Поиск

Добавлю: суждения Гранина о конце девяностых и начале двухтысячных основываются на устоях советского человека, которого ещë задевали названия магазинов для бедных — «пятëрочка» И пр. Он ещë видел эту сепарацию по доходам. Мы — уже нет. Вспоминается книга Макаревича «Сам овца» — где автор, беседуя с Окуджавой, делает вывод, что великий поэт в силу возраста просто не успевает осознать значимость событий, проносящихся в стране. Вижу что в силу тех же причин, многие блестящие афоризмы, коими пересыпается повествование Гранина, как и его суждения о власти — Всë было не совсем так, как виделось пожилому советскому человеку…

90-тые, это побочный эффект «лечения», т.е. перехода на другие рельсы. И не более того.<br/>
Смена власти (в цивилизованных странах она через выборы проходит, в прочих через бедлам). Повылезали бандиты из низов (рекет, грабёж и пр.), активировались бандиты из верхов (захват ценных ресурсов). Мелких бандитов вытеснили оборотни в погонах.<br/>
<br/>
Кстати, а какая была должность у самого глпвного в то время? )<br/>
<br/>
А ведь всё можно было сделать иначе… если бы простой народ реально избирал и гластность была постоянной, а не выплеснулась тем чем выплеснулась… (((

ну !!)))там она упомянута- как нечто из разряда достижений человечества наравне с демократией, биллем о правах и ещ чем то, что удивило признаюсь!)))хотя строго по сути она как раз являеться колониальной, в силу ряда статей а не то, что вся власть принадлежит народу-как в одной из статей написано(противоречиво) однако международное право имеет приоритет над законами страны!!! вот над этим задумайтесь, но здесь это упоминание вызвано целью показать население корабля собранным со всего мира, без границ, аля будущее к которому стремяться все капиталисты америки- МИРОВОВЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!!!

Мне, все-таки, из двух ГГ импонирует больше Рифкат Алимханов. Он выживал, жизнь его не миловала и в конце совершил достойный поступок, что еще больше вызывает уважение. А вот Кирюша Теплов — баловень, везунчик и всю жизнь, не смотря на один ПОСТУПОК, жил в угоду чрева, и цепляние за жизнь выглядит на фоне Рифката подленько. Да и смысл произведения в недовольстве Кирюшей такой системой в родной стране «я лучше отойду в сторонку или вообще уеду из неё и буду мазохично ностальгировать по ней, как великие художники и т.п., при этом восхищаться и пользоваться благами заграницы»

из аравии вышло немало великолепных математиков. и без их трудов европа так ничего и не сделала бы. да и науками они не особбо занимались. алхимничали только.<br/>
а вот южные страны, где бананы падают прямо в рот могли себе позволить породить и геометров и математиков и философоф…<br/>
так что не надо европе тут незаслуженные заслуги приписывать. <br/>
Телескоп кто изобрёл? Галилео Галилей? Я Вас удивлю наверно сейчас: он его украл! Идею. Если интересно, вводите в поиске «кто первый изобрел телескоп»<br/>
кстати, это был даже не Леонардо до Винчи…

Пришла послушать по ссылке из обсуждения «Ритуала» Нэвилла. Понравилось гораздо больше собственно Нэвилла. Немного тяжеловесный старомодный стиль, но сама история неожиданно тонкая и грустная, без всякого супергеройства. Природа страшна не чертями с оленьими рогами, а своим безразличием, нет у нее ни цели, ни морали, она враждебна и несет смерть, но ни с кем не воюет, и забирает она тех, кто слаб, устал и готов идти на ее зов. Кто по-настоящему услышал этот голос, увидел этот ужас и эту красоту, назад вернуться уже не сможет. Прекрасная озвучка — и начитка, и музыка.

«Хочу напомнить, что он стал самым кассовым неанглоязычным фильмом в истории американского проката. Так что «узкий круг» значительно ширее.)))»<br/>
<br/>
не фиг то и ширее. Как говорит статистика на сегодняшний день: 60% сборов приходится на Омэригу, а 40% на остальные страны мира.<br/>
Так понятнее мои слова об узких кругах?<br/>
Поясню — если его посмотрели пусть даже ВСЕ американцы, это не значит что он широко известен во всём мире. И уж тем более современной молодёжи. ;-)<br/>
<br/>
Он интересен людям занимающимися единоборствами или интересующимися Востоком. Китаем в частности.

«Тоже не понимаю с чего бы это какой-то Овертон обозначился.»©<br/>
<br/>
Как говорится «Всякому овощу своё время». и раз начали продвигать тему «окон», значит кто то решил что пора как-то воспрепятствовать пропаганде, что льют на нас те, кто решил завладеть миром.<br/>
<br/>
Человеку легче обьяснить что есть плохой дядя Овертон, который придумал как покорять страны без единого выстрела, нежели обьяснять тонкости психологии толпы и методы управления массами, чтобы до обывателя дошло что им манипулируют <i>чужие люди</i><br/>
Другой причины я не наблюдаю.

Я не имел в виду, что он жанр или формат этот придумал, я о том, что это не кто-то взял начитанное Коппом и наложил музыку, а сам Копп изначально так и хотел — читать фантастику и фэнтези под живой диджейский сет. На самом деле проблема в том, что бОльшая и лучшая с точки зрения произведений часть Модели для Сборки просто не сохранилась в достойном по нынешним временам качестве записи Многие из них это радиоэфир, записанный на пленку, а затем оцифрованный с битрейтом типа 96кбпс с появлением в стране доступа в интернет.

Если бы один из героев ездил на Мицубиси Паджеро, было бы смешнее. <br/>
<br/>
Название японского внедорожника Мицубиси Паджеро сложно трактовать как-то конкретно, так как на разных языках мира слово «Pajero» используется для обозначения самых различных предметов и вещей. Любопытно, что во многих испаноговорящих странах данная модель и вовсе продается под названием «Montero», что в переводе означает «горный воин». Связано это с тем, что слово «Паджеро» здесь переводится как «онанист».<br/>
Источник: <a href="https://www.allcarz.ru/chto-oznachayut-nazvaniya-avto/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.allcarz.ru/chto-oznachayut-nazvaniya-avto/</a> @ allcarz.ru

Множество раз читала «Остров Дума». Не знаю, как бы отдельно этот отрывок восприняла.<br/>
Роман мой любимый. Даже больше чем Тёмная башня, История Лизи, Оно и другие произведения. <br/>
Для меня он крайне эмоциональный и реалистичный. <br/>
Это одна длинная дорога от боли, страха, потери к жизни и цветам в ней. <br/>
Реабилитация тела и души через гнев, отрицание, апатию, творчество и доверие миру. <br/>
Это история о внутренних ресурсах, возможности преодолеть то, что невозможно. И о внешних ресурсах, о людях и тайнах.<br/>
Люблю эту книгу с первой по последнюю букву.

Вчера Станислав Белковский отвечал на Ютубе на вопросы зрителей. Меня впечатлил его ответ на вопрос: почему вы исповедуете православие, а не традиционную веру ваших предков? / Я всё передаю близко к тексту / Станислав ответил примерно так: мои родители были настоящими советскими людьми, то есть безбожниками и я благодаря этому имел в своё время возможность самому выбрать религию… <br/>
<br/>
Вот я думаю — выходит, что СССР это была одна поляна, один посев, одно жнивье ..? Все были едины, равны и счастливы? Никто не вешался и не стрелялся? Тогда почему в конце шестидесятых началось повальное бегство евреев из страны?

Ба, сколько страстей в комментах, больше чем в рассказе! <br/>
Видавшая виды молодая женщина, отдающая себе отчёт во ВСЕХ своих действиях, поставила в безвыходное положение хорошо воспитанного в духе своей страны и своего времени, НИЧЕГО не смыслящего в амурных делах дикого необстрелянного шотландчика! <br/>
И вот чудесное разрешение вопроса ко всеобщему удовольствию: муж-Паганель-энтомолог погорюет и утешится — у него любимая работа; молодой человек и учителя не оскорбил, и от докуки избавился; ну а Дарья слава богу отмучилась, ведь мучилась же?<br/>
Обсуждать взгляд автора на русский характер в развлекательном рассказе — вы серьёзно?!

Начало понравилось, даже захватило. Люблю, когда события настоящего связаны с какой-то тайной из прошлого. В общем, показалось мистичненько, но потом повествование понеслось совсем в другую степь. Автор настолько увлёкся созданием каких-то невообразимых существ и их подробным описанием, что в какой-то момент стало совсем скучно. Вместо нарастания напряжения, страха и интереса, подобное нагромождение всевозможных монстров делает произведение каким-то по-детски наивным. <br/>
Ну не шмогла я не шмогла)). Кто дослушал, шепните на ушко, чем закончилось — всё-таки персонажи симпатичные, и хочется, чтобы все остались живы.

факторами автор воспользовался по своему усмотрению, придав окраску персонажам по своему усмотрению.амин-проамериканский правитель, прошедший обучение в сша и хотевший сближения с пиндосами.его правление привело бы к тому, что чечня началась бы у нас гораздо раньше, ракеты американских ПРО были бы размещены в подбрюшье нашей страны еще во время «холодной войны», наркотрафик тоже пошел на десятилетие раньше. это аффтар решил что Тарки вдруг зазвездился, и его благородному амину ПРИШЛОСЬ устранить, из предателя революции аффтар делает его героем положительным, попутно изображая СССР агрессором. умело пользуясь фактами придавать им нужную окраску и подсовывать наивному читателю-это опасно!

Нормальная фантастика. Только вот с точки зрения истории и развития цивилизации любое техническое устройство на выходе из завода подразумевает не просто тупое копирование а труд многих по иследованию. Проб и ошибок из которых уже могут появляться новые ответвления развития. Дай в 45 современные цифровые технологии. И тогда наги аналоговые компьютеры так и не появилисьбы. По крайней мере у нас в стране. И таких примеров можно найти много.<br/>
<br/>
И как еще линия времени. Что если ты попал в прошлое и изменил ход истории вернешься ты в свой вариант или уже в измененный.???

Голос приятный, дикция четкая и внятная, с интонацией и музык. сопровождением в нужных местах… не понимаю каким боком вообще может не понравится такая озвучка. А сам рассказ интересный, очень душевный и сентиментальный. К тому же, кто любит рассказы на религ тематику — то слушать однозначно. Напомнило Гипперион (откровение священника), прослеживается что-то общее. Про то что бред — не согласен, очень мощное ядро в рассказе(не говоря уже о сюжете), о бегстве от лютого страха человечества — смерти, и его попытках оправдать свое существование любыми имеющимся способоми. И кстати… очень удачное название для данного рассказа.

Долго была под впечатлением от прослушанного. А ведь автор написал эти маленькие истории из своей жизни. Он прошел через все это и это правда. Правда о нашей Родине, о бездушных, жестоких людях, о его стремлении жить.<br/>
Пройти через дом малютки, детские дома, интернаты и не утратить это стремление. Как жаль что вместо утраченной совести нельзя поставить протез. Он бы пригодился многим персонажам этих историй. Белое сменяется черным и я тоже не люблю белый цвет. Все покупается, все продается. В ЛЮБОЙ стране.<br/>
Отличная книга, прочитана с душой!

Раз уж пошла такая пьянка и я вставлю свои 2 копейки ( уж сколько смог). Начну с чтеца на мой взгляд он стоит внимания больше, чем сама книга, а автору хочется пожелать, чтобы впредь оставил в покое Великую и многострадальную. И всем людям желаю оставаться людьми независимо от страны проживания, национальности, вероисповедания, неужели Вам и в голову не приходит, что Вами манипулируют, а вы принимая все за чистую монету, а главное выражая свои якобы мысли (вдолбленные Вам) отравляйте жизнь вокруг себя. Политика — грязь мало кому удается остаться чистым, не стоит туда лезть.