Поиск

Рассказ 1911 года, <spoiler>про совесть и её грызню))</spoiler><br/>
Чтец читает выразительно, но с шипящими имеет проблемы.<br/>
Музсопровождение тоскливое, может втащить в меланхолию. Детские и женские голоса комичные и странные))<br/>
<br/>
📚 чтиво 9 из10 <br/>
🔊 озвучка 5 из 10

Вторая книга не зашла, бросила, если в первой мусора было меньше, то в этой его вообще не вычищали. <br/>
<br/>
Чтец читает так же хорошо, но голос, как из металлического дымохода. Музыка иногда отвлекает.<br/>
<br/>
📚 чтиво — <br/>🔊 озвучка 5 из 10

Да, точно… Наверное просто забыла перечислить...) <br/>
Джаз и блюз рядом ходят.<br/>
<br/>
Ну вы как всегда! Столько фильмов где баптисты поют, а вы Вавилон 5 выбрали...)<br/>
Ну и память у вас...)<br/>
Я бы вспомнила «Адвокат дьявола»… Или эпизод из «Доктора Хауса»...)

По видимому мы так и не узнаем:<br/>
1. Мотивы поведения Синки<br/>
2. Кто нанял наёмника в охрану для Лекса?<br/>
3. Куда и зачем Мусорщик подписал Лекса?<br/>
4. Кто такой Уайт?<br/>
5. Кто такая Алина для фашистов, и какие у неё способности и почему?<br/>
6. Почему попытка четвертого рейха провалилась, если они по сюжету получили что хотели?<br/>
7. Кто такой Игнат, какие у него дела?<br/>
8. в чем вообще заключался сюжет третьей книги? В начале первой и второй книги акцент делался на совершенно рядовую сцену в третьей книге (Разговор на карусели).<br/>
Кстати кто/что такое Фрам? И почему он должен управлять Ником?<br/>
9. Лекса простили все его враги? На него же синдикат всю инфу слил.<br/>
10. В чём суть фразы о влиянии будущего на прошлое?<br/>
Почему Паша и Коля знали будущее, кто они такие?<br/>
Больше не хочу писать.<br/>
Как-то печально все в третьей части. <br/>
Разочарован.

«Женская догадка обладает большей точностью, чем мужская уверенность.» Не могу не согласиться с Киплингом.<br/>
***<br/>
Это скорее, обычная история, чем пикантная.<br/>
Все было прекрасно, женщина счастлива. «Ее глаза сверкали, как случалось в тех случаях, когда она наслаждалась жизнью.»<br/>
А потом случилось… Вообще-то, ничего особенного. Мааааленький ньюансик.<br/>
Но настоящая женщина всегда его почувствует. Она пытается предупредить мужчину:<br/>
"- Давай расплатимся и уйдем.<br/>
— Виржиния…<br/>
— Роберт…<br/>
— Хорошо. Что случилось?<br/>
— Я же сказала, ни-че-го."<br/>
Но, куда ему, до таких тонкостей. И, тогда женщина говорит открытым текстом: «Я, возможно, не очень умна, но если чем и могу гордиться, так это интуицией. Особенно, когда дело касается тебя.»<br/>
Финал расставляет все точки над «i».<br/>
Спасибо, Михаил, за еще одну историю цикла. Был юмор, были страсти. И вот вам реализм в чистом виде.<br/>
***<br/>
"… У такой улыбки есть однозначное толкование." И кто скажет, что Вирджиния не права…

в рамках студенческой подработки летом-активно… но сразу понял это не мое :) у меня к спекулянтам врожденное презрение-слишком честно рассказывал все про товар :)<br/>
но вы наверное хотите мне всего лишь сказать что там есть свои секреты и нужны способности?<br/>
ну так я не спорю и дворника тоже и сантехника и водителя<br/>
и любой труд -почтен… но на основу цивилизации -увы не тянет<br/>
Форд -создавший из мастерской автозавод, Билл Гейтс Стив Джобс<br/>
на это стоит Запад а не бакалейщиках. на креативом таланте совмещенным с умением его продать… а нас креатив -поощряли а вот деловые качества презирали-а нужны оба компонента. вместе… а если по одному-то второй низший<br/>
<br/>
Для меня разделяются люди<br/>
не по званию, не по лицу:<br/>
продаёшь — уподоблю Иуде,<br/>
создаёшь — уподоблю Творцу.<br/>
И, как следствие, Искариоту<br/>
поклониться готов у крыльца,<br/>
если только возьмёт на работу<br/>
исхудавшего злого творца.<br/>
©

да есть такая странная привычка пытаться говорить правильно или хотя бы хотеть.<br/>
не понимать в чем разница, и как важно иметь национальное капиталистическое правительство, очень странно, учитывая что национальные гос-ва как раз и складываются в буржуазный период. это как ни понимать, что хорошего если в конкуренции победит именно фирма где ты работаешь<br/>
да капиталист кинет тебе всегда жалкий процент дохода. но одно жалкий процент с нуля, другое с мелкой прибыли, совсем другое с огромной.<br/>
сейчас можно видеть как США высасывает бизнес, доходы и трудовые ресурсы даже из союзников.<br/>
т.е. если ты даже покоришься и ляжешь на землю, это не спасет тебя от того чтобы стать едой))<br/>
человек как единица меня не интересует)) одно дело великий человек (се Человек!) а единица…<br/>
<br/>
Единица!<br/>
Кому она нужна?!<br/>
Голос единицы<br/>
тоньше писка.<br/>
Кто ее услышит? — <br/>Разве жена!<br/>
И то<br/>
если не на базаре,<br/>
а близко.©

гениальное предсказание идеалов буржуазно демократии современного типа))<br/>
<br/>
«Пока город днем и ночью качал насосами редчайший смолл,<br/>
оба болванчика были просто необходимы ЦЕРЕУСу для прикрытия.<br/>
ЦЕРЕУСу нужен смолл? Но ЦЕРЕУС никогда не вмешивается! ЦЕРЕУС всегда<br/>
блюдет законы тех мест, где находится. Весь Торридо качал смолл для…<br/>
Торридо. А кто во главе Торридо, кто в Паласо? Примо. Или Песо. ЦЕРЕУС<br/>
готов помочь законному правительству — Примо ли, Песо ли. А уж как<br/>
законное правительство распоряжается единственным богатством города — это<br/>
дело законного правительства. Если оно решает отгружать весь смолл своим<br/>
неизбывным друзьям, то это его решение. Самостоятельное решение. А когда<br/>
Торридо становится совсем невмоготу без отдыха качать и качать этот смолл,<br/>
когда город закипает, то Примо меняет Песо, обещая перемены. Потом Песо<br/>
меняет Примо, обещая перемены. И Торридо на время остывал, успокаивался.<br/>
Торридо — миллион вонючих макак. Отработанная порода. Колодцы иссякли,<br/>
смолла больше нет. Торридо больше не нужен со всем своим миллионом макак...»©

не, дядька Signe, ты неверно анекдот запомнил.<br/>
там нет *50 на 50*, ну сам посуди — нескладушка выходит — *50 кур на 50 свиней*<br/>
хоть как-то можно подстроится если: *пол курицы на пол синьи* — но и даже так не очень ровно<br/>
а правильно було в анекдоте:<br/>
* — и сколько?<br/>
— один к одному. один петух и один боров*<br/>
<br/>
P.S. а на эстонском начитать — да вообще не проблема<br/>
там 4 минуты озвучки (это с музыкой)<br/>
текста на треть странички (чуть больше чем мы тут ему отвечаем… или не больше)<br/>
печатает вполне адекватно — почти грамотный<br/>
1) послать подальше русофобию — *я н-не-э пан-нимаю ваш рус-ский*<br/>
2) открыть в текстовом формате<br/>
3) воткнуть в ноут микрофон или сразу на смарте<br/>
3) и прочитать самому с листа, под запись<br/>
и всё будет пучком — размещай хоть на эстонском, хоть на финском, хоть на суахили, мдя

Что ты сделал, Адам! Ты зачем откусил от плода?<br/>
Ну-ка выплюнь немедленно… Всё. Проглотил, дурачок.<br/>
И прошла от желудка по телу волной теплота.<br/>
И ужалила правда огромный от страха зрачок.<br/>
Вспоминаешь теперь, как ты утром ломал деревца,<br/>
как вчера изобидел супругу, банан отобрав?<br/>
Откусил от плода — посмотри на себя, стервеца!<br/>
Ах, не знал, что неправ? Но теперь-то узнал, что неправ!<br/>
Думал, сладко Богам? Знанье — тяжкое бремя, Адам.<br/>
А ведь жил без греха, без оглядки, что твой гамадрил.<br/>
Я ж тебе говорил, чтоб не смел прикасаться к плодам!<br/>
Говорил или нет? Ты не хнычь, отвечай! Говорил?<br/>
Ну так что Мне теперь? За тобою ходить по пятам?<br/>
И следить, как бы вдруг ничего на тебя не нашло?<br/>
А ступай-ка ты, знаешь, в голодные земли, Адам, —<br/>
и трудись до упаду, чтоб не было сил ни на что.©

Надо уметь определять людей, наделенных от природы эмпатией.<br/>
Способностью к сопереживанию. Они обязательно встречаются на жизненном пути.Их надо замечать и ценить.<br/>
<br/>
Только по молодости лет не перепутать с любопытными, которые каждое слово передадут, да еще переврут!<br/>
<br/>
«Разговор с котом», это терапия, которую и советуют и многие используют.<br/>
Сформулировать проблему, проговорить ее-очень важно.Можно рассмотреть повнимательнее.<br/>
<br/>
Можно описать.И сжечь. Или не сжигать, а перечитать через год.<br/>
Или сформулировать проблему и посмотреть на нее сквозь время.<br/>
<br/>
Т.к. все проблемы по большей части связаны с людьми, надо помнить, что через 5, допустим, лет, этого человека рядом не будет и пересекаться с ним необходимости не будет.<br/>
<br/>
Неприятный человек-учитель в школе, или на работе начальник или коллеги, кто угодно.Сейчас-проблема.Посмотреть сквозь время-никакая не проблема!<br/>
<br/>
А близкое окружение, т.е. родня, требуют другого подхода.Надо хорошо понимать особенности каждого! Человек не меняется, какой уж есть.Таким и принимаем!

С утра садимся мы в телегу,<br/>
Мы рады голову сломать<br/>
И, презирая лень и негу,<br/>
Кричим: пошёл! ебёна мать!<br/>
<br/>
А.С.Пушкин, «Телега жизни»<br/>
…<br/>
<br/>
Пушкин, «Тень Баркова». Я не решаюсь цитировать тут Нашего Всего, просто оставлю ссылку:<br/>
<a href="http://stih.su/ten-barkova/" rel="nofollow">stih.su/ten-barkova/</a><br/>
Таки литература и никуда от этого не денешься. Русский мат прошел через века и не умрет никогда. Это достояние русского народа, культурная ценность, это одна из тех духовных скреп, которая реально цементирует нацию и является движущей силой всех начинаний. За Родину умирали с криком «ёб_твою_мать», а вовсе не с лозунгом «за_сталина».<br/>
<br/>
Но мат весьма тонкий инструмент и автор обоих «тестировщиков» пользуется им виртуозно.

Шмешно!<br/>
Это когда наивный юный писатель видит жизнь так примитивено. <br/>
Нувот постреляли Ельцина, Горбачёва, и т.д. и… всё пошло бы по другому?<br/>
Но все они и те кто сейчас у власти и «ОЛИГАРХИ» все выросли в СССР, в советское время.<br/>
Это всё, что приисходит создали СОВЕТСКИЕ люди!<br/>
Это патриоты той системы которая вырастила их.<br/>
А какая система, такие и патриоты.<br/>
Кто-то хвалил систему СССР, значит логично хвалить и нынешнею систему. Которая логично выросла из СССР.<br/>
Поэтому убивать надо одних за то что стали патриотами миллиардераим за 5-10 лет.<br/>
А других за то что обеднели за эти же годы.<br/>
Диалектика.<br/>
Вот революционная ситуация назревает в стране…<br/>
Нужно заплатить

И поэтому я пишу с «ашипками», которых уже ученики четвертого класса не делают. Это три.<br/>
<br/>
И похоже, я не читал «Золотого теленка» Ильфа и Петрова — это четыре.<br/>
<br/>
И вообще правда мне не понравилась — это пять. <br/>
<br/>
"– Ах, – сказал Лоханкин проникновенно, – ведь в конце концов кто знает! Может быть, так надо! Может быть, именно в этом великая сермяжная правда!<br/>
– Сермяжная? – задумчиво повторил Бендер. – Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?.. Значит, до физики Краевича вы не дошли?"©<br/>
<br/>
Илья Ильф, Евгений Петров — Золотой теленок<br/>
<br/>
Спасибо Вам!<br/>
Я давно так не смеялась.....👍😂👍

интересно....«Землетрясение повредило подземное убежище обитателей газового гиганта аркелианцев» — эээээ… как это? Т.е., на ГАЗОВОМ гиганте — ПОДЗЕМНОЕ убежище???)))<br/>
<br/>
Кроме этого, говорится, что этот газ. гигант наподобие Юпитера.<br/>
Ха!))<br/>
На Юпитере в принципе невозможно жить.<br/>
<br/>
1. Никакой «земли» и твердой почвы там нет. Это именно — газовый гигант. Много слоев водорода с примесями, вплоть до жидкого состояния. (возможно, только ядро каменное, но точно не известно)<br/>
2. Масса в 318 раз!!! превышает массу Земли<br/>
3. Чудовищная радиация (в тысячи раз выше критической для человека)<br/>
4. Температура… давление…<br/>
<br/>
Там не то, что жить — туда ни в каком скафандре невозможно даже близко приблизится.<br/>
Так что… чего-то автор чересчур намутил, нельзя лажать вот так уж явно-то)

И вы тоже блонди?!<br/>
. <br/>
Тогда, точно, обратный билет жечь не буду.<br/>
Хотя месяц с цифрой 8 часто у нас фатален. <br/>
<br/>
Срок пребывания, доктор, кончается, да и коммуналку оплатить время придет по листопаду. Да и Родина там, где матушка похоронена и где качели во дворе детства.<br/>
<br/>
Насчет рябчиков и буржуинов — это отрыжка царского строя,<br/>
увильнувший от мобилизации ВВ писал предметно.<br/>
А вот salmon на столе здесь сегодня доступен <br/>
<br/>
Да и вздрагиваю я крайне редко и то от бесцеремонного встревания в разговоры двоих третьего. Видимо от недостаточного воспитания — родителями некогда было, они коммунизм строили.<br/>
Либо как результат слушания ужасников (их лучше смотреть -имхо), что нежным ушкам с пирсингом/брюликами (ненужное зачеркнуть) явно противопоказано 💏

конечно. могу вообще одним словом<br/>
лекция)))<br/>
<br/>
ссылку дать? там будет и врач и рассказ будет на основе практик многих врачей)) метод вообще универсальный. можно не будучи ботаником узнать что растение и т.п.<br/>
о! давайте я вам небанально не через анекдот а сказку расскажу:<br/>
<br/>
«В лесу тихо, людских шагов по пороше не слышно, и нет никакого<br/>
голоса, кроме синиц.<br/>
Глупая птица. Все остальные лесные пичуги и пташки на зиму улетают в<br/>
Солнцеву страну, на полудень. А синица забыла дорогу. У других же птиц не<br/>
спрашивает, гордится. За это она и мерзнет зимой без крова. Не-ет, если у<br/>
тебя в чем-либо не хватает своего ума, ты не стыдись у соседа занять.<br/>
Так-то! ©

«Ну и графомааань… Кол-во повторений слова „}|{опа“ зашкаливает, так что судите сами о качестве такой «литературы».»<br/>
===<br/>
Жалкие потуги авторши повторить успех дуэта Макса Фрая… Вот чему вы сможете научиться, посетив курсы писателей в Дании.<br/>
Об интеллекте авторши нам всё говорит цитата из интервью:<br/>
<br/>
"– Есть другие увлечения кроме литературы?<br/>
– Рисовать акрилом. Собаки. Слушать музыку. Танцевать. Играть в теннис и бадминтон. Плавать. Читать стихи вслух (говорят, я хороший чтец)."<br/>
====<br/>
зачем нужно было придавать ГГ мужское обличье,(который ведёт себя и мыслит, как типичная пустоголовая блондинка), если из содержания книги мы видим, в основном — описание пребывания авторши в королевстве Дания, после удачной свадьбы???<br/>
<br/>
скучно, девочки!!!©<br/>
<br/>
ЗЫ: чтиво для домохозяек с АйКю пельмешки.

<i>И лягушка квакает, когда на неё наступишь.</i><br/>
киргизская поговорка<br/>
<br/>
«я ожидал неожиданных поворотов и неожиданной развязки.»<br/>
<br/>
Хм-м… то есть, грозящий Земле тотальный пиндык, в виде кибенского флота под предводительством землянина-предателя Родины — ни разу не неожиданность? А по всем остальным претензиям, вот тут почитайте последнюю страницу.<br/>
<a href="https://royallib.com/read/ellison_harlan/begstvo_k_zvezdam.html#143360" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/read/ellison_harlan/begstvo_k_zvezdam.html#143360</a><br/>
<br/>
И кстати, как вера в бластеры-шмастеры и антинаучные фотонные двигатели сочетается с отрицанием существования в бесконечной вселенной расы с аналогичными нашему обмену веществ?<br/>
<br/>
И почему Вы своих сомнений в разумности сюжета не высказываете под всякими ужастиками? <br/>
ай, нехорошо!!!<br/>
;-)

Я заметил, что многие посетители сайта вступают в разные дебаты употребляя слова, смысл которых они понимают не до конца…<br/>
Критик (греч. κριτικός, от κριτική — искусство разбирать, судить) — человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, обычно в сфере культуры.(©тётя Вика)<br/>
— <br/>аллилуйщик<br/>
ТолкованиеПеревод<br/>
<br/>
аллилуйщик, а, м. разг. ирон. или пренебр. Тот, кто черезмерно восхваляет кого-л., что-л.<br/>
— <br/>Странно, я всегда стараюсь быть объективным.<br/>
В отличие от некоторых.<br/>
Могу поспорить что если бы не имя автора, то Ваше отношение к книге было бы другим. Ваше пристрастное суждение видно по эпитетам «графомань… мертвый аферист»<br/>
Не?<br/>
кстати, правильно надо писать: «графомания»