ах, Евгений, какая прелестная, романтичная рецензия!) вот умеете Вы!.. всегда выдаёте чуть больше, чем произведение. читать Вас не менее интересно, чем сами книги)<br/>
единственное, что меня смутило в рассказе — это финал. на весы оно попадает, когда владелец уже простился с жизнью во плоти. возможно, у меня сегодня зелёное настроение и я занудствую, но почему-то такой финт оставил меня в недоумении.<br/>
чтец путается в ударениях как-то по-детски, но начитано очень соответствующе духу и ритмике рассказа.
«Мамкины хакеры против мирового правительства». Слишком похоже на литературу для подростков. Идея, что у государства есть некая «кощеева игла», без которой оно мгновенно рухнет, слишком инфантильна, чтобы без улыбки воспринимать её в более сознательном возрасте. Ну и так по тексту можно пару небольших фейспалмов словить. Герои вроде прописаны и обладают разными характерами, но никакого сопереживания не вызывают. Это уже второе прослушанное произведение этого автора, и напрашивается вывод, что автор просто не может в серьёзную научную фантастику.
Алекс, твой комментарий не совсем ясен.., но я хочу сказать следующее. У Абдуллаева были довольно интересные для меня рассказы.Это «Озеро» и " Джахангир- маленькая личность". Первый, фантастический, мне понравился своим сюжетом, второй понравился как воспоминания автора о некоторых событиях своего детства, Я очень люблю автобиографические рассказы. Ну а дальше «Остапа понесло». Мне нравится Джахангир чтец, но он пока не мой автор.<br/>
Это только моё личное мнение и оно конечно может не совпадать с мнением других слушателей.
Я за! Но вероятность успеха стремится к нулю, ибо:<br/>
Масса Земли: ~6 на 10 в 24-ой степени кг;<br/>
Масса человеков: ~6 на 10 в 11-ой степени кг.<br/>
<br/>
Так что, это примерно то же самое как пытаться сдвинуть ровно стоящий танк, бросив в него крупинкой манки))) Оно как бы моожно, но толку не будет.<br/>
<br/>
Хотя собраться можно и просто так: ради прикола. Предлагаю Австралию, там тепло и равнинно – должны все дружно поместиться)))
Гонения на католиков ( защита своего самовара)начались в 1587 году. Тоётоми Хидэёси использовал преследования христиан как ответ на экспансию европейских государств. Оно конечно так, но наверное можно было как-нибудь по-другому. Но почему-то всегда выбирается самый жестокий путь, и это конечно не только в Японии.<br/>
Там, выше, мы говорили о миролюбивости буддийского мировоззрения. Поэтому я считаю что терпимость наверное важнее добролюбия ( миролюбивости), хотя возможно, что одно без другого не существует, вот, как то так…
Знаете, вот бывает едешь в поезде или электричке, и рядом оказывается дама (или, что реже, мужчина), которой надо выговориться. И она начинает, и ей не нужен собеседник, она говорит и говорит, обо всем, перескакивая с одного на другое. И вы окунаетесь в поток имен и событий, о которых потом и не вспомните. Так вот, предисловие к этой книге выглядит именно так. Послушаю и дальше, но сомневаюсь что дослушаю до конца, хотя, надо признать, многим такое повествование может понравиться.
Уже от перечня названий сердце начало таять. Чтобы совсем не расплавиться, послушала половину, остальное на потом от самой себя припрятала (как коробку с френч кисами, которых осталось несколько штук). Щедрая россыпь солнечно-дюшесных рассказиков, по-доброму, искренне, изящно — обо всех, кто живёт, поёт, бегает, летает и ползает вокруг нас. Для детишек, во все глаза с радостным любопытством глядящих на белый свет, и для нас, чтобы тормознули своё превращение в скучных, практичных взрослых. <br/>
Славный сборник в изумительном исполнении!
Вот оно чё, Михалыч! <br/>
Спасибо вам, что проявили мне мужскую сущность. А я-то глупая, думала, что он шутит так со мной… а ещё разные там нежности непотребные распыляет-мол, ты такая сладенькая, так бы и съел тебя… Думала успокаивает меня бедную на диете. А это вон чё! Бдительность мою успокаивает. А не меня. Пока к батарее ещё не приковывает, надо бы с ним первой разобраться. Спасибо вам, мил человек! Прямо глаза мне открыли. Умасленные.)))
Очень понравился рассказ. Здесь много печали, безисходности и грусти по ходу повествования… Но слушать интересно, даже очень. Развязка была неожиданной.<br/>
И как вот народ здесь пишет…<br/>
Спойлер!<br/>
Концовка грустная у истории, что огорчает т.к. главный герой прошёл через много лишений и печалей в детстве и кажется вроде наконец то всё наладилось, да не тут то было. Но здесь конечно же автору виднее как оно должно быть.<br/>
Чтец читает аутентично, с выражением, приятно слушать.
<spoiler>В названии нет скрытого смысла. Если коротко, то «Одинокий» означает то что гг остался один в мире иллюзий с вымышленными персонажами. Но для него это реальный мир. «Бог» означает, то что он поверил в свою исключительность. Плюс он был бессмертен в симуляции. «…космоса» потому что основные действия проходили в космосе. Плюс его симуляция называется «Одиночество в космосе». Почему не назвать рассказ именно «Одиночество в космосе»? Да потому что оно спойлерит сюжет. А нынешнее привносит… загадочности что ли.</spoiler>
Это не глупость, это дикое варварство! И не важно откуда оно пришло, с Востока или с Запада! Не смогли православные устоять перед вожделенным желанием бросить перчатку, черную метку, неугодному человеку. <br/>
Как в те времена, так и сейчас совсем не каждый может воспользоваться этим вожделенным правом, а только избранные. <br/>
И в сто крат печальнее, что избранными в те времена были порой талантливые образованные люди. Теперь, конечно, не тот контингент… Но варварство остаётся варварством. А что же православные ...? Молчат.
Не стану перечислять все восемь — нет смысла. Но желание именно СВОБОДНОЕ И ЛИЧНОЕ, выражающее саму суть личности — без ограничений, накладываемых обществом. На чистой личной парадигме, так сказать.<br/>
Лакмусовая бумажка этот шар)))<br/>
<br/>
Но… Ладно, на одно намекну: когда Шухарту показался мир — перед гостиницей, и при мыслях о двух визави у него проскочило желание.<br/>
Или когда он рассуждает о эмиграции — там ведь тоже желание, может, и не явное и прямое — но оно ведь есть, его просто увидеть)))
История шикарная! Писательством деньги зарабатывать не планирую. Зарабатываю более прозаично, но с творчеством связан с детства, и оно всегда сопровождает меня. Раньше музыку писал, сейчас вот рассказы пишу (второй год), я по образованию журналист. По профессии работал несколько лет после института. Сейчас работа с этим не связана. В общем, творчество — чистой воды реализация, поэтому делаю все только от искренних порывов и от души. Хотя когда люди скидывают деньги в поддержку — это очень радует. Но пока это «копейки». Поживём- увидим!
Истинное знание этого выражения очень сложно <br/>
передать. Оно о Знании в принципе. Попробуйте представить, что вы впервые пробуете хлеб. Вы восхищены его вкусом. А теперь попробуйте словами передать вкус хлеба тому, кто его ни разу не пробовал. Ну? Как? Получается? Так и с любым знанием, что мы можем получить лишь посредством личного опыта. <br/>
Тот, кто обретет истолкование этих слов — обретет Путь. Тот, кто пройдет этот Путь — не <br/>
вкусит смерти. Так слова Фомы выглядели бы точнее.
Так-то тут во второй книге («Тот, кому здесь не место») появился супермэн, на которого не действует магия — основная боевая сила того мира. Но его собственные пистолеты, винтовки и оборудование — еще как действуют. <br/>
В итоге — он всех там чморит и унижает как хочет. Дальше не слушал (ибо расхотелось), но в той части именно враг — супергерой, с которым не сладить, и супергеройство которого какое-то нечестное — магия-то там стихийная — молнии-огонь-и прочее, как оно не действует-то!?
Для сравнения: Восточная притча (очень кратко): <br/>
Орлу с птенцом нужно было перелететь море. Птенец выдохся первым, и орлу пришлось долго нести его — хотя он сам тоже сильно устал, и нёс очень долго, выбиваясь из сил, и сам чуть не упал в море… <br/>
… И орёл-отец спросил:<br/>
— Сын, ты обещаешь так же заботиться обо мне, когда я состарюсь? <br/>
— Я не могу тебе этого обещать, отец, но о своих детях я буду заботиться так же!
Уважаемый Магомед! Я на Вашей стороне использования значка «Скрипичный ключ» в аудиокнигах. Конечно, встречаются слушатели, которые в принципе не любят никакую музыкальную подложку. Кроме того, есть чтецы, которые готовы использовать любое музыкальное сопровождение под свою озвучку, лишь бы было, независимо от того, подходит оно или нет. Но на сегодняшний день мнение Ирины Власовой считаю наиболее правильным. Под каждого слушателя не подстроиться. И не только в плане использования мелодий. Всегда найдется тот, кого что-то не устраивает.)
Сенека… как много написано о его мудрости… сколько мудрых его цитат пришло на ум, пока не стала слушать)...«Величие дел состоит не столько в размерах, сколько в их своевременности »… Но, видно, мне не хватает мудрости, что бы принять это «Дело» Сенеки… или оно НЕ своевременно)… сегодня его мысли о рабах и женщинах перечёркивают правильные мысли о… если кратко, то о «жемчуге» и «свиньях»… не дослушала 30%… слишком уж многое не приняла… понимаю-совсем другое время Спасибо Чтецу за труд.
Гороскоп это торжество ничтожества обывателя. Звезды видите ли пляшут чтобы очередной коптитель неба свойства набрал или ещё что. <br/>
А зачем вам конкретных людей оскорблять как бы в ответ мне. Хотя вот он я чем плохая мишень. Это вас плохо рисует в моей системе моральных ценностей. Вкусы, политические взгляды здравый смысл в моей системе ценностей на порядок ниже морального облика. Оно конечно вам то что до мой системе ценностей го вы же вроде мне пишите. Зачем?
единственное, что меня смутило в рассказе — это финал. на весы оно попадает, когда владелец уже простился с жизнью во плоти. возможно, у меня сегодня зелёное настроение и я занудствую, но почему-то такой финт оставил меня в недоумении.<br/>
чтец путается в ударениях как-то по-детски, но начитано очень соответствующе духу и ритмике рассказа.
Это только моё личное мнение и оно конечно может не совпадать с мнением других слушателей.
Масса Земли: ~6 на 10 в 24-ой степени кг;<br/>
Масса человеков: ~6 на 10 в 11-ой степени кг.<br/>
<br/>
Так что, это примерно то же самое как пытаться сдвинуть ровно стоящий танк, бросив в него крупинкой манки))) Оно как бы моожно, но толку не будет.<br/>
<br/>
Хотя собраться можно и просто так: ради прикола. Предлагаю Австралию, там тепло и равнинно – должны все дружно поместиться)))
Там, выше, мы говорили о миролюбивости буддийского мировоззрения. Поэтому я считаю что терпимость наверное важнее добролюбия ( миролюбивости), хотя возможно, что одно без другого не существует, вот, как то так…
Славный сборник в изумительном исполнении!
Спасибо вам, что проявили мне мужскую сущность. А я-то глупая, думала, что он шутит так со мной… а ещё разные там нежности непотребные распыляет-мол, ты такая сладенькая, так бы и съел тебя… Думала успокаивает меня бедную на диете. А это вон чё! Бдительность мою успокаивает. А не меня. Пока к батарее ещё не приковывает, надо бы с ним первой разобраться. Спасибо вам, мил человек! Прямо глаза мне открыли. Умасленные.)))
И как вот народ здесь пишет…<br/>
Спойлер!<br/>
Концовка грустная у истории, что огорчает т.к. главный герой прошёл через много лишений и печалей в детстве и кажется вроде наконец то всё наладилось, да не тут то было. Но здесь конечно же автору виднее как оно должно быть.<br/>
Чтец читает аутентично, с выражением, приятно слушать.
Как в те времена, так и сейчас совсем не каждый может воспользоваться этим вожделенным правом, а только избранные. <br/>
И в сто крат печальнее, что избранными в те времена были порой талантливые образованные люди. Теперь, конечно, не тот контингент… Но варварство остаётся варварством. А что же православные ...? Молчат.
Лакмусовая бумажка этот шар)))<br/>
<br/>
Но… Ладно, на одно намекну: когда Шухарту показался мир — перед гостиницей, и при мыслях о двух визави у него проскочило желание.<br/>
Или когда он рассуждает о эмиграции — там ведь тоже желание, может, и не явное и прямое — но оно ведь есть, его просто увидеть)))
" Кит (Keith) — британское мужское имя нехристианского происхождения, иногда ошибочно транслируемое как Кейт.<br/>
Кит-это мужское имя. Оно происходит от шотландской фамилии, принятой в качестве имени в 19 веке. Фамилия происходит от топонима Кит Маришал в Восточном Лотиане, возможно, содержащего бретонский элемент cet «лес, лес»."© википедиа<br/>
Поэтому — именно КИТ.<br/>
Но Кейт (Kate)- уменьшительно ласкательное от Кэтрин.
передать. Оно о Знании в принципе. Попробуйте представить, что вы впервые пробуете хлеб. Вы восхищены его вкусом. А теперь попробуйте словами передать вкус хлеба тому, кто его ни разу не пробовал. Ну? Как? Получается? Так и с любым знанием, что мы можем получить лишь посредством личного опыта. <br/>
Тот, кто обретет истолкование этих слов — обретет Путь. Тот, кто пройдет этот Путь — не <br/>
вкусит смерти. Так слова Фомы выглядели бы точнее.
В итоге — он всех там чморит и унижает как хочет. Дальше не слушал (ибо расхотелось), но в той части именно враг — супергерой, с которым не сладить, и супергеройство которого какое-то нечестное — магия-то там стихийная — молнии-огонь-и прочее, как оно не действует-то!?
Орлу с птенцом нужно было перелететь море. Птенец выдохся первым, и орлу пришлось долго нести его — хотя он сам тоже сильно устал, и нёс очень долго, выбиваясь из сил, и сам чуть не упал в море… <br/>
… И орёл-отец спросил:<br/>
— Сын, ты обещаешь так же заботиться обо мне, когда я состарюсь? <br/>
— Я не могу тебе этого обещать, отец, но о своих детях я буду заботиться так же!
А зачем вам конкретных людей оскорблять как бы в ответ мне. Хотя вот он я чем плохая мишень. Это вас плохо рисует в моей системе моральных ценностей. Вкусы, политические взгляды здравый смысл в моей системе ценностей на порядок ниже морального облика. Оно конечно вам то что до мой системе ценностей го вы же вроде мне пишите. Зачем?