Ой, как жалко… Хотел поднять себе настроение переслушавая Пристли «31 июня»… И очень удивлен, что на этом сайте нет этого чудного юмористически-фантастического романа столь прекрасного писателя! <br/>
Многоуважаемый админ, думаю многим было бы тоже интересно прослушать то, с чем они знакомы только по одноименной экранизации (милая, но… не передающая всю прелесть литературной основы) <br/>
Причем этот роман существует даже в двух озвучках. <br/>
Большое спасибо)
Цитата: "… произведение знаменитое, но довольно скучное."<br/>
Странное, однако, отношение к «любимому» писателю…<br/>
Но разное восприятие прослушиваемого у разных людей — это абсолютно нормальное явление… поэтому мы и ищем тут «своих» чтецов, чье исполнение близко именно нам. И под одним и тем же произведением могут появляться прямо противоположные отзывы, просто добавлять к своему отзыву ИМХО, наверное, более тактично, чем выдавать безапелляционным утверждением.
А причем здесь игры, я кроме тетриса в середине 90 ни в одну не играл и сыны <br/>
в начале 2000х месяца два в дальнобойщиков поиграли и все, еще иногда симуляторы. Виртуальные миры канва, как и тот же космос, но дают писателю больше возможностей фантазировать: жизни, магия, скилы. Но суть одна, взаимоотношение героев, их взгляд на Мир, себя, окружающих и т.д. Ну как- то <br/>
так наверное.
01 15 01 сплошная политика. Ну почему писатели так стремятся навязать свои полит взгляды или упорно читают морали как нам себя вести. Им в голову не приходит, что они сами не образец для подражания, часто ошибаются или просто продажны, за что заплатили о том и пишут. Очень неприятна эта часть повествования и, на мой взгляд, ненужная, портящая книгу. А так книга интересная, чтец хороший.
Современные писатели частенько в своих произведениях затрагивают тему грязного белья, но если, за ныне здравствующих можно получить (от них, здравствующих) по рукам, да и не только по рукам, то за живших в другой эпохе ничего не будет (кроме обсуждений на нашем сайте например). <br/>
Это касается не только искусства, но и политики. <br/>
Если бы в рассказе не было имен, то он понравился бы гораздо большей аудитории.
С одной стороны -Вы не правы(«Два́дцать ты́сяч льё под водо́й»[1], (фр. «Vingt mille lieues sous les mers», дословно — «Двадцать тысяч льё под морями»; в старых русских переводах — «Во́семьдесят ты́сяч вёрст под водо́й», в советских — «80 000 киломе́тров под водо́й»[2]) — классический научно-фантастический роман французского писателя Жюля Верна… Это из Википедии), а с другой-«Двадцать тысяч лье под водой»-нам привычней и более знакомо)))
Ну, если уж совсем строго, то Симэк. Но поздно, поезд ушел)) Русская норма произношения уже сложилась. Так бывает. Например, кто-то из не очень компетентных переводчиков представил нам писателя Джаспера Ффорде)) Таким он, видимо, в России и останется. Хотя произносится его фамилия Форд. А пишется через два «ф» потому, что он валлиец. У них так. Да, в конце концов, Лиссабон тоже вовсе не Лиссабон, а Лешбоа.
Книга заслуживает внимания. Не мог даже представить, как волнительно ощущаются многие эпизоды. Шары, клоуны, монстры это только приёмы писателя передать СТРАХ, знакомый в той или иной мере каждому. Преодоление страха (что не должен повелевать уму и действию) — это было главным для меня впечатлением от книги. Не все эпизоды книги приковывают внимание. Многие сцены рекомендую перемотать вперёд когда уж совсем станет невмоготу. Но написано и переведено СИЛьно. Рекомендую.
«что будет, если машина, в которой прошиты 3 закона робототехники вдруг возненавидел бы какую-либо страну?»<br/>
интрига!!! я бы на месте этого ИИ начал бы изобретать пути обхода этих запретов. НО во что это может вылиться??? Это всё равно что человеку изобретать способы обхода выполнения _безусловных_ рефлексов.<br/>
вот, пожалуйста — какому-нибудь писателю — готовый сюжетец!<br/>
=<br/>
Кстати, очень хорошая начитка. Спасибо за труд.
Понравилось. Открыл до себя нового писателя. Если не искать в книге глубоких мыслей, можно получить большое удовольствие от прослушивания. У автора отличный стиль. Я словно фильм посмотрел. Но тут и заслуга чтеца не малая, так что за озвучку спасибо. Правда пришлось слушать с сорока процентным ускорением, уж очень медленно было. Пошел слушать Архивы, но очень хочется услышать продолжение и этой истории, да и других книг Сандерсона.
На мой взгляд это одно из самых интересных и интригующих произведений Лавкрафта. Если представить вживую и во всех подробностях, сцены с засыханием и распадением в пепел живой ткани… пока человек еще жив… Через эту книгу, Говард нереально передал ту атмосферу безысходного ужаса, которой судя по всему каждый раз наполнял свое сознание приступая к письму. Думаю эта способность и есть наивысший талант писателя. Большое спасибо за непревзойденную озвучку!
Мистер Кинг создал себе имя потрясающими произведениями, но настало то время, когда имя работает на писателя. Да пусть он напишет хоть мексиканскую (или бразильскую?) мыльную оперу, все равно будет «намбер ван, вот ваш гонорар, вы супер», и тд когда ребята с более ярко выраженным, живым и свежим взглядом (рассказы таких мне тут попадаются часто, диву даюсь, до чего народ отменно и легко стал писать) прозябают в безвестности.
Речь шла не о «переносимости» того или иного писателя, а о выставлении ему оценок по десятибалльной ( да хоть и по тысячабалльной!) шкале как в школе! <br/>
Вот об этом шла речь.Перечитайте, пожалуйста, внимательно моё замечание. <br/>
А нравится или не нравится — дело вкуса каждого из нас! <br/>
Себя оценивать никому не возбраняется! А также блюсти себя при этом!)))<br/>
«Давая волю фантазии, придержи руку.» Антон Павлович Чехов.
я зачитывалась этой книгой в подростковом возрасте лет эдак 12-ти.Представляла автора книги эдаким здоровяком, каким должен быть в моем представлении, полярник.И каково было мое разочарование., когда я увидела фотографию журналиста-писателя Санина-субтильный, невысокого роста.Теперь я то вижу талант, чувство юмора и мужество, когда он бывал в «шкуре»героев своих книг: полярников, пожарных, был с ними бок о бок и делил все трудности этих профессий
такую книгу запорол этот чтец! просто ужас! бравада так и прёт из всех щелей! Зачем же так поганить и писателя и нас слушателей?! <br/>
неужели выпускающие такого чтеца не понимают, что ему только сидеть в сартире и кричать:-Занято!<br/>
Вот там его браваду поймут правильно.<br/>
нет никаких сил слушать дальше…<br/>
а очень жаль, хотелось бы знать что там дальше и т.д.
Нет. В хорошую книгу вложен труд и талант писателя, художника и десятков людей в издательстве и типографии. Плюс хорошая полиграфия она сама по себе недешевая штука. И почему при этом она должна стоить как несколько грамм разбодяженого спирта? А сколько раз доводилось видеть, как одни и те же люди возмущались дороговизной и не покупали книгу, а потом теже или даже большие деньги отдавали за спиртное…
Сильная пьеса о сильных чувствах и разных характерах и людях: могучих и слабых, злых и благородных, честных и подлых, растерянных и цельных. Спасибо авторам сайта и просьба публиковать подобные произведения. Строже относиться к отбору материала. К сожалению, озвучивается много вещей-однодневок, попадаются злобные, лживые, поверхностно-упрощённые. Родного Горького, великого нашего писателя, — здесь озвучены далеко не все вещи, вошедшие в мировую классику. За «Старика» огромное спасибо!
После лёгкого развлекательного чтива особенно приятно прикоснуться к нетленному и вечному — русской классике. «Вечера на хуторе близ Диканьки» — первое произведение Николая Васильевича Гоголя, прочитанное мною много лет назад и очаровавшее меня на всю жизнь, и именно с него началась моя любовь к творчеству великого писателя. И до чего же прекрасна проза Гоголя! Полный восторг! И ещё: большое спасибо Александру Клюквину за великолепное прочтение книги.
Одна из лучших книг Генриха Сенкевича. Рим времён императора Нерона описан очень впечатляюще! Грандиозный труд писателя и умопомрачительный роман! Начните читать-слушать и не оторвётесь! Джахангир Абдуллаев читает просто сногсшибательно хорошо и зрелищно. Лучше чем Евгений Терновский. Точно вам говорю. К тому же здесь очень хорошее музыкальное оформление. Ну или ИМХО. Читала в бумаге, слушала ( всё это, увы, уже давно!) и ещё раз слушаю! Очень нравится.
Да, Родионов просто великий мыслитель и чтец человеческих душ. Сожалею, что так поздно открыл для себя этого незаурядного писателя. Прочитанные мною произведения — знаю — мне бы очень помогли в трудном прошлом. Благодаря ему у меня вновь зарождается вера в людей… Книга оставила глубочайший след. Интересно, посадили обвиняемого или отделался исправительными работами? Воссоединился ли с семьей? Чуточку бы оптимизма, господин Родионов, и было б вообще шикарно…
Многоуважаемый админ, думаю многим было бы тоже интересно прослушать то, с чем они знакомы только по одноименной экранизации (милая, но… не передающая всю прелесть литературной основы) <br/>
Причем этот роман существует даже в двух озвучках. <br/>
Большое спасибо)
Странное, однако, отношение к «любимому» писателю…<br/>
Но разное восприятие прослушиваемого у разных людей — это абсолютно нормальное явление… поэтому мы и ищем тут «своих» чтецов, чье исполнение близко именно нам. И под одним и тем же произведением могут появляться прямо противоположные отзывы, просто добавлять к своему отзыву ИМХО, наверное, более тактично, чем выдавать безапелляционным утверждением.
в начале 2000х месяца два в дальнобойщиков поиграли и все, еще иногда симуляторы. Виртуальные миры канва, как и тот же космос, но дают писателю больше возможностей фантазировать: жизни, магия, скилы. Но суть одна, взаимоотношение героев, их взгляд на Мир, себя, окружающих и т.д. Ну как- то <br/>
так наверное.
Это касается не только искусства, но и политики. <br/>
Если бы в рассказе не было имен, то он понравился бы гораздо большей аудитории.
интрига!!! я бы на месте этого ИИ начал бы изобретать пути обхода этих запретов. НО во что это может вылиться??? Это всё равно что человеку изобретать способы обхода выполнения _безусловных_ рефлексов.<br/>
вот, пожалуйста — какому-нибудь писателю — готовый сюжетец!<br/>
=<br/>
Кстати, очень хорошая начитка. Спасибо за труд.
Вот об этом шла речь.Перечитайте, пожалуйста, внимательно моё замечание. <br/>
А нравится или не нравится — дело вкуса каждого из нас! <br/>
Себя оценивать никому не возбраняется! А также блюсти себя при этом!)))<br/>
«Давая волю фантазии, придержи руку.» Антон Павлович Чехов.
неужели выпускающие такого чтеца не понимают, что ему только сидеть в сартире и кричать:-Занято!<br/>
Вот там его браваду поймут правильно.<br/>
нет никаких сил слушать дальше…<br/>
а очень жаль, хотелось бы знать что там дальше и т.д.