Поиск

То и оно что это не прием, не метод, дл аже не допущение. Он и должен быть затаскан, чтобы любо человек в любое время, мог его легко считать.<br/>
Помнится в " два капитана " Катя Татаринова когда с интересом что то слушала, грызла одну из своих кос. Я ребенком в школе в минуты волнения ( размышляя на контрольной) грыз колпачок ручки или карандаш. Это нормально для детей, по поэтому писатель так обозначает детское наивное внимание и сопереживание чему то.

Прослушал 30 % книги и немного решил поделиться первыми наблюдениями о книге) Во первых выше комменты писали явно «заштампованные „люди, если не смогли вникнуть в суть написанного. Видно история для них, не их конёк))) Итак, я познакомился с некоторыми персонажами этой автобиографии. Это Залива, Корабельников, Тарасюк, Коган, Намятов, Выползов. Все они кроме Когана отрицательные персонажи. Здесь он смакует всю мерзость этих людей. Больше всех гнев писателя обращён на мой взгляд на Корабельникова. Он бывший НКВДшник Всё бы ничего, только выглядит всё это довольно странным. Ведь Корабельников пешка своего народа, маленький винтик в системе НКВД. А кто стоял за ним Волович там или Бокия с Паукером неважно)) После того как Корабельникову Разгон поведал, что является зятем самого Бокии, Корабельников сразу принял его за “своего». Но беда он- то с его пшеничными волосами был Разгону отвратителен)))) В чём спрашивается здесь дело? Как это противоречит здравому смыслу в глазах писателя занимавший по его же словам ничтожное место в иерархии НКВД Корабельников НАМНОГО ХУЖЕ его родственника Бокии чьи распоряжения он выполнял)) А между тем Бокий после убийства Урицкого занял его кресло и был одним из организаторв «Красного террора» Однако Бокий не ужасает Разгона, он даже находит в нём обаяние)) Как такое можно объяснить? Может причина этой писанины заключается в том, чтобы на таких «прилежных» Корабельновых переложить вину 1937года Он и говорит здесь в книге, что этот маленький человек стоит неподалёку от главного его Бога Сталина. Вопрос, а где собственно сам клан Разгона? Почему эти ребята у писателя стоят особняком? Известно же Что Разгон хорошо общался со Свердловыми в 30е и даже в 60е с душегубом Андреем Сведловым он не раз встречался. Где его гневная речь в эту сторону?)) А взять его братанов, все вышли из грязи прямо в нязи. Занимали высшие должности силовых структурахДа и сам писатель многое недоговаривает, автобиаграфия как никак обидно же)) Наш деятель пионерского движения решил сделать карьеру в НКВД под руководством отца своей жены. Только 16мая 37г арестовали Бокия, а вслед за ним7 июня уволили самого Разгона)) Вопрос к интересующимся не зашоринным пропагандой людям., кто нибудь слышал о покаянии Разгона, в том что он состоял в таком кровожадном клане? Кастовость и клановость которого выражалась даже в том, как переход жён из одного мужика к другому))

Сегодня 16 августа исполняется 100 лет со дня рождения известного детского писателя Радия Петровича Погодина, который удивительным образом обогатил нашу литературу, подарив ребятам волшебную страну детства. Вся проза Радия Погодина — это трудный и неустанный поиск ответа на вечные вопросы. Что такое счастье? Что такое родная земля, радость, щедрость и великодушие?<br/>
Жизнь и творчество Радия Петровича, родившегося в деревушке под Тверью, связаны с Санкт-Петербургом, куда родители привезли его в двухлетнем возрасте. В детстве Радий мечтал о профессии геолога, моряка, но, когда пришла война, рыл вместе со всеми окопы, пережил ленинградскую блокаду, в 1943 году почти школьником пошёл на фронт. Войну закончил командиром разведки, был награжден двумя орденами Славы и двумя орденами Красной Звезды, несколькими медалями. Но фронт подорвал здоровье совсем молодого человека – он получил несколько тяжелых ранений, был контужен.<br/>
Когда война кончилась – работал воспитателем, слесарем-механиком, лесорубом, грузчиком, мойщиком окон, пионервожатым, штамповщиком по металлу, пожарным, журналистом в многотиражной газете. На одном из собраний начинающий журналист смело высказался против осуждения Ахматовой и Зощенко. Его защита имела фатальные последствия – несмотря на фронтовые заслуги, Погодин был осужден по статье «антисоветская пропаганда» и приговорен к 5 годам лагерей с лишением всех боевых наград.<br/>
Первый рассказ Погодина для детей «Мороз» был опубликован в ленинградском альманахе «Дружба» в 1954 году. Спустя три года вышла первая книга рассказов «Муравьиное масло», затем — «Кирпичные острова», «Рассказы о веселых людях и хорошей погоде», «Дубравка». Критики сразу заговорили о новаторстве Погодина, отмечали его уникальный стиль, способность понять ребенка и подростка, изложить его мысли и чувства простым, но поэтичным языком. Герои произведений Радия Погодина – самые обычные дети. С ними происходят необычные, фантастические истории. Каждый человек, который прочитал книги автора, сможет увидеть себя со стороны в обширном, красочном мире писателя.<br/>
Кроме детских книг он создавал «взрослую» прозу, пьесы и сценарии. С 1970 г. он начал писать о войне: «Живи, солдат», «Мост», «Боль», «Дверь», «Я догоню вас на небесах»… Во многом эти сочинения являются автобиографическими. Эта проза была создана им в последнее десятилетие жизни, когда сам Погодин сражался со смертельной болезнью, перенося с интервалом в несколько лет одну за другой тяжелейшие операции. Одной из последних работ Погодина стал сборник-эссе «Древо всех людей», где были воспроизведены живописные работы писателя. Знаменитый детский писатель умер в 1993 году и похоронен на Волковском кладбище Санкт-Петербурга.

Антон Овчинников — один из героев романа писателя Юрия Трифонова «Дом на набережной». Это очень умный юноша, которого автор описывает с нескрываемым восхищением. У героя есть интересный прототип. Писатель не придумал Антона Овчинникова, а рассказал о своём однокласснике Льве Федотове, которого смело можно было назвать гением. Писатель знал семью Федотовых лично. Они жили в печально известном доме на набережной в квартире № 262. Трифонов вспоминал, что Лев всегда выделялся среди сверстников.<br/>
«В детстве меня поразил один мальчик. Он был удивительно всесторонне развитой личностью. Он был так не похож на всех! С мальчишеских лет он бурно и страстно развивал свою личность во все стороны, он поспешно поглощал все науки, всё искусство, все книги, всю музыку, весь мир, точно боялся опоздать куда-то. Он увлекался в особенности минералогией, палеонтологией, прекрасно рисовал, его акварели были на выставке, он был влюблён в симфоническую музыку, писал романы в толстых общих тетрадях в коленкоровых переплётах. Я пристрастился к этому нудному делу писания романов благодаря Лёве. Кроме того он закалялся физически: зимой ходил без пальто, в коротких штанах, владел приёмами джиу-джитсу. Талантливого мальчика называли, то местным Гумбольдтом, то Леонардо из 7-го «Б».<br/>
Но самое необычное это, конечно, дневники Льва Федотова, в которых мальчик подробно описывал школьные будни, а также давал собственные аналитические выкладки. То он прогнозировал высадку американцев на внеземной объект, которая произошла только в 1969 году, то рассуждал об отношении немецкого генералитета к войне. Удивительно то, что очень многие предположения оказались верны. Лев Федотов достаточно точно предсказал и дату начала Великой Отечественной войны, и передвижение немецких войск. Сам Федотов в дневнике объяснял, что не считает себя пророком. «Все эти мысли возникали у меня в связи с международной обстановкой, а связать их, дополнить помогли мне логические рассуждения и догадки, короче говоря, будущее покажет»,- и это писал подросток. В романе «Дом на набережной» Юрий Трифонов создал именно такого персонажа.

Горький Максим «Первый раз я увидел эту женщину» (1897).<br/>
<br/>
Бесподобно! Темпоральные и пространственные аспекты произведения связаны с темой жизни и смерти, источник которых — женщина… писатель максимально сжимает пространство, а топос рассказа отличается условностью. С помощью этих приемов Горький Максим расширяет художественную организацию текста. Рассказ — великолепная попытка осмыслить мир в его полноте и цельности, объять его и в синхроническом, и диахроническом ракурсах. В нём, как в фокусе, отчетливо видны черты горьковского индивидуального стиля… Это удивительная литургия женского начала: <br/>
<br/>
«…И не так больно хоронить людей на кладбище, как это больно, когда хоронишь их живыми в своём сердце. А ведь случается… вы знаете?» <br/>
<br/>
Горький Максим сознательно использует сравнения, придавая своей поэтической системе стройность и логичность. Он наделяет весь мир характеристиками мужского и женского начал, используя при этом богатейший смысловой материал. Однако акцент всегда смещается на женское начало, которое является выразителем внутреннего «я» писателя. Это — один из способов постижения действительности. В этом автор созвучен творчеству младших символистов… Используя символистские смысловые метафоры, писатель насыщает свою лирику аллюзиями женского и мужского начал. Женское начало обладает амбивалентным характером, несёт на себе черты идеальной женственности. Причем общая тенденция направлена на то, чтобы испытать как можно больше разных чувств и впечатлений — потрясающая импрессионистическая поэтика… и невероятной силы крещендо логемы сути женской… её озабоченности: <br/>
<br/>
«…Всё вокруг нас насыщено нашими стонами… и, умирая, мы на всём оставляем только отпечатки наших личных страданий. Приходят другие люди, они молоды, сильны и смелы, но прежде чем узнать жизнь непосредственно, они отравляются нашим наследством…» <br/>
<br/>
Это высокая литература с неповторимой изящностью. В создаваемом автором гармоничном поэтическом космосе одним из главных становится женское начало, как один из непременных его компонентов… Как же хорош чтец Павлов Евгений. Исполнение великолепное и музыкальное оформление выше всяких похвал! В «избранном». Давно не испытывал такого восторга при прослушивании. Прелесть!

Сегодня 26 февраля исполняется 220 лет со дня рождения великого французского писателя, поэта и драматурга Виктора Мари Гюго. Автор знаменитых романов был не просто великим представителем мировой литературы, но и символом Франции.<br/>
Его отец был генералом наполеоновской армии, а мать — дочерью судовладельца. Вслед за служебными назначениями отца, семья перемещалась по Франции, Италии и Испании. Эти метания зародили в юном Гюго будущее романтическое восприятие. Литературой Виктор начал заниматься в 14 лет, а к 17-ти стал обладателем нескольких премий за поэтические произведения. Уже с 20 лет он начал получать заслуженные награды и премии, одной из них стала пенсия от Людовика XVIII. Кроме литературы метр французской романтики принимал участие в политической жизни страны. Известно, что Виктор Гюго баллотировался на выборах президента Франции.<br/>
Свой знаменитый роман «Отверженные» Гюго начал писать ещё в начале 1840-х годов, но работа над ним была закончена только в 1862 году. Когда вышел роман, писатель находился в отпуске, но ему не терпелось узнать реакцию читателей на своё произведение. Поэтому Гюго послал своему издателю срочную телеграмму, состоящую из одного символа "? ". Тот в свою очередь также был немногословен, прислав лишь "! ".<br/>
Последние годы своей жизни Гюго провёл в Париже. Ещё при жизни, улицу на которой находился особняк писателя, назвали его именем. Поэтому, когда Гюго отвечал на письма или же просто оставлял свой адрес, то всегда писал: «Виктору Гюго на его авеню в Париже». На своей улице он прожил четыре года до самой смерти.<br/>
Виктор Гюго скончался 22 мая 1885 года от пневмонии в возрасте 83 лет, будучи знаменитым писателем, членом Французской академии, пером и сенатором. Государственные похороны стали не только данью уважения к великому человеку, но и апофеозом прославлением республиканской Франции. Виктор Гюго стал единственным писателем, чья траурная процессия остановилась под Триумфальной аркой. Как правило такой чести удостаивались лишь генералы и маршалы. Грандиозная церемония его похорон не имела себе равных — она проходила в течении десяти дней. Люди выстроились вдоль пути следования катафалка с площади Звёзд в Пантеон. По словам современника, хоронили «поэта-пророка, который своими утопиями заставлял трепетать сердца».<br/>
Во французском романтизме нет фигуры равной Виктору Гюго. В одном из стихотворений писатель метко назвал себя «звонким эхом». И это действительно было так — его произведения изменили историю Франции, если не всего мира.<br/>
«Я в своих книгах, драмах, прозе и стихах заступался за малых и несчастных, умоляя могучих и неумолимых». Виктор Гюго.

29 января исполняется 165 лет со дня рождения великого классика русской и мировой литературы, писателя и драматурга, Почетного академика Императорской Академии наук Антона Павловича Чехова. Сегодня — прекрасный повод вновь обратиться к его творчеству, перечитать любимые еще в школьные годы страницы и посмотреть замечательные кинофильмы, снятые по его произведениям. Вот несколько интересных фактов из жизни Антона Павловича.<br/>
Чехов — единственный российский классик, который не написал ни одного романа. Всего им было написано около 900 произведений. Самые известные — рассказы «Палата № 6», «Человек в футляре», «Дама с собачкой», повесть «Драма на охоте», пьесы «Вишневый сад», «Три сестры», «Чайка». <br/>
Дед писателя был крепостным, но за годы своей жизни он смог добиться своего освобождения, получил свободу и выкупил всю семью. <br/>
Окончив медицинский факультет Московского университета, Чехов стал практикующим врачом и считал, что его основное дело — лечить людей. В одном из писем он шутливо по форме, но вполне серьезно по сути, утверждал: «Медицина — моя законная жена, а литература — любовница». Докторская табличка исчезла с двери Чехова в январе 1886 года. Причиной тому стала не только литературная нагрузка, но и тяжелый случай из врачебной практики –две его пациентки, мать и сестра художника Янова, умерли от тифа.<br/>
После поездки по Сахалину в 1890 году Чехов писал: «Брошу даже медицину… отдал уже ей дань в виде книги о Сахалине». Но в действительности Чехов продолжал быть врачом всю свою жизнь. Даже перед смертью, весной 1904 года, писал из Ялты знакомому: «Если буду здоров, то в июле или августе поеду на Дальний Восток не корреспондентом, а врачом».<br/>
Чехову очень нравилось подписывать свои рассказы забавными именами. Их известно более 50. Например: Брат моего брата, Крапива, Человек без селезенки, Шиллер Шекспирович Гете, Врач без пациентов. Самым известным был — Антоша Чехонте. <br/>
Чехов входит в тройку мировых писателей, которых наиболее экранизируют. Первое место занимает Шекспир (768 экранизаций), второе место Чехов разделил с Диккенсом (по 287 экранизаций). Он единственный русский писатель, который попал в десятку рейтинга. <br/>
Многим героям Чехова были установлены памятники. Так, в Челябинске — Каштанке, в Таганроге — Человеку в футляре, в Ялте — Даме с собачкой. Интересно, что музей Чехова существует даже в Шри-Ланке, где останавливался писатель, возвращаясь с острова Сахалин в Одессу. <br/>
Антон Павлович Чехов был непревзойденным мастером афоризмов и крылатых фраз. Одна из самых известных — «В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли».

В этой книге я увидела Быкова умным ярким писателем (жанр эссе -определённо его жанр!)Он смотрит в корень, правильно формулируя проблему, через призму литературы анализирует политику, революцию.<br/>
Увидеть в советской литературе саму литературу очень трудно, если вы не литературовед. Но Быков показывает незаурядную личность советского писателя, который мог бы много чего стоящего написать, если б время позволило. Так он оценил Макаренко, Луначарского, Семенова.<br/>
Восприятие любого творчества очень субъективно, поэтому так заметны симпатии и антипатии Быкова.Среди особо любимых -писатели двадцатых: Грин, Катаев, Олеша, Бабель.<br/>
И сухо, сдержанно о «шестидесятниках» -о Слуцком, Аксенове.<br/>
Я думаю, что цель научно-популярной литературы — привлечь и заинтересовать читателя тем, что он до тех пор считал ненужным для себя, тем, что никак не влияет на его жизнь. Быкову это удалось! Советская литература во многом сформулировала мое мировоззрение, сделав меня такой какая я есть. Отрицать это глупо. Мое поколение(и не только мое!) зачитывалась Стругацкими, Пикулем, даже Асадовым.Но очень многое осталось за бортом.<br/>
После прослушивания мне захотелось наверстать упущенное, прочесть ту же «Конармию», например.

После прочтения Мартина, Стивена Эриксона, уже не жду от книг вселенских масштабов )))). Сейчас пишутся коммерческие книги) заказывают писателю количество страниц, поджанр и он пошёл писать). То что талант у писателя есть, это факт, как никак уникальная задумка. Но как то всё остальное банально и штампами.одни и те же переключения, меняются только декорации. У Сандерсона прямой конкурент на открытие года это Патрик Рутфус(так вроде его зовут). Тоже всё оригинально, необычно, интересный слог))) покрасней мере в первой книге -Имя ветра). Послушал её здесь на сайте. Второй не было, побежал купил бумажный вариант… прочёл и улыбнулся). Всё свелось к банальной школьной литературе: он герой, спасает дам, отдаёт им всё последнее не жалея себя, джентельмен вопреки всему. Такое себе… героическое фантези 20-им летней давности, разве что на современном слоге написано. Я может зажрался? Не знаю… но все познаётся в сравнение… если одна книга в год оставляет ощущение: класс! хочу продолжения, то я этому несказанно рад) и только ради такой книги за год, я продолжаю читать и слушать тонны развлекательной макулатуры

А ведь мы с вами… не знаем наших всех<br/>
вот что я нашел<br/>
Чехов‐писатель: достаточно профессионально писал рассказы на криминальную тематику: «Мертвое тело», «Следователь», «В суде», «Спать хочется», «Шведская спичка», «Драма на охоте» и многие другие. Чехов‐криминалист – вот еще одно определение талантливой личности писателя.<br/>
<br/>
После Сахалина у него появляются такие замечательные рассказы, как «Убийство», «В овраге», «Мужики», «Бабы» и др. В их основе лежит криминальный сюжет. <br/>
С 1884 года, он не только принимает больных в амбулатории, ездит на вызовы, но и по долгу службы участвует в судебно‐медицинских вскрытиях. В письме к Н.А. Лейкину от 27 июня 1884 года он подробно описывает одно такое судебно‐медицинское вскрытие, которое проводил вместе с уездным врачом в присутствии судебного следователя: «Труп в красной рубахе, новых портах, прикрыт простыней… На простыне полотенце с образком. …Вскрытие дает в результате перелом 20 ребер, отек легкого и спиртовой запах желудка. Смерть насильственная, происшедшая от задушения. Пьяного давили в грудь чем‐то тяжелым, вероятно хорошим мужицким коленом»[2]. Этот случай, подробно описанный в письме, стал сюжетом рассказа «Мертвое тело», который впервые был опубликован в «Петербургской газете» в 1885 году.

Евгений и marsoboy, большое спасибо вам обоим за ответы! Но т. к. я являюсь именно поклонником жанра мистики, то хорошо отличаю мистику от ужастика)) А вот ужасы я не люблю совсем. т. к. в них слишком много крови и почти не встречается ничего осмысленного. В жанре мистики у нас интересно работал писатель Алексей Атеев. Но, увы, его самого уже нет в живых, а всё, что он написал, я уже и перечитала и прослушала. Лукьяненко пишет всё же в жанре фэнтази, а литераторы, работающие под одним псевдонимом «Варго», это не для меня, как и Стивен Кинг. Не хочу никого обидеть, но в таких произведениях больше крови, чем литературы. А я всё же предпочитаю литературу, в которой вместе с пересказом народного эпоса сочетается и незаурядная фантазия писателя, чтобы книга оставляла какой-то след в душе, и тему для размышления. Быть может, я — зануда и совсем не современная)) но если с детства вкус развивался на сказках Андерсена и Гоголя, то у взрослого человека кровавые ужастики вызывают оскомину)) Хотя, я с удовольствием прослушала несколько серий в жанре фэнтази Андрея Белянина, потому что у него литературный слог на уровне поэтического, который хорошо сочетается с его искромётным юмором)

Уважаемый Кортес не могли бы Вы в двух словах нам рассказать о некоторых идеях Быкова? Помогите мне рассмотреть в Дмитрии нового миссию от русской литературы! ) В свою очередь я отвечаю на ваш вопрос о «разрушительном» писателе Иванове)) Этот человек мне интересен не только как писатель, но и как личность. Он настоящий боец который любит свою землю. Иванов выступает против засилья так называемого «нового искусства», а продвигает своё пермское культурное наследство. Это он объявил местной власти непримиримую войну, когда те предложили пермякам московского галериста Марата Гельмана. Иванову было непонятно почему так бездарно расходуются средства, почему местные краеведческие музеи не субсидируются властями, чего не скажешь о приезжем гастролёре Гельмане. Ладно если его галерея действительно была бы интересна и близка большинству местному населению. Но такое «искусство» они и так наблюдают каждый лень, например в детских садах. Дети видят мир даже лучше, чем собранная когорта художников господина Гельмана))) Иванов к тому же мне запомнился отличным проектом «Хребет России» Парфёнов там тоже принимал участие. Наш человек!)) А его замечательная книга про свой родной край «Золото бунта», разве не помогает молодым людям посмотреть на свою землю другими глазами и полюбить её не меньше заморских краёв?))) Такой человек может быть разрушителем?))

Чтобы ответить на ваши вопросы, необходимо немного вернуться в старые патриархальные времена. Сегодня такие понятия как Родина, национальность, традиционная семья, любовь к своей земле и многое другое принято преподносить в другом контексте. А между тем если человек твёрдо стоит на этом фундаменте, то он автоматически взваливает на себя груз огромной ответственности перед своими соотечественниками. Для настоящего писателя очень важно ощущать себя к какому народу он принадлежит. С этого и начинается базовая начальная школа. Каждый народ индивидуален и интересен по- своему, но не все это понимают. Большинство предпочитают копировать чужое, следуя модным тенденциям и политической конъюнктуре. На этом фоне даже талантливые люди легко садятся в лужу. Слово писатель, как и национальность должны звучать гордо. Что плохого может быть как любить свой конкретный народ, обычаи и традиции своих предков? Если мне говорят, что я люблю всех, но при этом предпочитают не видеть своих родителей месяцами, то к этому человеку у меня пропадает доверие в его искренности. Вы спрашиваете меня, как определяю бездарей и талантов? Один из критериев таланта, это САМОБЫТНОСТЬ. А бездари всегда стараются немного по паразитировать за счёт других народов, либо тупо работать на другие национальные группы ради своего благополучия))

Иэх, виноват немного)) Из-за того, что я сильно обобщил, теперь пошло не совсем в правильном русле. Под «полезными» я имел в виду скорее научный люд. Который был бы полезен здесь, работай он у нас, а не «там» на наших врагов. Но и тут есть огромная оговорка, что всё может пойти (и таки пошло...) прахом из-за бюрократов, которые либо не финансируют, либо закрывают прорывные и перспективные направления, либо сливают «туда» почти все наработки. Сплошные если...))) Да и вообще, «наши эффективные менеджеры» любое благое дело могут переврать и повернуть против страны и народа. Ну и поворачивают, на то их и привезли сюда 100 лет назад…<br/>
Остапа, то есть меня, понесло))) Вернёмся к писателям.<br/>
С середины 19-го века каждый второй наш писатель так или иначе уезжал в какую-нибудь Швейцарию… О «нормальности» таких поступков пусть каждый решает сам. К нам «почему-то» толпами ихние писатели не валили…<br/>
С другой стороны у нас сложно, да и опасно быть патриотом. Только настоящим, который открывает людям истинный ход вещей. Среди озвученных вами писателей таковых навряд ли найдётся.<br/>
Кто плохие, белые или красные? Петля или плаха? Да оба хуже некуда.<br/>
Извините за многословие.

Супер! Давно так не смеялся. Этот перевод можно оставить а роман удалить — он не может быть смешнее.<br/>
«жил со своей матерью в Аттендорне и залез в «Веселом журнале» лектор заместителя редактора по. (даже комментировать страшно)»<br/>
"(он описал себя как народный писатель) и поносил в течение многих лет после его смерти критики и культур средств массовой информации. (как говорил великий оратор Виталий Кличко: «Кто как опишет себя — так его и будут поносить после его смерти!»)"<br/>
" До отделения от своей жены (видимо они были сиамскими близницами) в 1991 году, он жил в Bad Honnef, с китайским Ke Гао (это старая традиция, все великие немецкие писатели живут с китайским Ke Гао (знать бы что/кто это))"<br/>
А это ваще вишенка на торте — «Тем не менее, автор пользуется более 160 романами (наверное в сортире), которые были переведены на многие языки и снятые 14 из них (кто на ком стоял?!!!), в течение многих десятилетий признания международной аудитории, к которому он задолжал оборот более 80 миллионов проданных книг (короче, он от своих продаж еще и всем должен остался!!!!).»<br/>
Это было лучшее что мог сотворить Хайнц Гюнтер.)))))

Сначала подумала, что это традиционная психоделия от очередного японского писателя, но судя по собственным именам персонажей, писатель всё-таки латиноамериканский, и ударение нужно ставит именно на «а» — ОрАсио, а не ОрасИо. Сам рассказ примитивно-наивная жуть. Насмешило, как врач на основании хрипов в лёгких матери делает выводы, что причиной наследственной умственной отсталости четырёх сыновей является именно она. Но что самое интересное, скорее всего он прав. Вероятно, дефектный ген или гены находятся в половой Х-хромосоме матери, которую сыновья наследовали от неё, т. е. их наследование сцеплено с полом наподобие дефектного гена, детерминирующего развитие гемофилии. Так как Y-хромосома, определяющая мужской пол и наследуемая сыновьями от отца, более короткая, то дефектные гены материнской Х-хромосомы не подавляются нормальными и экспрессируются («включаются») у всех сыновей. У дочери же «поломанные» гены в Х-хромосоме, которую она получает от матери, подавляются нормальными генами второй Х-хромосомы, которую она получает от отца – она «носитель» дефектного гена, но у неё его действие подавлено, а потому не проявляется. Вот и выходит, что врач на основе ложных посылок выводы всё-таки сделал правильные, наверно стереотипы, что во всём виновата женщина, в очередной раз сыграли свою роль.

Создание романа «Жизнь и приключения Николаса Никльби» приходится на период творческого расцвета писателя 1838-1839 г.г. Это произведение о жадности и бескорыстии, о цинизме и мерзости, добродетельности и благородстве. В жизни всякое бывает, жизнь человеческая полна и хорошего и, к сожалению, плохого. Говоря словами самого писателя, «жизнь и смерть шли рука об руку; богатство и бедность стояли бок о бок — пресыщение и голод повергали их в одну могилу». Однако смысл жизни и в том, что человек не только должен привыкать к обстоятельствам судьбы, но и бороться за счастливое настоящее и будущее, как своё, так и своих близких.<br/>
В романе, как это часто бывает у Диккенса, и семейная тайна, окутывающая происхождение одного из персонажей, и счастливые, почти сказочные случайности, почти невозможные совпадения. Но главное — финал, в котором всё становится на свои места и каждый получает по заслугам.

Книги на историческую тематику всегда интересны для меня прежде всего тем, что они соединяют в себе историю жизни реальных исторических личностей с фантазией писателя. Думаю что это одна из самых сложных задач, автору необходимо сохранить историческую точность, и при этом добавить в сюжет своё видение, как это всё могло происходить, если бы он сам был свидетелем происходящих событий. Здесь очень важно соблюдать баланс между фантазией писателя и историческими фактами, а многие из этих фактов, в силу давности происходящего, уже и сами больше походят на мифы. На мой взгляд, автор этого романа, Сергей Александрович Степанов, хорошо справился с поставленной перед ним задачей. Роман получился увлекательным историческим повествованием, который познакомит нас не только с известным эпическим героем Скандинавии, но и с событиями нашей истории, историей древней Руси.<br/>
Хочу выразить особую благодарность Хафизовой Елене, за начитку этой книги. Прекрасная работа Елена, большое спасибо!

Сурожский (Шатилов) Павел Николаевич «Янтарь» (1923). <br/>
<br/>
«…И там, в уединенной тишине,<br/>
Даешь мне внутрь себя взглянуть, как в книгу,<br/>
И тайны увидать и тьмы чудес…»<br/>
Иоганн Вольфганг Гёте «Фауст» (1830).<br/>
<br/>
Сурожский Павел Николаевич — великолепный образец художника слова с ярко выраженной исключительностью и романтичностью к простоте и подчеркнутой обыкновенности… Сила этого писателя в том, что он без «умных» разговоров пробуждает неутолимую духовную жажду: «Вечер был светлый, заря широко разлилась но небу, и море, лежавшее перед глазами, все было, как в огне. Даже песок покраснел…» Эссеист с чувством меры и с присущими ему антиномическими особенностями: «…И те кусочки янтаря, которые выбрасывает разгневанное море, ничто в сравнении с тем, что оно берет…» Понравился рассказ и его исполнение «Маленьким фонарщиком». Из подобных драгоценных «кусков янтаря» и рождается живой поток литературы… писателя-созерцателя, склонного к воспоминаниям. В «избранном».