я люблю кошку-хотя и не кошатник, сейчас пришел от друзей-их кошка ко мне -ласкалась :) но… Кинг-блин прав! Кошка это страшно! это очень страшно! этот рассказ показывает лишь ужас Кошки. хотя этого ужаса можно избежать :) кто то из великих мира сего-сказал Кошка была создана для того чтобы человек мог погладить льва :) но мне больше нравится образ Киплинга: «Кошка верна своему договору. Пока она в доме, она ловит мышей и ласкова с детьми, если только дети не слишком больно таскают ее за хвост. Но чуть улучит минуту, чуть настанет ночь и взойдет луна, сейчас же она говорит: “Я, Кошка, хожу, где вздумается, и гуляю сама по себе” – и бежит в чащу Дикого Леса, или влезает на мокрые Дикие Деревья, или взбирается на мокрые Дикие Крыши и дико машет своим диким хвостом.»
про затянутость-там резко не совпадает ритм и темп-по этому на что сознание настроится-я умом то вижу затянутость-но для меня события «летели» из за метронома 7ми дней-психика автоматом -время уходит-еще медленнее темп еще! :) тем более если реально сопереживаешь (а тут это легко)<br/>
книга-для всех-подросткам просто обязательно :)<br/>
наработка идеальной и правильной толерантности-которая у нас отрицается традиционными ценностями-а на западе выродилась в какую то клоунаду -терпимости ко всему.<br/>
тут книга учит различать-где чудовище где нет… впрочем кроме подменыша-еще и обратная задача вскрывать хорошую оболочку-исходно семья представлена как хорошая и заботливая-но червоточинка всегда есть… в итоге довольно таки ханжи, мерзко воспитывающие детей, отвратно относящиеся к слугам-да еще и кража интеллектуальной собственности<br/>
вообщем книга учит снимать оболочку :)
Меня бесит Любое слово, которому не дают альтернативы или которое попадается в предложении более 2-3 раз. Ну, а уж тем более больше 5 раз/минуту. ;)<br/>
<br/>
Например:<br/>
-Сэр, разрешите обратиться, сэр! По поводу моей сегодняшней увольнительной в город, сэр!<br/>
-Разрешаю, рядовой, но учтите — если вы в одном предложении или за минуту не скажете слово «сэр» меньше пяти раз, обращаясь ко мне, то я сильно расстроюсь!<br/>
-Сэр! Да Сэр! Так точно сэр! Есть сэр! Сэр! Я вас понял сэр! Абсолютно ясно сэр! Сэр!<br/>
-Хм! Не плохо, рядовой! Так что вы хотели?<br/>
-… Сэр!.. Э… Сэр! Я забыл, сэр! Должно быть сэр, это было не так уж важно сэр! Сэр! Разрешите идти, сэр!?<br/>
-В таком случае смените часового на посту — через 2 минуты ваш наряд.<br/>
-Сэр! Есть сэр!!! :)
Вы невнимательно читали — смерть от удушья происходит когда человек уже без сознания.<br/>
От яда смерть в 80% достаточно мучительная, почитайте токсикологию, исключения — когда человек умирает от снотворного во сне. <br/>
<br/>
Пост про самовыкапывание был ироничным.)))<br/>
Если вас похоронили в нормальном крепком гробу на глубине 2х метров (как положено по саннормам), то шансов самовыкопаться у вас 0,0.<br/>
<br/>
Слово «некрофил» многозначно, это не обязательно то, о чем вы подумали (сексуальные девиации). Это может быть любовь ко всему что связано со смертью и захоронением, включая искусство, поэзию, литературу, архитектуру. Этот рассказ, тема (которую мы тут все обсуждаем), сайт (на который я сослался) — все можно отнести к широкому смыслу некрофилии и тафофилии.<br/>
<br/>
И опять же, все это я писал в ироническом смысле.)) Странно что все это мне приходится объяснять…
1. Книга супер, как и предыдущие!<br/>
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника (сам не пойму зачем ДимДимыч вставил её сюда?!)<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбалансировано и слушается на одном дыхании.<br/>
<br/>
Р.S. До того, как наткнуться на эту серию книг от Надежды, отношение к писателям женского пола было строго отрицательным. Но теперь готов аплодировать стоя таланту автора и повторять вновь и вновь браво!!!
сказка -плагиат в кубе о злой мачехе королеве с волшебным зеркалом, падчерице Бьянки с семью карликами-кустами и стеклянном гробе… не мудрствуя лукаво, писательница соединила несколько сказок, добавив от себя минимум фантазии и креатива… в принципе прием известен и хлебен для авторов… достаточно вспомнить, Айболита, скопированный Чуковским с доктора Дулитлла, Буратино с Пиноккио, Изумрудный город со страны Оз, Хоттабыч и прчие… Даже любимый Незнайка, не плод фантазии Носова, а Анны Хвольсон, которая позаимствовала идею от канадского художника… но в отличие от Ли, они сумели создать шедевры и мало кто вспоминает о первоисточниках… здесь же на мой взгляд топорный плагиат…<br/>
улыбнула верующая ведьма миссионерка… видимо она сумела выжить в средневековых кострах инквизиции, когда в течении двух веков шла охота на ведьм, которые считались сподвижниками дьявола… озвучка отличная… спасибо…
Все-таки, нашел я в себе силы послушать озвучку Андрея М. Во второй книге дебильные интонации его почти исчезли (или это я просто привык?), так что, слушать можно. Но вот сама книга… Книга откровенно слабая. Пожалуй, самая слабая из Крузовских. Скучная. Буквально пара интересных моментов. Ко всему, половина событий этой книги мне были известны. Слушал озвучку «Два билета туда», написанную Крузом в соавторстве с Андреем Царёвым (или там только имя Круза на обложке?). Та книжка датируется 2018 годом (а эта 2017-м), но по тексту очень заметно, что та писалась раньше, и Круз (или «негр») местами просто коротко пересказывает подробно расписанное там. Очень серо, блекло. Удивительно, что вдова писателя в интервью Д. Русу сказала, что у Андрея эта серия («Vamos!») была любимая. По мне так она куда слабее первой трилогии про Андрея Ярцева.
Я, например, Головина на дух не переношу из-за того, что у него все герои отдают слабоумием и отвагой (ну либо смахивают на надменных идиотов), и слушаешь не книгу, а Головина, блин (а он ещё ко всему прочему, оказался зазнатым… чудом, что, в прочем, его право, но все равно вдвойне неприятно). <br/>
Есть определенный сорт писателей, если можно так их назвать, которые пишут фантастику (по крайней мере их публикуют в этом разделе) и которые, к несчастью, очень популярны на данном сайте с их бесконечными попаданцами, виртуальными мирами, и прочими закомплексованными но всемогущими неудачниками, написанными, порой, в манере Васи, который пол жизни на нарах провялялся… так вот, его манера чудно подходит глубине мысли и замысловатости их сочинений, не более.<br/>
Надеюсь, что найдутся ребята, которые переозвучат всё то, что Головин потрогал.<br/>
<br/>
Имхо.
а вот и цитаты из вашей священной книги.<br/>
<br/>
«И нашел я, что горче смерти женщина, потому что она — сеть, и сердце ее — силки, руки ее — оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею.» Екллезиаст 7:26<br/>
<br/>
«Что золотое кольцо в носу у свиньи, то женщина красивая и — безрассудная.» Притчи 11:22<br/>
<br/>
«Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит.Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают [о том] дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви». 1-е послание Апостола Павла к Коринфянам 14:34-35<br/>
<br/>
«А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины» 1-е послание Апостола Павла к Коринфянам
Какая вам разница как написано, главное чтоб смысл послания вам был ясен!<br/>
Прикол в том, что я знал, что вы так именно и ответе)))<br/>
Люди когда не знают как ответить начинают придираться ко всяким мелочам типа запятые не там или с большими буквами пишите ну всё такое))))<br/>
Идём дальше)))<br/>
<br/>
Тут вам не школа, или институт!<br/>
Не урок русского языка и литературы)))<br/>
И министерство образования )))<br/>
Тут люди просто свои мысли выражают как могут итд))может у человека проблема со здоровьем итд, и им возможно трудно кликать по телефону или по клавиатуре нажимать итд, дальше я не буду писать варианты возможных версий!<br/>
Короче кто вы такой чтоб перед вам люди отчитывались! Без обид))<br/>
Но вам же наплевать на это как я понял ибо думаем только о себе )))
Интересное произведение, написанное в духе героев Лондона и Верна. Оно будет особенно интересно не только молодым, но и зрелым слушателям, к тому же исполнено оно прекрасно. Автор погружает своих героев в суровую атмосферу севера, где наиболее востребованными становятся такие качества как надежность, преданность и самоотверженность. В подобных не простых условиях происходит формирование настоящих личностей, на которых можно положиться и испытывается дружба на прочность. Как написано в библейской книге притчей: « Настоящий друг любит во всякое время, он брат, рожденный на время бедствия». Формировать человека могут не только условия жизни и близкие люди, но и Слово Бога- Библия. Апостол Павел в послании Тимофею записал: « Все Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всем, полностью приготовлен ко всякому доброму делу».
Спасибо большое, Елена, за эту чудную магическую сказку. Раньше не читала. Тем интересней было слушать. Прочитала все комментарии, благо, что писали слушатели заинтересованные. Все хорошие и правильные слова уже сказаны. Пока не всё озвучено, однако понятно, что Добро победит Зло. А это самое важное. Понимаю Вас, что Тонда — любимый герой, правда рано «уходит со сцены». Однако, свои важные слова он успел сказать.<br/>
«Но мы, я и мои друзья, мы по другому заточены».<br/>
Главное, Тонда до последнего не терял присутствие духа и подбадривал всех. Сильная личность. <br/>
Но, более всего, мне понравилось поэтическое сопровождение. Кратко, ёмко, выразительно стихами описаны события. Ставила на стоп и слушала снова. Очень талантливо.<br/>
С нетерпением жду продолжения. <br/>
***<br/>
«Не знаем мы, что будет впереди<br/>
Когда привычная порвётся нить…<br/>
Но ко всему готовым надо быть»
Интересно было прочитать все комментарии. К сожалению, такие умные образованные люди, прицепились к первой фразе, о Сальери, имя которого было, было!!! втоптоно в грязь великим Пушкиным. Имя талантливого музыканта стало нарицательным. И от этого факта никуда не деться. Увы!<br/>
Но не это было главным в моем комментарии! Главное было — дуэль! Убийство неугодного человека, варварство и дикость!!! Это было тогда, это было частью жизни великого писателя! <br/>
И это есть сейчас!!! Варварство и дикость жива и процветает! И никакие шедевры не смогли их удалить из нашей жизни. <br/>
Вот был мой главный вопрос ко всем нам — шедевры влияют на человечество? Или личный пример и поступки? Для особо чувствительных комментаторов хочу уточнить — это моё личное оценочное мнение! <br/>
А потрясти за грудки творца ..? Да творец и не заметил! Он же бронзовый.
Могла конечно. Зайти в Инет. Книгу скачать на он- лайн курсы записаться. Даже не сказано грамотная ли она. В принципе три класса закончить бесплатно у людей в городе шанс был. Небольшой но реальный. Но как бы у Засулич кроме дворянства домашние образование и пансион. а Анюта если и грамотная то на уровне бытовую записку прочитать. Хорошую книгу где ещё взять и то уже не смогла бы. Уровень стартовый надо повыше. <br/>
<br/>
А про Засулич при моём то отношении ко всему этим людям для меня звучит как " Вон Иисус то смог вознестись и будет судить всех на страшном Суде а ты что же!?" Да для меня это боги они всё могли. Им не подражать из ставить в храм. Они в тюрьмах изучали больше чем я за год института
Здравствуйте, Наталья! Хочу немного побыть «адвокатом» автора. Вы укорили его в «фантазиях». Это не так) <br/>
<br/>
Во-первых, по книге усыновление оформлялось на бабушку главного героя, а не на него. <br/>
Во-вторых, в маленьких городках, где всех все знают, проще относятся ко всему. В том числе легко дают детишек из интерната человеку в первый день знакомства, если он подтвердил свою личность, и эта личность (или его родственники) небезызвестна. Мне легко дали несколько школьников из детдома для сбора гербария. И неизвестно, кто кого водил по полям, я их, или они меня)))<br/>
В-третьих, мой дед после резекции лёгкого спустя несколько недель отправился на охоту в горы, ещё и курить умудрялся. Всё зависит от конкретного человека.<br/>
<br/>
Короче, нам всегда кажется фантастичным то, с чем мы не сталкивались в своей жизни)))
Юрий, я оценивал ваше исполнение не как чтец, а как сторонний наблюдатель — как слушатель, причем по первому восприятию. Это — уровень вкусовщины, т.е: нравится/не нравится. Я не стал раскладывать все по полочкам, считая это Сизифовым трудом, другой вопрос — если ко мне обратились бы за советом. <br/>
Что касается моего критического отношения к чтецам, то я ничего нового не сказал, в частности: «чтецы вообще не улавливают ни содержания текста, ни умонастроений героев». Это уже тенденция, коллега.<br/>
По поводу восточных интонаций: я воспитан в русском духе, я даже больше русский чем 80% так называемых этнических русских, в крови которых намешано всего, судя по генетическим исследованиям (и это хорошо!). Так откуда же у меня восточные интонации? И можете ли вы мне на это указать? Восточные интонации, впрочем как и прочие интонации, я использую там, где это необходимо.
Я тоже плюсанул. Надо же хоть как то стимулировать техническую фантастику. А то драконы и маги уже задолбали и похоже не только меня. Однако, спаведливости ради надо отметить что Марсианин Вейера много круче написан и правдоподобнее. Здесь же лажа в самом посыле. Уже не помню кто решил принимать заявки на кандидатов в «марсиане». При этом было оговорено что это билет в один конец. Результаты опубликовали когда очередь уже состояла из нескольких тысяч человек! А тут Саймон решил уголовников отправить, типа всё равно пропавшие людишки. А между тем этим пропавшим вверена реализация безумно дорогого проекта. Неувязочка. Ко всему прочему это никак не сообразуется с занятиями «нью марсиан». Регламент работ и прочее должены быть разработаны на Земле и предусмотрено любое развитие событий. А по книге астронавты живут по принципу «куда кривая вывезет».
Проблему Свободы разобрал Владимир Ленин в труде «Государство и Революция » <br/>
Государство несомненно инструмент насилия, и государство дает свободу одному классу и репрессии классу эксплуатируемым, Буржуазия эксплуатирует пролетариат и крестьянство и отбирает собственность аристократии в Буржуазном государстве., а в государстае Диктатуры Пролетариата, Пролетарии могут применять насилие против всех классов и даже против крестьянства временами, крестьяне это мелкие буржуа по своей душе, а когда разбогатеют то уже буржуи настоящие. <br/>
Диктатура пролетариата нужна для торжества коммунизма, а при коммунизме что будет эффективнее капитализма, государства отомрут угаснут. <br/>
Однако в РФСР и СССР диктатура пролетариата быстро заменила на диктатуру правящей партии и потом на диктатуру Бюрократии кпсс а после кпсс вернула примитивный капитализм и нео колониализм как подчинение развитым странам капитализма <br/>
Такова проблема Свободы в реальности, когда люди Идеи кончаются то приходят корыстные негодяи ко власти.
Уважаемый Владимир, мне очень нравится как Вы пишете и я уже прослушал почти все Ваши произведения в исполнении Сергея Чонишвили. Это произведение меня резануло. Я не хотел упоминать о Вашем описании войн с Наполеоном и о «великом» Кутузове. Советую Вам ознакомиться с трудами Евгения Понасенкова по этому вопросу. Лунин, несомненно был выдающейся личностью, но многие Ваши чрезмерные похвалы возможно сильно преувеличены. Например: человек, никогда не учившийся музыке, сочиняет эту самую музыку. Или: на старом, расстроенном органе играет так, что собираются все люди с окрестных мест. И ещё: российского рыцарства, как такового, не существовало — все были рабы царя. Рабами царя они остаются и сейчас. Видим мы ентих хероев в Украине, да и по всему миру (к Вашему произведению это отношения не имеет, хотя произведение и не ко времени и не к месту).
из повторяющихся кошмаров у меня был один (строго говоря все мои сны были повторяющимися, ибо смена чудовищ, которые врывались в мой дом, одно на другое, очень уже мелка деталь) что убил кого то из своих друзей и одноклассников, само убийство за кадром-просто я знаю что это так, расследование все сильнее и ближе приближается ко мне, но никого и мысли не возникает, что я виноват -потому что это мой друг и вообще я еще школьник))) но даже этот сон не смотря на странный сюжет 18+, хотя виде я его лет в 8. как сейчас думаю был навеян советским детским кино, где, в куче фильмов, школьник совершал что то плохое и пытался это скрыть, получая нравоучительный урок в конце, и справляясь. просто меня мои кошмары загоняли в неисправимую ситуацию))
книга-для всех-подросткам просто обязательно :)<br/>
наработка идеальной и правильной толерантности-которая у нас отрицается традиционными ценностями-а на западе выродилась в какую то клоунаду -терпимости ко всему.<br/>
тут книга учит различать-где чудовище где нет… впрочем кроме подменыша-еще и обратная задача вскрывать хорошую оболочку-исходно семья представлена как хорошая и заботливая-но червоточинка всегда есть… в итоге довольно таки ханжи, мерзко воспитывающие детей, отвратно относящиеся к слугам-да еще и кража интеллектуальной собственности<br/>
вообщем книга учит снимать оболочку :)
<br/>
Например:<br/>
-Сэр, разрешите обратиться, сэр! По поводу моей сегодняшней увольнительной в город, сэр!<br/>
-Разрешаю, рядовой, но учтите — если вы в одном предложении или за минуту не скажете слово «сэр» меньше пяти раз, обращаясь ко мне, то я сильно расстроюсь!<br/>
-Сэр! Да Сэр! Так точно сэр! Есть сэр! Сэр! Я вас понял сэр! Абсолютно ясно сэр! Сэр!<br/>
-Хм! Не плохо, рядовой! Так что вы хотели?<br/>
-… Сэр!.. Э… Сэр! Я забыл, сэр! Должно быть сэр, это было не так уж важно сэр! Сэр! Разрешите идти, сэр!?<br/>
-В таком случае смените часового на посту — через 2 минуты ваш наряд.<br/>
-Сэр! Есть сэр!!! :)
От яда смерть в 80% достаточно мучительная, почитайте токсикологию, исключения — когда человек умирает от снотворного во сне. <br/>
<br/>
Пост про самовыкапывание был ироничным.)))<br/>
Если вас похоронили в нормальном крепком гробу на глубине 2х метров (как положено по саннормам), то шансов самовыкопаться у вас 0,0.<br/>
<br/>
Слово «некрофил» многозначно, это не обязательно то, о чем вы подумали (сексуальные девиации). Это может быть любовь ко всему что связано со смертью и захоронением, включая искусство, поэзию, литературу, архитектуру. Этот рассказ, тема (которую мы тут все обсуждаем), сайт (на который я сослался) — все можно отнести к широкому смыслу некрофилии и тафофилии.<br/>
<br/>
И опять же, все это я писал в ироническом смысле.)) Странно что все это мне приходится объяснять…
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника (сам не пойму зачем ДимДимыч вставил её сюда?!)<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбалансировано и слушается на одном дыхании.<br/>
<br/>
Р.S. До того, как наткнуться на эту серию книг от Надежды, отношение к писателям женского пола было строго отрицательным. Но теперь готов аплодировать стоя таланту автора и повторять вновь и вновь браво!!!
улыбнула верующая ведьма миссионерка… видимо она сумела выжить в средневековых кострах инквизиции, когда в течении двух веков шла охота на ведьм, которые считались сподвижниками дьявола… озвучка отличная… спасибо…
Есть определенный сорт писателей, если можно так их назвать, которые пишут фантастику (по крайней мере их публикуют в этом разделе) и которые, к несчастью, очень популярны на данном сайте с их бесконечными попаданцами, виртуальными мирами, и прочими закомплексованными но всемогущими неудачниками, написанными, порой, в манере Васи, который пол жизни на нарах провялялся… так вот, его манера чудно подходит глубине мысли и замысловатости их сочинений, не более.<br/>
Надеюсь, что найдутся ребята, которые переозвучат всё то, что Головин потрогал.<br/>
<br/>
Имхо.
<br/>
«И нашел я, что горче смерти женщина, потому что она — сеть, и сердце ее — силки, руки ее — оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею.» Екллезиаст 7:26<br/>
<br/>
«Что золотое кольцо в носу у свиньи, то женщина красивая и — безрассудная.» Притчи 11:22<br/>
<br/>
«Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит.Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают [о том] дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви». 1-е послание Апостола Павла к Коринфянам 14:34-35<br/>
<br/>
«А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины» 1-е послание Апостола Павла к Коринфянам
Прикол в том, что я знал, что вы так именно и ответе)))<br/>
Люди когда не знают как ответить начинают придираться ко всяким мелочам типа запятые не там или с большими буквами пишите ну всё такое))))<br/>
Идём дальше)))<br/>
<br/>
Тут вам не школа, или институт!<br/>
Не урок русского языка и литературы)))<br/>
И министерство образования )))<br/>
Тут люди просто свои мысли выражают как могут итд))может у человека проблема со здоровьем итд, и им возможно трудно кликать по телефону или по клавиатуре нажимать итд, дальше я не буду писать варианты возможных версий!<br/>
Короче кто вы такой чтоб перед вам люди отчитывались! Без обид))<br/>
Но вам же наплевать на это как я понял ибо думаем только о себе )))
«Но мы, я и мои друзья, мы по другому заточены».<br/>
Главное, Тонда до последнего не терял присутствие духа и подбадривал всех. Сильная личность. <br/>
Но, более всего, мне понравилось поэтическое сопровождение. Кратко, ёмко, выразительно стихами описаны события. Ставила на стоп и слушала снова. Очень талантливо.<br/>
С нетерпением жду продолжения. <br/>
***<br/>
«Не знаем мы, что будет впереди<br/>
Когда привычная порвётся нить…<br/>
Но ко всему готовым надо быть»
Но не это было главным в моем комментарии! Главное было — дуэль! Убийство неугодного человека, варварство и дикость!!! Это было тогда, это было частью жизни великого писателя! <br/>
И это есть сейчас!!! Варварство и дикость жива и процветает! И никакие шедевры не смогли их удалить из нашей жизни. <br/>
Вот был мой главный вопрос ко всем нам — шедевры влияют на человечество? Или личный пример и поступки? Для особо чувствительных комментаторов хочу уточнить — это моё личное оценочное мнение! <br/>
А потрясти за грудки творца ..? Да творец и не заметил! Он же бронзовый.
<br/>
А про Засулич при моём то отношении ко всему этим людям для меня звучит как " Вон Иисус то смог вознестись и будет судить всех на страшном Суде а ты что же!?" Да для меня это боги они всё могли. Им не подражать из ставить в храм. Они в тюрьмах изучали больше чем я за год института
<br/>
Во-первых, по книге усыновление оформлялось на бабушку главного героя, а не на него. <br/>
Во-вторых, в маленьких городках, где всех все знают, проще относятся ко всему. В том числе легко дают детишек из интерната человеку в первый день знакомства, если он подтвердил свою личность, и эта личность (или его родственники) небезызвестна. Мне легко дали несколько школьников из детдома для сбора гербария. И неизвестно, кто кого водил по полям, я их, или они меня)))<br/>
В-третьих, мой дед после резекции лёгкого спустя несколько недель отправился на охоту в горы, ещё и курить умудрялся. Всё зависит от конкретного человека.<br/>
<br/>
Короче, нам всегда кажется фантастичным то, с чем мы не сталкивались в своей жизни)))
Что касается моего критического отношения к чтецам, то я ничего нового не сказал, в частности: «чтецы вообще не улавливают ни содержания текста, ни умонастроений героев». Это уже тенденция, коллега.<br/>
По поводу восточных интонаций: я воспитан в русском духе, я даже больше русский чем 80% так называемых этнических русских, в крови которых намешано всего, судя по генетическим исследованиям (и это хорошо!). Так откуда же у меня восточные интонации? И можете ли вы мне на это указать? Восточные интонации, впрочем как и прочие интонации, я использую там, где это необходимо.
Государство несомненно инструмент насилия, и государство дает свободу одному классу и репрессии классу эксплуатируемым, Буржуазия эксплуатирует пролетариат и крестьянство и отбирает собственность аристократии в Буржуазном государстве., а в государстае Диктатуры Пролетариата, Пролетарии могут применять насилие против всех классов и даже против крестьянства временами, крестьяне это мелкие буржуа по своей душе, а когда разбогатеют то уже буржуи настоящие. <br/>
Диктатура пролетариата нужна для торжества коммунизма, а при коммунизме что будет эффективнее капитализма, государства отомрут угаснут. <br/>
Однако в РФСР и СССР диктатура пролетариата быстро заменила на диктатуру правящей партии и потом на диктатуру Бюрократии кпсс а после кпсс вернула примитивный капитализм и нео колониализм как подчинение развитым странам капитализма <br/>
Такова проблема Свободы в реальности, когда люди Идеи кончаются то приходят корыстные негодяи ко власти.