Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 4 минуты
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое
Cюжет: Линейный
Описание
Когда Луна начала светить также ярко, как уличные фонари, Стэн понял. что эту последнюю ночь в своей жизни он хочет провести с Лэсли. По мере того, как развивались события, появилась надежда, что еще можно выжить.

 Рассказ получил премию «Хьюго» 1972 года.

Существует экранизация в рамках телесериала «За гранью возможного» (12-й эпизод 2-го сезона; 1996 год).
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
На вкус и цвет — товарищей нет! Лично мне понравилось! Все классно! Все достойно!
Остается только поблагодарить чтеца за приятную озвучку и пожелать всего наилучшего!
Ответить
-=WLAD=-
А я думаю, что к «спасибо» можно и задонатить.
Ответить
Озвучено, на мой взгляд, вполне профессионально. Как, впрочем, и остальные рассказы, взятые в работу PuffinCafe :) Мне вполне импонируют и довольно большая уже серия озвученных этим чтецом рассказов, и его манера исполнения. Спасибо, уважаемый PuffinCafe))
А вот что касается самого рассказа… Ну, не блещет он художественными достоинствами (за исключением разве что некоторых удачных фрагментов), и являет собой скрупулезное описание перехода человека из одного состояния психики в другое; причем все это изрядно разбавлено отрывками научно-популярных гипотез. Если бы не достойная работа чтеца, то сам рассказ оценила бы дизлайком, ей-богу.
Ответить
Sigrid
На мой взглял, в этом жанре так и должно быть — значительная доля научной теории и моделирование ситуации.
Ответить
Sigrid
Да, вот зачем он вообще его озвучил, для кого. Таким профессиональным голосом и чтением, озвучил такую не профессиональную гадость 🤢🤮. Одно жареное сало с варёными яйцами фуууу
Ответить
А мне озвучка очень понравилась,,,, я получаю удовольствие слушать рассказы, озвученные PuffinCafe…
Спасибо за ваш труд…
Ответить
Anna10ru
Всегда пожалуйста ;)
Ответить
PuffinCafe
Интересно, а народ донатит за работу? Я за то, чтобы труд оплачивался. Например, я не готов платить 300-600 р за книгу. Слушаю много и часто. А, рублей 10-100 готов перечислять (Зависит от качества и длительности). Все бы так гарантированно делали, и за начитку книги выходила бы нормальная оплата. А вы как считаете?
Ответить
Честно признаться, этот победитель «Хьюго-1972» не вызвал какого-то сильного эмоционального отклика, как, например, апокалиатичный и мрачный рассказ Шекли «Последнее испытание», но слушается вполне легко и быстро и в этом я вижу ещё и заслугу PuffinCafe👌.Мне интересны были не столько переживания героев, сколько описание происходящих природных явлений, связанных с увеличением яркости светила. Хотя, как оно все будет происходить через 5 млрд. лет мы уже навряд узнаем, но уж точно финал будет совершенно иным.
Ответить
Прослушать тут так и не удалось. Сайт сегодня глючит. Слушал на ютубе. Очень понравилось. Озвучка великолепная. Спасибо!
Ответить
Рассказ интересный и прочитано хорошо
Ответить
Я и там и там слушаю и на Ютубе и тут) куруто, ништяк
Ответить
Какая чушь. Он ещё агента «своего» убивать собрался, да вообще его рукописи надо выбросить в корзину для бумаг, нет там ещё кто найти сможет, сразу в мусорку. Знаете, думаю это уже помойка, а не произведение. Ничего не несёт, а только реклама алкоголя. Геноцид завуалированный. 🤢🤮
Ответить
Слушал этот рассказ в исполнении Кирилла Головина. Зачем было портить хороший рассказ с отличной озвучкой, таким плохим чтением как щас?((( Минусую -
Ответить
BarZet@Messi
А, это чудик, который меня «критикует» за то, что «я денег еще хочу» и сам «ню, ни копейки не дам»? Ну так слушай, я объясню, мне несложно. Чтение рассказа не портит его, потому что у тебя лично остается возможность послушать его еще раз в том исполнении, в котором ты уже послушал. Либо, прочитать. И ходить чушь писать под моими записями вовсе не обязательно. Но ты можешь это продолжать делать. Только я уже писал тебе, чтобы ты критикой а не ерундой занимался, но до чудиков, похоже, не доходит.
Ответить
PuffinCafe
Не оскорбляйте пожалуйста чувств верующих!)) Блин, прям секта какая-то))
Такое ощущение, что PuffinCafe удалил во всем интернете все озвучки Головина и оставил только свою, откуда столько ненависти?
Ответить
PuffinCafe
ну что ж. слава бывает разная. и среди последователей попадаются хейтеры. лично мне нравятся оба исполнителя. более того, оба в избранных

… но денег не дам ни одному из них ;)
Ответить
PuffinCafe
Я высказал своё мнение. Учитесь озвучивать, и тогда может быть я напишу хороший отзыв. А пока неочем здесь рассуждать!
Ответить
BarZet@Messi
Чудик, объясняю тебе по полочкам, причем заметь. первый раз до тебя плохо дошло, сомневаюсь что сейчас что-то изменится, но все же потрачу пару минут своего времени, чтобы ты читал и перечитывал, прежде чем снова воздух портить. Ты имеешь полное право высказывать свое мнение по части нравится тебе или нет. Прямо так и пиши — МНЕ НЕ НРАВИТСЯ. На вкус и цвет товарищей нет, поэтому ты волен изъявлять свои ощущения сколько и когда тебе угодно, в обществе за это никто тебе плохого не скажет. Но вот когда ты начинаешь пытаться «критиковать», то делать тебе это следует хоть сколь-нибудь правильно, то есть если ты сказал что тебе не нравится — это одно. Но если ты назвал чтеца УЖАСНЫМ И ПЛОХИМ, то это уже не твое мнение, а твой запашок, ничем не подкрепленный. При высказывании не твоего мнения, а твоих ОЦЕНОК, ты автоматически становишься КРИТИКОМ. Так вот работу критика, коль ты ее на себя берешь, тоже нужно делать хорошо а не на отчепись. Я хочу со своей стороны сказать, что я ЧИТАЮ и делаю это часто и много. А вот ты, как критик, совершенно из себя НИЧЕГО не представляешь, потому что, как я писал выше, ты не то что не можешь сообщить что именно в чтении не так и почему, но элементарно не можешь отличить собственного мнения от того порога, когда ты переходишь к критике. Так вот, чудик, подводя итог — ты определись, ты хочешь высказать мнение, или все же быть критиком. А если тебе так хочется быть критиком, почему же ты так ничтожен в том, что избрал для себя? Написать «чтец ужасный», это не критика, чудик, и это уж точно не твое мнение. Так что ты определить, кто ты, чудик, который не умеет вообще ни разу быть критиком, но ему почему-то это сильно хочется, или же тебе просто не нравится как я читаю, и тогда все встанет на свои места. Хочешь быть чудиком — будь, мне вообще по барабану, знаешь сколько ущербных в интернете? Так что выбор только твой. Только вот когда «критик» совершеннейший ноль и при этом берется критиковать чтеца, это, сам понимаешь, как выглядит смешно. Как обезьянка в зоопарке, которая бросается какашками в стекло. Лапки в дерьме, стекло в дерьме, зато обезьянка довольна. Я же за тебя переживаю. Я могу быть каким угодно чтецом, но я чтец. А вот ты берешься за критику, и прямо слезы на глаза наворачиваются, как ты ничтожен, чудик. Так что учись быть критиком, но я сомневаюсь, что для тебя это нужно и интересно и что ты вообще на это способен. Тогда просто учись высказывать мнение и отличать его от критики, чтобы так не позориться. И еще не говори мне что я там должен делать, ибо я занимаюсь СВОИМ делом и в нем как-то расту, а вот ты явно взялся за то, в чем не вывозишь вообще ни разу и расти не собираешься. Берись за ум, если там еще что-то осталось.
Ответить
PuffinCafe
Имхо, не стоит реагировать на не аргументированные оскорбительные сообщения. Люди и так видят, что комментарий никчемный. Много чести
Ответить
BarZet@Messi
Хоть бы сказали чем плох чтец, смысл простого оскорбления? Если не нравится можно же просто не слушать
Ответить
Денис Тогочаков
Найди хоть одно слово оскорбления. Я сказал всего лишь что чтец плохо читает. И это лично моё мнение
Ответить
BarZet@Messi
Я, например, Головина на дух не переношу из-за того, что у него все герои отдают слабоумием и отвагой (ну либо смахивают на надменных идиотов), и слушаешь не книгу, а Головина, блин (а он ещё ко всему прочему, оказался зазнатым… чудом, что, в прочем, его право, но все равно вдвойне неприятно).
Есть определенный сорт писателей, если можно так их назвать, которые пишут фантастику (по крайней мере их публикуют в этом разделе) и которые, к несчастью, очень популярны на данном сайте с их бесконечными попаданцами, виртуальными мирами, и прочими закомплексованными но всемогущими неудачниками, написанными, порой, в манере Васи, который пол жизни на нарах провялялся… так вот, его манера чудно подходит глубине мысли и замысловатости их сочинений, не более.
Надеюсь, что найдутся ребята, которые переозвучат всё то, что Головин потрогал.

Имхо.
Ответить
mad_man
Ну герои не его, он просто озвучивает. На мой взгляд отлично!
ИМХО
Ответить
mad_man
Да, у него, у чтеца, странный выбор, он же выбирал, то что ему нравится — секс, алкоголь, жаренное сало с яйцами на подушках со стеклом, странный выбор.
Ответить
Maryna
Вы прослушали произведение, напоминающее о возможности катастроф планетарного масштаба. А поняли только секс-алкоголь-сало. Меньше надо думать о яйцах! ;)
Ответить
Alexander Fedorov
😂 ошибаетесь, я его не прослушала, потому что я такую гадость не слушаю, время не трачу. В моём мире катастроф нет это первое, а последнее — у кого, что болит, тот про то и говорит и прослушивает 😆😂
Ответить
Прямой эфир скрыть
Яна Только что
А может drip a drink?)))
Kamellia 1 минуту назад
Амаляй Легионович:)))))
Nochka 5 минут назад
А адрес в рассказе есть, неужели не расслышали?)
Мне нравится. Правда аппетит разжигает иногда во время прослушивания. ))
Лариса Кузьмичёва 12 минут назад
Большое спасибо чтецу за проделанную работу. С чувством, очень не формально. Впервые столкнулась с этим жанром....
Николай Беляев 12 минут назад
Спасибо :) Может, звезды сойдутся — озвучить кто-нибудь ;)
Ваня 17 минут назад
Записки Путилина, это не детективы в привычном смысле, а скорее уголовные хроники РИ.
Schwarzwald 21 минуту назад
Только что купила книгу на LitRes Анисимов и Прокопов «Простые фокусы». Сижу, читаю роман. Прокопов и романы пишет!...
Ірина Іринка 29 минут назад
В общем-то, для меня это было предсказуемо, потому что я поступила б точно так же, как и тот старик. Прочитано очень...
Leo1704 38 минут назад
Исповедь эта конечно не без пафоса, хотя может такому таланту как Уайльд можно. В отношениях всегда учавствуют двое и...
Илья Кропачев 45 минут назад
Слишком быстрый переход в их отношениях, но это уже вкусовщина. Книга все равно хороша, спасибо за озвучку
Евгения Базыленко 50 минут назад
Книга отличная!!! Извечная тема человеческих взаимоотношений и Промысл в жизни людей.
Ирина aka redsnapp 56 минут назад
Праздник, просто праздник. Vivat Scaners!
Chitatel007 58 минут назад
Автор похоже по накурке писал этот бред
Полина 1 час назад
Вот такая она Любовь! Окаянная!!! Пичалька! Мне понравилось как Чувствительно прочитал рассказичек Михаил...
Anhello 1 час назад
Книга понравилась, но скорее для прослушивания в фоновом режиме, я рисовала и слушала. Очень порадовали такие...
Спасибо! :)
Kamellia 2 часа назад
Серые глаза – рассвет, Пароходная сирена, Дождь, разлука, серый след За винтом бегущей пены. Чёрные глаза...
TellyHo 2 часа назад
Никак. Похоже рассказ и правда был сделан чисто на заказ
Roger 2 часа назад
Требую продолжение)
Эфир