А ее искать и не надо. Вот, ты работаешь на Останкино, где все вещательные российские пропог***донские передачи, производящие 90% фуфла и попсы. Мне было бы позорно заявлять, что я работник Останкино. Значит, такие как ты пособник режима. Честных и достойных людей, которые вещают правду телевизионная мафия не пускает — они у них в черном списке. Я тебе могу их фамилии назвать. Более того, этот компрадорский режим сажает честных людей в тюрьмы или под домашний арест. А вот такие как ты, пупсики, закрываете глаза, чтобы вас не попросили уволиться с работы. Вам же надо семью кормить. Растить достойную смену. Ты расскажи по чесноку, как попал на телевидение. Ах, да, я не знаю, какую масть ты там держишь. И вообще, держишь ли ы масть. Расскажи, добренький ты наш, от которого ни хрена не зависит, в смысле погода не зависит. А может ты автор телепрограммы? )))
Послушал дальше, сразу видно русский, никаких ценностей, хахахах, я даже отвергать не хочу, лень, но поверьте ценности там есть, просто не религиозные, хотя многие и взяли от нее основу, а геи… А что с ними сделать, убивать? За что они такими рождаются, в тюрьму сажать, за что? Стать геем невозможно, а значит соблазнить гетеросексуала и лишить потомства не выйдет(если детей усыновят, то тоже не проблема, если дети еще не знают предрассудков о геях, то психически не страдают, я знаю пару ребят из гомосемьи парень и девушка оба гетеросексуалы оба щасливы и у обоих нормальные партнеры по жизни), насиловать не будут, ну разве что вам попался очень редкий тип, но его за изнасилование надо сажать, так как среди геев таких очень мало, как и среди натуралов, только натуральные больше а значит и насильников натуральные больше, с пидофилией та же ситуация
Поспорю: 1. Частная собственность? Да, я недавно фильм старинный советский видела где героиня Пельтцер продавала цветочки и была за это изгнана из колхоза ))) Но ведь так отшибали желание работать ВСЕМ, а не выборочно евреям. <br/>
2. Израиль завлекал? И при этом врал? По-вашему, светлое будущее, если посмотреть на него из шестидесятых, так и не наступило в Израиле? А почему тогда все наши более-менее обеспеченные граждане РФ лечатся в Израиле? Ну или в Германии, которую МЫ победили 75 лет назад? Вот вопрос! <br/>
Насчёт — пусть едут… Конечно, свобода самое главное, кто хочет и может пусть уезжает. Но кто может, у кого есть мужество, кто переживает за тех, за нас — оставшихся — те возвращаются. Иногда сразу в тюрьму. Но я увлеклась. <br/>
Евреи уезжали в шестидесятых не за богатой жизнью, они уезжали за свободой. Моё личное мнение.
А я вас поддержу, потому что воровство не было вынужденным, и герой жил вполне сносно, и не страдал. Он воровал потому что, хотел купить те вещи, которые никогда не смог бы себе позволить купить на заработную плату. Тут надо думать не про то, чтобы украсть, а о других вещах. Тем более, о чем думал в финале герой? О том, чтобы его никто не трогал, а он имел бы вся и всех. Ну, такое себе стремление. Воровал по глупости, глупо проводил время в тюрьме, работал на глупой работе, глупо закончил в конце. И ни разу не задумался, почему же вокруг сложилась такая жизнь? Единственный раз он спас человека, проявив мужество и находчивость, но, видимо, это событие не изменило его жизнь, кроме того, что он ввязался в еще большие глупости. Да, мне не понравился главный герой. Для меня он оказался антигероем…
вы подняли интересный вопрос-если почитать мемуары народовольцев-то видно на какие подвиги эти фактически по нашим меркам дети-идут ради самообразования и образования народа. женщинам то в царской РФ образование фактически закрыто, а мужчинам все больше закон божий да латынь… зоологию преследовали за долго до Дарвина. так во ездили за границу доставали литературу учились, в тюрьме голоде и холоде могли выучить иностранный язык. вот почему? не потом ли что ЗАПРЕЩЕНО? :)))<br/>
на Западе психологи фиксируют интересное явление -все более позднюю потерю девственности и падение интереса к сексу. почему? а больше не запрещено-везде уроки секспросвещения :)<br/>
Д.Быков что дома сыну, что в школе ученикам-самые скучные но полезные книги вроде Обломова или Что делать? попадет как " не читайте! вам еще рано-это очень опасный для вашей психики роман" (дома еще и книгу прячет) как результат -сразу все прочитано :)
Ну начнем с того, что он родом из Бразилии, а Бразилия это бывшая Португальская колония. И раз уж вы прочли его биографию, то узнали, что все общение с иезуитами кончилось в школе. И где его только потом не носило… и во что он только не верил, кончилось тем что основал собственную религию. Или вы считаете, что лечение электрошоком от шизофрении в психиатрической клинике это такой хитрый иезуитский прием?<br/>
Может вы считаете, что тесное общение с английским мистиком и сатанистом Алистером Кроули (у которого он много почерпнул) это прекрасное влияние современной католической мистики? Может именно католическое воспитание вынудило его примкнуть к анархистам и сесть за подрывную деятельность в тюрьму? Отпустили его только потому, что признали невменяемым.<br/>
Он манипулирует католическими максимами, но так же далек от католицизма как Шандор Ла-Вей. Он хитрый, этот бразилец, и дурит весь мир.)))
Невероятно интересная книга. Может автор и не вполне честен, но тем не менее его мнение по поводу вины и ответственности верхушки нацистской государственной машины впечатляет глубиной поднятых вопросов. Надо отдать должное — автор и образован, и во многом талантлив, несомненно сильная личность, и его восприятие действительности захватывает больше, чем придуманные приключения. Пришла к мысли, что мы хоть и повторяем, что фашизм — это плохо, тем не менее плохо себе представляем фашизм изнутри, его влияние на амбициозных и и энергичных молодых людей, которые становились убежденными фанатиками Гитлера и продвигателями его идей. Интересна и психологическая подоплека — на протяжении 20 летнего срока человек придумывает способы выжить в тюрьме и сохранить себя как личность. Спасибо исполнителю, имелись мелкие ошибки, но само прочтение великолепно сочетается с текстом автора, очень хотелось бы прослушать и вторую книгу воспоминаний этого же автора в том же исполнении.
у вас проблемы с формальной логикой<br/>
безусловно, такой комментарий мог написать мужчина, которого женщины уже обидели. а мог тот кого не обидели. а могла вообще женщина.<br/>
как можно вводить сексизм в вопросе незаметности базовых улучшений? типо пока тебя женщина не обидит-то победы в борьбе за права женщин и не увидишь?))<br/>
Отношение мужчины к женщине изменилось глобально и тотально! более того изменилось отношению к отношению.<br/>
а что во все времена такие мужчины были и будут. ну так и насильники во все времена были, и убийцы и воры.<br/>
важно то правовая база. вам правда без разницы когда семейное насилие одобряется обществом или когда за него можно хороший срок в тюрьме получить?<br/>
но и на уровне отношений все изменилось разительно! сейчас насилие это криминальное исключение, а счастливая равноправная семья -правило.<br/>
а когда то было наоборот
Согласна только отчасти. Как ни банально звучит, как ни навязло в зубах — цивилизованный мир — но в его странах власти, вдруг с чего-то охреневшей и вздумавшей свой народ поиметь, быстро укажут на дверь. Сменяемость, однако. Да и срока ждать тот народ не обязан, за задницу дрянную власть да импичмент ей во все места ))). Насчёт баррикад, само собой, условных. Я стараюсь быть в курсе того, что с несогласными у нас происходит. Так вот, многих преследуют, увольняют и отчисляют, дают реальные сроки. Рвались они в тюрьму? Да ни боже мой, не дураки же. Стыдливые чрезмерно, скорее ))). Я вот не настолько, просто отдаю себе отчёт, в какую глубокую яму сползаем всей страной. Интересный момент. Лет десять тому проходили в Москве марши несогласных, и проходивший мимо чел спросил, что, мол, здесь происходит. Марш несогласных! — А что, согласные есть (удивился прохожий)? Гм… Не Сергей ли это был Мохнаткин… Подзабыла. Но он точно полез на баррикады.
такие персонажи как Гитлер не появятся, т к такие люди рождаются раз в миллион лет, которые предрасположены к незыблемой вере во что-либо, в данном случае он всем своим существом верил, что немцы — высшая раса, и она должна господствовать над всеми, вера настолько сильная что она въелась в его кости. Плюс, нужна очень сильная негативная карма, даже если ты совершишь x терактов, как например Бен Усама Ладен, этого будет недостаточно, чтобы после смерти ты стал Гитлером. Нужно, по крайней мере на протяжении 10 жизней подряд делать тоже самое, и только после этого будет «шанс» назовем так. Об Гитлере интересно слушать с точки зрения человека, который познал самого себя, не мусора, и не псевдо-мастера (садх-гуру), а истинного. Сама эта книга не такая страшная, как последствия что с ним сделали, а именно — ничего, просто посадили в тюрьму, вот это страшно, т к это указывает на то, насколько ум прогнил.
Он описывает не всех людей, а людей, которые первый раз ощущают свободу и осознают, что не несут ответственность за свои действия. Очень много тех, кто хотел например кого-то убить или воровать, но не делали это ТОЛЬКО из-за закона и высокой вероятности попасть в тюрьму после своих действий. Неужели ты сам не встречал в какой-нибудь игре поехавших пкашеров или руинеров, которые в реале вполне себе адекватные и законопослушные люди? Даже если человек не маньяк внутри и не какой-то социопат, то все равно, осознание безнаказанности и того, что тому, кому ты навредишь все равно ничего не будет, может толкнуть на то, что бы пойти на поводу у своих инстинктов или желаний. Это не человеческая суть, это следствие запретов. Вот как думаешь, что сделает ребенок, если ему показать то, что он сам бы не съел, а потом запретить это есть, положить в холодильник и уехать из дома?
Я считаю, что Вы, Ольга, не во всем правы---попробуйте в Германии похвалить нацизм?, сразу попадете в тюрьму, а ведь все эти гитлеры, чингисханы, тамерланы----по уровню зверства, коварства, жестокости---жалкие мышата по сравнению со сталиным. Цифры и факты???? я с 1985г( не знаю, что Вы читали) изучил массу публикаций по истории ссср, у меня волосы дыбом становились, я ночами не спал от прочитанного, я вышел из кпсс в 1988г.(когда ещё никто не выходил из партии)., за это меня чуть не уволили из армии. И тогда общество было в основном согласно с критикой этого преступного режима. Но оказывается сталин не остался в прошлом, он растворился в будущем. Под воздействием банды платных гос.пропагандосов, типа этого абд-аева, из людей с низким интеллектом опять формируется идеология зверства, жестокости, презрения к человеческой жизни (я прошел Афганистан и знаю цену человеку). ДЖУГАФИЛЫ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ
Ну как.) Работать в хорошей лаборатории и общаться с учёными-единомышленниками это «благоприятно». А оказаться вместо этого в больничке и там превращаться в овощ «неблагоприятно». Полезной коммерческой деятельностью заниматься «благоприятней», чем скрываться от интерпола и сидеть в тюрьме. Это и так понятно. Тут и обсуждать нечего. Но это вопрос выбора. А выбор зависит от разных факторов, что там человек по жизни насобирал, счёл для себя главным, и какие качества в себе воспитал. Есть ещё такой неявный фактор, что человек бессознательно впитывает многое из окружения и атмосферы в социуме. И этот выбор не совсем даже его получается. «Речевая надстройка» это по одной из систем «семантический контур». Высшим он не является, а является промежуточным. «Передаточное звено». В общем робот-переводчик Си-Три-Пи-О из «Звёздных Войн». Который чаще мешает, чем помогает. А в критических ситуациях создаёт путаницу, панику и другие проблемы. «Единственно доступной для жизни реальностью» это никак не может быть.)
Стоп! Давайте пока до родительской старости: все тяготы и заботы о детишках ДО их вменяемого возраста — выбор родителей! Хотя иногда это выбор государства, в истории немало периодов когда за аборты женщин сажали в тюрьмы, а иногда убивали. А предохранительных средств практически не было. Не всегда был выбор родителей, но всегда был чей-то выбор, но не ребенка! Ребенок не выбирал! <br/>
<br/>
Да, то что родители давали ДО вменяемого возраста НЕ считается, Рожают взрослые и они должны нести ответственность за свои ошибки, если они есть. Не уверен, что твои гены здоровые? Не уверен, что сможешь воспитать достойного человека? Не уверен, что государство тебе поможет, а не помешает ?- не рожай! А для гарантии — не занимайся сексом! Терпи, блин! <br/>
<br/>
Насчёт престарелых родителей: взаимоотношения между родителями и уже вменяемым ребенком, который отвечает за свои поступки, это совсем другой вопрос. К нашей теме никак не относится.
тому баклану, который наставил подобные ремарки (заметьте со знаком вопроса, т.е. он и сам в неавторитетности неуверен? может не хватает умственных способностей?), они тоже, похоже, нравятся.<br/>
а батя джугашвили не просто бухал, а бил сына, и не за двойки или еще там за что, а просто потому что бухой был. кроме того, революционера кобу сажали в тюрьмы не как всяких картавых теоретиков революции, а за эксы, т.е. ограбления (и, вполне возможно, убийства). <br/>
что касается алоизыча, то дело не в том, что он фамилию матери носил. тут, и правда, нет ничего обидного. дело в том, что он бастардёнком был, по-нашему, по-простому, выбл***дком. а потом ео мамка за бомжа замуж вышла. вот если бы ваша мамка за бомжа замуж вышла, это нормально было бы? не чувствовали бы себя униженным?<br/>
«Улавливаете мысль?»<br/>
зы. и, кстати, у вас-то есть обратная аргументация, или тупо тупой троллинг в наличии?
Полностью согласен. Ни добавить, ни убавить. А Клиффорд Симак — прекрасен как всегда.<br/>
То-то радости пустомелям,<br/>
Темноты своей не стыжусь,<br/>
Не могу я быть Птоломеем,<br/>
Даже в Энгельсы не гожусь.<br/>
Но от вечного бегства в мыле,<br/>
Неустройством земным томим,<br/>
Вижу — что-то неладно в мире,<br/>
Хорошо бы заняться им,<br/>
Только век меня держит цепко,<br/>
С ходу гасит любой порыв,<br/>
И от горести нет рецепта,<br/>
Все, что были, — сданы в архив.<br/>
И все-таки я, рискуя прослыть<br/>
Шутом, дураком, паяцем,<br/>
И ночью, и днем твержу об одном — <br/>Не надо, люди, бояться!<br/>
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,<br/>
Не бойтесь мора и глада,<br/>
А бойтесь единственно только того,<br/>
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»<br/>
Кто скажет: «Идите, люди, за мной,<br/>
Я вас научу, как надо!»
Детям можно ставить первую про девочку и мамину сказку, и про Верного Ежика. Остальные сказки слишком отмороженные.<br/>
Надо сказать что сам автор был не прост и с головой не дружил.<br/>
Ганс Фаллада, настоящее имя Рудольф Вильгельм Фридрих Дитцен, с детства чудил. Родители отправили его учится в гимназию, а он задумал двойное самоубийство. В результате грохнул своего друга, получил ранение и попал психушку, только это отмазало его от суда.<br/>
Во время Первой мировой подсел на наркотики и алкоголь, даже попал в тюрьму за мошенничество и растрату (алкоголь и наркотики денег стоят).<br/>
Перед Второй мировой женился, но позже время ссоры попытался пристрелить жену, был обвинен в попытке убийства и опять загремел в психушку.<br/>
Во время Второй мировой войны служил Зондерфюрером в Имперской службе труда в оккупированной Франции.<br/>
Все это время ухитрялся писать книги, в том числе и детские. Некоторые довольно неплохие, а некоторые совсем отмороженные…
Уважаемый Евгений спасибо большое за прочтение и возможность ознакомиться с этой огромной работой современника ГУЛАГа, огромное количество мыслей и примеров по сегодняшний день актуальных впечатлили и озадачили, тут выше дама подмечает неприятные особенности вашей речи при чтении, а мне напротив настолько приятен ваш голос и та спокойная манера передачи информации, что я получила удовольствие не смотря на большое время проведённое с вашим голосом, не смотря на очень не простые события описываемые в тексте, готова слушать ещё ваши работы и объём прочитанной книги, вызывают только чувство благодарности.<br/>
Книга имеет очень глубокий смысл и в наши дни, 7 лет назад я имела удовольствие посетить строгую тюрьму г. Норильска и могу провести огромное количество нитей которые тянуться с времён описанных Солженициным, уверена умный найдёт для себя что подчерпнуть и чему научиться у данного писателя, дурак же и без нас умён. Спасибо Евгений вам, поклон за работу Александру!!!
Боже мой, какая страшная история! Вот – настоящий жуткий пример того, чем может закончиться глупейшее желание пощекотать кому-то нервы. Очень жаль, что того «шутника» не нашли, ведь по большому счету его место – в тюрьме. Хотя… Народ любит страшилки, не то произведения этого жанра не пользовались бы такой популярностью. Лично я даже названия таких рассказов не читаю, когда пролистываю здесь, на этом сайте, ленту новинок: смотрю только на жанр и, когда вижу «мистика, ужасы», а также «фантастика», то иду дальше. И, кстати, с данной темой больше перекликается другой рассказ Амарике Сардара – «Привидения». Там тоже деревенские мальчишки устроили жестокий и по большому счету глупый розыгрыш, напугав хвастуна до полусмерти. С одной стороны – вроде бы смешно, но как подумаешь… Не хотелось бы оказаться на его месте. Спасибо вам, что поделились этой историей. Очень грустно, ведь такие «шутники» были, есть и, к сожалению, будут присутствовать в нашей жизни.
2. Израиль завлекал? И при этом врал? По-вашему, светлое будущее, если посмотреть на него из шестидесятых, так и не наступило в Израиле? А почему тогда все наши более-менее обеспеченные граждане РФ лечатся в Израиле? Ну или в Германии, которую МЫ победили 75 лет назад? Вот вопрос! <br/>
Насчёт — пусть едут… Конечно, свобода самое главное, кто хочет и может пусть уезжает. Но кто может, у кого есть мужество, кто переживает за тех, за нас — оставшихся — те возвращаются. Иногда сразу в тюрьму. Но я увлеклась. <br/>
Евреи уезжали в шестидесятых не за богатой жизнью, они уезжали за свободой. Моё личное мнение.
на Западе психологи фиксируют интересное явление -все более позднюю потерю девственности и падение интереса к сексу. почему? а больше не запрещено-везде уроки секспросвещения :)<br/>
Д.Быков что дома сыну, что в школе ученикам-самые скучные но полезные книги вроде Обломова или Что делать? попадет как " не читайте! вам еще рано-это очень опасный для вашей психики роман" (дома еще и книгу прячет) как результат -сразу все прочитано :)
Может вы считаете, что тесное общение с английским мистиком и сатанистом Алистером Кроули (у которого он много почерпнул) это прекрасное влияние современной католической мистики? Может именно католическое воспитание вынудило его примкнуть к анархистам и сесть за подрывную деятельность в тюрьму? Отпустили его только потому, что признали невменяемым.<br/>
Он манипулирует католическими максимами, но так же далек от католицизма как Шандор Ла-Вей. Он хитрый, этот бразилец, и дурит весь мир.)))
безусловно, такой комментарий мог написать мужчина, которого женщины уже обидели. а мог тот кого не обидели. а могла вообще женщина.<br/>
как можно вводить сексизм в вопросе незаметности базовых улучшений? типо пока тебя женщина не обидит-то победы в борьбе за права женщин и не увидишь?))<br/>
Отношение мужчины к женщине изменилось глобально и тотально! более того изменилось отношению к отношению.<br/>
а что во все времена такие мужчины были и будут. ну так и насильники во все времена были, и убийцы и воры.<br/>
важно то правовая база. вам правда без разницы когда семейное насилие одобряется обществом или когда за него можно хороший срок в тюрьме получить?<br/>
но и на уровне отношений все изменилось разительно! сейчас насилие это криминальное исключение, а счастливая равноправная семья -правило.<br/>
а когда то было наоборот
<br/>
Да, то что родители давали ДО вменяемого возраста НЕ считается, Рожают взрослые и они должны нести ответственность за свои ошибки, если они есть. Не уверен, что твои гены здоровые? Не уверен, что сможешь воспитать достойного человека? Не уверен, что государство тебе поможет, а не помешает ?- не рожай! А для гарантии — не занимайся сексом! Терпи, блин! <br/>
<br/>
Насчёт престарелых родителей: взаимоотношения между родителями и уже вменяемым ребенком, который отвечает за свои поступки, это совсем другой вопрос. К нашей теме никак не относится.
а батя джугашвили не просто бухал, а бил сына, и не за двойки или еще там за что, а просто потому что бухой был. кроме того, революционера кобу сажали в тюрьмы не как всяких картавых теоретиков революции, а за эксы, т.е. ограбления (и, вполне возможно, убийства). <br/>
что касается алоизыча, то дело не в том, что он фамилию матери носил. тут, и правда, нет ничего обидного. дело в том, что он бастардёнком был, по-нашему, по-простому, выбл***дком. а потом ео мамка за бомжа замуж вышла. вот если бы ваша мамка за бомжа замуж вышла, это нормально было бы? не чувствовали бы себя униженным?<br/>
«Улавливаете мысль?»<br/>
зы. и, кстати, у вас-то есть обратная аргументация, или тупо тупой троллинг в наличии?
То-то радости пустомелям,<br/>
Темноты своей не стыжусь,<br/>
Не могу я быть Птоломеем,<br/>
Даже в Энгельсы не гожусь.<br/>
Но от вечного бегства в мыле,<br/>
Неустройством земным томим,<br/>
Вижу — что-то неладно в мире,<br/>
Хорошо бы заняться им,<br/>
Только век меня держит цепко,<br/>
С ходу гасит любой порыв,<br/>
И от горести нет рецепта,<br/>
Все, что были, — сданы в архив.<br/>
И все-таки я, рискуя прослыть<br/>
Шутом, дураком, паяцем,<br/>
И ночью, и днем твержу об одном — <br/>Не надо, люди, бояться!<br/>
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,<br/>
Не бойтесь мора и глада,<br/>
А бойтесь единственно только того,<br/>
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»<br/>
Кто скажет: «Идите, люди, за мной,<br/>
Я вас научу, как надо!»
Надо сказать что сам автор был не прост и с головой не дружил.<br/>
Ганс Фаллада, настоящее имя Рудольф Вильгельм Фридрих Дитцен, с детства чудил. Родители отправили его учится в гимназию, а он задумал двойное самоубийство. В результате грохнул своего друга, получил ранение и попал психушку, только это отмазало его от суда.<br/>
Во время Первой мировой подсел на наркотики и алкоголь, даже попал в тюрьму за мошенничество и растрату (алкоголь и наркотики денег стоят).<br/>
Перед Второй мировой женился, но позже время ссоры попытался пристрелить жену, был обвинен в попытке убийства и опять загремел в психушку.<br/>
Во время Второй мировой войны служил Зондерфюрером в Имперской службе труда в оккупированной Франции.<br/>
Все это время ухитрялся писать книги, в том числе и детские. Некоторые довольно неплохие, а некоторые совсем отмороженные…
<br/>
«Мы погубим этого Мальчиша. Но пусть он сначала расскажет нам всю их Военную Тайну. Вы идите, буржуины, и спросите у него:<br/>
— Отчего, Мальчиш, бились с Красной Армией Сорок Царей да Сорок Королей, бились, бились, да только сами разбились?<br/>
— Отчего, Мальчиш, и все тюрьмы полны, и все каторги забиты, и все жандармы на углах, и все войска на ногах, а нет нам покоя ни в светлый день ни в тёмную ночь?<br/>
— Отчего, Мальчиш, проклятый Кибальчиш, и в моём Высоком Буржуинстве, и в другом — Равнинном Королевстве, и в третьем — Снежном Царстве, и в четвёртом — Знойном Государстве в тот же день, в раннюю весну, и в тот же день, в позднюю осень, на разных языках, но те же песни поют, в разных руках, но те же знамена несут, те же речи говорят, то же думают и то же делают?»©
Книга имеет очень глубокий смысл и в наши дни, 7 лет назад я имела удовольствие посетить строгую тюрьму г. Норильска и могу провести огромное количество нитей которые тянуться с времён описанных Солженициным, уверена умный найдёт для себя что подчерпнуть и чему научиться у данного писателя, дурак же и без нас умён. Спасибо Евгений вам, поклон за работу Александру!!!