Поиск

Невероятная книга. <br/>
Я шла написать коментарий об эмоциях что она вызвала, о том, многом, что было забыто с детства и было поднято из глубин забвения автором… Но поняла, что мне не хватает слов описать впечатление от книги так, чтобы это было достаточно полно.<br/>
Первые две книги — история девочки, от — нашли и до — стала королевой. Интересно, вдохновляюще, побуждающе к действию. Чуть не отхватила комплекс неполноценности))), но вовремя вспомнила, что это так таки только фантастическая история. Но все же большее впечатление на меня произвела третья книга. Она состоит из рассказов, коротеньких историй, о людях, чья жизнь изменилась в результате действий Королевы. Сборник мини «сказок», включающих — и жили они долго и счастливо и мораль сей басни такова. <br/>
Жаль, очень жаль расставаться с Главными и не очень героями. И очень жаль, что нет и не будет у меня и у моих детей такого верного друга как Инка. Но даже со страниц книг он сильно впечатлил и заставил задуматься о многом.<br/>
Рекомендую всем, кто все еще верит в чудеса.<br/>
<br/>
Вторая книга. Чтец не самый лучший, но я адаптировалась. Спасибо за работу.

Чего то про обмен разумов мне не очень понравилось, не знаю почему. Наверно не совсем моя тема, бывает и так. Про оружие почти сразу понял, что уже толи читал, толи слушал по радио. Помню, что понравилось мне это ещё тогда. Классный рассказ, не глупый, особенно концовка сильна, как то так назидательно, как часто у Шекли получается. Про паразитов немного излишне пропитано философией, но с юмором. Тоже читать уже приходилось, но прослушал с удовольствием. Про жертву — дюже интригующая завязка. Ода глупости и самоуверенности исследователей. Так и вспомнился анекдот про Петьку и таракана "… вывод: таракан без ног не слышит.". :-) Вот и этот летун-писатель, не вдаваясь в суть, восторженно пишет о дружелюбии и миролюбии, дескать, у них и насильственных смертей то нету. Эх, мало ещё схарчили Куков, мало ещё Кюри облапило руками радий с ураном. До скончания времён человечество будет легкомысленно «совать пальцы в розетку»! )) Прикольный рассказ. Про мысли тоже весело, не ожидал такой развязки. Про игровую площадку писал великий фантазёр! А лаксианский «горшочек не вари» как порадовал. Про шлюпку вообще чистый юмор, примерно как про рейс молочного фургона. Оказывается это целая серия весёлых рассказов про двух оболтусов предпринимателей из очистительной службы, а я и не знал. Можно целый сериал наснимать про таких балбесов, благо несколько готовых сценариев Шекли уже напридумал. )) Да вообще большинство рассказов без лишней кровожадности повествуют о последствиях неоправданного легкомыслия и встроенного дурошлёпства, как в той же пиявке или про индевр-2. А вот о проблеме туземцев не так и смешно, особенно когда знаешь, что писал американец, есть и там у них понятие «самокритика».<br/>
Ай да Шекли, ай да sucka,s son! (перефразировал типа))) Ох и богатая же у мужика была фантазия. Что ни рассказик, то полноценный фантастический триллер. И, что характерно, ни кровищи. ни кишок, а сидишь в напряге. Ни пошлятины, ни грязного стёба, а весело и всегда остаётся об чём подумать. Были же матера художественного слова, не то, что нынешнее племя. Правда научно-техническая составляющая, мягко говоря, хромает на все три ноги, но это ведь не диссертация, а художественная литература, именно на последние два слова упор. <br/>
Офигительный сборник отличных рассказов, в замечательнейшем исполнении!

15 января исполняется 100 лет со дня рождения известного русского писателя Евгения Ивановича Носова, произведения которого можно одновременно отнести и к «деревенской прозе», и к «окопной правде».  Все его книги пропитаны русским духом и отличаются глубоким пониманием человеческой природы, вниманием к деталям и любовью к родной земле.<br/>
Будущий писатель родился в Курской области, в селе Толмачёво. Отец был кузнецом, мать – домохозяйкой, жили не богато, впрочем, как и любая деревенская семья. К началу Великой отечественной войны Евгению было 16 лет, и первые два военных года он провёл под оккупацией. Призвался в Красную армию уже после освобождения Курска – в октябре 1943 года. Полтора года воевал на передовых позициях в артиллерийской противотанковой батарее. Был награжден орденами «Красной Звезды» и «Отечественной войны» II степени, медалями «За отвагу» и «За победу над Германией». В феврале 1945 года получил тяжёлое ранение в сражении под Кенигсбергом, поэтому День Победы был вынужден встречать в госпитале.<br/>
В 1957 году Носов начинает серьёзно заниматься литературой и начинает писать небольшие рассказы. В 1958 году выходит его первый сборник «На рыбачьей тропе». С 1960 году Евгений Иванович поступил на литературные курсы при Союзе писателей и начал печататься в таких известных журналах как «Огонёк», «Новый мир», «Наш современник». Выпускает сборники рассказов и повестей – «Тридцать зёрен», «Дом за триумфальной аркой». За книгу «Шумит луговая овсяница» награжден Государственной премией РСФСР.<br/>
Особое место в творчестве бывшего фронтовика занимает тема войны. Так был написан рассказ «Красное вино победы». Это было первое военное произведение писателя. Он сумел так запечатлеть этот незабываемый праздник, чтобы над рассказом плакали не только люди, пережившие войну, но и их внуки, и правнуки. Еще одно проникновенное произведение писателя – повесть «Усвятские шлемоносцы». Очень честно, прямолинейно в ней рассказывается о том, как ещё недавно мужики ходили на покос травы, и размеренная жизнь текла своим чередом, и о пережитом ужасе внезапно нагрянувшей войны. Носов очень мощно передаёт страшную тяжесть фашистского нашествия, навалившуюся на весь советский народ.<br/>
Писатель очень любил природу, родной край. Особенно трепетно он относился к  птицам, всегда их кормил. И даже день его рождения в России отмечается как День зимующих птиц – 15 января. Начиная с 2003 года, Союз охраны птиц России ежегодно проводит экологическую акцию «Покормите птиц!». Эти слова были призывом Евгения Носова. <br/>
Евгений Иванович скончался в 2002 году на 77 году жизни после тяжелой болезни. Спустя три года после его смерти в Курске, рядом с домом писателя, установили памятник.

Ох не поклонница я ужасов, даже скорее противница. А вот мистика может заинтересовать… лёгкая такая, без жутчайшей жути, как рассказы Ивана Белова. Во «Взгляде бездны» и «Всех оттенках падали» жути конечно хватает, противности всякой, но в остальных рассказах перлы Бучилы знатно это все подразбавляют :)) А уж «Рождественский подарок» это действительно подарок — Рух — душка (как уже назвали его в одном из комментов к рассказам), а Васенька ну просто покорил :)) Очень надеюсь что эта парочка ещё наворотит дел в след. историях, которых мы, довольно 'глубоко' подсевшие на Нелюдово, с нетерпением ждем! <br/>
Когда в нашем сериале про Екатерину в начале звучала муз. тема очень похожая на музыку из «Игр престолов», это дико раздражало. Все копируем ((( впечатление сведено на нет этой похожестью. Но здесь музыка для меня была совершенно в тему, атмосферности изрядно добавляет! Не заморачивалась по этому поводу, возможно потому, что не помнила музыки из «Ведьмака». Все равно круто!<br/>
Насчёт 'дальности' рассказов от Руси… А к чему 'ближе', к Америке что ли? По поводу Гоголя — может когда-нибудь в будущем кто то скажет, что рассказы автора ну никак не дотягивают до беловских :)<br/>
Короче, серия отличная, начитка подстать! От тандема Белов — Покровский ждём новых историй… мистическо-жутких, но с юмором… хотя бы временами :)

у меня нет слов, одни эмоции. сборник великолепен. некоторые рассказы переслушала по 2-3 раза. и дело не в роботах — я вижу их не как создания мысли и рук человеческих, а как некие арт-объекты, в которые авторы рассказов вложили квинтэссенцию своих душ и чаяний, очеловечили, «на ноги поставили, танцевать заставили». человечные и холодные, гуманистические и не очень, утопические и анти- — идеи — в каждом рассказе своя, но трогающая нити в душе, до которых и самому-то не всегда дотрагиваться хочется, дабы не бередить.<br/>
попробую на уровне эмоций:<br/>
Виртуоз — восхитителен. фаворит. наслаждалась. пусть теперь кто-то скажет, что музыка здесь лишняя))<br/>
Предмет веры — беспощаден и безысходен.<br/>
Коробейник — до обидного несправедлив<br/>
Суперигрушки — щемящий и жгущий где-то внутри.<br/>
Блок сочувствия — досада. ну нельзя же настолько расслабляться и вручать свою жизнь технике.<br/>
Подарок — смешно) как кур в ощип)) самый юмористический)<br/>
Тайная война — пожалуй, гордость. даже если откинуть упырей, то факт реального героизма остаётся.<br/>
Подмена — тёмная волна гнева и обиды героини. в принципе, понятная)<br/>
Отражение — головоломка, тонкая и витиеватая — самый позитивный)<br/>
спасибо всем, кто старался для нас и подарил нам эти эмоции! с вами не очерствеешь)

Мы говорим Мюнхгаузен, подразумеваем Горин. И книга замечательная и фильм. А знаете ли вы, что на самом деле в этот день, 11 мая, только в 1720 году, близ Ганновера родился Карл Фридрих Иероним барон фон Мюнхгаузен? В 1738 году Карл Иероним оказался в России: сначала в качестве пажа герцога Брауншвейгского, затем — корнетом и ротмистром Брауншвейгского кирасирского полка. Он даже сопровождал принцессу Фике в Санкт-Петербург. В 1752 году барон вышел в отставку и осел в родной Германии. Говорят, по вечерам он любил коротать время за кружкой пива в кругу приятелей и травить байки о своих настоящих и вымышленных приключениях. В 1781 году в Берлине был издан альманах под заголовком «Путеводитель для веселых людей», в предисловии к которому было указано: «Возле Г-вера живет весьма остроумный господин М-х-з-н». А затем шла череда увлекательных историй. Так читатели впервые познакомились с непревзойденным вралем фон Мюнхгаузеном. А нарицательным его имя стало после того, как в Англии в 1785 году был издан сборник рассказов о бароне, сочиненный немецким писателем Рудольфом Распе. Автор художественно отредактировал оригинальные статьи из «Путеводителя» и соединил их в цельное произведение, которое стало популярно во всем мире.

Точно все? О Парифате и Паргороне существует целый надцикл:<br/>
<br/>
1. Роман «Властелин» (2010). Для понимания «Паргоронских баек» не нужен, но даёт представление об Империи Зла и Тёмном Властелине, как можно догадаться из названия. Желателен для правильного восприятия.<br/>
<br/>
2. Роман «Арифмоман» (2016). Для понимания «Паргоронских баек» не нужен. Своего рода взгляд на Парифат глазами чужака. Позже этот чужак появится в одной из баек, так что «Арифмомана» тоже желательно прочесть.<br/>
<br/>
3. Дилогия «Криабал» (2018-2020). Именно там впервые появляются многие герои «Паргоронских баек». Кроме того, именно там рассказывается «та история с Антикатисто», которую Корчмарь упоминает в прологе.<br/>
<br/>
4. Роман «Демон под диваном» (2020), спин-офф к «Криабалу». Действие происходит в основном на Земле, а не на Парифате, но один из главных героев книги — Фурундарок. Именно там он лучше всего раскрывается как личность.<br/>
<br/>
5. Сборник рассказов «Паргоронские байки» (2020-2022) в шести томах. ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ.<br/>
<br/>
6. «Семья волшебников» начинается ровно там, где заканчиваются «Байки». Одно без другого читать можно, но будут непонятны некоторые моменты из прошлого героев. Хотя Рудазовы стараются писать так, чтобы это понимание и не требовалось. Тем не менее, рекомендую после «Баек» для более глубокого погружения.

Начала слушать сборники «Глубины» и пропала. Когда слушаю очередной выпуск, решаю, что сделаю перерыв и начну какую-нибудь другую книгу, но с новой книгой ничего не получается, закрываю страницу и возвращаюсь к «Глубине». :) <br/>
Ребята-чтецы, не знаю, прочитаете ли вы мой комментарий, надеюсь, что да! :) <br/>
Хочу от всей души поблагодарить вас за идею и воплощение, за ваше время, за вашу любовь к аудиокнигам и любовь к нам, слушателям! Это так чувствуется в вашем чтении и подаче. <br/>
Искренне не понимаю недовольство вашим выбором некоторых слушателей, ведь в проекте не начитываются романы, и если рассказ кому-то не нравится, или содержание претит вкусу слушателя, его можно спокойно пропустить и не насиловать себя! <br/>
Каждый выпуск «Глубины» — открытие! Открытие новых авторов, произведений, возможностей и подачи голоса, музыкального сопровождения, а так же полного погружения в выбранную тему, которая, после прослушивания всего цикла рассказов выпуска, сверкает и переливается гранями как драгоценный камень. Таков и весь проект — бриллиант в моей коллекции прослушанных книг! <br/>
Спасибо вам за удовольствие погружения, вдохновения, сил и новых глубинных тайн! :)

25 июля известному российскому актеру, режиссеру, сценаристу и писателю Василию Макаровичу Шукшину могло бы исполнится 95 лет. «У меня так сложилась судьба – судьба человека, распятого между режиссурой, актёрством, сценариями, драматургией и литературой», – признавался он. Для некоторых людей он был, в первую очередь, талантливым актёром. Но он был ещё и не менее талантливым писателем! Василий Макарович написал два романа, 3 повести, 3 пьесы и около 100 рассказов. Также Шукшин написал одну сказку – «До третьих петухов», но с этим литературным жанром у него не заладилось.<br/>
 Жизненный путь Шукшина поначалу никак не был связан с творчеством. Он родился в селе Сростки Алтайского края. Когда Василию Макаровичу было 4 года, большевики расстреляли его отца, бывшего крестьянина, ставшего механизатором, как «приспешника буржуев» и до 18 лет он жил с фамилией матери, и был Поповым, так как мать опасалась, что фамилия «врага народа» осложнит ему жизнь. После окончания семилетки Вася поступил в автомобильный техникум в Бийске, но так его и не закончил – надо было кормить семью. Кем он только не работал: слесарем, рабочим на турбинном и на тракторном заводах, строил электростанцию и железнодорожный мост…<br/>
Писать начал в армии, там он читал свои первые рассказы сослуживцам. В 1953 году Шукшин был уволен в запас из-за язвы желудка, вернулся в родное село, где сдал экстерном экзамены на аттестат зрелости, а позднее пошел работать учителем русского языка в школе сельской молодежи. Уже через год, в 1954 году, Шукшин отправился в Москву поступать во ВГИК. Сначала он подал документы на сценарный факультет, но потом решил поступать на режиссерское отделение и закончил его в 1960 году.<br/>
Еще будучи студентом, Шукшин начал сниматься в кино. Его первой работой стал крошечный эпизод в фильме С. А. Герасимова «Тихий Дон». Так началась карьера Шукшина-актера.  В 1958 году он снялся в первой своей главной роли в фильме Марлена Хуциева «Два Федора». Тогда же в журнале «Смена» был опубликован его первый рассказ «Двое на телеге». В начале 60-х одно за другим стали выходить в свет и литературные произведения Шукшина – рассказы «Правда», «Светлые души», «Степкина любовь». В издательстве «Молодая гвардия» вышел первый сборник под названием «Сельские жители», после выхода которого в журнале «Новый мир» были напечатаны два его рассказа: «Классный водитель» и «Гринька Малюгин». На основе этих рассказов Шукшин вскоре написал сценарий своего первого полнометражного фильма «Живет такой парень». Писал Шукшин о том, что хорошо знал, что пережил сам. Рассказы его, собранные вместе, соединяются в умный, правдивый, порою смешной, но чаще глубоко драматичный, грустный рассказ о русском мужике. Однако популярность и всеобщую любовь Василий Шукшин получил после выхода фильма «Калина красная», где он сыграл главную роль. Эта картина была снята по его собственной повести.<br/>
Последний год жизни Шукшина начался успешно. Вышел в свет новый сборник рассказов Шукшина «Характеры», режиссер Товстоногов решил ставить спектакль по пьесе Шукшина «Энергичные люди», Бондарчук предложил Шукшину роль Лопахина в картине «Они сражались за Родину». Но… Судьба отпустила ему только 45 лет. Он умер 2 октября 1974 года на съёмках фильма – не выдержало сердце.

Александр Грин — Смерть Ромелинка<br/>
«Вздымаются волны как горы<br/>
И к тверди возносятся звездной,<br/>
И с ужасом падают взоры<br/>
В мгновенно разрытые бездны.»<br/>
(Алексей Толстой)<br/>
***<br/>
Это один из загадочнейших рассказов Александра Грина. Скучающий бывший табачный фабрикант путешествует по миру. Пароход на котором он плывет попадает в шторм. Страшно и красиво описывает Грин разбушевавшуюся стихию. И как человек пытается сопротивляться неизбежному.<br/>
«Это был безнадежный торг человека с небытием, крови — с водой, инстинкта — со штормом, иссякающих сил — с пучиной.»<br/>
Ромелинк погибает, но как? Когда впервые читала этот рассказ, не могла понять: вот же оно — спасение, берег. Почему же вдруг…<br/>
Разгадка внутри рассказа, а не в финале. <br/>
Говорят, что за миг до смерти вся жизнь мысленно проносится перед глазами человека. Грин в эти доли секунды дал своему герою ощутить радость жизни, счастье, даже «чувство бесконечной любви обожгло его душу.» Увы, поздно. <br/>
***<br/>
Огромное Спасибо Марине Зикеевой! Стоит прослушать рассказ не один раз, чтобы не упустить ни единой детали и прочувствовать весь ужас Ромелинка.<br/>
«Страх был бы слишком ничтожен, чтобы заставить его страдать; он испытал нечто большее — глаза Смерти.»

Большинство рассказов очень понравились, современно и вполне достойно. И страшно)<br/>
Руслан Покровский — чудо как хорош! <br/>
Хочу поделиться впечатлениями о некоторых рассказах. Если вы еще не слушали сборник, то не читайте дальше этот отзыв))<br/>
<br/>
===спойлер====<br/>
<i>«Поезд Мёртвых» — думаю, каждый из нас после просмотра или прочтения ужастиков про зомби задумывался, а что если вот так вдруг внезапно они объявятся в моем мире? Вот один из вариантов.<br/>
«Белобородый» — немного напомнил «Дьявольские куклы мадам Мендлип».<br/>
«Моя вторая Половина» — безумно понравился рассказ, из него мог бы получиться отличный сценарий для фильма.<br/>
«Там где ты всегда один» — не впечатлил, но в принципе неплохо. Намек на бабулю на пороге смерти уловила)<br/>
«Поющие в глубинах» — необычно, интересно. <br/>
«КЛНК» — вот вообще не поняла, что это такое? О чем? Какая-то нарезка мелкокалиберных страшилок из детского лагеря.<br/>
«Птичий Брод» — тут прекрасно все)<br/>
«Зовущая тьму» — предсказуемый финал, но рассказано интересно.<br/>
«Тупые Деффки» — эх, автор видно, тертый калач в битвах с поборниками «неприкосновенности чувств». Рассказ понравился реалистичностью. Нечто подобное может с каждым произойти в любой момент.<br/>
«Проповедник» — по мне так это ироничное произведение)<br/>
«Великая Блудница» — очень понравился рассказ. Яркие образы персонажей, неожиданная развязка, аллюзия на творчество Лавкрафта.<br/>
«Четыре медяка» — замечательное произведение, непредсказуемая развязка.<br/>
«Голод» — рассказ тоже понравился. </i><br/>
=====<br/>
<br/>
Хочу попросить администрацию сайта по возможности поправить опечатки в названиях треков и описании. Ошибиться все мы можем, особенно, когда приходится работать с большими объемами информации, но вряд ли авторам рассказов понравилось бы, что их произведения с ошибками печатают(<br/>
Опечатки в названиях «Чи<b>т</b>стые Руки», «П<b>р</b>ичий Брод» и «Пр<b>а</b>поведник».<br/>
<br/>
Благодарю за книгу!)

Серия рассказов о быдлорайоне, написанная быдлоязыком. Да не просто серия, ода какая-то!<br/>
Отличают серию несколько черт:<br/>
— дифирамбы в адрес недалёких и, зачастую, психически нездоровых, но живучих, при этом склонных к самоубийству, жителей Подмосковья. Прямо деревенская тема второй половины прошлого века на современный лад;<br/>
— странная фиксация на оживших мертвяках — только это и позволяет отнести рассказы к жанру ужасов. При этом участие самих мертвяков в сюжете крайне искусственное. <spoiler>Полностью, разве только, сюжет «Девчонок…» на этом построен, да и то попробуй разбери, кто там у кого этот мобильник украл и кому подсунул;</spoiler><br/>
— тотальный нигилизм и неприятие авторитетов в виде чиновников и госслужащих, кои по умолчанию все взяточники и воры, кроме, почему-то, сотрудников правоохранительной системы. Те, как бы, хоть и тоже не особо честные, но свои. А свои всегда правы;<br/>
— и, самое интересное, ради чего было потрачено 11 часов времени, слабый сюжет и полное отсутствие идеи (не могу принять пропаганду образа жизни люмпенов за идею) при просто невообразимом пустословии! Даже если выбросить перекрёстные ссылки между рассказами, остаются маловразумительные описания странных поступков недалёких людей.<br/>
Упорно слушал подряд и до конца, так как в комментариях сплошь благодарность и восхищение. Не почувствовал ничего из этого. Остался в полном недоумении, поэтому не мог не оставить своё мнение. Нечасто встречаются настолько раздутые хвалебными отзывами пустые рассказы, а нет, даже целые серии!

«Собиратель ракушек» — это сборник одновременно разных и похожих небольших рассказов. Каждая из историй рассказывает нам о разных людях, действия происходят в разных уголках Земли, однако все истории связаны одной тонкой, еле уловимой нитью – внутренний мир человека, его желание обрести себя в мире, человеческие страсти и ошибки, безумная красота живого мира и мира мертвого.<br/>
Больше всего мне запали в душу рассказы «Жена охотника» и «Мкондо».<br/>
<br/>
«… Наклонившись, она вдруг прильнула губами к шкуре зверя. Шерсть щекотала ей лицо, она чувствовала, как подрагивают медвежьи ребра, как в легкие входит воздух, как бежит по венам кровь.<br/>
— Хочешь знать, что ему снится? – спросила она. – Ему снится лето. Ежевика, форель. Снится, как он чешет бока о речную гальку»<br/>
Рассказ проникает в самое сердце, кусочками, отдельными фразами, деталями. Энтони Дорр создал просто великолепную визуализацию: одновременно просто и искусно описывает нам красоту мира вокруг, обращая внимание даже на, казалось бы, самые незначительные детали, как бы вытаскивая из песка. Самым простым языком, незамысловатым, он забирается в самую глубь души и оставляет там слегка печальный, но искрящийся светом, осадок. <br/>
<br/>
Если вы ждете превосходной детализации, расставленных акцентов и глубокого смысла, который, по сути, лежит на поверхности – обязательно познакомьтесь с творчеством Дорра вообще, а в частности с этим сборником.

Вы любите фильмы Тарантино? Тогда вам скорее всего придутся по вкусу эти рассказы.<br/>
Композиция сборника интересна сама по себе. Начинается всё с достаточно реалистичной и жизненной истории, затем сумасшествие и абсурд нарастают, а последний рассказ, как финальный аккорд этой странной, временами жёсткой, но с юмором (правда, исключительно чёрным) пьесы. <br/>
Смерть — неизменный атрибут, присутствующий в каждом рассказе. Но не надо воспринимать всё на полном серьёзе, здесь всё на грани принятого или уже за гранью. Чего стоит одна ярмарка криминала, где ежегодные награды вручаются в номинациях «Лучший киллер», «Лучший террорист», «Роковая женщина года»! Интригу остальных рассказов, зачастую имеющих неожиданную концовку, лучше не раскрывать, дабы не лишать слушателей удовольствия.<br/>
<br/>
Отдельно хочется сказать о прочтении. Сам по себе голос Надежды Винокуровой приятный, немного отстранённый, очень подходящий, по моему мнению, для чтения женских романов и классики. Но вот когда таким голосом слышишь диалог жертвы и киллера и всякие разные не очень литературные выражения, но вполне уместные в конкретном жанре чёрного юмора, то возникает странное ощущение… Хотя в какой-то степени это добавило абсурда повествованию, но с этим у автора и так порядок. Я предпочла бы более брутальное прочтение. Но это, конечно, только моё личное мнение и впечатление от услышанного.

Пеппероу классный писатель! И мудак изряднейший… Не многие помнят начало 90-х, а я как сейчас помню. Как все ринулись переводить забугорное говно и печатать на говенной бумаге. И Пеппероу был прямо лучом света в этом говенном царстве, как та Катерина.) Два его первых сборника я купил в 90-м году. «Стопроцентный американец» и «Бумеранг». Я балдел от его рассказов! Сразу понял, что это наш человек. Никакой иностранец, хоть он усрись, не опишет хождения героя по ЖЭКам и прочим конторам. Они ТАМ и не знают, что это такое!)<br/>
   С ходу выяснить про автора ничего не получилось — негде было. Через 10 лет и через 20 лет я вспоминал про Пеппероу. Оба раза случайно. (Один раз наткнулся при переезде, второй — искал подставку под греющийся ноут.)) И снова — ничего. <br/>
Истина открылась мне году так в 2013-14м. И я снова перечитал все его вещи, про себя приговаривая: " Ну какой же ты мудак, Женя!" И ведь по-другому не скажешь! Поперся покорять землю обетованную, а потом ещё и Штаты… Там что, мёдом намазано? Получилось, что мылом. И не то место…<br/>
У нас бы мог нехилую карьеру сделать… Да, печальная история…

Спасибо за внимание. Но я бы сказала, вы не скорректировали, а дополнили мой комментарий. Ибо, что касается будущего, вы правы, советские фантасты в него верили искренно и убеждённо. А вместе с ними мечтали и верили МЫ. Но ведь советская фантастика описывала не только будущее. И в настоящем наши писатели умели видеть что-то необыкновенное — красивое, или мрачное, но всегда будоражащее воображение. Как будто подносили к глазам цветное стекло, и мир вокруг обновлялся, становился ярче, удивительнее, ШИРЕ и ГЛУБЖЕ. <br/>
Тогда издавалось множество фантастических рассказов и небольших повестей. Я помню эти сборники в бумажных переплётах. В 12-14 лет я читала взахлёб не обращая внимания на фамилии авторов. Было важно только содержание! Ну а потом, конечно, имена стали задерживаться в голове. Игорь Росоховатский, Илья Варшавский, Вадим Шефнер, Север Гансовский, Евгений Войскунский и Исай Лукодьянов — эти имена отзываются приятным волнением до сих пор. И, конечно, великие Стругацкие и неподражаемый Кир Булычов. Наше поколение выросло на этом великолепном полёте фантазии! «Гарри Поттер» убожество по сравнению с ним. Не говоря уже о дебильно-розовых, приторных «Сумерках». Молодёжь со мной, разумеется, не согласится. Жаль. Но ничего не поделаешь. Каждому времени — своя литература. ))

В сборнике рассказов «Золотая роза», которые Паустовский начал писать примерно (очень примерно !) в 1935...39 году, есть глава «Зарубки на сердце». На этом материале он написал в 1946 году рассказ «Телеграмма».<br/>
Значит, действие в нём происходит где-то в 30-х годах.<br/>
"… Катерина Петровна жила с отцом в Париже и видела похороны Виктора Гюго."<br/>
Это было 1 июня 1885 года. Допустим, ей было в то время лет 20. То есть, ей, возможно, лет 70...73. А если дочь была поздним ребёнком, то Анастасии могло быть лет 35.<br/>
*******<br/>
Очень жаль, что пропущен небольшой абзац, где описаны похороны Катерины Петровны!!!<br/>
Вот фрагмент оттуда:<br/>
«По дороге встретилась учительница. Она недавно приехала из областного города и никого еще в Заборье не знала.<br/>
– Учителька идёт, учителька! – зашептали мальчишки.<br/>
Учительница была молоденькая, застенчивая, сероглазая, совсем ещё девочка. Она увидела похороны и робко остановилась, испуганно посмотрела на маленькую старушку в гробу. На лицо старушки падали и не таяли колкие снежинки. Там, в областном городе, у учительницы осталась мать – вот такая же маленькая, вечно взволнованная заботами о дочери и такая же совершенно седая.»