Поиск

Вас никогда не интересовало, как врачи сами справляются с болезнями? Меня этот вопрос волнует и сейчас.<br/>
Вот как, например, онкологи лечат себя и свою семью?<br/>
<br/>
Один довольно известный онколог решил поделиться своим чудо-рецептом от множества болезней современного общества. И это не аптечное средство, к нашему удивлению. А рецепт из известных нам ингредиентов, который можно приготовить в домашних условиях без особых затрат времени и средств.<br/>
<br/>
Это лекарство дано нам самой природой, чтобы предотвратить рак и другие серьезные заболевания.<br/>
<br/>
Его целебный состав способен восстановить работу всех внутренних органов, укрепить иммунитет, наладить обмен веществ, улучшить состав крови и очистить артерии.<br/>
<br/>
Эта уникальная комбинация лечит весь организм:<br/>
<br/>
Болезни сердца и кровеносных сосудов,<br/>
Укрепляет иммунную систему<br/>
Очищает печень, почки и дыхательную систему,<br/>
Очищает пищеварительный тракт от патогенной микрофлоры,<br/>
Повышает активность головного мозга и память,<br/>
Защищает от сердечного приступа, инсульта и улучшает качество жизни после инсульта и инфаркта<br/>
Оживляет тело после операции, лучшее природное средство для лечения опухолей и карцином,<br/>
Сохраняет свежесть, красоту, молодость и энергию тела, потому что он содержит все необходимые витамины, минералы, биологически активные вещества, белки, углеводы и растительные масла.<br/>
<br/>
Ингредиенты, для приготовления целебного средства:<br/>
<br/>
— 7 лимонов,<br/>
— 7 зубчиков чеснока,<br/>
— 500 мл натурального меда,<br/>
— 250 гр проросшей пшеницы,<br/>
— 300 гр грецких орехов (очищенных).<br/>
<br/>
Поместите проросшую пшеницу в блендер и измельчите. Затем добавьте грецкие орехи, чеснок и 3 лимона с кожурой. Из оставшихся 4 лимонов сделать сок и добавить его к смеси. Добавьте мед и смешать все вместе до получения однородного состояния.<br/>
<br/>
Поместите смесь в стерилизованную стеклянную банку и закройте её хорошо.<br/>
<br/>
Держите смесь только в холодильнике. Дайте смеси настояться 3-4 дня и затем она готова к употреблению.<br/>
<br/>
Применение:<br/>
<br/>
Вариант 1: за 30 минут до завтрака, обеда и ужина и перед сном 1-2 чайные ложки.<br/>
<br/>
Вариант 2: при онкологических заболеваниях — каждые два часа по 1-2 чайные ложки.<br/>
<br/>
Если у вас серьёзные проблемы со здоровьем, то перед приёмом любых народных средств, рекомендуется консультация вашего лечащего врача.

Любимый перевод Льва Жданова) <br/>
Помню как ночью читала этот рассказ впервые)<br/>
Под одеялом, с фонариком, хдд))<br/>
Хорошие воспоминания с этим произведением) Помню, тогда роман меня напугал.<br/>
Итак, на часах 0:20.<br/>
Самое время погрузиться в атмосферу «мистики»<br/>
Чтице большое спасибо!

Очень понравилось, может когда-нибудь созрею прочитать.<br/>
Рассказы очень просто написаны, без высококультурных и не понятных оборотов, такие же простые как был сам(так я думаю) Василий Макарович. Есть и драмы и много комедийных историй. Умел он видеть жизнь, как наверное никто из других, и чувствуется, что повидал её, поэтому и ушёл наверное так рано.<br/>
<br/>
Жаль, что до сих пор очень мало фильмов снято по мотивам этих рассказов, а там по каждому из них можно было фильм снять, пусть может короткий, но каждый рассказ точно этого стоит.<br/>
Удивляет как глубоко автор чувствовал жизнь, как чувствовал души людей, каким был психологом.<br/>
До сих пор под впечатлением.<br/>
И озвучка очень хорошая, за это отдельное спасибо.<br/>
Если думаете читать или не читать, не сомневайтесь, читайте или слушайте — не пожалеете )<br/>
10 из 5.

если вас интересует именно судьба Регины читайте трилогию:<br/>
<br/>
Блудный сын, или Ойкумена: двадцать лет спустя (2019) [Космическая фуга] <br/>
1.Отщепенец (2018)<br/>
2.Беглец (2018)<br/>
3.Сын ветра (2019) <br/>
<br/>
если дальнейшая книга по Ойкумене:<br/>
читайте трилогию:<br/>
<br/>
Дикари Ойкумены (2014) [Космический марш]:<br/>
<br/>
1.Волчонок(2013) <br/>
2.Волк (2013) <br/>
3.Вожак (2014)<br/>
<br/>
Первые три трилогии (вы как я понял начали читать со 2рой?) образуют сообразное трио где рассмотрены три типа рас Ойкумены 1. про энергетов 2. про техноложцев 3. про дикарей<br/>
и да Олди не из школы Стругацких-они учились писать у Снегова -так что сравнивайте Ойкумену с «Люди как боги»

Прочитала комментарии, потом послушала рассказ. Исполнителю большое спасибо. <br/>
Рассказ разочаровал, о будущем планеты каждый из нас, должно быть, хоть раз фантазировал. Но чтобы так тускло? Я ожидала от Юрия чего-то позамысловатие. <br/>
Не уменьшение запасов нефти, не перенаселение — проблема человечества. Нефть ещё не кончится, когда высокие технологии найдут другие энергоносители, я уверена. И накормить планета в состоянии всех, кто родится. Проблема не в этом, проблема в сильных мира сего. Несколько сот человек держат и будут держать распределение благ на Земле в своих руках. Они кормят того, кого им выгодно, другие голодают, говоря упрощенно.<br/>
И главное: мысли, идеи, личность человека не живёт в мозгу, в теле. Мозг всего лишь передатчик, транслятор. Нельзя и одну личность запихнуть в череп, а главное ЗАЧЕМ?<br/>
Рассказ оставил у меня такое послевкусие: одиночество, убийство, неприязнь к женщине. Эх, Юрий! Сумрачно.

Прочитала комментарии, потом послушала рассказ. Исполнителю большое спасибо. <br/>
Рассказ разочаровал, о будущем планеты каждый из нас, должно быть, хоть раз фантазировал. Но чтобы так тускло? Я ожидала от Юрия чего-то позамысловатие. <br/>
Не уменьшение запасов нефти, не перенаселение — проблема человечества. Нефть ещё не кончится, когда высокие технологии найдут другие энергоносители, я уверена. И накормить планета в состоянии всех, кто родится. Проблема не в этом, проблема в сильных мира сего. Несколько сот человек держат и будут держать распределение благ на Земле в своих руках. Они кормят того, кого им выгодно, другие голодают, говоря упрощенно.<br/>
И главное: мысли, идеи, личность человека не живёт в мозгу, в теле. Мозг всего лишь передатчик, транслятор. Нельзя и одну личность запихнуть в череп, а главное ЗАЧЕМ?<br/>
Рассказ оставил у меня такое послевкусие: одиночество, убийство, неприязнь к женщине. Эх, Юрий! Сумрачно.

Кто знает, какая группа исполняет, прошу сказать. Мне напоминает Goddes of Godless. Рассказ оценю на 12 по десятибалльной. Чего так круто? 1) рассказ не порно, без грязи и реально возбуждает 2) прочитан идеально 3) музыкальное сопровождение в стиле метал с женским экстрим вокалом. В целом и общем данное произведение стоит слушать обязательно!

Если уж качество звуковой дорожки и можно было перетерпеть, то вот то, как невыразительно чтец читает данное произведение, уже с трудом. Но добивающим выстрелом прозвучало для меня немецкой ругательство (5 дорожка, 31 минута). Это же надо было так произнести его. За всю жизнь ни разу не слышала что бы оно было произнесено таким голосом, а пообщаться с немцами пришлось. Я конечно понимаю, что данный рассказ не имеет ни художественной ни исторической ценности и может понравиться исключительно по причине того, что в оскорбительных словах описывает многих исторических личностей которые это заслуживают (как королева англии или тот же болгарин), но если исполнителя заставили его читать, то можно было бы и постараться, наверное, а то складывается ощущение, что в следующий момент услышишь зевок.

Вообще жесть… Но я не очень впечатлительный. Во время прослушивания я сам сидел за столом и как ни в чем не бывало ел суп. И слезы в тарелку не капали. <br/>
Попутно отмечал кое-какие ляпы. Вот в начале рассказа — он очень долго голодал, прямо сбросил 15 кг. А потом сразу раз — и умял собачку до косточек. Нельзя так. После длительной голодовки нельзя так набрасываться на еду. Это верная смерть. <br/>
Конец можно было бы сделать по-другому. Читка прерывается и дальше другим голосом примерно так:" Мы закончили прослушивание голосового модуля, найденного на планете такой-то среди обломком корабля и останков человеческих тел". :-)<br/>
Но воообще конечно жесть… Запоминающийся рассказ…

:)))) Благодарю.<br/>
Я подходил к ситуации с девчонкой Мегг с жизненной позиции. И как и что можно попытаться исправить. Вы подходите с другой стороны – со стороны литературных штампов. Для полноты картины можно и ваше дополнение принять во внимание, конечно.<br/>
Отмечу, однако, что героев всяких разных хватает. Хитрых, сильных, красивых женщин и тупых, глупых и ведомых женскими прелестями мужчин в романах валом. Матриархальное общество всё-таки строили. У того же Чейза, например: «Дело о наезде» и «Весь мир в кармане».<br/>
<br/>
з.ы. У нас тоже самое, что и на западе, только с опозданием в 10-20-30 лет. И с поправкой на уровень доходов. И даже менталитет уже почти не играет роли, поскольку джинсы, макдональдс и кока-кола сделали своё чёрное дело.<br/>
з.ы.ы. Абсолютно не разбираюсь в Стругацких, но по множеству мелких деталей подозреваю, что они – оракул «западности» в Советском Союзе.

Этак можно дойти до того, что симбионтом назвать зайца, которого поймал и сожрал волк – близкий контакт состоялся, волк получил пользу – чем не симбиоз, хотя и летальный для одного из «симбиотов»? Но в случае зайца по гамбургскому счёту польза всё-таки есть – только не для этого отдельно взятого косого, а заячьей популяции в целом, ведь волк всем известный санитар леса – уничтожает в первую очередь дефектных, больных и старых, оздоравливая тем самым генофонд и регулируя численность популяции жертвы. По Ю. Одуму существует 9 типов взаимоотношений между популяциями организмов разных видов. Так вот, в ситуации, которая имеет место в рассказе, – это чистой воды хищничество, а в последней стадии ещё и отягощённое каннибализмом. Причём хищничество с человеческой спецификой – «махровое» — уничтожение под корень без разбора, без оставления «на племя», что и происходит со многими дикими видами растений и животных. Поэтому с научной точки зрения название рассказа неверное. Неужели за 10 лет редактуры, о которой говорит автор, нельзя было уточнить сей факт? Г. г. имел преимущество перед всеми остальными – он калач тёртый — до появления остальных, уже на своей шкуре успел прочувствовать верность пословицы, что «голод не тётка» — налёт цивилизованности облупился с него бесповоротно, поэтому и решил действовать на опережение, когда остальные всё ещё миндальничали.

Ну возможно это и не самое глубокомысленное, что я слышала, но в целом довольно приятно, светло, обнадеживающе и развлекательно. Я думаю, что есть просто отдельный жанр такой, я назвала бы его «мир подростка» что ли, он не всем взрослым заходит, не во всех находит отклик, не всем интересен. Возможно потому, что взрослые чувствуют мир по-другому, их трогают другие проблемы и трагедии, а душевные переживания старшеклассников кажутся раздутыми, гипертрофированными и ненатуральными, поэтому и произведения об этом тоже кажутся слегка ненатуральными. Но если все же постараться вспомнить себя в возрасте 16-20 лет, то каждый с удивлением обнаружит что и в нем разгорался адский пламень злобы или парение неземного счастья по совершенно, с точки зрения человека 30+, ничтожным поводам. Поэтому скажу так, если вам до сих пор откликается мир подростка, то и рассказ придется по душе. Если же нет, то и время тратить не стоит. Ведь даже всем набившие оскомину «Сумерки» по сути все же не просто «розовые сопли с сахаром», это метафора мечты юной, наивной, и да, не сильно искушенной подростковой девичьей души о вечной красивой любви, способной преодолеть время, препятствия и смерть. И в самой этой мечте нет ничего плохого. Многие взрослые люди очень несчастны только потому, на мой взгляд, что утратили способность даже отчасти верить в такую любовь. А читая «подростковые» саги, раздражаются потому, что вспоминают, как мало жизнь взрослая похожа на то, чего хотелось душе юной.

Хорошо читает. Тембр приятный. Но за один рассказ 2-3 просто вопиющих ударений, типа пОняла, режут слух.

)))) "… многие из нас сотрудничают в «Ребусе»...")) Да-а, Палыч частенько позволял себе «пройтись» эдак по означенной братии. Сейчас это называют мерзким таким словом «троллинг».<br/>
Тут можно и Сергеича перефразировать: «Ай да Чехов, ай да сукин сын!»))<br/>
<br/>
Не рассказ даже — зарисовка, легкая (легенькая такая) пробежка мысли Гения.

(Спойлер)… в конце меня испугал. <br/>
Чтец такой весельчак) прочитала комментарии, улыбнуло. <br/>
<br/>
Те кто критикует самоубийц видно не плохо живут. <br/>
Вам стоит радоваться что у вас не возникает таких мыслей. <br/>
Мне 26 и я лет с 14 думаю об этом. Я знаю, что вам нет до этого никакого дела, я лишь пытаюсь сказать что не у всех есть за что держаться в этом мире. <br/>
Какое вам дело до других? Почему вы всегда осуждаете то, что вам не по душе?

И мне понравилось!!! Все 19 минут улыбалась!!! Так это же здорово, когда улыбка на лице!!!<br/>
Спасибо Игорю и Сергею за этот рассказ!!!

Смазаны переходы от действия к действию. В частности перескок на месяц назад. Стоило добавить небольшой подчёркивающий музыкальный фрагмент. 5 ю часть уместнее было бы озвучить женским голосом. Мистические рассказы требуют большей эмоциональности, чем к примеру автобиографические. А в идеале актёрского мастерства.

рассказ понравился!!!<br/>
очень сопереживаешь персонажу.<br/>
я удивлен, что Эллисон столь неизвестен у нас!!!<br/>
когда-то хотел скачать сборник его произведений и оказалось, что на русский язык переведено очень мало, а в аудиоформате и того меньше.<br/>
всем очень советую! как рассказ, так и самого автора:<br/>
проза Харлона по настоящему цепляет!