Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

я не знаю, сколько получают работники официальных приютов в Канаде, а у нас в городе — 15000 рублей. 70 рублей в сутки власти выделяют на содержание 1 собаки. у нас люди работают в приютах точно не денег ради, увы.
Имеет место быть. Слушать было интересно. Сюжет, всё же, держит, и хочется дослушать до конца (что я и сделал). Как по мне, слегка странный характер у главного героя. Нежный заботливый мужик, который ходит налево, покупает оружие, с жёстким взглядом на жизнь. Как по мне, слегка противоречиво. Диалогов мало, поэтому 3 часа как раз оптимальный вариант объема, чтобы было интересно. Многие пишут, что «соплей» много, но мне так не показалось, это ж не боевик всё-таки. <br/>
Озвучка хорошая. Спасибо. Слышно в некоторых местах несовершенства аппаратуры или записи, но почти незаметно.
......:) Спасибо, понравился ваш рассказ<br/>
Насчет своих историй-пишу с себя, что было…<br/>
Их у меня много. И не таких безобидных, как этот, а есть совсем смешные… <br/>
Как то, приходит бабушка во сне /умерла/ и предупреждает меня: Не садись, за руль, ни в коем случае! Сама на берегу речки стоит и на ее стороне моя собачка бегает<br/>
Хочу перейти -машет рукой и говорит -рано тебе…<br/>
Ну вот, на следующий день куча дел, а за руль садиться заказано<br/>
Честно с одного конца города пешком, дошел в другой конец, сделал дела…<br/>
Возвращаюсь.<br/>
Звонок, звонит знакомый, попутно едет, и интересуется — где я… Говорю: там то…<br/>
Подъезжает, отдает щит/резьбу надо нанести / и спрашивает: Тебе куда, отвечаю на другой конец города<br/>
Предлагает подвести. <br/>
Я ему: Да, понимаешь -не могу! Бабушка приходила во сне и предупредила ни в коем случае за руль не садиться и вообще в транспорт.<br/>
Смеется и говорит: Да брось, не валяй Ваньку…<br/>
Ну, сел я.<br/>
Проехали не долго, км 2 и… Чувствую сзади темнота надвигается, только успел ремень накинуть, пинок <br/>
У машины, что ехала с зади на скорости тормоза отказали-попа у <br/>
нашей машины — в смятку… <br/>
Мой товарищ матерится — я в свидетели и т.д.<br/>
Прошло 3 месяца <br/>
История вся повторяется, отдает мне щит на том же месте…<br/>
Подвезти не предлагает… Я спрашиваю подвезешь, попутно оправдываюсь, что бабушка не приходила и ни о чем не предупреждала....:(<br/>
Он, МНЕ: «Иди ты…!, со своей бабушкой!»<br/>
Больше он меня не подвозил............:(
Привлекли внимание Ваши критические отзывы, захотелось порассуждать на эту тему…<br/>
Что касается исполнения Светланы Репиной… я прослушала здесь первый трек, никакого чмоканья не услышала, возможно, оно появляется позже. По другим прослушанным книгам эта исполнительница мне нравится.<br/>
Теперь насчет «пожилых дам»… Мне кажется, если бы повествование шло от лица молодой девушки, то есть чтица «исполняла бы роль главной героини», эти претензии могли бы быть обоснованы, я бы, наверное, согласилась с ними.<br/>
Если повествование идет от 3-его лица, от лица автора, то чтец или чтица просто рассказывают нам о неких событиях, в которых сами участия не принимали. И почему «пожилая дама» не может выступить в роли стороннего рассказчика (с ее богатым жизненным опытом) — непонятно. Ваше утверждение, что «пожилые дамы» вообще не имеют права ничего рассказывать о любви, лично мне тоже кажется «нелепым и смешным»… Но, видимо, Вы по молодости лет думаете, что в старости все женщины впадают в маразм и ничего не помнят о любовных переживаниях, и, хотя это далеко не так, боюсь, переубедить Вас мне не удастся.<br/>
Но эта книга вообще написана ОТ ПЕРВОГО МУЖСКОГО ЛИЦА! Исполнение такого произведения женщиной лично мне всегда кажется нелепым, но это мое субъективное восприятие, я об этом несколько раз упоминала в комментариях. Многие слушатели такого не испытывают и спокойно воспринимают исполнение женщиной мужской роли.
Давно известная аксиома(??), если по «обще-принятой» версии Библии,<br/>
в Нашей Земной «оранжерее» войнЫ/ вОен не было лишь 7(семь) дней,<br/>
пока Создатель созидал сиё бытиЁ. Со специфич. сознанием индивидуумов.<br/>
Согласен полностью. С этой аксиомой то есть. Лично для себя. <br/>
Остальное — так, «поправки на ветер». Вместе со всеми<br/>
-измами, мнениями и философиями/ учЕниями. И всеми «пророками» оптом. <br/>
Мелко и «сиюминУтно». Если по-сути. <br/>
Когда Мама или Вдова погибшего за а«ля ***** „прАвое“(да ну?!?! и чьё?!?!)<br/>
»чего-то" за снова ***** «вЕликое» на данный миг Истории, на твоих глазах<br/>
становится почти седой( и даже из-под краски),- тут все бла-бла, «ужастики»,<br/>
прОзы и поЭзии даже не меркнут, а просто НЕ существуют. БЕЗ комментов<br/>
и любой критики. БЕЗ тупых сравнений и домыслов.<br/>
ERGO — в Фауне всегда будет Порядок. А нас как-то при случае снова обновЯт.<br/>
Или «без вести». Совсем БЕЗ извещений, дурачков, проблем и вопросов.<br/>
Возможно изменится, и то не факт, очередная форма самоуничтожения.<br/>
Извините, Коллеги :) <br/>
Спасибо.
Стала ловить себя на мысли, что слушаю эзотерические книжки только для того, чтобы бесподобно умиротворяющий голос Никошо унял всю ту нервозность, которую принес рабочий день. Что касается текста, то никогда мне не понять, как может мой любимый человек принадлежать всем или никому. Как бы мы не любили других людей, какими бы хорошими мы ни были, что бы мне не говорили, я считаю, что должно быть то, что принадлежит только тебе. Вы же не станете давать свою зубную щетку любому человеку на улице, и не станете дожевывать пищу после того, как ее пожевал сосед, носить трусы после своей бабушки? Счастье, по мнению учителя, это не то, что мы называем счастьем, и счастье у нас есть всегда. Такое представление это вызывает, что счастье — это всего лишь слово. В таком случае оно действительно есть у нас всегда. Нам предлагают действовать как рыбы, деревья, розы, уличные фонари — относиться ко всем одинаково хорошо и не поддаваться желаниям. Но мы не они, у нас есть душа и разум, мы вынуждены ходить на работу, оплачивать счета, думать о детях и родителях всю жизнь. Мы не можем быть независимы от других и не можем не зарабатывать благосклонность других, потому что нужен кто-то, кто позаботится от тебе тогда, когда ты сам о себе не сможешь позаботиться. Даже те же учителя не были совсем одни в чистом поле, у них был кров, какой-никакой, были последователи, ученики, которые в случае чего могли помочь, накормить, обогреть, отремонтировать крышу дома, приготовить/принести лекарство/травы/воду. Вот такой итог прослушки 31% текста. Но, как ни странно, хочется послушать еще. Спасибо, Никошо, за ваш талант.
Ходжсон Уильям Хоуп «Голос в ночи» (1907).<br/>
<br/>
ИМХО: удивительная по своей идее мистическая притча с «реминисценцией» или «аллюзией» на знаменитое выражение имама низаритских измаилитов Хассана Ас-Саббаха: «…любовь отвергнута, душа уволена, ничто не истина, где всё дозволено…» с потрясающе трогательными главными героями, «отверженными душами» – «жертвами обструкции»… Люди не постоянны. Сегодня они носят вас на руках, а завтра на — вилах, они с легкостью снимают лавровые венки и одевают терновые. Это проверил на практике Всевышний. Да, кстати. Он же и сказал: «Блаженны вы, когда возненавидят вас… и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное»… (Лук 6:22). Очень понравилось исполнение Max Plissken. «Один в один» с моим представлением. Просто здорово. Браво. «Лайк» автору, «лайк» произведению и «лайк» чтецу от всего сердца.
слушала рассказ и сдерживала слезы, я всегда так реагирую, когда в историях появляются собаки и с ними что то не так ( обижают, ранят, болеют и пр.), тем неменее рассказ неочем… да, собаку было жалко… это все… но если вы играли в пожалейку, тогда ок, у вас получилось.
Ну а мало ли.Може во вселенной рассказа при перелетах тем более в космосе что то воздействует наподобие варпа вот и нужно выплескивать энергию.Об этом часто упоминается в книге про некие проблемы произошедшие на крупных космолетах.<br/>
И Еве заранее 10 раз обьяснили что она девица для корабля и очень важное звено.
Накрячила, но абсолютно искренне… ))) Признаюсь. <br/>
Забавное словечко и соответствует теме. «Все мы родом из детства» и для меня рассказ точен по ассоциациям и абсолютно правдив.<br/>
Четвертая четверть безудержный май, сиятельная голубизна неба, оглушительный цвет яблонь в заросших сорняками садах выселенной под снос деревни, мученически отсиженные уроки. Нас сдувало неконтролируемым потоком на свободу в «пампасы». Старые избы с битыми, заколоченными окнами, проваленными погребами, чердаки с гнилыми балками, заполненными необыкновенно интересным хламом. Резкая граница света и тени, запах плесени и пыли создавало ощущение границы иномирья. Подстегнутое детскими страшилками любопытство, присутствие таинственного, опасного наблюдателя, детская жажда приключений. И как вздрагивало сердце от нечаянного неловкого движения, скрипа и стука потревоженного старого дома. Бояться было невероятно кайфово!<br/>
Столько эмоций и вроде ничего особенного, от рассказа повеяло детством. )))
К аудиокниге: Кроу Рэйвенс – Глаза
Абсолютно непонятна ваша демагогия, которую вы развели, опираясь лично на свои представления и ощущения. Прежде всего это рассказ. Думаю, объяснять не надо, что это значит? Это у вас принцип такой резонёрский «высказываться наперекор и вопреки»? Очень странный у вас подход. Читайте фундаментальный многотомный труд «Великая Отечественная война 1941-1945 годов». Томов 12 будет. Вся необходимая хроника, которую вы ищете в литературном произведении, собственно говоря, — там. Вам туда. И не надо «шлёпать» глупости под хорошей книгой. Это мнение не только моё. И да, я вам дизлайков влепила.
Рассказ ни о чём? Однако))) Два раза голосовать за Путина вам сердце видимо подсказывало))) время прошло теперь я маху точно не дам))) Молодцы!!! Но ещё есть у вас существенные недочёты, а именно говорить про традиционный русский бардак это грубо и не профессионально с исторической точки зрения. В РФ проживает много национальностей, и русские там имеют ничтожный процент как в Кремле так и на местах. У них нет даже своей автономии))) Про вытащил или нет, тут бабушка на двое сказала. Я лично не уверен, что если бы вы к примеру тонули, то я побежал вас спасать)))
Те, кто говорит, что рассказ «не выстрелил», что концовка невнятная и нет второго дна — а какой концовки вы ждали? Ведь автор прямым текстом устами ведущего сказал герою Алексею: «Скоро вы забудете случившееся как страшный сон». <br/>
Вот он и забыл. Отдал деньги и тотчас прогнал из памяти и ведущего, и себя, рассказывающего, как хотел украсть деньги. Прогнал и забыл, потому что встать перед собственной совестью и сознаться, что ты мелкий подлец и мелкий жулик — это подвиг, знаете ли. <br/>
А редко кто из нас способен сказать себе, что он не пуп земли, а просто мелкий никчемный подлец. Подобное признание очень больно бьет по самолюбию, оно заставляет человека презирать самого себя, а делать это некомфортно. <br/>
Потому и концовка такая, правильная. Герой не стал геройствовать и говорить самому себе правду. Он просто постарался забыть случившееся. Ощущать себя подлецом очень тяжело.
«Каким образом вы собираетесь менять «ментальность всего общества», особенно когда к вам на улице пристал пьяный хам?»© МаришаХ<br/>
<br/>
Меня всегда забавляла та прямолинейность мышления, Ваша неспособность выйти за границы своей микровселенной, в которой Вы обитаете.<br/>
<br/>
«Каким образом?», говорите?<br/>
ВОСПИТАНИЕМ, милочка! И только им! Поменьше жрать информационного дерьма с Запада и восстанавливать (как бы это страшно для некоторых ни звучало) советское воспитание молодежи. А точнее — прямо с детского сада начинать. Чтобы дети уже к первому классу могли наизусть цитировать «Что такое хорошо» и понимать, о чем эти стихи.<br/>
+++<br/>
<br/>
О рассказе: С русским языком у автора до сих пор наблюдаются небольшие проблемы.<br/>
Сам расссказ — 3/10
"<i>«Первоначально рассказ назывался StarVation, но я грамотно изменил название.»©<br/>
Дж. А. Конрат</i>"<br/>
<br/>
Если исходить из этого заявления, то становится приблизително понятно, почему рассказ назван «Симбиоз». Моя версия такова: так, как автор — шутник, то тут, возможно, подразумевается второе слово в названии — «Неудавшийся/неудачный/несостоявшийся Симбиоз».<br/>
<br/>
Судя по первому варианту названия и <b>его написанию — StarVation</b>, автор весельчак и щутник и в голову лезет мысля о многослойности названия, которое асоциируется с названием одной статистической компании «Survation» (я бы это название определил как нечто среднее между «житуха» и «выживальня»), так же выделенное отдельно слово «Star» невольно нас наталкивают на мысль о тяжёлой и голодной жизни/выживании среди звёзд.<br/>
… во, как…<br/>
<br/>
ЗЫ: а может и слово «Симбиоз» было в кавычках, мол, типа«симбиоз»
К аудиокниге: Конрат Джо – Симбионт
новый свет тогда варвары-до СШа еще дорасти надо-а в Европе то чем плохо жилось? отличные земли и урожайность, промышленные города-куда легко уходят на работу «лишние» Пруссия нас выкинула с ряда рынков хлеба-даже из Финляндии(там же все же как бы отдельное княжество)-промышленаня страна с ничтожной прослойкой крестьян-новые методы хоз-ва богатый крестьянин, машины в поле<br/>
а наши из нищеты перешли на двуполье-это как в 12 веке-иначе не выплатить налоги
Я с Вами диалога не собиралась начинать. Не совсем понимаю, с какой стати Вы назвали меня «миледи». Я с моим собеседником общалась по-русски. <br/>
Кстати о русском. В нем есть частица «не» и «ни». Первая — отрицательная, вторая выполняет усилительную функцию. Т. е. грамотно надо было сказать :«худо от этого точно никому не будет. НИ мне, нИ слушателям.» <br/>
Мнение, которое я сформировела о Вас за 2 минуты не подвело. Не переношу безграмотных чтецов.<br/>
<br/>
Вы высказались на общем форуме. Каждый может прочитать Ваше высказывание и сделать соответствующие выводы.<br/>
Повторю: я с Вами диалога не начинала. Его начали Вы. Очень правильно, что Вы считаете его «исчерпанным». <br/>
Желаю Вам всего хорошего, а больше всего громадного улучшения в манере чтения и манер в общении с людьми.
Рассказ. Книга это более объёмная вещь. Ну и как говориться на вкус и цвет. Значит и автор и мой голос для Вас не Ваше
Ах, какой же бархатный голос у Алексея Дика! И как деликатно коснулся темы веры Акутагава-сан! Великолепно всё!<br/>
Кирилл Головин избрал для озвучивания рассказ на очень непростую тему и прекрасно донёс ее до слушателей.<br/>
Это по поводу 2-х прослушанных рассказов: о религии предпочитаю слушать нормировано.
Это не просто отзыв на рассказ — это маленькая ОДА ЖИЗНИ!!!<br/>
СпасиБо за добрые слова, Светлана! Недаром у вас такое светлое имя! Пусть все в вашей жизни будет таким же светлым и бодрым! <br/>
Такой и должна быть настоящая Литература — делать нас чуточку лучше!..
Прямой эфир скрыть
olgataknado Только что
Очень нудная ерунда с кучей ненужных подробностей
yoschkinkot 5 минут назад
Это лучшее, что удалось послушать за последнне время.
FaridaTucha 6 минут назад
Роман, огромное спасибо за выбор книги!!! Отличное прочтение!!! Искренняя, ироничная, столько доброго юмора, и...
Balina 15 минут назад
С того момента, как [спойлер]. Сюжет банален до отвращения. Спасибо за хорошую озвучку.
Макс Зинин 17 минут назад
Такая нудятина 🤦
Natkatralala 25 минут назад
Очень милый детектив — и книга, и Коломбо)) Озвучка замечательная!
HEDGEHOG. INC 39 минут назад
Спасибо за поддержку!
Игорь Иванов 44 минуты назад
На 11 главе оставляю прослушивание этого бреда, после слов «Матерь Божия» стало всё на свои места, эти рассказы для...
Заринэ Исаева 45 минут назад
А мне понравилось все!
Julia Galperov 50 минут назад
Самая приятная озвучка этого произведения из всех, ниже приведенных. Голос очень приятен на слух по тембру. Слушаю...
Деомид Новиков 57 минут назад
Таманцева прослушал почти всего. Быстро привык к его сверхчеловекам, то бишь спецназовцам. Но здесь Серж просто...
Андрей Рудак 1 час назад
да, нет глав со 111 по 125.
Андрей 1 час назад
Ну не знаю… как-то не зацепило… то ли слишком затянуто, то ли слишком много втоостепенных персонажей в которых...
Оксана Barre 1 час назад
Случайно открыла для себя Ольгу Лерман. Чудо, как хороша, профессионала слышно сразу! Спасибо за отличную работу!...
Антон Платонов 1 час назад
Несколькими комментариями выше товарищ уже внес ясность. Ваши вопросы логичнее было бы задать автору перевода,...
Sanich 1 час назад
Как нудно читает
Cat_onamat 1 час назад
А я всегда думала, что провИдение — это сродни предвидению, или предсказанию. А когда дело касается судьбе или...
ИгорЬ 1 час назад
прочитано хорошо, ни джек, ни джия и её дочь не вызывают симпатии
Алекс 2 часа назад
Но все равно слушайте там особо ничего не сказал книгу невозможно заспойлить парочкой предложений!)
Андрей Качурин 2 часа назад
очень интересный рассказ!!! благодарность автору и чтецу!!!👍