Поиск

Композитор Никита Богословский проживал в одном номере гостиницы с героем ссср «легендарным»пограничником карацупой… Он писал после бесед с ним, что этот герой убил или задержал 500(!!!) нарушителей границы, то есть, по одному в неделю (если в среднем, учитывая вахты и отпуска...) НО! НИ ОДНОГО НАРУШИТЕЛЯ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ СЮДА ОН ТАК И НЕ УВИДЕЛ! ВСЕ были отсюда — простые люди бежали семьями с детьми (отсюда такая громадная цифра), он убивал их (и детей) без жалости… Сам я, наслушавшись рассказов местных турок-месхитинцев, что, якобы, кто-то из них переплыл в Турцию из Батуми, и теперь шлёт им джинсы, стал клеить полуподводный катамаран с сиропом (запас воды и глюкозы) внутри… Если бы не ГОРБАЧЁВ (СПАСИБО ЕМУ),, наверное, гнил бы на дне Ч.моря… не знал я тогда про обратное течение в Батуми и что отплывать нужно было из Фороса…

не было вчера времени более разложисто высказаться по книге, а сегодня пожалуй что уже и опоздал.<br/>
Возможно, что пятью копейками по музыке и отмечусь — очень грамотно если отталкиваться по гармонии = текст + музыка + шум дождя.<br/>
А уж как третья глава начиналась, ну думаю сейчас пойдет протяжный гитарный риф после звонка колоколов, ну как вот здесь <a href="https://youtu.be/XP3Org5bXw0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/XP3Org5bXw0</a>.<br/>
Конечно напрашивался и Гарри Мур, но по отношении к книге было бы наверное не совсем честно, ведь Гарри начинал творчество в конце 60х, был ирландской салагой, а наш герой то уже состоявшийся, перезрелый от борьбы революционер, которого хватает на местечковые этические разборки.<br/>
Книга проста, ничего лишнего.<br/>
Кстати кино то и не сразу вспомнил, оказалось что смотрел, конечно есть разница и она в пользу книги.

Для жизни человеку так много не надо, точно<br/>
А хибарка просочилась даже в Антихрист😁<br/>
Это ее называют Эдемом? Мне все больше нравится главный герой Он так храбро не закричал, убирая с руки каких то Хотя было видно — испугался Этот фильм я смотрю как бы с двух позиций.Трезвомыслящая женщина удивлена, почему ребенок примерно полутора лет " вечно где то гулял " Может детский плач ей мерещился как предупреждение? Вы в такое не верите, а фон Триер может и верит А на потребительском уровне меня напугал олень что с ним? Как пишет Стивен Кинг в «Черном доме ': то признаки соскальзывания. Мост это символ моста между паникой и нормой,? Про новый уровень скорби все правильно, и про » жёлуди не плачут " правильно А у героини ум был не в порядке ещё при живом ребенке Вот такие пока выводы

Меня одну бесят эти Джолиан и Ирэн?.. <br/>
Да, конечно, только за его двоюродным братом Сомсом закреплена «не очень красивая история».<br/>
Сам-то святой, так же как и эта Ирэн. <br/>
Как бы автор не хотел вызвать к ним сочувствие и симпатию, у меня не получилось их проявить. Эти оба для меня неприятны. <br/>
Что младший, что старший Джолианы. У одного дочь, у другого внучка и они оба влюблена в одну бабу. Что есть эта женщина? в первой книге не произнесла ни слова, нема как рыба. <br/>
Хотя бы понять причину её отношения к мужу, надо говорить ртом с мужем, а не воротить нос. <br/>
И очень нравится семья Джемса и Эмили, такие родные друг другу, с такой любовью каждый раз описание расчесывания волос мужа)) <br/>
Сомс по крайней мере вызывает уважение. Ни лести, ни предательства с его стороны

С удовольствием познакомилась с картинами и биографией художника: <br/>
«Многие факты биографии Пиросманишвили не подтверждены документально, а известны либо с его слов, либо восстановлены уже после его смерти.<br/>
<br/>
Пиросмани родился предположительно 17 мая 1862 года в селе Мирзаани (Кахетия) в крестьянской семье, четвёртый и последний ребёнок (брат Георгий, сёстры Мариам и Пепуца). В 1870 году умер отец, вскоре после этого — мать и старший брат. Нико Пиросмани, единственный из семьи, остался жить в селе Шулавери у последней работодательницы отца, в поместье армянских дворян Калантаровых – Эпросине Калантаровой. В доме у дворян Калантаровых по хозяйству долгое время управлялся крестьянин по имени Аслан, отец Нико Пиросмани. Аслан ушёл из жизни рано. Через несколько лет умерла и мать, но перед смертью попросила у господ Калантаровых позаботиться о её маленьком Нико, потому что дочь – сестра Нико Пиросмани — была уже большой, а за ним ещё нужен был уход.

Сюжет наивен. В условиях постапокалипсиса аборигены БЬЮТ СТЕКЛЯННУЮ ПОСУДУ (!). Да она в 19 веке в Сибири у эвенков на вес золота ценилась. Рыбу продают за ДЕНЬГИ(!).Интересно какие и что с ними делают в такой глухомани как Жабры. И если есть деньги, значит где-то рядом существует государство, но на жизни Жабер этот факт никак почему-то не отражается. Да к ним не купцы бы приезжали, а периодически наведывались бы вооруженные сборщики дани. Главный герой умудряется за несколько лет благодаря торговле совершить прыжок из первобытнообщинного общества в капиталистическое. Короче говоря, довольно слабо завуалированное желание снова «догнать и перегнать» условное забугорье путем «большого скачка» (Мао одобрительно улыбается). А главное полное отсутствие понимания, что если Москва погибла в пламени атомной войны, то может ее жители сделали что-то не так? И не стоит пытаться наступать на те же грабли, если история дала вам шанс выжить?

Автор уже в аннотации продемонстрировал свою шизофрению. Заявил, что тоталитаризм неизбежен и присущ каждому обществу, а потом — НАДО ЖЕ! — призывает с ним бороться! Ибо великие свершения человечества — это, мол, плод свободы мысли.<br/>
Представляю сколько «гениальных» откровений нас ждёт далее, на страницах книги.<br/>
<br/>
Тоталитаризм — НЕ ПРИСУЩ каждому обществу! Он присущ лишь обществу управленчески безграмотных, побухивающих толпарей, телевизорных дебилов с животным строем психики. К коим, по всей видимости, относится и автор.<br/>
<br/>
Также по обложке книги:<br/>
Если уж заикаться о ТВОРЦАХ РЕВОЛЮЦИЙ, то портрет Ленина тут не уместен. Ибо Владимир Ильич узнал о Революции из газет (живя на тот момент в Швейцарии). Данный «ляп» также говорит о недалёкости автора в вопросах общественного управления и глобального исторического процесса. <br/>
<br/>
Вот так, по аннотации и обложке можно сразу же дать предварительную оценку всему «творчеству» очередного автора-пустобрёха, паразитирующего на истории.

В целом занятно, конечно, но каждая третья глава о том, как занимаются сексом, это перебор. Первые пару раз ещё было интересно и пикантно, потом стало уже раздражать. Мысли главного героя это треш, неуверенная и ноющая о своих ошибках тряпка, которая много о себе мнит (что не мешает ему иногда проявлять героизм и спасать кого-нибудь). А подобные моменты: «И тут я увидел нечто… Я, Рик Кеннеди, которого назвали так...(далее 5 минут рассказа), так вот, ни я, ни мой брат Стивен, которого я не видел 5 лет, потому что...(5 минут рассказа). Мы увидели то, что не могли вообразить, даже когда… (5 минут рассказа)… ». Это временами буквально выводит из себя. Персонажи сначала интересные и довольно раскрытые, со временем начинают бесить, исключения есть, но 2-3 человека, не больше, со временем уже хочешь чтобы они перебили друг друга и сказочке конец.

Очень похоже на ток-шоу " Мужское -женское " на 1 канале ТВ РФ. Полюбопытствуйте, кто не видел. Там каждый день у семьи пропойцев отбирают несчастных детей. И где только сколько пьющих находят в РФ? ))) <br/>
Что хочется сказать по существу. Не верю, что ребёнок выросший в таких условиях будет иметь один недостаток — отсутствие приличных манер. Всё гораздо серьёзнее, на мой взгляд. <br/>
Вот несколько размышлений после рассказа. Почему такое равнодушие к судьбе родителей? Обида? Месть? Презрение? А это корни твоего дерева, говоря образно. <br/>
<br/>
Ну и насчёт воспитания супруга. Мой первый муж ненавидел театр и обожал футбол. Любя друг друга мы терпели и наши привычки, он с ненавистью в душе ходил со мной в театр, а я с ним на ненавистный мне стадион. Чем дело кончилось? Разводом. 😁<br/>
Исполнение душевное, спасибо Ксения. 🙏

<spoiler>озвучка то не беда. ставь +30% и слушай себе спокойно. а вот с рассказом ситуация хуже. в последие десятилетя взяли моду перевирать всё подряд, вот и со сказками происходит то же самое. у нас воруют мораль сложившуюся столетиями. куда ни плюнь повсеместно, хоть в 'прследнем богатыре', хоть в рассказах да сказках яга и кощей (убийцы, людоеды и колдуны, если чо) превращаются в эталоны добродетели, а богатыри, царевичи и простые людишки вдруг становятся злодеями и ублюдками. люди взрослые и то начинают путать черное и белое, а уж про детишек и говорить нечего. примерно так же постепенно развратили и развалили украину, объявив бандеру святым, а тех кто с ним сражался стали вдруг олицетворением зла. вторая мораль, которая следует из этой мерзости- не будь лохом, не помогай людям, а то пожалеешь. так вот, аффтары, горите в аду со своими паршивыми ублюдочными россказнями! </spoiler>

С удовольствием прослушал все три тома! Сюжет достаточно увлекательный, недостатки сюжета отыскать конечно можно, но не особо возникает желание. <br/>
Изредка вызывают досаду неоднократные хронические ошибки ударений достаточно простых и общеизвестных слов у чтеца. Обидно, что такой неординарный и талантливый актер декламации, поэт в своем словарном запасе имеет множество слов с неправильно заученными ударениями. Это не отсутствие эрудиции, а именно неверно заученные ударения. Видимо надо не только много читать, но и много слушать. Грамотную русскую речь в аудиоисточниках прошлого века.<br/>
Второй недостаток чтеца (безусловно он большой молодец — один тембр чего стоит) это постепенное ускорение темпа начитки.<br/>
И возможно многим понравится слушать его на скорости -5% или даже -10%.<br/>
Советую чтецу не обижаться, а воспринять с пользой для себя мои замечания. Я лично фанат его литературного поэтического творчества и связанного с ним интернет-стриминга.

А вы не слышите этот голос? Этот голос?! Голос в котором ощущается отчётливый скрежет холодного текстолита материнской платы, но нет ни капли тепла материнской утробы. Голос, хотя, правильнее сказать, частотные колебания, что острыми краями дешёвой стали сетевых коммутаторов врезаются в синаптические связи вашей нейронной системы. Во славу и долгие лета Адреналина 28, Зодика, Нордика, Белфоста, БеаЗеда, Госпожи Анри и остальных забытых творцов, тружеников из плоти и крови, как мы все с вами, наша обязанность — если не остановить бездушный пестрящий двоичным кодом лемех машины, то хотя бы приостановить настание неизбежной власти искусственного интеллекта. Зодумойтесь. Сегодня ИИ будет читать аудиокниги, завтра — развозить пиццу, а послезавтра по Земле будут ходить роботы и уничтожать людей, а потом какого-то мужика отправят в прошлое спасать Сару Коннор, а за ним тоже робот полетит, ну и, короче, пойдет замес. Целый фильм можно снимать. Да, все так и работает

У Хемингуэя о самом важном всегда очень просто, скупо и лаконично, чтобы явной была только суть.<br/>
― Есть люди, которые хотят воевать. В нашей стране много таких. Есть другие люди, которые не хотят воевать.<br/>
― Но первые заставляют их.<br/>
― Да.<br/>
― А те, что не хотят воевать? Могут они помешать войне?<br/>
― Они не организованы и поэтому не могут помешать ничему…<br/>
<br/>
Льву Толстому ошибочно приписывают афоризм про «организованность плохих людей»: дескать, хороших людей больше, но плохие лучше организованы.<br/>
Похожая мысль у Толстого действительно есть, это слова Пьера в эпилоге «ВиМ», обращенные к Наташе: «…ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое».<br/>
Утопическое желание Пьера «связать между собой» честных людей и «дать новое направление всему русскому обществу», как оказалось, слишком для этого общества иллюзорно и несбыточно.

«Темные, как у иберийцев, волосы»… А римляне светлее были что ли? Римляне посветлели после падения Рима, смешавшись с северянами. Выражение «голубая кровь» здесь по этой же причине неуместно. Хотя, возможно, это косяк переводчика. «Леди Валерия», «хоть святых выноси», «итальянский мрамор» и еще много чего, тоже, вполне вероятно, ошибка перевода. Но «сидели на стульях за обедом» — вот это точно хоть святых выноси. Полулежа римляне ели, ну какие стулья! «Варвары, как ты их называешь...» А как их сама Валерия называла? Варварами называли неримлян, бородатых чужаков. Слово не имело такого же смысла как сейчас.<br/>
<br/>
Скотты? А они во времена строительства вала точно там были? «Из Дальристаты»??? Из Дал Риады что ли. Не знаю, перл переводчика или чтеца, но ухо режет.<br/>
<br/>
В общем, на историчность не рассчитывала, хотела прослушать приключенческий роман с историческим антуражем, но все равно — хоть святых выноси! Не осилила.