Поиск

«Шумела, гудела, пела многоголосым хором широкая улица, экраны телевизоров вспыхивали разрывами снарядов, рушились города в разных концах земли, авианосцы распарывали океаны брюхатыми тушами, тяжелые бомбардировщики барражировали вдоль границ, а там, выше, в апогеях и перигеях земных орбит зависали спутники с распластанными крыльями солнечных батарей, похожие издали на блестящие новогодние игрушки. <br/>
Но она шла сквозь мир, как подвижный оазис тишины и долгожданного счастья, затаенного ожидания и светлой печали. Оазис любви в пустыне мира, неразделенный с ним в своей обособленности, слитый в своей отдаленности и отделенности. Женщина. Губящая и спасающая. Приносящая боль и радость. Беспечальное страдание. Легкомысленная задумчивость. Наполненная пустота. Плоть от плоти бесконечно изменчивого мира Земли.<br/>
Оленев полной грудью вдыхал воздух планеты, смотрел на женщину, следил ее прихотливый путь среди людей, стараясь запомнить неповторимую походку, лицо, глаза.<br/>
— Это она, — сказал он сам себе облегченно. — Да, это она.»© Корабельников

Это оконченное произведение? Заканчивается внезапно и ничем. Завязка — калька с Dead Space. Тут вам и космические шахтеры, добравшиеся до неведомой космической фигни, и сектанты, и аналоги инфекторов-некроморфов. Слишком часто упоминается лунный город Восторг (отсылка к «Биошоку»?), в который все стремятся. Было бы классно, если он оказался охрененной заманухой правительства, но вроде бы такого не было. Сектантство тоже какое-то куцее, постоянно упоминается, но сюжет не двигает, и твистов, с ним связанных нет. Муж главной героини — охренительных размеров рояль в кустах — призванный разрулить концовку, внезапно прилетает на Луну и с боевыми скафандрами, и с еще одной неведомой фигней на поводке, и с танком, и внезапно, с желанием воспользоваться ситуацией и уничтожить население Земли или что-то типа того. Он правительственный агент? Откуда такие ресурсы? Много вопросов, на которые нет ответов, просто потому что иди ты нахрен, уважаемый читатель/слушатель.

Мдя… Тяжёлый случай. Ну да ладно. Не со мной же!:))) Вот уж действительно- что с Вами говорить?© Вы пост свой перечитайте-то! В нём не о творчестве данного писателя шла речь, а вообще- ваша пространная трудно усвояемая философия о литературе, публикуемой на нашем сайте! Цитирую. Вас. «Так литература же сейчас не даст мне зареветь и притихнуть м побыть с этим героем один на один. Пошептаться с ним.» и далее о комментариях сосайтников- «Даже, если кто и напишет от души или чего просто сокровенного, так его такими словами гадко прокомментирую. Или вставят туда, что это ты из социализма родом и пень ты пнем.» Вот я и написала, что раньше ни то что «такую литературу» здесь не публиковали, но даже в комментариях слова, которые лишь самым краешком могли бы коснуться данной темы, отправляли в шредер! Чего тут не понятного? Философ! Любовниче-любитель.Литературы.:)))

Насчет обсирания других именитых. Я тут чуть дольше, и обсирание идет наслоениями — одному рассказ не понравился, следующий отвечает что ему первый комментатор кажется неправым, за ним следующий впрягается что они оба чушь несут. И дальше мелят как муку. Кстати, на «мертвых писателях» драка идет жестче — нет сдерживающего фактора, что обидишь автора.<br/>
Во-вторых… Литература штука сложная. И некоторые произведения писались для более экзальтированного читателя. И некоторое содержит действительно вредные посылы, обосрать имеет смысл. Я благодарна тем слушателям, что не сдержались и заметили такие детали.<br/>
В-третьих. Окей, мы мягко скажем неидеальная аудитория. Но первичную проверку «не написал ли я что-то радикальное, за что мне и прилететь может» сгодится. Средне обосрали — рассказ годный))<br/>
<br/>
В остальном… Жаль, что у вас негативные впечатления от людей в интернетах.<br/>
На эту тему ободряющего сказать нечего.

Сюжет наивен. В условиях постапокалипсиса аборигены БЬЮТ СТЕКЛЯННУЮ ПОСУДУ (!). Да она в 19 веке в Сибири у эвенков на вес золота ценилась. Рыбу продают за ДЕНЬГИ(!).Интересно какие и что с ними делают в такой глухомани как Жабры. И если есть деньги, значит где-то рядом существует государство, но на жизни Жабер этот факт никак почему-то не отражается. Да к ним не купцы бы приезжали, а периодически наведывались бы вооруженные сборщики дани. Главный герой умудряется за несколько лет благодаря торговле совершить прыжок из первобытнообщинного общества в капиталистическое. Короче говоря, довольно слабо завуалированное желание снова «догнать и перегнать» условное забугорье путем «большого скачка» (Мао одобрительно улыбается). А главное полное отсутствие понимания, что если Москва погибла в пламени атомной войны, то может ее жители сделали что-то не так? И не стоит пытаться наступать на те же грабли, если история дала вам шанс выжить?

Автор уже в аннотации продемонстрировал свою шизофрению. Заявил, что тоталитаризм неизбежен и присущ каждому обществу, а потом — НАДО ЖЕ! — призывает с ним бороться! Ибо великие свершения человечества — это, мол, плод свободы мысли.<br/>
Представляю сколько «гениальных» откровений нас ждёт далее, на страницах книги.<br/>
<br/>
Тоталитаризм — НЕ ПРИСУЩ каждому обществу! Он присущ лишь обществу управленчески безграмотных, побухивающих толпарей, телевизорных дебилов с животным строем психики. К коим, по всей видимости, относится и автор.<br/>
<br/>
Также по обложке книги:<br/>
Если уж заикаться о ТВОРЦАХ РЕВОЛЮЦИЙ, то портрет Ленина тут не уместен. Ибо Владимир Ильич узнал о Революции из газет (живя на тот момент в Швейцарии). Данный «ляп» также говорит о недалёкости автора в вопросах общественного управления и глобального исторического процесса. <br/>
<br/>
Вот так, по аннотации и обложке можно сразу же дать предварительную оценку всему «творчеству» очередного автора-пустобрёха, паразитирующего на истории.

В целом занятно, конечно, но каждая третья глава о том, как занимаются сексом, это перебор. Первые пару раз ещё было интересно и пикантно, потом стало уже раздражать. Мысли главного героя это треш, неуверенная и ноющая о своих ошибках тряпка, которая много о себе мнит (что не мешает ему иногда проявлять героизм и спасать кого-нибудь). А подобные моменты: «И тут я увидел нечто… Я, Рик Кеннеди, которого назвали так...(далее 5 минут рассказа), так вот, ни я, ни мой брат Стивен, которого я не видел 5 лет, потому что...(5 минут рассказа). Мы увидели то, что не могли вообразить, даже когда… (5 минут рассказа)… ». Это временами буквально выводит из себя. Персонажи сначала интересные и довольно раскрытые, со временем начинают бесить, исключения есть, но 2-3 человека, не больше, со временем уже хочешь чтобы они перебили друг друга и сказочке конец.

Очень похоже на ток-шоу " Мужское -женское " на 1 канале ТВ РФ. Полюбопытствуйте, кто не видел. Там каждый день у семьи пропойцев отбирают несчастных детей. И где только сколько пьющих находят в РФ? ))) <br/>
Что хочется сказать по существу. Не верю, что ребёнок выросший в таких условиях будет иметь один недостаток — отсутствие приличных манер. Всё гораздо серьёзнее, на мой взгляд. <br/>
Вот несколько размышлений после рассказа. Почему такое равнодушие к судьбе родителей? Обида? Месть? Презрение? А это корни твоего дерева, говоря образно. <br/>
<br/>
Ну и насчёт воспитания супруга. Мой первый муж ненавидел театр и обожал футбол. Любя друг друга мы терпели и наши привычки, он с ненавистью в душе ходил со мной в театр, а я с ним на ненавистный мне стадион. Чем дело кончилось? Разводом. 😁<br/>
Исполнение душевное, спасибо Ксения. 🙏

<spoiler>озвучка то не беда. ставь +30% и слушай себе спокойно. а вот с рассказом ситуация хуже. в последие десятилетя взяли моду перевирать всё подряд, вот и со сказками происходит то же самое. у нас воруют мораль сложившуюся столетиями. куда ни плюнь повсеместно, хоть в 'прследнем богатыре', хоть в рассказах да сказках яга и кощей (убийцы, людоеды и колдуны, если чо) превращаются в эталоны добродетели, а богатыри, царевичи и простые людишки вдруг становятся злодеями и ублюдками. люди взрослые и то начинают путать черное и белое, а уж про детишек и говорить нечего. примерно так же постепенно развратили и развалили украину, объявив бандеру святым, а тех кто с ним сражался стали вдруг олицетворением зла. вторая мораль, которая следует из этой мерзости- не будь лохом, не помогай людям, а то пожалеешь. так вот, аффтары, горите в аду со своими паршивыми ублюдочными россказнями! </spoiler>

Закончила прослушивать «Войну и мир» в исполнении Евгения Терновского. По нескольку часов, в продолжении нескольких дней, но слушала на одном дыхании, как и многие здесь отмечают это. Ну что тут можно сказать?! Уж никогда более не будет на этой земле таких великих и уникальных, как Лев Толстой, Пушкин, Достоевский… Вся жизнь русского народа, весь русский характер, всë здесь. Да, люди и тогда были плохие и хорошие, но всë-таки, воспитание, честь, благородство, сила духа, самопожертвование, сколько всего заложено было в русском человеке, даже в ребенке! И как жаль, что этого так мало сегодня. После прочтения хочется верить, что где-то глубоко в нас это есть, и что это можно сохранить, хоть и нельзя вернуть ту эпоху. Это произведение нельзя понять школьнику, как взрослому читателю, но знакомить детей с ним, несомненно надо в школе. Чтец бесподобен!!! Благодарю!

Толи чтец не подошёл, толи книга… Мысль о ГГ-телок! Просидел в тайге спрятавшись и от советов и по сути от жизни. Ну 3 года, ну 5-7 лет. Но сидеть 18 лет! Возможно я глупа, но не понимаю всеобщего восхищения ГГ. Что он выдающегося сделал? Выжил! Вся страна выживала, ещё и фашиста гнала.<br/>
Да, Янис попал в переплёт, да он ни в чем не был виноват, да, то что с ним случилось-страшно! Но это страшно катилось тогда по всей стране. А если знать реальную историю Мартына то и вовсе не вызывает она никаких восхищенных эмоций. 37 летний мужик прячется в тайге от НКВД (понять можно), раз в год видится с двоюродными братьями, те ему немного помогают выживать. 13 лет живёт один, братья умерли, вышел к людям. Если разобраться-прекрасная жизнь, ни войны, ни законов, ни зависти. Природа и он.

произведение так скажем-интересное (когда пробуешь новый салат у друзей-главное помнить салаты делятся на вкусные и интереснее :) ). и необычный писатель. Точинов мастер нагнетать ужасы-что для русской литературы встречается немного чаще чем мамонты в Сибири :) в недостатке создать интригу тоже упрекать сложно-по 10 раз на главу скажешь «вот это поворот»-он почему то принципиально презирает мистическое/фентезийное допущение-и берет лишь фантастическое… да да-перед вами фантастика а не мистика если что(да блин Точинов в цикле Пасть-оборотней то ухитрился в фантастику загнать :) иона серебра в биологических процессах :) )… в депрессию затащить читателя умеет куда лучше Кинга… Стивен то рядом с ним оптимист :)<br/>
но его книги дико переусложнены и забиты излишками сюжетов и героев-ему бы в конце чистить свои произведения хотя бы 1/2 :) а тут-и не дочитать нельзя-и читать дико напряжно :)

Влияние на свою публику американских СМИ идёт на убыль, доказательством тому являются выборы Трампа: никто не предвидел его победу, в ночь выборов влиятельный американский журнал «Тайм» выпустил специальное издание «мадам Президент», с портретом Хиллари на обложке. С приходом к власти Трампа основные СМИ просто с цепи сорвались, из шкурки выпрыгивают чтобы его дискредитировать, как в том анекдоте про зятя, который готов себе глаз вырвать только чтобы у его тёщи зять был кривой.)) но как бы они не злобились, им не изменить факта, что президентом США, страны которую они почитают Родиной, является Дональд Трамп, и для блага страны и народа им следовало научиться работать с ним, не против него. <br/>
Американцы не любят негатива, постоянные нападки и кусания Трампа журналюгами и предвзятыми ресурсами быстро надоедают, поэтому нарастает недоверие к своим СМИ, а они практически все, за малым исключением, служат Демократической партии.

Странная развязка у книги. Скомканная. С таким интересом и напряжением слушала 12 часов замечательный голос Кирсанова, что концом книги разочаровалась. Такое ощущение что автору надоела вся эта история и он поспешил ее закончить. У меня осталась куча вопросов. Далее СПОЙЛЕР! <br/>
Для чего нужно было чуть не до смерти избивать Джона?? Из ревности? Кто такой старик на инвалидной коляске и куда он в конце делся вместе с приносителями даров?? Не раскрыта линия с няней. Почему священнику не дали хоть часть информации рассказать Сьюзан чтоб хоть читателя ввести в курс дела?? Если б книга была фильмом, то 100% была бы вторая часть, продолжение.<br/>
В общем, я недовольна этой книгой Питера Джеймса. Сфилонил в конце. Ранее за ним такого не замечала, хотя «тумана»в других его книгах, у него предостаточно. В этом я согласна с предыдущими комментариями.

Внимание данный отзыв содержит спойлер!<br/>
Произведение оставило тяжелый осадок и вызывает внутренний диссонанс. Вроде и жаль гг и в то же время он зверь! Не было рядом с ним человека, который мог бы сказать: «Стой парень, остановись! Что ты делаешь!? У тебя есть квартира, машина, хорошая работа, живёшь в достатке, большинство людей не может себе такого позволить! Справедливости хочешь? А её нет, её не существует! Займись лучше благотворительностью, накорми голодного, одень бездомного. Чёрт бы тебя побрал, ведь ты же не конченный ублюдок! Помог ведь Серёже, ещё кому-нибудь поможешь!» <br/>
Безусловно у чувака свистанула фляга на фоне потери любимой, и помощь понадобилась уже ему.<br/>
Да, хотелось бы увидеть экранизацию в исполнении, допустим, Юрия Быкова. Думаю, было бы круто. Но большинство наших зрителей привыкло смотреть тупые комедии, где не надо размышлять, додумывать. Эти НЕДОЛЮДИ не поймут всей глубины этого произведения.

Вот вы смеетесь, а я вам скажу. Развитие капитализма у нас было 1890-1916 и 1989-1993 годы. Вот только равной борьбы при старте не было в 90х, олигархия создана искусственно и при возможности конкуренции от всех этих абрамовичей, вексельбергов и мамутов, остались бы только рожки да ножки. Почему у нас кредит под 24-36% а на западе 1-2%, почему у нас по кругу налог 75%, у них этот налог на сверх доходы, почему у нас торговля загнана в резервацию торговых центров? <br/>
Где частный капитал? Где первое общество взаимного кредита? Где, спрашиваю я вас, второе общество взаимного кредита? Где товарищество на вере? Где акционерные компании со смешанным капиталом? Где это все? Безобразие! <br/>
Нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет. Ничего нет. И вообще последний город на земле — это Шепетовка, о который разбиваются волны Атлантического океана.

где то у меня что то в памяти вертелось. и про сирот которые везде одинаково несчастны, и про дедушку. который таки забрал)))<br/>
Ба! да это же «каменный цветок»!<br/>
«Прокопьич поглядел на него да и говорит:<br/>
— Еще такого недоставало. Здоровым парнишкам здешняя учеба не по силе, а с такого что взыщешь — еле живой стоит.<br/>
Пошел Прокопьич к приказчику:<br/>
— Не надо такого. Еще ненароком убьешь — отвечать придется.<br/>
Только приказчик — куда тебе, слушать не стал;<br/>
— Дано тебе — учи, не рассуждай! Он — этот парнишка — крепкий. Не гляди, что жиденький.<br/>
— Ну, дело ваше, — говорит Прокопьич, — было бы сказано. Буду учить, только бы к ответу не потянули.<br/>
— Тянуть некому. Одинокий этот парнишка, что хочешь с ним делай, — отвечает приказчик.» Завязка то у Бажова Чеховская.<br/>
только вот если мальчик обрел в мастере отца и учителя, то и сиротство «не помешает»