Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
5.00 из 10
Длительность
7 часов 34 минуты
Год
2023
Описание
Этот роман о человеке, страдающем от непоправимых ошибок прошлого, не совсем обычном священнике, многоопытном шефе полиции, подлых и вероломных гангстерах, а также о любви, понимании, покаянии и прощении. В нём рассматривается целый ряд тем и вопросов, важных для каждого человека.

Джек Хиггинс – псевдоним широко известного британского романиста с ирландскими корнями Гарри Паттерсона. Многочисленные достоинства, интересные факты биографии, заслуги и успехи этого автора вкратце изложить невозможно. Поэтому, желающим более подробно о нём узнать, можно порекомендовать почитать статьи в общедоступных источниках.

Роман «Отходная молитва» вышел в 1973 году. В 1987 этот роман был экранизирован. С великолепным актёрским составом, режиссурой и саундтреком. Поэтому, в некоторых странах, имя Джека Хиггинса известно широкой публике, в основном, в связи с этой экранизацией.

Однако, не все эпизоды, мысли и идеи были в этот фильм включены. И далеко не все акценты были расставлены так, как в романе. Что и послужило поводом для этой озвучки.
Другое название
A Prayer for the Dying [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

66 комментариев

Популярные Новые По порядку
Фильм более романтичен или книга...? Епифан хорошо что прочли её, для фанатофффф но…
Александрр выббирай более симпатичные книги для озвучки,!!!
Alex
А как же пионеры, первопроходцы, следопыты и прочие идеалы вашей юности?:) Это ли не романтика? Не так уж интересно путешествовать там, где всё давно истоптано толпами туристов… Много чего существует невостребованного. Не потому, что хуже, а потому, что не раскручено. Это в разных местностях зависит много от чего, никак с культурной ценностью не связанного. Чейз стал популярен потому, что в перестроечные времена был заключён контракт на публикацию именно его произведений. А группа «Smokie» потому, что выпущена именно их пластинка. У себя на родине они особо популярными не были и их культурный вклад слишком значительным там не считается. Коля подтвердит, если не верите.:)
А чтобы совсем вас утешить, могу вам сообщить, что многие эпизоды и почти весь сюжетный расклад из фильма «Отходная молитва» позаимствовал Балабанов для своего известного фильма «Брат». Поэтому нельзя сказать, что такое уж всё «нулевое». Если надумаете вникать, окажется, что оно роднее некуда.:)
Епифан Ух
А я возил студентов в отряды и сельхоз и в строй. Романтика в душе и теле и сейчас! )))))
Епифан Ух
Чмоки вообще нет ни в одной уважающей себя рокэнциклопедии, кроме отечественных.
Но я на них тащился наверное как ни на одной другой группе, кроме Дип перпл и Слейд.
pamplona navarra
Смоки конечно же
Епифан Ух
А уж сколько можно будет в более поздней литературе найти чего-то похожего аж до «испанского стыда» и пота за ушами
Alex
О какой романтике вообще здесь можно говорить? После этой книги надо о душе думать, о своих поступках, об их цели и смысле, ради чего всё это было.И стоило ли вообще это всё делать, если будет вот такая цена.

«Отхо́дная моли́тва (полное название — Канон молебный ко Господу нашему Иисусу Христу и Пречистой Богородице при разлучении души от тела всякаго правовернаго) — используемый в Православной церкви чин, совершаемый над христианином на смертном одре при приближении смерти.» Вот и вся романтика.
Alex
да не церемонься ты с ним
Уважаемый чтец, извините, но чтение — не Ваш конек. Попробуйте себя в фотографии, живописи, гончарном деле. В любом случае, спасибо за труд.
chert61
Так и комментарии — не Ваш конёк, но вы ведь их зачем-то пишете. В любом случае, спасибо за отзыв.:)
Епифан Ух
Ну что ж, буду совершенствоваться.
chert61
Все там будем.:)
Епифан Ух
Не берите в голову, Епифан. Озвучка — великолепна! Просто человек никогда не пытался даже декламировать ни стихи, ни тем более прозу, а книги тем более (сама в молодости многое декламировала со сцены, как и читала книги своим детям вслух). Мало того, что это большой труд, но на это еще нужен талант. У Вас он есть. Удачи Вам и терпения, ведь на каждый глоток не накинешь платок…
СветЛана
Спасибо.) У меня самой такой цели кого-то впечатлить декламаторским искусством не было. А требовалось больше передать некую суть содержания. Если стоит выбор между вариантом более правильным и красивым (?)) с позиции декламации и вариантом с недостатками, но более достоверный по настроению, я выбираю второй, а не первый. Всякие могут быть подходы и критерии. Но для человека ведь желательно решать конкретную, поставленную им самим, задачу. А не множество чих-то задач, которые он перед собой вовсе и не ставил.:)
Епифан Ух
Так Вы женщина???
chert61
))) Зачем спрашиваете? По голосу же слышно!)))
chert61
Научитесь понимать слова в контексте. Хотя бы.
Епифан Ух
«Не говорите загадками. Вы меня изводите»©
chert61
Каникулы заканчиваются. Вам в школу послезавтра.:)
Отличнейший был фильм в своё время! Теперь такие редко увидишь, это вам не marvel.
Значит книга должна быть тоже очень интересной.
Чтецу огромное спасибо за этот подарок!
✿Твитти✿
Благодарю.) У этого автора много книг. Целая детективная Вселенная.
Некоторые персонажи этой книги встречаются в других его творениях. Где действуют, как главные герои. Также имя главного героя является ещё одним литературным именем писателя. У него их несколько.:)
Епифан Ух
Британец с ирландскими корнями это вообще гремучая смесь.Автор один из наиболее продаваемых авторов триллеров и шпионских романов. Только сегодня узнала что он умер в прошлом году :(((
Может вы поделитесь своими планами по освоению этой детективной Вселенной.? Я слушаю небольшими частями, жалко будет расставаться. Хочется авансом поблагодарить вас за за проделанную работу. Очень качественное чтение, отличный звук, всё чисто, ничего лишнего.
Спасибо!
✿Твитти✿
Для начала надо это прочитать. Что-нибудь интересное у него ещё есть наверняка.
Ого! Впечатлило. А представил эту церковь… Чего она мне, вдруг, представилась?
Александр Чабан
Не Ого, а О-го-го!!! Даже друга своего похвалить как следует и то не умеете! Вон Микола аж четыре отзыва накатал. Ну влюблённых фанаток типа титисиси в раcчёт брать не будем. Они вокруг своих кумиров вечно караваи с крэмом крутят… Так и быть, выскажу своё мнение. Правда, вскружить голову с ухами чтецу Уху не обещаю. Прочитана книга хорошо. Старательно. Только вот голос у Епифана нараспев на моё имхо больше для сказок подходит. Ну для католических псалмов то ж нормально.
Философствованиям- меньше. Я вообще-то не люблю копания гг в себе. Ну там разное бегство от себя, долгое искание себя, возвращение к себе, себя найдя и тут же потеряв и пр.покаяния. Да и вера не моя. У меня первый муж католик и старший сын окрещён католиком. И оба атеисты)) Вот и здесь меня удивило. То.что неверующий Епифан вдруг прочитал нам именно эту книгу. И теперь неверующему Чабану везде церковь мерещится.=))) " Чего она мне, вдруг, представилась?" вопрошает он удивлённо. Действительно- и чего вдруг… церковь... У католиков вообще-то костёлы. С двумя башнями.=))) 
P/S А я сейчас буддизм изучаю. Всё же внуки-это святое.=)))
Резюмирую. И книга, и чтец понравились. Мои воздушные улыбочки Епифану. Молодец, Ух! Хорошая работа. И книга тоже. Даже фильм пересмотрела. И если бы не молодой красавчик Рурк, то и воздушные поцелуйчики Вам послала бы! И впечатлительному Чабану тоже.=)))
Всем сосайтникам рекомендую книгу послушать. Особенно буддистам. Дзен.
А девушкам ещё потом и фильм одноимённый посмотреть и вспомнить, какие же раньше были красивые артисты. Даже Микки Рурк. Будучи молодым.
Инесса
Так я не умею так писать. Я вообще не пишу никогда о том, что можно сказать двумя словами, пусть уж он меня извинит? Была бы тут возможность сказать, я бы… Не остановили бы. А писать я не очень люблю, письма большие пишу с удовольствием, а тыкать в эти клавиши на телефоне… Извините меня, Епифан.
Александр Чабан
Да Вы редкостного таланта человек, Александр Чабан! Три в одном! И чтобы Вы меня не тузлукнули, обвинив в троллинге, великих к себе на помощь призову!=)))
«Краткость-сестра таланта.» Чехов.
«Поэтами рождаются, ораторами становятся.» Цицерон
«Из всех разновидностей эпистолярного жанра любовное письмо — самая незамысловатая; была бы любовь, а остальное приложится.» Реймон Радиге «Дьявол во плоти»
Инесса
Я не верю, что это написали вы!
А где пример из жизни и творчества вашего дедушки-графа, или, нет — «а вот я, например...»
С восхищением, ваш юный друг.
Сашок.
Уверую уж, так и быть, что это вы.
Александр Чабан
Вы могли бы написать про живопись и про художников. На тему того, какие изыскания были в конце 19 начале 20 века. Разные попытки объединить визуальное и словесное искусство, с музыкой, танцами и прочим. Искали соответствия между звуковой и цветовой гаммой и т.д.
Если говорить про буддизм, о котором упоминала Инесса, то там тоже есть соответствие между мантрами и янтрами. Янтры это такие изображения для медитаций. А мантры это сочетания звуков. Они скорее поются, чем проговариваются. И содержат определённый ритм. Предполагается, что в сочетании с янтрой это приводит человека к правильной настройке. В христианстве, по сути, то же самое. Вот это, пожалуй, тема.:)
Инесса
Спасибо за такой основательный комментарий. Думаю, к самой религии эта книга нейтральна. И по признаку «верующий — неверующий» в ней люди не делятся. А значение имеют их поступки и убеждения.
Насчёт распевности, как вы это назвали, дело несколько в ином.
Это имеет отношение к ритмике и восприятию времени.
Как это происходит в театре, или в кино, балетах, операх, симфониях и т.д. И в самой жизни. В спокойной обстановке люди говорят и действуют не спеша, в более напряжённых ситуациях ускоряются. Меняется и ритм. Он не всегда «четыре четверти» монотонный. Случается и вальс, случается и джаз.:)
Тогда как формальное время, тик-так, тикает как ни в чём не бывало. Оно на внешние события никак не реагирует. Но сами люди живут и полагаются на внутренние ощущения времени. Поэтому и в любых формах искусства, существующих во времени, это учтено. Монотонность же не во всяком случае уместна и пригодна. В плане аудиокниг она скорее подойдёт к чему-нибудь научно-техническому или повествовательному без лишних эмоций и кульминаций. Остальные же варианты предполагают изменения структуры ритма, тональности и темпа. Это и может восприниматься, как «распевность». Хотя в пластичности люди и вообще живые существа свою жизнь и стремятся проводить. Мало кто мечтает жить под метроном, по одной и той же ритмической конструкции. И это невозможно физически.
От длительного одинакового ритма люди устают. Им после требуется сон, или наоборот игры и танцы, какая-то переключка. Монотонные фильмы любят не все. Блокбастеры с непрерывным экшеном тоже. Всем нравится баланс и «золотая середина».
Не знаю, удалось ли мне донести свою мысль, но суть примерно в этом. В каких-то аудиокнигах «распевность» присутствует, в той или иной степени, а в каких-то нет. Это зависит от того, насколько это важно для читающего. Если неважно, тогда это лишняя и ненужная возня. А если важно, тогда по другому не получается.
В любом случае, я бы хотел, чтобы эти темы людьми поднимались, обдумывались и рассматривались. Потому, что «такая буква в этом слове есть».:))
не было вчера времени более разложисто высказаться по книге, а сегодня пожалуй что уже и опоздал.
Возможно, что пятью копейками по музыке и отмечусь — очень грамотно если отталкиваться по гармонии = текст + музыка + шум дождя.
А уж как третья глава начиналась, ну думаю сейчас пойдет протяжный гитарный риф после звонка колоколов, ну как вот здесь youtu.be/XP3Org5bXw0.
Конечно напрашивался и Гарри Мур, но по отношении к книге было бы наверное не совсем честно, ведь Гарри начинал творчество в конце 60х, был ирландской салагой, а наш герой то уже состоявшийся, перезрелый от борьбы революционер, которого хватает на местечковые этические разборки.
Книга проста, ничего лишнего.
Кстати кино то и не сразу вспомнил, оказалось что смотрел, конечно есть разница и она в пользу книги.
pamplona navarra
Есть ещё тема, что называется, импринтной уязвимости в книге. Что парень уже во всю хотел стать музыкантом. И тут попал в расклад, где с ним случилась переключка.
И вместо одной программы подгрузилась другая. Которой он и начал следовать, хотя перед этим ни о чём таком и не мечтал. А поскольку изначально был талантлив и энергичен, то и в новой программе добился впечатляющих результатов. Но счастья она ему не принесла. Внутри произошёл раскол и возникли как бы две совершенно разных личности. Которые конфликтуют между собой, плохо интегрируются и сочетаются, но как то уживаются. В наше время подобные темы стали использовать часто.
Епифан Ух
Раздвоение личности. Сейчас это сравнительно новый диагноз психического заболевания. Диссоциативное расстройство идентичности  называется. Раньше всё на шизофрению «валили».С греческого шиза дословно переводится как «расщеплять» или «раскалывать» «ум», «мышление» или «мысль». Туда же определяли и алкоголизм с наркоманией. Я как-то в Питере на курсах повышения квалификации, пока туда нас ещё пущали, целый курс интереснейших лекций прослушала. Сам Главный психиатр психбольницы нам их читал. Помню, один парень спрашивает у него-скажите, а психически здоровые люди вообще существуют? Выяснилось, что абсолютно все с отклонениями. По какой-то там шкале. Профессор нам её даже изобразил мелом на доске. И это, говорит, является нормой. Послушав его, я тогда поняла, что я- то самое исключение, которое подтверждает правила. =))) Ну так вот. Теперь, когда выяснили 666 гендеров у человЕков, то одной шизофрении на всех стало не хватать. Вот и перешли на «расстройства множественных личностей». При котором происходит раскол личности, в результате чего складывается впечатление, что в одном теле живет несколько людей. Периодически происходит переключение с одной личности на другую. Причем каждая из них может разительно отличаться от первой по таким параметрам, как пол, возраст, образование, профессия и пр. После переключения одна личность может не помнить, чем занималась другая, ее замещающая. Художник пишет стихи, музыкант начитывает книги, футболист их критикует… =))) При «старой доброй» шизофрении такого расщепления или раскола не происходило. Больной просто неадекватно оценивал себя и окружающую реальность. Не меняя пола, рода занятий и… жену на мужа.Ну или наоборот.=)))
Инесса
ну какие только идеи не придут в голову профессору психологии от испарений на питерских болотах.
А футболисты, так они вообще книги используют только как кучки чего-то обозначающие штанги в воротах.
Вам наверное какой-то уж шибко грамотный попался, какой-то гендерный оборотень из игрочилы в книгочтея, или наоборот.
pamplona navarra
Вы путаете психиатрию с психологией. Там- в психологии- всё намного запущеннее. И в прямом и переносном смысле. Вы думаете почему запад так массово и быстро сошёл сума? Потому, что почти каждый запустил в себя личного психолога. По моде. Вот поэтому.=)))
Инесса
невозможно спорить.
Всех этих психологов нужно расстрелять, чего запад в отличии от незапада не сделал.
Куда проще шагать выверенными колонами до Мавзолея и дальше под присмотром психиатров
pamplona navarra
Не пугайте своего психиатра! Ну, это… казнями-расстрелами.
А то он вас, ещё чего недоброго, заблокирует.=)))
Инесса
Колоннами шагания
Потом недомогания.:)
А я всё ждал, когда Чабан расскажет, как Айседора иллюстрировала танцами стихи Есенина. На столе с водкой и тузлуком.:)
Епифан Ух
Ждать от пана Чабана желаемого- в лучшем случае не получить ничего. А вот нежданного получить очень даже можно. Нежданно-негаданно. Сполна!=)))
P/S Думаю, на охаяние Есенина им просто забыли дать установку. На Маяковского- думаю побоялись. Пушкин у них в тренде. Негр! Ещё и русский гений. =)))
pamplona navarra
Инесса немного увела тему в параллельные измерения. В которых разбираются только самые крутые мозговые хакеры, такие как она.:)
Я говорил об импринтной уязвимости. Когда человеку очень легко подсунуть чуждую программу вместо изначальной. Часто в этом играет роль некая травма. Тут рассмотрен простой вариант. У человека произошла всего одна переключка и уже случился серьёзный раскол.
Если представить, что таких переключек в жизни человека много, тогда уже никакой психолог, или психиатр в этом разобраться легко не сможет. А в такой ситуации находится множество людей. Уже одно событие «в первый раз в первый класс» ставит жирный крест на всех заводских настройках будущего сапиенса.
За ним следуют куда худшие инсталляции разных вирусов и вредоносного ПО. От крайне сомнительных производителей, от которых невозможно отказаться.:))
Епифан Ух
Помня в какую бесформенную маску превратилось со временем лицо Микки Рурка, я так и слушаю — одна личность со страшной мордой взрывает детей, и вторая, с лицом молодого музыканта, пытается выбраться из этой торфяной ирландской хтони.
Фильм помню хорошо, смотрела не так давно, не в год выпуска, конечно! :)
Ника Кранер
Он в своё время все свои большие гонорары с приятелями случайными прогулял. А потом деньги кончились, в кино звать перестали, и решил он заняться боксом. И то и другое на внешности сказалось не лучшим образом. Но могло быть и хуже. Ещё у него был пунктик, чтобы его ценили не за внешность, а за внутреннюю суть. Тоже, видимо, повлияло.
Епифан Ух
он пошел по тонкому льду — начал играть на инструменте с глушителем, может потому что ему не нравилась музыка выстрела.
Вот если бы он умел сочинять музыку то подобного и не произошло.
Но гг перфекционист, стремится к чему-то более совершенному, а один из гг всё время талдычит, что совершенство в Смерти.

Немного с автором не согласен, с финалом книги
pamplona navarra
Там в конце в переводе была одна существенная ошибка, которую я счёл позволительным скорректировать в соответствии с оригиналом. Почему-то персонажей, который упал и который взорвался переводчик поменял местами. Может по невнимательности или от усталости. А может тоже был немного не согласен.:)
Однако, не все эпизоды, мысли и идеи были в этот фильм включены. И далеко не все акценты были расставлены так, как в романе. Что и послужило поводом для этой озвучки©
_______
что не мешает многим скромненько тыбрить идеи отсюда и проталкивать как свои.

Отложил даже Терри Пратчетта, ибо ждал
pamplona navarra
Обрез в книжке присутствует тоже. Но им пользуется совсем не главный герой.:)
кстати, на постере я так понимаю Микки Рурк
pamplona navarra
Это известное фото. Его даже на майках печатают.:)
Епифан Ух
точно, видел, и даже недавно, потому наверное и среагировал.
Сам фильм не видел
Ух Э., спасибо, молодец
pamplona navarra
Коль, а в чем молодец??? Нулевую книгу прочел да хорошо, а почему бы Алексу зачетную не озвучить которой нет в эфире…
Агния, например ищет такие а Епифан нет, при всём уважении к нему(((
Alex
книга не такая уж и нулевая, а уж своего читателя+слушателя нашла.
А потом приросла и зрителем.
Агния пусть ищет, и находит.
pamplona navarra
Николя, пару месяцев назад тема на сайте была, почему «Реликтарий» не озвучен и… и, да он есть в эфире.
Олег прочёл, гораздо интереснее книга чем эта)
Alex
ты хочешь посорить меня с Олегом?)))

Исполнение этой книги мне очень понравилось, тот же Олег думаю за меня будет рад.
Сама книга продукт своего времени и я удовлетворен тем фактом, что рос в то время и немало интересовался ИРА или ЭТА, или красными бригадами и поэтому мне всё легко было понять и принять.
Alex
кстати — реликтарий или реликварий.
Это о Пендергасте?
pamplona navarra
Если в одной букве ошибся извини бывает, я не энциклопедия… Да вторая книга этой серии

.
Ах да, Ух, ты недавно решил меня 'пропесочить' по теме музыки в начитках Коппа В.,
Там стоял вопрос громкости.
Тогда попытайся отчитаться — почему у тебя хватило мозгов не выводить музыку впереди слов и использовать Разнообразную музыку?
От фуг Баха до ирландских рил, в плане очередности как раз наоборот, фуга будет в конце.
Да дай мне снисхождения, Спойлер
pamplona navarra
По тому же принципу, что в театре или в кино. Ну или в концептуальных рок альбомах.:) Как ты знаешь наверняка, случаются большие разочарования, когда первым номером на альбоме идёт какой-нибудь хит. И ты раскатываешь губу, ждёшь, что и весь альбом таким будет. А всё остальное оказывается один, что называется, альбомный балласт. И это очень разочаровывает. Также и в фильмах бывает, что на первых минутах вставляется сочная кассовая сцена. Люди на это покупаются, а потом два часа смотрят не понять что. Таких примеров разочарования накопилось множество. В литературе тоже такие «приёмы» часто встречаются. Поэтому захотелось поступить по другому. Можно сказать, противоположным образом.:)
Эпифан, лучшая твоя работа.Прогресс очевиден, так и продолжай. Возможно стоит поработать с кем то дуэтом в озвучке, то ли с мужчиной, то ли с женщиной. Кстати можешь бросить спасательный круг Инессе пригласив её к сотрудничеству.
Футбольный Обзореватель
Спасибо. Инесса человек самодостаточный. Сама себя спасает. Как Заяц из «Ну, погоди!».:))
Епифан Ух
Так это… «Спасение утопающих- дело рук самих утопающих!»
Лозунг клуба «Картонажник» города Васюки. Позаимствованный у Карла Маркса, утверждающего, что «Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих».=)
И потом- женщины в массе своей лучшим спасательным кругом от мужчин считают обручальное кольцо. Почему-то. Я не из их числа. Окольцовывают разных особей и особо доверчивых особ для того, чтобы в дальнейшем их отслеживать. Учёт и контроль. Я так мужу, светящемуся в ЗАГСе от счастья пуще торжественных канделябров, сразу и сказала- это мы ещё посмотрим, кто кого обвёл вокруг пальца. Окольцевав. Так он, стервец, два раза (целых два, Карл!) терял своё обручальное кольцо. Я упрямо покупала новое. Но отложенная сумма на третье кольцо ушла сыну на сапоги и ранец к школе. Подумала-да и ладно! Зачем ему кольцо? С якорем на ноге.=)))
Инесса
В индуизме, как и в буддизме, есть три гуны. Тамас, Раджас и Саттва. Излагать подробности этих основополагающих понятий я не стану. Их можно узнать в интернете. У вас, по этим понятиям, доминирует Раджас. Его вы цените превыше всего. Благо, что не Тамас. Который в нашем мире выражается в апатии, безразличии, тупости и лени. И всё же это не вся картина. Кое чего важного недостаёт. Без чего это всё очень успешно тонет. Даже без колец, сапог, ранцев и якорей.=))
Епифан Ух
«Кое чего важного недостаёт.»©
Every cloud has a silver lining. В любом облаке есть серебро.
Точный перевод сделать сложно. Но не бывает худа без добра!=)))
Инесса
Разумеется, такой муж не прав. Потому, что как пел сэр Пол Маккартни в песне «Мы поженились»: «Механизм любви не прост. Он сломается, если над ним не работать.»
Точный перевод сделать сложно.
«It's not just a loving machine
It doesn't work out if you don't work out at it.»
:)
Чтец замечательный, сюжет — так себе, немного заезженно и предсказуемо, не скажу, что женский детектив, но эмоции вызывает примерно такие же
Жаль что только 7 часов:), слушал бы 70 и более:)).
Увлекательная книга, не в последнюю очередь благодаря чтецу, здесь есть над чем задуматься.
Спасибо большое!
Прямой эфир скрыть
Андрей Андреев 17 минут назад
[спойлер]
1Е61МТ 39 минут назад
Не всё мне неучу понятно, г-ин Алекс, так ведь на Руси уже есть ПРАВИТЕЛЬ, достойный из достойнейших -неужто САМ...
Даниил 39 минут назад
Любовь, смерть и роботы
Андрей Андреев 47 минут назад
слушал слушал. дремал. но после 85% так надоело что всё. больше не могу это слушать.
Миккеро 47 минут назад
Привет, такое бывает иногда. Проблема не в звуке. Сервис иногда такие штуки вытворяет. В телеграмме всё доступно и...
Кутанин Сергей 55 минут назад
Прожить сумел бы я, наверно, Ни одного не зная Штерна. Но их и лекции и книги — Познанья и часы, и миги!
Содержание и исполнение понравились — прослушал с интересом. Спасибо. А на комментарий Александра отвечу — здоровье...
Леон Плисс 1 час назад
Осталось осенить себя крестным знаменем и поцеловать зад попА местного и его мерседес заодно
Hippy 1 час назад
Извините, Вы психиатр или патологоанатом?
Yaricka 2 часа назад
Ну если честно, сюжет — какой-то бред, лишенный логики. Но написано талантливо. А прочтение вообще выше всех похвал....
Андрей Паньшин 2 часа назад
Выхожу на финишную прямую — записал 11, предпоследнюю главу. Завтра завершу работу и вернусь к чтению саги о...
Irina Pfau 2 часа назад
Сюжет закручен так, что при каждом повороте возникает вопрос ЗАЧЕМ? Поведение и мысли каждого героя часто странные и...
1Е61МТ 2 часа назад
Не долго осталось до конца бесплатной прослушки, всякие удовольствия должны быть адекватно оценены в денежных...
Кутанин Сергей 2 часа назад
Пяти нам измерений мало. Мы — доберёмся до астрала! Рассказ весёлый и научный. Так ставьте комментарий звучный!
Кутанин Сергей 2 часа назад
Тут пишет Александр Шен. Наука это, не экшЕн! И, хоть милы стрелялки мне, Я книгой увлечён вполне!
Кутанин Сергей 2 часа назад
Я Николаича бы Льва Осмелился ругать едва. И за непротивленье злу – Ему воздвиг бы похвалу!
Fidelity 3 часа назад
, Интересный цикл… был… Отличная озвучка. Но вот 2 следующие книги окончательно и бесповоротно вычеркнули Зыкова...
Al_Ron 3 часа назад
Спасибо за комплимент! (^///^)
Square_II 3 часа назад
Не поверите. Отличается и сильно отличается как раз менталитетом.
Кутанин Сергей 3 часа назад
Я предложение продвину: Давайте лучше – про Мальвину!
Эфир