Дин Кунц — мой любимый писатель. В «Ужасы» рассказ попал, видимо, по ошибке, это рассуждения честного и сильного человека, попавшего в тяжелую ситуацию. Нельзя его винить за то, что он изменил своим убеждениям. Все верят в Бога, только верующий считают, что он раб божий, а атеист, что он сам и есть Бог. Наполеон был убежден, что Бог — это один из его маршалов: «Бог на стороне бОльших батальонов». Каждый сам выбирает кем ему быть, рабом или Богом.
Само собой.<br/>
Но ведь речь идет не о праве на мнение, а о задаче, которую решает писатель. О том, зачем человек берется за перо, чем выстраданным хочет поделиться с читателем.<br/>
<br/>
Что лично вы вынесли из «Невидимых тварей»? Что открыли для себя в себе и в других людях? О чем задумались? Что переосмыслили?<br/>
Впрочем, если рассматривать литературу как аналог туалетной бумаги или предмет интерьера, то вопросы отпадают сами собой.
Вот зря вы так про Хайлайна. Вспомните «Имею скафандр — готов путешествовать» или «Чужак в чужой стране». Те же самые низкопробные боевики. Просто у Хайнлайна за плечами были служба, физмат, политика. Просто более эрудированный писатель, больше знаний, лучше словарный запас. Но сюжеты до безобразия похожи.<br/>
<br/>
Да и не стоит сравнивать молодых писателей с бессмертными классиками. Возьмите «Футурологический конгресс» Лема и сравните его с творчеством Азимова. Получите в сравнении тот же самый никзропробный боевик. ;)
Браво!!! Прекрасный ответ, прекрасный комментарий! После Вас врядли стоит писать — только в качестве дополнительного одобрения. Сначала нужно читать произведения Сенкевича, и лишь после этого можно слушать. Я прочла все. С некоторыми (в плане отношения автора к героям и событиям) не совсем согласна. Но это уже другая история. Писатель изумительный. «Камо грядеши» потрясла. Думаю, что если бы впервые послушала, а не прочла, эффект был бы меньшим по силе. Спасибо за Ваш комментарий, созвучный с моими переживаниями!
Быков — эрудированный и интересный писатель. Эта книга — больше учебник, чем легкая литература. Мне очень понравилась начитка Винокуровой Надежды — у нее отличная интонация: идеальная скорость и приятный голос, поэтому быстро погружаешься в атмосферу каждой главы. Быков молодец, отлично перетасовал главы о разных авторах, далеко не всех хвалит, но точно узнаёшь море интересных деталей и фактов. Для меня несколько фамилий из этого сборника стали открытием. <br/>
Итог: для самообразования и поднятия планки о нашей литературе — слушать обязательно.
Глянул аннотацию к первой части… «Владимир Алексеевич Ильин — современный писатель-фантаст, обладающий ярким, узнаваемым стилем. В созданных им фантастических мирах всегда есть место человечности, житейской мудрости и доброму юмору...» — Ну офигеть аннотация! И я должен это на веру принять, что ли? Назначили ярким писателем, блин… А потом ещё интереснее: «Роман «Шериф» — книга в популярном сегодня жанре ЛитРПГ» — дальше можно не читать. Очередной графоман с Автор Тудей. Именно оттуда этот кал по всему интернету расползается.
По сути дела, Елена Хафизова всю жизнь пишет одну бесконечную поэтическую книгу, в которой каждая новая глава является как бы новой гранью одной великой книги, уже существующей на небесах. Так, в свое время, американский писатель Уильям Фолкнер создал свой собственный мир «размером с почтовую марку», состоявший из множества книг. Очередная аудиокнига Елены Хафизовой «Янтарь» — все о том же: о Боге, любви, судьбе и Слове. И эти вечные темы, как всегда, звучат неожиданно и оригинально.
Очень благодарен вам Adrenalin за аудио версию одного из лучших миров серии Fate.<br/>
Нарита великолепный писатель лёгких новелл и одним своим присутствием делает Type-Moon бренд сильнее и интереснее (человек взял и написал одну из лучших сайд стори FGO просто для интерлюдий Энкиду одно чего стоит) что в FSF видно сполна. <br/>
Смиренно «Жду и Надеюсь», что после прогресса перевода и инсентивов вы продолжите читать эту действительно странную, но теперь уж точно не фальшивку)
Тяжеловатая трилогия. Начало прямо очень затянутым показалось.Конечно ясно, что писатель должен был составить нам образ и главной героини и её жизни.Но кое-как перешагнула я этот рубеж. Дальше вроде затянуло. Спасибо Ирине (очень люблю слушать её голос). Дослушала до конца.<br/>
Судьба конечно та ещё, но она сама её выбрала. Драйв, адреналин.Зависимость. Но это пока человек молод, силён. Когда-то должна была произойти переоценка жизненных ценностей.Произошла.Но как-то уж слишком поздно.И как много сломанных судеб…
Все самое грязное, низменное и гадкое, все самое реакционное, контрреволюционное за все эпохи встало под знамена нацистов, накаченных КАПИТАЛОМ. Линия Гобено-Вагнера-Чембрлена- Гитлера встала на пути прогрессивного человечества, и получила отпор от революционной линии марксистов-коммунистов. Подвиг наших прадедов дал человечеству передышку на несколько десятков лет. Но люди так ничего и не поняли, капитализм взял реванш, коричневая зараза снова поднимает свою поганую голову. Люди, будьте бдительны! Фейхтвангер — прекрасный писатель, отличная книга!
А в чём, во всём остальном? Марлен Дитрих прекрасная актриса, стильная, красивая… кто бы спорил! Но разве это подразумевает, что её вкусы в литературе безупречны? Для неё Паустовский лучший русский писатель? Ну и флаг ей в руки. Могу посочувствовать. <br/>
<br/>
Насчёт ходячих ужасов я давно своё мнение написала, но странно было бы прослушать книгу Паустовского, а обсуждать Михалкова. Давайте прослушаем гимн РФ и обсудим автора текста / текстов / и его великую династию.
Нужно очень сильно постараться, чтобы до Стива не дорасти. Но ещё больше нужно постараться, чтобы его не перерасти. Вот и все косточки и весь асфальт.:)) Он, при всём уважении, писатель подростковый. И то, что он по жизни слушает AC/DC, ещё Ramones его любимая группа, и много много других аналогичных, лишний раз это подтверждает. Единственная его загадка неразгаданная, это как он умудряется, всё это десятилетиями в себя загружая, ещё и книжки неплохие порой выдавать.)))
Человек всю жизнь проторчал в каких то юридических конторах.<br/>
Никаким творчеством он заработать на жизнь не мог.<br/>
Хоть и оперы писал, и художник был отличный. Ну и писатель, разумеется.<br/>
Всем было просто наплевать. Всяким бюргерам.<br/>
Писал всё в «свободное от основной работы время».<br/>
И это что? «Движение»? «Немецких романтиков»?<br/>
Ну пускай и у Вас будет такое же «движение».<br/>
Таких же «романтиков».<br/>
Успехов вам в этом.:)))
Вроде и книга, хорош пошла но начало резать слух слова о «совке».Сам родился, окончил школу, отслужил и начал работать, в СССР и поэтому обидно.Но прочитав биографию автора, стало всё понятно.<br/>
«Алекса́ндр Петро́вич Ни́конов (род. 13 августа 1964, Москва) — российский журналист, публицист и писатель… Активно выступает за легализацию проституции, лёгких наркотиков, короткоствольного оружия и эвтаназии новорождённых с генетическими отклонениями по желанию родителей. Придерживается праволиберальных, трансгуманистических и либертарианских убеждений»<br/>
Материал из Википедии
Чтец чудесный. Но звуки скрипки и шаги прямо вымораживают. Особенно скрипка. Нет, я понимаю, что это такой прием, который лучше погружает в книгу, но меня от него мороз по коже дерет и зубы болят)). Чтец на самом деле настолько замечательный, что можно было обойтись без спецэффектов. А сама книга просто великолепная, интересная, захотелось еще биографии русских великих послушать. Зощенко открылся с неожиданной стороны. Все-таки талантливый человек (писатель) талантлив во всем! (даже в психологии))
Очень странный человек и писатель Андрей Платонов. Вот он пишет про машинистов, но это не примитивная «производственная проза» соцреализма, так востребованная Советами; и эти нереальные фантастические детали — хоть гуманный следователь, хоть помощник машиниста, разбирающийся в электродинамике:) Мне очень понравилось, как о нём выше написал бука74 — «рассказ дышит такой верой и надеждой на человека, таким восхищением миром, в котором столько таинственного, прекрасного и чудесного», и в этом наверное секрет притягательности произведений Андрея Платонова.<br/>
Прочитано бесподобно!
Те, кто слушают эти истории с самого начала, действительно ждут продолжения. Неожиданные сюжеты, своеобразные герои, что еще нужно. Автор не претендует на звание «писатель года», на признание его произведений истиной, просто выдаёт нам по чуть-чуть своей фантазии. А то, что на войне есть место и ангелам, и демонам, и нечисти всякой (вспомните тушёнку «из колорадов», а? скажете, не об этом?)<br/>
Начитано отлично. Ждем новых сюжетов.<br/>
Спасибо автору и чтецу.
Нууу… Всё-таки нет. Пусть классик, пусть великий писатель, — аж целый Фëдор Михайлович! — однако сейчас рассказ выглядит графоманством и не трогает ничего в душе. Не притча, не фантастика. На момент написания, возможно, это было свежо и глубоко задумано, но после того, как прочитал тысячу книг, сейчас, в XXI веке, понимаешь: есть множество более удачных попыток донести ту же мысль. Несравнимо более удачных. <br/>
(Простите меня за нелестный отзыв, уважаемые поклонники русского классика).
Прекрасный человек, интересный писатель. Книга захватывающая. Его политические оценки подтвердило время. Одно непонятно: с чего он решил умом, что христианизация — самая верная дорога. <br/>
До семнадцатого года и в храмы народ ходил массово, и закон божий был школьным предметом, а случились-таки восстание и гражданская война. <br/>
Может, автор Бородин не читал рассказ Лескова «На краю света»? Моральные нормы имеют не религиозную основу, а держатся на традиции. Бог, он всех простит, а вот люди…
Но ведь речь идет не о праве на мнение, а о задаче, которую решает писатель. О том, зачем человек берется за перо, чем выстраданным хочет поделиться с читателем.<br/>
<br/>
Что лично вы вынесли из «Невидимых тварей»? Что открыли для себя в себе и в других людях? О чем задумались? Что переосмыслили?<br/>
Впрочем, если рассматривать литературу как аналог туалетной бумаги или предмет интерьера, то вопросы отпадают сами собой.
<br/>
Да и не стоит сравнивать молодых писателей с бессмертными классиками. Возьмите «Футурологический конгресс» Лема и сравните его с творчеством Азимова. Получите в сравнении тот же самый никзропробный боевик. ;)
Итог: для самообразования и поднятия планки о нашей литературе — слушать обязательно.
Нарита великолепный писатель лёгких новелл и одним своим присутствием делает Type-Moon бренд сильнее и интереснее (человек взял и написал одну из лучших сайд стори FGO просто для интерлюдий Энкиду одно чего стоит) что в FSF видно сполна. <br/>
Смиренно «Жду и Надеюсь», что после прогресса перевода и инсентивов вы продолжите читать эту действительно странную, но теперь уж точно не фальшивку)
Судьба конечно та ещё, но она сама её выбрала. Драйв, адреналин.Зависимость. Но это пока человек молод, силён. Когда-то должна была произойти переоценка жизненных ценностей.Произошла.Но как-то уж слишком поздно.И как много сломанных судеб…
<br/>
Насчёт ходячих ужасов я давно своё мнение написала, но странно было бы прослушать книгу Паустовского, а обсуждать Михалкова. Давайте прослушаем гимн РФ и обсудим автора текста / текстов / и его великую династию.
Никаким творчеством он заработать на жизнь не мог.<br/>
Хоть и оперы писал, и художник был отличный. Ну и писатель, разумеется.<br/>
Всем было просто наплевать. Всяким бюргерам.<br/>
Писал всё в «свободное от основной работы время».<br/>
И это что? «Движение»? «Немецких романтиков»?<br/>
Ну пускай и у Вас будет такое же «движение».<br/>
Таких же «романтиков».<br/>
Успехов вам в этом.:)))
«Алекса́ндр Петро́вич Ни́конов (род. 13 августа 1964, Москва) — российский журналист, публицист и писатель… Активно выступает за легализацию проституции, лёгких наркотиков, короткоствольного оружия и эвтаназии новорождённых с генетическими отклонениями по желанию родителей. Придерживается праволиберальных, трансгуманистических и либертарианских убеждений»<br/>
Материал из Википедии
Прочитано бесподобно!
писатель то великий- но почему то уверен что финал над которым читатель не будет рыдать и не финал))<br/>
<br/>
«Гере Андерсен вообще полагает, что читатель черств душой и не в состоянии сочувствовать сразу многим героям. А посему большую их часть автор должен регулярно умерщвлять, для облегчения восприятия. Если в начале романа героя приносит аист, в конце необходимо похоронить обоих: и человека, и птицу. Закон жанра…»©
Начитано отлично. Ждем новых сюжетов.<br/>
Спасибо автору и чтецу.
(Простите меня за нелестный отзыв, уважаемые поклонники русского классика).
До семнадцатого года и в храмы народ ходил массово, и закон божий был школьным предметом, а случились-таки восстание и гражданская война. <br/>
Может, автор Бородин не читал рассказ Лескова «На краю света»? Моральные нормы имеют не религиозную основу, а держатся на традиции. Бог, он всех простит, а вот люди…