Не было бы счастья, да несчастье помогло:<br/>
«В Китае впервые запретили есть собак и кошек»<br/>
<a href="https://iz.ru/995131/2020-04-03/v-kitae-vpervye-zapretili-est-sobak-i-koshek" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">iz.ru/995131/2020-04-03/v-kitae-vpervye-zapretili-est-sobak-i-koshek</a><br/>
******<br/>
Такса из рассказа очень на нашу похожа )))
Замечательный рассказ — <b>Я — это другое дело</b> <b>Пола Фредерика</b>.<br/>
<br/>
Отличный пример того, как развращает власть. Развращает и стирает границы морали.<br/>
Россияне это видели по опыту «малиновых пиджаков», нежданно получивших массу денег и власти, и конечно по Лучшему Солнцеликому президенту и его друзьям — успешнейшим(в рамках России) и богатейшим. <br/>
Прочтение <b>Евгения Колосова</b> — великолепно. Рекомендую!
В поэзии допускается, а в переводах — нет, особенно если в наличии только пара строк. Хороший чтец не должен допускать ошибок в ударениях. Да и перевод там подкачал, поскольку в оригинале:<br/>
The woods are lovely, dark and deep, <br/>
But I have promises to keep, <br/>
And miles to go before I sleep, <br/>
And miles to go before I sleep.
ребенок должен:<br/>
1) получить вечные ценности (вечные громок сказанные но скажем нужные в любые мыслимые времена)<br/>
2)навыки ценные бытию (а тут без типа общества-никак)<br/>
<br/>
по книгам Гайдара щедро рассыпаны вечные ценности-но увы слишком щедро для нашего нынешнего общества, а главное они у него сильно перемешаны с эпохой СССР… нынешнем детям наверное Том Соер будет понятнее :)
Вы не совсем правы. Изобретатель — американец Хайрем Мáксим. Но его детище подверглось основательной доработке в Туле. <br/>
<br/>
«Постепенно пулемет стал настолько «своим парнем», что в иноземной фамилии Ма́ксим сменилось ударение. Верного боевого «товарища» в солдатской речи стали называть Маси́мом, а то и запросто — Максимкой.»<br/>
<br/>
<a href="https://newstula.ru/fn_503484.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">newstula.ru/fn_503484.html</a>
я вам привел признаки разговорного стиля, или вы дальше чем две строки из классика не читали моего камента? <br/>
А следовало бы.<br/>
Тогда бы мне не пришлось читать ваши домыслы, как у школьника.<br/>
Я же вам привел образец <i>построения фраз и далее разьяснения особенностей строения разговорной формы литературного изложения</i><br/>
Но Вы, судя по всему не дочитали.
)))) Так он и убежал! Бросился в воду прямо с головой. И утоп.))) <br/>
Песню вспомнил по теме. Чтоб вам не было так грустно.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4iTA9_MngT4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=4iTA9_MngT4</a><br/>
А вообще мне рассказ очень понравился. И прочитан здоровски. Спасибо Владимиру Антонику.<br/>
Всем комментаторам тоже спасибо!
«Много читал. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон; вчера одну». (4 июня, 1904)<br/>
«День простоял чудный. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон». (5 июня, 1904)<br/>
«Долго гулял, убил три вороны». (6 октября, 1904)<br/>
«Гуляли вдвоем, затем Аликс вернулась домой, а я продолжал прогулку и убил пять ворон». (10 октября, 1904) <br/>
русская святость- бессмысленная и беспощадная
Вот перечитал ещё раз через 3 года. Б- г мой, какая глубокая филисофия! Как это всё реально ощутимо! Может потому, что я на 3 года ближе к концу этой дороги? <br/>
<br/>
P.S. Шутка. Разница в методах постижения Кастанеды и Ерофеева может ещё заключаться и в том, что там текила, а здесь — коктейль тёти Клавы<br/>
<br/>
P.P.S. А вообще — то очень грустно…
Все двери стоит открыть ♥♥♥♥<br/>
Вчера, послушав Фонарик 9, открыла дверь к Племяннику чародея из Хроник Нарнии в вашей озвучке. Это волшебно!<br/>
Золотой горшок слушала в озвучке Епифана Ух и параллельно читала книгу<br/>
Крошка Цахес читала. он вроде отрицательный персонаж, а жалко малыша в конце<br/>
А Песочный человек? Он заслуживает своей двери. 🤔
Спасибо за теплые слова.<br/>
Рад, что мои истории позволяют вам приятно провести время. В этом есть большая заслуга Игоря)<br/>
Кстати, ещё одна моя история, озвученная Игорем участвует сейчас в конкурсе чтецов.<br/>
Если хотите — можете поддержать её своим вниманием.<br/>
<spoiler><a href="https://author.today/work/388703" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/388703</a></spoiler>
О, мои глаза, о мои уши! Что я вижу, что я слышу! Ильяс написал продолжение!!! Это умопомрачительное счастье))) <br/>
Я уже и не надеялась на продолжение, так уверенно Роман Ефимов, сказал, что не планирует Найманов писать продолжение. <br/>
Обнимаю и целую вас обоих!!!<br/>
7 часть очень эмоционально трогательна… Прослушала на одном дыхании… <br/>
Роман Ефимов, не ваш прообраз взят случайно?)))
бывает, вытор вдохновлялся мировой войной Z, но слишком растянул, в оригинале история мира при зомбиапокалипсисе, как проигрывали и как победили зомбаков в разных странах<br/>
<br/>
Там много разных случаев описано от разных персонажей в художественной форме описано, да и с закосом под художественный анализ научного отчета<br/>
<br/>
А тут один персонаж и история мелкого городка, там хайлайты — тут судьба зомбо-ВСЖ
это жесть какая то…<br/>
4 главы послушал… не то. Блевотина от графомана. Кем я всегда и считал Берроуза.<br/>
Кино в сто раз круче. В тысячи!!!<br/>
Может это потому что я сначала кино увидел? Не знаю…<br/>
Но в любом случае — рекомендую фильм «обед нагишом/нейкед ланч/голый завтрак» (любое из трех названий. И лучше — в озвучке Визгунова.
Полностью с вами согласна.<br/>
<br/>
«A кто такие Тарковский и Стругацкие, чтобы определять каким должен быть «сталкер» (???) Ну, как бы они его создатели.» — подписываюсь под каждым словом.<br/>
<br/>
Моему сердцу, конечно, гораздо ближе не изначальный образ «сталкера» из «Пикника на обочине», а сталкер из фильма «Сталкер» и из «Машины желаний». За что огромное спасибо его создателям — Стругацким и Тарковскому.
1) почему это — фантастика? Это ни мягкая, ни социальная фантастика. Это просто страшилка на тему очередного гриппа.<br/>
2) Исполнитель ИИ? Паузы, интонации, окончания ужасны даже при скорости х2.<br/>
3) Сам по себе рассказ — никакой. Бредовое поведение «сильной и независимой», абсурдность ситуации. Ощущение что весь рассказ написан ради описания ухода за бабкой.<br/>
<br/>
Слушать смысла нет, время потратите.
Неимоверно красивые!!! Я просмотрела ролик раза четыре! А один среди них был видимо новобранец и недавно в стране, застеснялся — не понял, что она сказала: <br/>
«С праздником!». Пусть Все будут нам здоровы!!!<br/>
<br/>
Вот ещё один сегодняшний ролик, Понасенков Евгений Николаевич, умнейший человек:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Iowp4Sbw2aM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Iowp4Sbw2aM</a>
У меня все сильно проще...) <br/>
Я убедилась в неимоверной силе переводчика, когда утратила 3 книжки из 90-х:<br/>
Борхеса, Иоану Хмелевскую «Все красное» и «Маленький лорд Фаунтлерой». <br/>
Те издания были в неимоверно прекрасном переводе. А в нулевых и дальше переводы были уже совсем другие.<br/>
И то что раньше мне казалось чудом из чудес, стало мягко говоря, «не то».
«В Китае впервые запретили есть собак и кошек»<br/>
<a href="https://iz.ru/995131/2020-04-03/v-kitae-vpervye-zapretili-est-sobak-i-koshek" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">iz.ru/995131/2020-04-03/v-kitae-vpervye-zapretili-est-sobak-i-koshek</a><br/>
******<br/>
Такса из рассказа очень на нашу похожа )))
«Спустя некоторое время стали открываться рынки, трактиры, из домов начали выходить люди, <u>которые изо дня в день спешили по своим делам</u> /.../»©<br/>
<br/>
Автор, попробуй давать кому-нибудь на вычитку, или если хочешь — отдавай мне на редакцию, чтобы не было таких ляпов.<br/>
А потом публикуй
<br/>
Отличный пример того, как развращает власть. Развращает и стирает границы морали.<br/>
Россияне это видели по опыту «малиновых пиджаков», нежданно получивших массу денег и власти, и конечно по Лучшему Солнцеликому президенту и его друзьям — успешнейшим(в рамках России) и богатейшим. <br/>
Прочтение <b>Евгения Колосова</b> — великолепно. Рекомендую!
The woods are lovely, dark and deep, <br/>
But I have promises to keep, <br/>
And miles to go before I sleep, <br/>
And miles to go before I sleep.
1) получить вечные ценности (вечные громок сказанные но скажем нужные в любые мыслимые времена)<br/>
2)навыки ценные бытию (а тут без типа общества-никак)<br/>
<br/>
по книгам Гайдара щедро рассыпаны вечные ценности-но увы слишком щедро для нашего нынешнего общества, а главное они у него сильно перемешаны с эпохой СССР… нынешнем детям наверное Том Соер будет понятнее :)
<br/>
«Постепенно пулемет стал настолько «своим парнем», что в иноземной фамилии Ма́ксим сменилось ударение. Верного боевого «товарища» в солдатской речи стали называть Маси́мом, а то и запросто — Максимкой.»<br/>
<br/>
<a href="https://newstula.ru/fn_503484.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">newstula.ru/fn_503484.html</a>
А следовало бы.<br/>
Тогда бы мне не пришлось читать ваши домыслы, как у школьника.<br/>
Я же вам привел образец <i>построения фраз и далее разьяснения особенностей строения разговорной формы литературного изложения</i><br/>
Но Вы, судя по всему не дочитали.
Песню вспомнил по теме. Чтоб вам не было так грустно.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4iTA9_MngT4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=4iTA9_MngT4</a><br/>
А вообще мне рассказ очень понравился. И прочитан здоровски. Спасибо Владимиру Антонику.<br/>
Всем комментаторам тоже спасибо!
«День простоял чудный. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон». (5 июня, 1904)<br/>
«Долго гулял, убил три вороны». (6 октября, 1904)<br/>
«Гуляли вдвоем, затем Аликс вернулась домой, а я продолжал прогулку и убил пять ворон». (10 октября, 1904) <br/>
русская святость- бессмысленная и беспощадная
<br/>
P.S. Шутка. Разница в методах постижения Кастанеды и Ерофеева может ещё заключаться и в том, что там текила, а здесь — коктейль тёти Клавы<br/>
<br/>
P.P.S. А вообще — то очень грустно…
Вчера, послушав Фонарик 9, открыла дверь к Племяннику чародея из Хроник Нарнии в вашей озвучке. Это волшебно!<br/>
Золотой горшок слушала в озвучке Епифана Ух и параллельно читала книгу<br/>
Крошка Цахес читала. он вроде отрицательный персонаж, а жалко малыша в конце<br/>
А Песочный человек? Он заслуживает своей двери. 🤔
Рад, что мои истории позволяют вам приятно провести время. В этом есть большая заслуга Игоря)<br/>
Кстати, ещё одна моя история, озвученная Игорем участвует сейчас в конкурсе чтецов.<br/>
Если хотите — можете поддержать её своим вниманием.<br/>
<spoiler><a href="https://author.today/work/388703" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/388703</a></spoiler>
Я уже и не надеялась на продолжение, так уверенно Роман Ефимов, сказал, что не планирует Найманов писать продолжение. <br/>
Обнимаю и целую вас обоих!!!<br/>
7 часть очень эмоционально трогательна… Прослушала на одном дыхании… <br/>
Роман Ефимов, не ваш прообраз взят случайно?)))
<br/>
Там много разных случаев описано от разных персонажей в художественной форме описано, да и с закосом под художественный анализ научного отчета<br/>
<br/>
А тут один персонаж и история мелкого городка, там хайлайты — тут судьба зомбо-ВСЖ
4 главы послушал… не то. Блевотина от графомана. Кем я всегда и считал Берроуза.<br/>
Кино в сто раз круче. В тысячи!!!<br/>
Может это потому что я сначала кино увидел? Не знаю…<br/>
Но в любом случае — рекомендую фильм «обед нагишом/нейкед ланч/голый завтрак» (любое из трех названий. И лучше — в озвучке Визгунова.
<br/>
А какой функционал у этой станции?<br/>
Вавилон-5 располагался в нейтральном пространстве, и на нем жили всякие послы. А ЭТА станция для чего? <br/>
чота ис аписания ничивонипанятна.
<br/>
«A кто такие Тарковский и Стругацкие, чтобы определять каким должен быть «сталкер» (???) Ну, как бы они его создатели.» — подписываюсь под каждым словом.<br/>
<br/>
Моему сердцу, конечно, гораздо ближе не изначальный образ «сталкера» из «Пикника на обочине», а сталкер из фильма «Сталкер» и из «Машины желаний». За что огромное спасибо его создателям — Стругацким и Тарковскому.
2) Исполнитель ИИ? Паузы, интонации, окончания ужасны даже при скорости х2.<br/>
3) Сам по себе рассказ — никакой. Бредовое поведение «сильной и независимой», абсурдность ситуации. Ощущение что весь рассказ написан ради описания ухода за бабкой.<br/>
<br/>
Слушать смысла нет, время потратите.
«С праздником!». Пусть Все будут нам здоровы!!!<br/>
<br/>
Вот ещё один сегодняшний ролик, Понасенков Евгений Николаевич, умнейший человек:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Iowp4Sbw2aM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Iowp4Sbw2aM</a>
Я убедилась в неимоверной силе переводчика, когда утратила 3 книжки из 90-х:<br/>
Борхеса, Иоану Хмелевскую «Все красное» и «Маленький лорд Фаунтлерой». <br/>
Те издания были в неимоверно прекрасном переводе. А в нулевых и дальше переводы были уже совсем другие.<br/>
И то что раньше мне казалось чудом из чудес, стало мягко говоря, «не то».