Берроуз Уильям

Еще 1 название

100%

Скорость

/ 06:20

57:11

28:08

46:04

57:29

12:04

10:19

28:48

11:35

22:47

11:17

34:44

05:45

35:38

53:28

56:17

18:27

17:55

25:13

04:16

05:16

07:43

08:21

17:29

37:08

02:11

43:02

«Когда вместо чёткой аннотации (описывающей завязку сюжета) оставляют такую вот...»

«Дослушал недавно. «Завтрак» — книга книг контркультуры, как свободной игры с текстом и...»

16 комментариев

Скрыть главы

Роман, проза 16.5K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

6.89 из 10

Длительность

11 часов 4 минуты

Год

2024

Жанры: Психоделика

Характеристики: Психологическое | Философское

Место действия: Наш мир (Земля)(Не определено | Америка(Северная Америка))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Только для взрослых

Cюжет: Хаотичный

Описание

«Голый завтрак» – первый роман Уильяма Берроуза, сразу же поставивший автора в ряд живых классиков англоязычной литературы.

Странная, жестокая и причудливая книга, сочетающая в себе мотивы натурализма, визионерства, сюрреализма, фантастики и психоделики.

«Порвалась дней связующая нить»… и неортодоксальные способы, которыми Уильям Берроуз предлагает соединить ее, даже сейчас могут вызвать шок у среднего человека и вдохновение – у искушенного читателя.

Другое название

The Naked Lunch [ориг.]; Нагой обед

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Берроуз Уильям

Палец Кобзев Николай-Теодор

Бенвей Кобзев Николай-Теодор

7 1 комментарий

Обследование Кобзев Николай-Теодор

14 5 комментариев

Аудиокниги жанра «Роман, проза»

Там, где течет молоко и мед Минкина-Тайчер Елена

12 14 комментариев

Авария на Нью-Йоркской шахте Мураками Харуки

18 8 комментариев

Черная беда Во Ивлин

7 1 комментарий

Петькины заботы Заренков Вячеслав

8 1 комментарий

Пять лет повиновения Рубенс Бернис

9 3 комментария

Выигрыши Кортасар Хулио

6 12 комментариев

16 комментариев

Популярные Новые По порядку

Lid “LD” Ipa

14 января 2025

Ну к шоку я не готова. Отложим до другого раза. Спасибо за предупреждение во введении

Ответить

Бонифаций

14 января 2025

Когда вместо чёткой аннотации (описывающей завязку сюжета) оставляют такую вот абстрактную хрень: замечательный автор, причудливая книга, «порвалась дней связующая нить...» итд — это ВСЕГДА оказывается помоями. НИ РАЗУ не было исключений.

Ответить

Бонифаций

tya

15 января 2025

Ну, тут фамилии автора вместо аннотации достаточно.

Ответить

tya

Мойша, брат Изи

15 января 2025

Ну, тут достаточно вспомнить великолепную экранизацию этой книги культовым, не побоюсь этого слова, режиссером Дэвидом Кроненбергом в 1991 году. Не?! ;)

PS: Кроненберг — дядька своеобразный. Самые первые его фильмы, типа «Сканнеры», «Видеодром», «Муха» — довольно отталкивающи своей натуральностью.
Но Кроненберг, смешаный с, казалось бы, таким незатейливым автором, как Берроуз, оказывается могут выдать такой продукт, который вам всё время будет хотеться выключить, но рука так и не поднимется.

Ответить

Мойша, брат Изи

15 января 2025

это жесть какая то…
4 главы послушал… не то. Блевотина от графомана. Кем я всегда и считал Берроуза.
Кино в сто раз круче. В тысячи!!!
Может это потому что я сначала кино увидел? Не знаю…
Но в любом случае — рекомендую фильм «обед нагишом/нейкед ланч/голый завтрак» (любое из трех названий. И лучше — в озвучке Визгунова.

Ответить

Мойша, брат Изи

Николай-Теодор_Ко Автор

29 марта 2025

Кино с Берроузом не имеет НИЧЕГО общего

Ответить

Мойша, брат Изи

Николай-Теодор_Ко Автор

28 июня 2025

Если литература для вас — это только «история с сюжетом», то ничего у Берроуза ни руками, ни ушами не берите. Фильм неплох, но он склеен почти из всхе произведений Берроуза, чтобы получился связный сюжет. Голый завтрак не экранизируем от слова совсем и в этом и состоит его потрясность.

Ответить

Николай-Теодор_Ко

Мойша, брат Изи

6 сентября 2025

Единственная книга которая не представляет из себя «историю с сюжетом», и которую я смог осилить, это «Школа для дураков Саши Соколова. В силу того что она просто медитативная. Ну и „Между собакой и волком“.
А Берроуза я ещё во времена СССР, когда страдал от приступов информационного голода, не мог читать. Не лез он в меня. Ни эта, простигосподи, тразаниада, ни даже эта шляпа про Марс(чота про принцессу и землянина. я ее страниц 20 прочитал всего), от которой пищали и писали кипятком мои недалёкие одногодки.
такое мое мнение.
но оно лично мое.
такие дела.
ЗЫ: а ещё я ненавижу произведения, которые написаны в настоящем времени вместо прошедшего.
(типа „я иду, я поднимаю, я курю“, вместо „я пошёл, я поднял, я скурил“ XD )
Это очень большой минус.

Ответить

Мойша, брат Изи

Николай-Теодор_Ко Автор

6 сентября 2025

Вы Вильяма нашего Берроуза с Эдгаром Райсом Берроузом перепутали, это он про марсианских принцесс)))

Ответить

Николай-Теодор_Ко

Мойша, брат Изи

6 сентября 2025

аааааааааааааа!!!
Тогда нижайше прошу прощения!!!
Надо будет попробовать другую озвучку может быть. Хотя от употребления настоящего времени в повествовании меня корёжит, словно беса в церкви. )))
Решено! Пересмотрю лучше фильм! В нормальном переводе. ))

Ответить

Denny

25 февраля 2025

Неужели озвучили Буйвола Берроуза. Долго пришлось ждать, огромное спасибо.

Ответить

Николай-Теодор_Ко Автор

28 июня 2025

Дослушал недавно. «Завтрак» — книга книг контркультуры, как свободной игры с текстом и формой (Сорокин даже не подражатель Берроуза, а прямой передератель). Ханжы, как всегда отметились, ляпнув «помоии». Первые пару глав для таких как раз идёт объяснение, но тут нужно проявить хоть немного терпения и внимательности, чего у моралфагов ещё замечено не было. И да, сюжета, в классическом понимании, в книге нет. Это больше похоже на Теллурию, где новеллы также не связаны сюжетом, формой и стилем. Зато через всю Теллурию красной линией проходит собственно Теллурия и сделанные из одноименного металла гвозди. В романе Берроуза — это Интерзона (а также Аннексия и Свободия) и то, о чём уже нельзя открыто говорить во избежание спойлеров, конечно.

Ответить

Leonafta

3 июля 2025

Слушала перед этой книгой Пола Остера, который оказался не так уж плох, но с первых же слов этого романа становится очевидно: Берроуз на голову выше всех этих «не таких уж плохих» писателей «интеллектуальной» прозы. Первые сцены в суде предупреждают читателя: здесь не будут щадить ваших чувств, величайший писательский талант и полная самоотдача порочным страстям — таков автор. Чтобы при всем том делать выводы, какие делает автор на основании своего опыта, интеллект и сила воли тоже должны быть значительно выше среднего.

Ответить

Николай-Теодор_Ко Автор

12 августа 2025

Чем ещё ценен «Завтрак»? А хотя бы тем, как вытаскивает на свет закулисные способы контроля и манипуляции над простыми смертными, профессиональные методы запугивания, вербовки и (или) полного переформатирования личности (гипноз, запрещённые вещества) в зависимости от задачей и целей сильных мира сего.

Ответить

sspaltsev

7 сентября 2025

3,5 главы. Фсё. Терпению Курилова Андрея респект. Однозначно.

Ответить

sspaltsev

Николай-Теодор_Ко Автор

9 сентября 2025

Экой Вы слабенькай

Ответить