Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Интригующее начало. Каждый задавался этим вопросом. Но даст ли эта книга ответ? <br/>
Чисто мое мнение до прочтения этой книги — мы или злая ошибка природы, мутанты, или лабораторные крысы трансплантированные из других измерений для эксперимента. Цель эксперимента — как долго займет нам уничтожить самих себя и сколько себе подобных мы уничтожим в процессе этого эксперимента.<br/>
‘Наши потенциальные возможности безграничны»? Если это применить ко все усовершенствующимся способам убивать много и сразу то да. А в остальном мы профаны и по моему это так было задумано. Бабочки муравьи птицы рыбы животные и растения умнее самого «умного» сапиенса. И в школу они не ходили и в институтах не учились и науки у них нет и докторов профессоров у них нет.
Я бы для полноты погружения в тему посоветовал Вам и всем неравнодушным посмотреть фильм Амадей Милоша Формана. Сюжет как раз построен вокруг версии гибели Моцарта по Александру Сергеевичу.<br/>
<a href="https://yandex.ru/video/preview/?text=амадей%20фильм%201984%20смотреть%20онлайн&path=wizard&parent-reqid=1644680543061983-14280081320863224512-vla1-5154-vla-l7-balancer-8080-BAL-3759&wiz_type=vital&filmId=15667304598452655028" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/video/preview/?text=амадей%20фильм%201984%20смотреть%20онлайн&path=wizard&parent-reqid=1644680543061983-14280081320863224512-vla1-5154-vla-l7-balancer-8080-BAL-3759&wiz_type=vital&filmId=15667304598452655028</a><br/>
Если у Вас по ходу просмотра не увлажняться глаза или хоть у кого-то останутся сомнения в гениальности Пушкина — срочно ко врачу, лечиться! :)))
НЕ ЧИТАТЬ ДО ПРОСЛУШКИ)))<br/>
<br/>
Ты пришла. Скользнула под простынку.<br/>
Ты ко мне прижалась горячо.<br/>
Грациозно изогнула спинку<br/>
И уткнулась носиком в плечо.<br/>
<br/>
Я безволен. Мне с собой не сладить.<br/>
Клялся: не пущу! Но ты пришла –<br/>
Вновь готов ласкать тебя и гладить,<br/>
Разомлев от твоего тепла.<br/>
<br/>
Спи, малышка. Пусть меня осудят,<br/>
Что опять постель с тобой делю.<br/>
Ты чиста, я верю. Будь что будет!..<br/>
Не тревожься. Я тебя люблю.<br/>
<br/>
Сколько неги в этом гибком теле!<br/>
…Эй, послушай, что там за дела?!<br/>
Ну просил же: не чешись в постели!<br/>
Брысь отсюда! Блох мне натрясла!<br/>
<br/>
/Шизель (Любовь Сирота)/
К аудиокниге: Пелевин Виктор – Ника
Африка, саванна. Дует легкий ветер, шелестят травы и листва деревьев, текут реки и ручьи, пасутся буйволы, греются на солнышке носороги, несутся антилопы, рычит лев, взметаются стаи птиц, парит орел. Все просто, естественно, идеально согласовано и отточено законами природы и миллионами лет эволюции. Все живет и движется в едином ритме, исполняя Великий Танец Жизни… <br/>
И тут появляются люди – эти обнаглевшие вооруженные потомки обезьян — со своими машинами и ружьями, со своим раздутым эго, со своими «человеческими» качествами: жестокостью, алчностью, трусостью, похотью, высокомерием, жаждой власти, развлечений и наживы, пренебрежительным и безжалостным отношением друг к другу и ко всему живому на Земле. И да! — их счастье оказалось недолгим, хотя бы кто-то получил по заслугам.
А Вы знаете, это не совсем фантастика. Сейчас живу в доме, в котором до меня жили другие люди, другие женщины — каждая со своими мечтами, страхами и… цепями. Не знаю, кого из них этот дом любил — ко мне он, похоже, не очень-то расположен и будто специально подстраивает так, чтобы все мои усилия по его благоустройству свести к нулю, но при этом очень обижается, когда уезжаю, тогда с ним обязательно что-то случается. За восемь лет, что мы с ним бок о бок, так и не сроднились — бывает и такое… Ну, хоть не запрещает выходить за калитку, и то спасибо! После Вашего рассказа возникла идея: а что если отнестись к нему с бОльшим сочувствием? Вдруг подружимся?))))
Спасибо, что  обратились ко мне за советом! Очень люблю давать советы, так как сама родом из страны Советов. Советую начать с до нашенской эры, что называется с букваря, и замахнуться сразу же на таких динозавров как Римские императоры! Для сексуальной разминки лучше всего начать с книги Томана Йозефа «Калигула или После нас хоть потоп». К сожалению, на нашем сайте её нет, ссылки сброшу в личку. Зато у нас есть отличная книга о следующем императоре- Грейвза Роберта «Я, Клавдий» в замечательном исполнении Вячеслава Павловича Герасимова. Вот. Думаю,50 часов удовольствий на две книги пока будет Вам достаточно. Обращайтесь.<br/>
<a href="https://akniga.org/greyvz-robert-ya-klavdiy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/greyvz-robert-ya-klavdiy</a>
Я в очередной раз не понимаю того, что Вы говорите. Слова вроде бы понятные, но какое они имеют отношение ко мне? Во-первых, я Ольгу нигде не оскорблял, где Вы это нашли? Во-вторых, я не могу пересказывать «липу из телевизора» по определению: у меня нет телевизора уже лет двадцать. В-третьих, где там «липа»? В том, что большевики создавали промышленность? В том, что к 50-м годам исчезла бедность и смертность? В том, что большевики выиграл ВоВ? В общем, я слышу родной до боли голос провокатора… Но не могу понять, что именно он пытается провоцировать. Если я ошибаюсь — постарайтесь говорить внятно. Если я прав — не надо. И без нас с Вами флейма хватает.
Прослушав историю описанную в данной книге приходишь к выводу одному, с таким деспотом, как отец Джеймс конечно страшно жить в одном доме, но он таков от рождения, как рассказывала его мать точно, как его отец,,,,, его жестокость ко всем членам семьи да и к людям, показана на каждом шагу… Эта несчастная его жена и все дети, которых он никогда не любил и уйти некуда им,,, но и жить с таким тоже не возможно… Ошибку, которую совершила его старшая дочь и была так жестоко изгнана из дома,,,,, мне кажется ей вообще не стоило возвращаться домой, даже ради сестры ведь это все равно ничего не помогло никому… Так было в те времена, так и сейчас существует насилие над семьей…
Я леплю из пластилина,<br/>
Пластилин нежней, чем глина.<br/>
Я леплю из пластилина<br/>
Кукол, клоунов, собак.<br/>
<br/>
Если кукла выйдет плохо — <br/>Назову ее «Дурёха»,<br/>
Если клоун выйдет плохо — <br/>Назову его «Дурак».<br/>
<br/>
Подошли ко мне два брата,<br/>
Подошли и говорят:<br/>
«Разве кукла виновата?<br/>
Разве клоун виноват?<br/>
<br/>
Ты их любишь маловато,<br/>
Ты их лепишь плоховато,<br/>
Ты сама в том виновата,<br/>
И никто не виноват.»<br/>
<br/>
Я леплю из пластилина,<br/>
А сама вздыхаю тяжко.<br/>
Я леплю из пластилина,<br/>
Приговаривая так:<br/>
<br/>
Если кукла выйдет плохо — <br/>Назову ее «Бедняжка»,<br/>
Если клоун выйдет плохо — <br/>Назову его «Бедняк».©
Книга заставила задуматься, но ко всему нужно подходить с холодной головой и желанием, те кто бросаются с криками в холодную воду так же быстро из неё бегут. А из собственного опыта точно могу сказать что голод очень сильно влияет на процессы в организме и перезагрузка нужна каждому, как периодическое голодание так и долгосрочное, пробовала и так и так, когда отключается желудок начинает работать мозг, а ещё для худеющих по принципу высчитывания калорий, восхищаюсь количеством времени, завидую), так как я так не умею… А в целом я за движение, обучение, любознательность и эксперименты, главное не живите в болоте с лозунгом, а я так привык, меняйте привычки, учитесь всю жизнь… Здоровья и позитива вам!
а нафига в каки то залы ходтиь, если можно удобно сидя дома поиграть в покерок онлайн с живыми противниками?<br/>
Я помнится за пару месяцев со $100 поднялся до $1010, а потом ко мне зашли кузены, когда жена в отпуске была, и мы немного поиграли в автоматы (влили 500р. а когда я уходил спать было около 3000р за пару часов посиделлок под крепкие спиртные)<br/>
а когда проснулся мне сказали «ты только не ругайся и не расстраивайся» я думал что они в автоматы все продули. А они оказывается и до покера добрались. Там клиент игрровой у меня стоял… Пароль не надо было вводить… в общем — труды двух месяцев — насмарку. (((<br/>
больше я в покер не играю 8-D
А где я рассуждала, что ощущают мужчины?… 🤔 вы с логикой совсем е дружите или читать не умеете?<br/>
Ваша «очевидность», ещё раз повторяю, существует лишь в вашем воображении, ибо возраст ничуть не помеха вниманию, если для вас это новость, ваши проблемы.<br/>
Вы мне не пожелали, а уведомили, — что якобы нечто останется в прошлом. И ещё я должна «крепиться», оказывается, а это уж доброжеланием точно не назвать.<br/>
Поэтому, во избежание разночтений, изъяснюсь более внятно: идите, пожалуйста, лесом — со своими пожеланиями, измышлениями и прогнозами) Воплотите уж, пожалуйста, свою же собственную фантазию о том, что «ко мне второй раз к подходят» 😆 и избавьте от своих речей, хотя бы на Третий раз 😂
Очень, очень сложно слушать данный вариант чтения после двух частей, качественно исполненных мужским голосом. Но ко всему можно адаптироваться, в отсутствие выбора 😄<br/>
Поэтому большое спасибо за то, что эта озвучка существует и даёт узнать финал истории, пока альтернатива ещё пишется) 🙏🏻🙏🏻🙏🏻<br/>
И всё же… так и не смогла понять, почему «полиментЫ» в этой озвучке «полимЕнты»-?! Неужели чтица никогда не слышала, как называли работников правоохранительных органов до переименования в полицию?… Настолько юная? 🤔<br/>
Да нет, вроде как всего за четыре года до они перестали быть «ментАми». И об этом каждый ребёнок слышал, не обязательно какими-то специфическими знаниями обладать. Ну прям вот никаких параллелей у девушки не родилось?… Недоумеваю :/
Прослушала немного, не знаю если продолжу. <br/>
Чтение: паузы после предлогов, усиленное ударение в каждом слове ( но не везде- местами) ну и эта как бы правильно сказать ехидная или циничная или с чувством превосходности интонация. Тембр голоса приятный. <br/>
Комиссар конечно типичен для всех Комиссаров в детективах, его эго и attitude по отношение ко всему и всем. Раздражает. <br/>
Сюжет. Пока прослушала 3.5 главы. Еще предстоит понять откуда такая жестокость к девушке, но мой затылок, пересчитав все ступеньки наверно бы не оклемался. Да еще пинки ногами и всё остальное. Обычно похитители не начинают увечить своих жертв «не отходя от кассы». Но может быть этому будет разъяснение. <br/>
P.S. Nikolai Komarov, а почему вы исполнитель?
К аудиокниге: Леметр Пьер – Алекс
Горький я все же уверен-ницщианец.<br/>
сверхчеловека он видел, в босяках и люмпенах.<br/>
данный рассказ ни разу -не святочный: «ах пожалейте бедного и несчастного сиротиночку» <br/>
скорее-наоборот. автор говорит-хотите сдохнуть на потеху равнодушной ко всему кроме зрелищ толпы? ну тогда храните верность буржуазной иерархии.<br/>
ах ах, что хозяин скажет-на то что холоп то ходить не может.<br/>
если уж умирать, то не так<br/>
«безумству храбрых-поем мы песню»<br/>
<br/>
кто тут видит -желание социальной справедливости. я не вижу<br/>
все это Горький выразил в Данко. когда кто то из толпы наступил на пылающее сердце.<br/>
ну ну водите стадо-они же по вам и пройдут без уважения.
Раз уж зашла речь о французах ) Знаменитый французский ученый, профессор Жуве (один из самых крупных и авторитетных сомнологов) сказал: «Мы всё еще ничего не знаем о сне, но на более высоком уровне». Обычно людям с таким, сократовским, подходом и открывается больше — когда есть определённое смирение ума, сознание собственной ограниченности, понимание того, что до истинной сути вещей тебе ещё копать и копать. Думаю, что сказанное проф. Жуве вполне можно отнести и к Египту. Да и ко всему тому, о чём люди уверены, что изучили там всё вдоль и поперёк. На ум здесь опять приходит изречение ап. Павла: «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать».
С вашего позволения оставлю вам свой, чтобы не унывали и не опускали руки. Пишите еще!<br/>
<br/>
Наваждение<br/>
(рассказ брошенного мужчины)<br/>
<br/>
За окном безрадостный пейзаж. <br/>
Каждый день одно и то же вижу. <br/>
Я уже всем сердцем ненавижу: <br/>
Дерево, качели и гараж. <br/>
<br/>
У кого-то в окнах вид на пляж <br/>
Или зришь на движ проезжей части, <br/>
Ну а здесь с моим «румынским» счастьем – <br/>
Дерево, качели и гараж. <br/>
<br/>
Дерево сухое, без листвы. <br/>
Ребятню качели не качают <br/>
И в гараж никто не заезжает. <br/>
Это хуже явной пустоты. <br/>
<br/>
С января и до июля аж <br/>
Жили вместе, был пейзаж такой же. <br/>
Не скажу, что радовал, но всё же – <br/>
Дерево, качели и гараж! <br/>
<br/>
Ты ушла. Где секс, уют, кураж? <br/>
Жизнь вся изменилась постепенно. <br/>
Только за окном всё неизменно… <br/>
Дерево, качели и гараж. <br/>
<br/>
Сигануть в окно? Второй этаж. <br/>
Мне и без прыжков смешно и больно. <br/>
Я бросаю взгляд в окно невольно, <br/>
Но там <br/>
… дерево, качели и гараж. <br/>
<br/>
Спать ложась, в душе лелею блажь <br/>
Лицезреть твой образ в сновиденье. <br/>
Но взамен кошмар и наважденье – <br/>
Дерево, качели и гараж!!! <br/>
<br/>
Превратить бы дерево в пенёк, <br/>
Сжечь гараж, качели разломавши. <br/>
Вижу – ты на пне, а рядышком, обнявшись. <br/>
Наша дочка или наш сынок. <br/>
<br/>
Я вчера, войдя в запойный раж, <br/>
Дерево поджёг с толпой лохов лохматых, <br/>
А под утро дедовской гранатой <br/>
На хер снёс качели и гараж. <br/>
<br/>
В полдень встал – тревожно, быть беде. <br/>
Дрожь в руках и звон в ушах. По ком? <br/>
Вспомнил. Штору дёрнул. За окном – <br/>
Дерево, качели и т. д. <br/>
<br/>
Я за пять часов скурил три пачки, <br/>
Выпил двести грамм одним глотком. <br/>
Что мне делать? Под моим окном <br/>
Дерево и… Белая горячка? <br/>
<br/>
В новостях вечерний репортаж. <br/>
То ли террористы, то ль бомжи <br/>
По соседству дерево сожгли, <br/>
Подорвав качели и гараж. <br/>
<br/>
Я в порядке. Что любовь? Мираж. <br/>
Не хочу скучать я ни о ком <br/>
И почти привык, что за окном… <br/>
Дерево, качели и гараж.
1.Кок явно переоценил себя, считая, что пей он меньше пива и читай больше книг, он мог бы стать кем-то более продвинутым, чем кок. Потому что до того, как сойти на планету, он даже не удосужился поинтересоваться, что за фауна там обитает и какая есть разумная жизнь.<br/>
2.Если аборигены индивидуалисты и не имеют нужды в коллективной работе, как и зачем они построили для себя «машины».<br/>
3.Если аборигены кочевники, то кто работает на предприятиях, которые необходимы для того, чтобы добывать и перерабатывать ресурсы, делать из них материалы, а затем из материалов разные продукты потребления?<br/>
4.Если аборигены имеют все, что необходимо для выживания и, кочуя, способны добыть себе сколько нужно пищи охотой — зачем и по какому принципу они эволюционировали? Эволюция устроена так, что полезные признаки закрепляются, а ненужные исчезают. Если животному для выживания достаточно когтей, окраски, острого обоняния и зрения, ему не нужен ум и, потому, он не будет развиваться.<br/>
5.Если аборигены не развивали сельского хозяйства — как они сумели создать сложные технологии? Человечество тысячелетиями обкатывало свои навыки в создании разных технологий на «простых» хозяйственных задачах. А аборигены прыгнули из каменного века и шкур — сразу в цифровую эру? Выглядит не очень правдоподобно.<br/>
6.Ну и предсказание будущего. Во-первых, чтобы предсказывать будущее, нужно, чтобы оно не могло изменяться, иначе у вчерашнего предсказания, сегодня уже выйдет срок годности и нужно будет делать предсказания каждые несколько часов, потому что любое мало-мальски сложное явление является результатом стечения множества других явлений и обстоятельств, также имеющих разную степень случайности. Во-вторых, зачем эволюция дала аборигенам такой навык, если их образ жизни, как у тигра — поел, поспал, пошел гулять, поймал добычу, поел, поспал?<br/>
7.Политики на земле — это проводники воли правящего класса. И на своих местах они сидят не постольку, поскольку хорошо врут, а в силу того, что хорошо обеспечивают выполнение этой воли. Пока г-н. президент обеспечивает бесперебойное самовозрастание капитала — он в шоколаде. И даже если кто-то решит по нему пострелять, то сделает это так, чтобы получилась красивая фотка на фоне флага.<br/>
Вероятно, задумка книги в какой-то философии, но что-то она вяловата. Что хорошо — то хорошо. Что плохо — то плохо. Трунь!
У меня такое впечатление, что Вы прочитали оригинал. <br/>
<br/>
Эту фразу произнес проф. Кейзер — недруг доктора Тайвуда. Вот, как она звучит в оригинале:<br/>
<br/>
«Mathematics has no existence of its own. It is merely an arbitrary code devised to describe physical observations or philosophical concepts. Every man can adapt it to his own particular needs. „<br/>
<br/>
Дословный (моноэквивалентный) перевод:<br/>
<br/>
«Математика не существует сама по себе. Это просто произвольный код, разработанный для описания физических наблюдений или философских концепций. Каждый человек может адаптировать его к своим конкретным потребностям».<br/>
<br/>
Как видите, мифом и не пахнет! ) Однако надо признать, что миф — это то, что не существует в реальности, но в наших головах. Так и с математикой. Ведь в природе нет математики. Она изобретение человека. <br/>
<br/>
Полиэквивалентный перевод:<br/>
<br/>
«Математика — это миф, условный код, описывающий физические явления или философские концепции. И каждый человек может приспособить её под свои нужды.»©<br/>
<br/>
Скажу по секрету Вам. Перед озвучкой я сравниваю оригинал и перевод. )<br/>
<br/>
А вот, полный абзац (в хорошем смысле!): <br/>
<br/>
“Keyser added petulantly: “It’s a fallacy you laymen have that scientists can look at an equation and say,, Ah, yes-’ and go on to write a book about it. Mathematics has no existence of its own. It is merely an arbitrary code devised to describe physical observations or philosophical concepts. Every man can adapt it to his own particular needs. For instance no one can look at a symbol and be sure of what it means. So far, science has used every letter in the alphabet, large, small and italic, each symbolizing many different things. They have used bold-faced letters, Gothic-type letters, Greek letters, both capital and small, subscripts, superscripts, asterisks, even Hebrew letters. Different scientists use different symbols for the same concept and the same symbol for different concepts. So if you show a disconnected page like this to any man, without information as to the subject being investigated or the particular symbology used, he could absolutely not make sense out of it.”
Для тех, кто любит помучится, могу сказать, что какая то завязка начнется после 15-20% текста. Интрига как бы есть, но она похоронена среди такого количества воды и графомании, что раскопать нелегко. Автор мысль постоянно теряет, все время повторяется, куча ненужных диалогов ниочем, дурноватых петель сюжетной линии. И эта дурацкая, заимствованная у авторов 19 века манера разбивать повествование на куски, писанные от имени разных участников событий.<br/>
Так и хочется возопить устами проф. Преображенского: — Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее!<br/>
Один из самых мутных и рваных детективов, которые я слушал в последнее время. Если бы это писалось 200 лет назад, я бы смирился, но роман современный.<br/>
Теперь очевидно, что «золотую девушку-писательницу» тащили и пропихивали через все награды и премии, уже не знаю за какие заслуги, но точно не за книги. Даже на перевод грешить не выходит, не может же он так кардинально изменить роман.<br/>
Написала то девушка пару книжек, но ее «облизали» все критики, так и хочется спросить, что в Новой Зеландии так плохо с писателями, если эта лучшая?!
Прямой эфир скрыть
little lamplighter 2 минуты назад
«К тому же выяснилось, что основным потребителям наплевать, настоящий алмаз или синтетический — блестит и ладно…» —...
Max Bocharnikoff 5 минут назад
Мне одному показалось, что это грузинская сказка?
Твой Бог 9 минут назад
Кое-где бездоказательно гадит на Россию, говорит, что за собачьим англ. языком будущее и что надо УкраЫне...
Kei Kurono 12 минут назад
Я та самая 🐒. Отвечаю я не виноват.
Слушаю второй раз, так же интересно и захватывающе как и в первый! Спасибо за труд автору и исполнению! Дидок один из...
Агаси Ваниев 46 минут назад
Уважаемый Игорь, как можно вам написать?
Ерофим Сысоев 46 минут назад
Да, смешно только почти. Такое время. Но дальше начнется мистика, и станет точно смешно :-)
Гауляйтер Ослина 50 минут назад
К сожалению, ещё во времена поганого совка фильм навсегда похоронил это произведение для миллионов людей.
Алешка Неупокой 52 минуты назад
[спойлер] Олегу Булдакову спасиБО!
Расстройство ж(елудка)?
Без проблем. Например, весь цикл о «мультива(р)ках».
Елена Хрустова 1 час назад
Спасибо! Замечательно прочитанная Викторией сказка.
Бред сивой кобылы!!!
20murashova16 1 час назад
Обожаю Николая Лейкина, слушаю все его произведения с огромным удовольствием! Росляков Михаил один из лучших чтецов....
Заринэ Исаева 2 часа назад
Мне рассказ понравился очень.Жаль что нет продолжения.
Boriska1 2 часа назад
Прелестный рассказ.Отлично прочитан.
Ljudmila 2 часа назад
Интереснейшая книго. Чтица неважная с ноющем голосом.
Boriska1 2 часа назад
Хорошая книга.Прочитано отлично.
N@tk@ 2 часа назад
Хороший, добротный детектив! Прочтение безупречное! Спасибо
владимир никитин 2 часа назад
Вот еще один хороший чтец. Послушал рассказы Хемингуэя. Читает хорошо, как Терновский Козий Герасимов Клюев. Мне...