Поиск

Думаю, что до этой книги доберутся уже поклонники серии и ценители творчества Панкеевой, потому расписывать прелести сюжета не буду.<br/>
Король Шеллар в этой книге, и в первой- один из существенных уроков, извлеченных мной из литературы.<br/>
«Я- король, и я- должен». Рискнуть собой из чувства долга, в первую очередь- ради страны, и только потом- ради семьи и друзей. Сохранять хладнокровие, и продолжать логически думать в той ситуации, когда другие впадают в панику. Способность жалеть, и понимать, и педагогически воздействовать на, казалось бы, монстра. <br/>
Для тех, кто считает творчество Панкеевой дешёвой литературой, про попаданцев и секс, — в этих книгах есть гораздо более глубокие темы, такие как самопожертвование, долг, настоящая любовь, смысл жизни, и карма. <br/>
Я читала в процессе написания с 4 книги, и переслушиваю раз в полгода, когда обостряется депрессия, и кажется, что смысл жизни утерян… я читаю о Шелларе, и нахожу новый смысл- добро, долг, честь, профессионализм, умение сопереживать, умение сохранять трезвый разум. <br/>
П.С.Ну и Витька Кангрем- любовь, он чудесный.

Из успешных клоунов, в разных амплуа-запомнился Карандаш ( Михаил Румянцев ), Олег Попов, Юрий Никулин. Свою яркую, совершенно непохожую на других актёров картину в истории цирка, изваял за долгие годы и мастер своего дела Леонид Енгибаров. Он наверное один из немногих, кто заставлял своим талантом не только смеяться над весёлыми шутками, но и зачастую мог окунуть зрителей в лёгкую грусть, натолкнуть на философские размышления. Леонид Енгибаров, заслуженно снискал прозвище-грустный клоун, философ на манеже. Заслуживают пристального внимания незаурядные, интересные фильмы, в которых снимался актёр. Искренне жаль, что отдавая себя целиком искусству, его большое и любящее сердце, его уязвимая душа, не способны были одарить всех радостью долгого бытия- служению искусству-он нас покинул в расцвете своего творчества, завещал всем своим поклонникам-поклонницам, приумножать его наследие, делиться с окружающими неугасимой эмпатией наших неравнодушных сердец. Низкий поклон, безвременно покинувшему нас автору, Воробьёвой Александре, за достойное прочтение.

Вы очень к месту вспомнили про Головкина. Уж действительно, урод из уродов. Но давайте вспомним и конец его истории.<br/>
В Википедии описан один из эпизодов: «В сентябре 1992 года Головкин изнасиловал и убил сразу трёх мальчиков, которых заманил к себе в гараж, предложив совершить кражу со склада.» Это версия для широкой общественности. Она слегка отличается от воспоминаний сотрудников, расследовавших это дело. <br/>
В фильме про расследование говорится, что Головкин, цитирую :"… познакомился у зала игральных автоматов с четырьмя мальчиками, которые проигрались и хотели в отместку поджечь заведение. Головкин подошёл к ним и предложил свою помощь в поджоге."<br/>
<br/>
Наутро к Головкину в гараж пришли (САМИ!) трое из четверых мальчиков. Четвёртый испугался. И именно он заявил о пропаже своих товарищей, после чего милиция начала конкретную облаву.<br/>
<br/>
Головкин прокололся на том, что забыл, что накануне мальчиков было четверо!<br/>
Ну а теперь представим, что Головкин был не просто маньяком, но и педагогом типа Сливко.<br/>
Тогда, возможно, он с удовольствием возглавил бы групповой налёт на игорный зал. А потом новая банда малолеток под мудрым руководством Головкина ловила и жарила бы кошек. А потом и не кошек…<br/>
<br/>
Я очень легко всё это могу представить. К чему я это рассказал? Ну, рассказ-то про ребёнка. Вот и я про детей…

«Человечество сразу разделилось на два лагеря — на тех, кто познал все радости бесплотной жизни и пользуется телами из „хранилищ“ и государства, которые посредством диктатуры запретили своим гражданам даже думать о возможности „предательства“ общества.»<br/>
<br/>
Сразу видно, какая позиция тут „правильная“, а какая „нет“… И это при том, что само понятие „человек“ предполагает целостность. Если у человека нет ноги, такой человек — инвалид, калека, он неполноценен. А если нет обеих ног? А если и рук нет? А если он при этом ещё и глухонемой… А представьте человека, у которого только голова есть, а вместо тела — аппарат жизнеобеспечения головы… Беляев, „Голова профессора Доуэля“. Это же полный калека — человек, у которого от человека одна голова только. Но господа трансгуманисты рисуют нам „заманчивые картинки“, где у человека нет тела вовсе. Вот вам абсолютный инвалид! Но инвалид этот может взять себе тело „погонять“ на время… Мужское, женское, детское, собачье… — пофиг! Взял тело на время, погулял всласть и сдал… Вам не кажется, что такие „люди“ превратятся очень скоро в моральных уродов? Делай что хошь! Пей, воруй, сношай гусей… И вот в некоторых „тоталитарных“ странах решили запретить такое безобразие. И правильно, казалось бы! Но либеральные господа трансгуманисты таким запретом явно недовольны. „Это же диктатура!!!“ — восклицают красиволикие господа. „Ужас-ужас!“

ага. а можно подумать что это общество к.е. называли викторианским-где женщина лишь фарфоровая статуэтка-не выстроили тщательно мужчины. можно подумать они не метали проклятья в тех не многих женщин что хотели самостоятельности<br/>
отзыв профессора Цитовича о картине Ярошенко Курсистка:<br/>
«Полюбуйтесь же на неё: мужская шляпа, мужской плащ, грязные юбки, оборванное платье, бронзовый или зеленоватый цвет лица, подбородок вперёд, в мутных глазах всё: бесцельность, усталость, злоба, ненависть, какая-то глубокая ночь с отблеском болотного огня — что это такое? По наружному виду — какой-то гермафродит, по нутру подлинная дочь Каина. Она остригла волосы, и не напрасно: её мать так метила своих Гапок и Палашек „за грех“… Теперь она одна, с могильным холодом в душе, с гнетущей злобой и тоской в сердце. Её некому пожалеть, об ней некому помолиться — все бросили. Что ж, быть может, и лучше: когда умрёт от родов или тифа, не будет скандала на похоронах»<br/>
<br/>
сейчас любой может изучить картину и сказать-профессор вас надо усыпить))

Ну раз уж про энергетику заговорили, то тут Анна скорее жертва, это ее сожрали упыри из инфернального мира( кстати, Толстой в романе не зря тоже упомянул про сеансы спиритизма и тому подобное), а она была вынуждена жрать Вронского, так как сама попалась… Видимо, что в момент, когда после родов употребляла морфин произошло сильное подселение, которое в итоге захватило полностью ее сознание, так как она была слабая духом, не смогла устоять перед искушением и поэтому была с червоточиной, было, так сказать, за что зацепить её. Ей надо было, на самом деле, пойти путем самоотдачи и самопожертвования, забыть о себе и пойти бескорыстно помогать другим, как это делала Кити, чтобы выпутаться, а она шла на поводу у этих упырей, которые управляли ее сознанием, она им не сопротивлялась. После такой смерти, скорее всего ее душу могли вообще полностью сожрать, либо все таки ей бы дали шанс, и она, возможно, увидела бы все так как оно есть на самом деле и в следующей жизни искупляла бы свои ошибки.

Прекрасная книга! И для детей и для взрослых!<br/>
Доступно и просто буквально на пальцах Автор (кстати, замечательный советский ученый и популяризатор науки кто не в курсе) объясняет эволюцию, мутацию, создание новых видов и родов животных. Тут тебе и трилобиты, и мамонты, и динотерии… а все начинается с таких вроде бы простых и скучных мелких вирусов и губок. Однако и о них Акимушкин много чего интересного расскажет. В книге много занимательных фактов со всего мира. Признаюсь решил послушать, так как понял, что совсем позабыл простые вещи, а поход в палеонтологический музей и море вопросов заставили вернутся к этой книге, давным давно читал ее подростком.<br/>
Акимушкина активно издавали в СССР, было в моем детстве несколько его книг, сейчас тоже переиздают, но, к сожалению, мало. Его бы простые и понятные рассказы в обязательную школьную программу, а то что-то в нашем таком продвинутом 21 веке все больше плоскодумов с теориями, что динозавры —миф, миллионы костей — подделки, а Земля вообще плоская. :))

ну права человека по Декларации тогда не мог обеспечить никто. экономического базиса не было, да и как следствие и запроса на эти права.<br/>
я же не требую прав на полеты к Марсу))<br/>
а монарх конечно не всегда деспотизм, более того феодализм-строй вопреки стереотипу-очень свободный, куда там капиталистам и буржуям, до рыцарей.<br/>
но я то стараюсь описать не реальность а странный конструкт в голове Никитина-там нужна некая вечная Азия и некий вечный Запад. по современным формальным меркам))) для историка -задача заведомо глупая, а вот великий поэт справится:<br/>
<br/>
Назад! — закричал полковничий сын. — Назад, и штыки долой! <br/>
Я в прошлую ночь догонял врага, но друга привел с собой". <br/>
О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, не встретиться им никогда, <br/>
Пока будут Небо с Землей таковы, какими их Бог создал. <br/>
Но Запада нет и Востока нет, нет наций, родов, преград, <br/>
Когда двое сильных и смелых мужчин друг другу в глаза глядят! © Киплинг

вы это берегите себя все же… такое самопожертвование ради общества…<br/>
<br/>
Госдума запретила делать дерьмо? ))))<br/>
<br/>
«И Генка замолчал. Он шел за мамой к районной поликлиники крыльцу, но было у него лицо упрямо, и злоба пробегала по лицу. И с яростью, нехарактерной детям, он все шептал: «Клянусь, я отомщу! Я вырасту! И людям всем на свете я все на свете тоже запрещу! Я запрещу, что надо и не надо! Я покараю весь жестокий мир! Я отомщу за каждую досаду! За каждый мне не купленный пломбир! Я вырасту! Я буду главный самый! Я вам припомню! Я вам не прощу! Я запрещу все то, что любит мама! И все, что любит папа, запрещу! Я запрещу газеты, пароходы! И цирк! И диафильмы! И кино! Латвийские диковинные шпроты! Грузинское, молдавское вино! Я запрещу футбол и карусели! Поездки к морю взрослых и детей! Скакалки, прятки, салочки, качели! И всех на свете птиц! И всех свиней! Я запрещу из Минска простоквашу! И молоко, и пиво по стране! И кашу — слышишь, мама? — эту кашу, которую ты утром варишь мне! Скажу „нельзя“ — и словно встанет стенка! Скажу „нельзя“ — и задрожит страна! Я вырасту! — шептал сквозь зубы Генка — И месть моя окажется страшна!»© Баллада об Онищенко<br/>
автор тот же Каганов :)

«Сейчас меня занимает больше всего проблема, как можно при помощи физической химии приостановить процесс оглупления масс. Трудно стало работать. Столько развелось идиотов, говорящих правильные слова»(Макс Отто фон Штирлиц)<br/>
Думаю, тема актуальна, и будет второй акт спектакля. Присмотритесь, какой странный «несправедливый» и «необъяснимый» урожай собрал т.н. COVID-19. Общемировой проект, миллионные жертвы, колоссальные финансовые затраты и экономические потери, COVID-19 наверняка отразился на геноме человека и генофонде человечества… Не помогло. Люди не увидели смысл «пандемии». Вот и «Заседание» не объединяет людей перед единой «бедой», не подталкивает к осознанию ЗАЧЕМ создали и запустили COVID-19 и вакцинацию, твердит лишь «мы и они». Был интересный ответ: «мы умрем как мученики, а они просто сдохнут». — Не слышат. Начали «специальную» военную операцию — не видят в чем «специальность». Устроили «странный» теракт — ничего не поняли, пол года прошло — кто-то ещё вспоминает. Устроили «цирк с застрявшим танком» Вагнера, с пригожина-уткина устранением — да и жуй с ним, непонятка какая-то. Решили попробовать коренной перелом сознания новой «курской битвой» — без толку, уже и старую не вспоминают. Вот уже и дроны прилетают, — люди даже не заморачиваются, КАК и на КОЙ они летят в такие дали, скоро и БПЛА никого удивлять не будут… Будет новая «зараза», как ещё достучаться до сознания каждого, не третью же мировую развязывать. имхо

Не о машинах пишет автор, а о мышлении людей. Как они спорят обязательно «ни о чём» в комментариях, меряются у кого аргумент толще).<br/>
Или пытаются умничать (как тот Алёшка), подавлять размерами и обоснованностью суждений. А по сути этот «дредноут автострад» всё та же детская заводная машинка).<br/>
«Самый замечательный автомобиль в мире» полон иносказаний, но по сути тоже о мышлении человека. Оценить совершенство инженерной и творческой мысли — уловить Смысл понятия «самый замечательный автомобиль в мире». Но как только мы пытаемся передать («продать») Смысл другим людям (запустить производство в серию), он теряется в постоянных подменах определениями понятий, совершенство теряет смысл при замене на дещовые детали и доступные, но бессмысленные слова. <br/>
Так работает человеческое мышление во всём. Например, отечественный автопром сознательно десятилетиями не исправлял очевидные недоработки в брендах УАЗа, Нивы и пр. ( Хоть казалось бы нужны копеечные затраты на заводскую доработку того же пассажирского откидного сидения в Ниве). Но сегодня поменялось мышление с производительного на потребительское, и теперь уже маркетологи сознательно вносят дефекты в авто. Если вы думаете, что это инженеры придумали «Урод Патриаза» с отрывающейся ручкой двери, а президент случайно выставил себя «авто вандалом» на всеобщее посмешище, то вы давно не посещали цирк или театр). «Скорость гепарда, рык льва» — это уникальное человеческое мышление. имхо

думаю тут слегка глубже-что любви нет, тогда ее почти и не было -ну с мужьями (брак по любви достижение сексуальной революции+ технического прогресса) хватит так сказать положительных эмоций друг к другу тут это есть :)<br/>
но если мужчину пробило на желание поравняться-то девушка походу лишена главного расчета понять что перед за тобой за мужчина… главный то капитал в нем. будет расти или будет никем. а что говорит и какое текущее состояние состояние то тогда проматывали за год :) так что это не разу не гарантия<br/>
<br/>
у Чехова-есть сходный-где мужчина делает предложение-и девушка согласна в чинах небольших-денег не особо много-но такое мужик, решительный умный, надежный сильный лихой-а его тоже пробивает на совесть что он из низов-и он трагичным голосом сознается что служил в цирке и был гимнастом клоуном. Девушка же вместо презрения-радостно-да ты что а покажи что нибудь!

Цикл любопытный. <br/>
В первых книгах довольно много совершенно лишних рассуждений и уходов от основной темы (словно слушаешь рассказ очень старого человека, который не помнит, о чём начал разговор), что как-то сглаживается книге к шестой. Также немного напрягает, что «хорошие» в этом цикле лишь русские и (совсем чуть-чуть) немцы. В свои 21 я пока сохраняю веру в человечество, а Савин беспощадно её разбивает)<br/>
Но в общем и целом произведение затягивает — лично я прочла десять книг из всего цикла, но решила начать переслушивать заново. Да, тема заезжена вдоль и поперек, однако это первый встретившийся мне довольно массивный цикл с таким большим и глубоким охватом событий второй мировой с такими последствиями, где персонажи — живые люди со своими мыслями, планами, мечтами и страхами. <br/>
<br/>
Чтецу также большое спасибо — от цикла к циклу слушать его становится всё приятнее. Дополнительное музыкальное оформление вообще приводит меня в восторг))<br/>
<br/>
И хотелось бы задать вопрос: что за немецкая песня играет во всех аудиокнигах при упоминании флота Рейха? Буду рада, если подскажете :)

А у Вас опыта нет, поэтому и пишите гадости! <br/>
Причём тут «европейская ювенальная юстиция»? В Европе нет интересов воспитать поколение добрых, умных и честных людей. При Сталине такая цель была. Поэтому, и предпринимались попытки воспитать людей будущего. Именно советская система образования оказалась одной из лучших в мире. <br/>
А я 2 года работала бесплатно. Группа была создана частным образом, вне школы, так как родители не захотели вакцинировать детей (без вакцины не пускали в школу). У одной девочки мама оказалась психопатка. Била её по лицу, в семье были постоянные ссоры между родителями. И всё своё напряжение эта девочка выливала на нас. Поведение у неё было ужасное. Кто-то из учеников ленился. Вся моя работа по мотивированию учеников сводилась на нет, когда те возвращались домой после уроков. Кто-то садился за видеоигры, а родителям лень было занять чем-то другим детей. Кто-то, как эта девочка, возвращался в атмосферу ссор и скандалов. Мамаша у неё- феномен. Я настолько невоспитанных и серых людей ни разу в жизни не встречала. Кстати, эта девочка сама была бы рада уйти из дома даже в интернат.

Вы — бог, я — бог, они — бог. Вы все являемся ЧАСТЬЮ БОГА, и ВСЕ ВМЕСТЕ МЫ — БОГ. Если мы объединимся против зла и несправедливости, мы сможем их побороть<br/>
Джоконда — не мазня. Леонардо потратил уйму времени и энергии на эту работу. Но, он создавал ее для себя, а не для других.<br/>
Для веры в бога не обязательно ходить в церковь. Помогать людями, подавать милостыню людям — да, это дело благое, я — За! Только… Вы никогда не задумывались: почему в нашем мире, где существуют технологии, где тяжелый людской труд можно заменить на машинный труд, где есть удобства (туалеты, душ, автомобили, микроволновки и пылесосы-роботы), — почему с технологиями люди живут бедно и вынуждены просить милостыню? <br/>
Все дело в банковской феодальной системе, которая поработила весь мир. Из-за маниакальных уродов, стоящих у власти, и их марионеток политиков, существует искусственно созданная нищета. Эти ублюдки намеренно повышают пенсионный возраст, создают синтетический дефицит единицы обмена (ликвидности, или денег), дефолты, кризисы, тормозят применению новых дешевых технологий по созданию бесплатной энергии, и т.п. А НДС, про который Вы писали! Вы читали его историю и кто придумал этот легализованный рэкет? Банки в 1954. Первый опыт подобного рэкета был опробован на французакой колонии. А тому, кто провел эту реформу, после государственной должности, предложили почетное место в частном банке. (такая практика существует у всех банков: политиков, проводящих бандитские реформы, почетно принимают на руководящие должности в банке.)

Я вс.-т. предпочла бы воздерживаться от софизмов. В общепринятом сегодня смысле «лидер» — это не про способность превратить жизнь окружающих в сумасшедший дом, страх и покорность с затаённой ненавистью.<br/>
Возьмём цитату:<br/>
«<i>Представьте же себе человечка, самого ничтожного, самого малодушного, выкидыша из общества, никому не нужного, совершенно бесполезного, совершенно гаденького, но необъятно самолюбивого и вдобавок не одаренного решительно ничем, чем бы мог он хоть сколько-нибудь оправдать свое болезненно раздраженное самолюбие. Предупреждаю заранее: Фома Фомич есть олицетворение самолюбия самого безграничного, но вместе с тем самолюбия особенного, именно: случающегося при самом полном ничтожестве, и, как обыкновенно бывает в таком случае, самолюбия оскорбленного, подавленного тяжкими прежними неудачами, загноившегося давно-давно и с тех пор выдавливающего из себя зависть и яд при каждой встрече, при каждой чужой удаче. Нечего и говорить, что всё это приправлено самою безобразною обидчивостью, самою сумасшедшею мнительностью</i>». Это вам Опискин в начале своего становления как психо-садиста, с уже очевидными деструктивными проявлениями.<br/>
«Ощущение абсолютной власти над другим существом, чувство своего всемогущества по отношению к этому существу создает иллюзию преодоления любых экзистенциальных преград, особенно если в реальной жизни у человека нет радости и творчества. По своей сущности садизм не имеет практической цели: он есть превращение немощи в иллюзию всемогущества. То есть это — религия духовных уродов», − эти слова Фромма в равной степени касаются обоих, и Опискина, и гл. персонажа «Кроткой».

Интересные комментарии, как и сама книга Шмелёва)) Ничего не меняется, скажем очутись мы в те времена, наше общество также разделилось бы на два враждебных лагеря)) За яркой картинкой тех дней было бы трудно устоять чтобы не стать ярым борцом с несправедливостью. А между тем славяне по своему менталитету и подозревать не могли, что весь этот цирк кто -то хорошо организовал и спланировал. Сначала Англия втянула Николая в первую мировую. Потом аристократия с Православной церковью отреклась от царя. Сразу было видно «русские люди, „))) А потом откуда невозьмись появились жидобольшевики со своими маркетинговыми лозунгами))) Инородцы составили большинство верхушки репрессивных и руководящих органов советов. Хотя чего это я пишу, не толерантно, переворот организовали русские, их же так много))))))))) Далее ещё интереснее Сталин выигрывает войну с троцкистами интернационалистами, и к концу 30 годов сократив инородческий элемент во власти аж на 40%. Сион с банкирами занервничал, и тут неожиданно на сцене появляется марионеточный Адольф со страшной пугалкой Бей жида- политрука)))) Наивные надеялись, что иудеи с радостью побегут заселять земли палестины))))) Грустно то, что Россия это страна колония, правда в середине 20 века ей всё же удалось на недолгое время стать самостоятельным государством. П, С пользуясь случаем, голосуйте за“ единую Россию», за Путина! Только на него вся наша надежда встать нам с колен ))) <br/>
«Нигде нет так мало единства, и так много разногласий, как среди рабов» ))

вы видимо с нэта инфу о численности погран застав брали, так вот численность была от 42 до 64 человек! офицеры имели приказ (как всем, кроме вас, известно) огонь не открывать, на провокации не реагировать! разговоры о сосредоточении немецких войск на границе и о неминуемой войне считались паникерством и за это людей быстренько арестовывали! перебежчики с той стороны также считались провокаторами и тоже арестовывались! (если зорге и то не поверили, какие там «ценные» сведения от перебежчиков)! семьи комсостава выехать с заставы могли только по уважительной причине (путевка в дом отдыха и т.д.), а вот просто так уехать не привлекая внимания соответствующих «товарищей» было невозможно! даже создать новые секреты и усилить дозоры было нельзя, сразу бы донесли выше! и очень немаловажная деталь, люди не верили, что на нас, такое охренитьльно сильное государство рабочих и крестьян какой-то там капиталист германец рискнет здоровьем напасть, а если рискнет, то… «броня крепка и танки наши быстры»… тут же разобьем! ну всем известно уже, чем такая вера закончилась… <br/>
насчет «вырезать» всю заставу, сомневаюсь… были десантники, были диверсанты, были даже покушения на ком танкового мехкорпуса, а вот чтоб заставы вырезали целиком, о таком не слышали пока! но вполне могло бы и быть, если застава была во втором эшелоне обороны и малочисленна, диверсы могли в нашей форме прикинуться отступающими погранцами… просто немчуре такой цирк и не нужен был, наша оборона и так ими сметалась на «ура»!

Антивоенный роман 1954 года. Эрих Мария (Поль) Ремарк… «представитель потерянного поколения»… один из любимых писателей. Прекрасная книга о войне и любви. И, как обычно, с невыразимой болью о немцах. Всегда писал на своем родном языке, годами живя в другом языковом окружении. Он нигде не пользовался таким успехом, как в России. Название заимствовано из Книги Екклесиаста, глава 3, послание к Коринфянам: «… время рождаться, и время умирать...» Душераздирающий роман с извечными жизненными ценностями о немецком солдате Эрнесте Гребере. У его возлюбленной Элизабет Крузе есть прототип. Списан с необыкновенной Марлен… Недавно приобрёл «Собрание писем писателя к актрисе Марлен Дитрих», с которой у него были близкие отношения в течение ряда лет. Эти письма называют лучшим любовным романом ХХ века. В 1958 году Дуглас Сирк снял фильм «Время любить и время умирать» Роль профессора Польмана сыграл сам Эрих Мария Ремарк.<br/>
О самом романе только в превосходной степени… честь имею прикоснуться вновь в аудиоформате к одному из величайших «творцов пера» ХХ века. Чтецу — низкий поклон… тысячу позитивных оценок… от меня…