наверное, как профессиональное — он же актёр)) интонаций, кстати, хватает, на мой взгляд, но… и правда, недостаточно ярко звучит почему-то. возможно, из-за скромной артикуляции. поэтому и слова не проговариваются, и буквы глотаются. про ударение молчу — может, это остаточные явления языка страны проживания, а может, русский неважнецки знает)) в целом, не так уж и плохо, хотя для актёра, конечно, слабовато.<br/>
<br/>
о Стругацких: как определить, что перед вами книга Стругацких? на каждой странице кто-то у кого-то о чём-то «осведомляется»)))
Мегакруто!!! Как же я пропустил П5 — весь пелевинский шлак перечитал/прослушал, коего немало — а мимо этой вещи мимо проходил. Всё здорово, а Некромент — бонусом даёт ностальгическое ощущение схожести с ВГВ Стругацких по стилю изложения — псевдожурналистское расследование.
На смарте вообще не слышно, очень низкий уровень громкости.<br/>
По сути: не шедевр, такое впечатление, что словесный понос заразен, в писатульской среде, и проглядывается одна школа по запаху, не бывать ныне не «Стругацким» не Хайнлайнам…
Я так понимаю что автора вдохновляла повесть Стругацких «Трудно быть богом». Да и сам автор упоминает советских фантастов. Надеюсь что это произведение будет более удачным. Так как сама повесть очень спорна, а экранизации то вообще ужас.
Дослушала. Чтец — молодцом, бодренько. А у автора — за изобильным ,, многоострословием,, сюжета не видать. Кажется, произведение ( не дай бог ) ещё и не дочитано полностью. Но, кажется, автор читал ,, Понедельник...,, Стругацких. Вдруг чего напишет ещё, поубористей и потолковей.
Тут собрались видимо сектанты которые текут по стругацким. По факту рассказ не о чем, не смысла не чего, хотите потратить время в пустую то послушайте. Но я вас уверяю тут полно шикарных рассказов. А это барахло.
Ненавижу этот вариант «Улитки» перемешанной с сатирой на бюрократию и с персонажем Перцем. <br/>
После поездки в США у Стругацких совсем мозги вывернуло. :(( <br/>
Наркотики, что ли им там давали после которых шиза из них попёрла?
Спасибо за наводку. Теперь поставлю в план своего чтения еще и «Улитку на склоне». Надо же как-то постигать Стругацких. Если уж не всех, то хотя бы частично. Что-то же в них находят так много людей…
Именно все дело в аудитории. На фанлабе, можно сказать, старшее поколение, которое выросло на Стругацких, Толкиене, Азимове, Гаррисоне, Саймоне, Саймаке и так далее. А тут поколение пепси, которое и читать то не любит, а вот послушать может.
решил пробежаться по аудиоспектаклям. Да… всё-же аудиоспектакли, это уровень выше, чем просто одиночная аудио-озвучка книг.<br/>
Это — десерт)<br/>
В этом сборнике особенно понравился «Малыш» Стругацких (хоть и читал когда-то давным-давно эту книгу)
Скучнее советской фантастики мало что можно найти, кроме Стругацких конечно, они стоят особняком. Уж я читала всю фантастику, которая мне в руки попадалась, именно в те времена, и набила она мне оскомину своим соцреализмом и верностью линии партии.
Понятно. Кстати, насчёт летающей тарелки было очень убедительно. Сразу вспомнила Стругацких, о том, что если где-то запахло серой, КОМКОН обязан тут же принять самые решительные меры вплоть до производства святой воды в промышленных масштабах) Спасибо за беседу.
Никогда не видела от тебя столько восклицательных знаков))Повелась сходу.Прочла.Да, Стругацких бы не опознала…<br/>
Что сказать? Реалии в цвет.До мурашек.Лучше сразу для себя решить, что это — всего лишь клевая юмористическая повесть, не углубляясь..))<br/>
Чтец хорош! Спасибо!
почему? — я люблю Стругацких, Лема, Булычева, Лукъяненко, Шекли… да многое что…<br/>
А это просто не зашло…<br/>
Меня за это надо расстрелять или заминусовать, как неугодного?))<br/>
впрочем… мне всё это без разницы, в этом виртуальном мире)
Да, в отличие от стяжательного поиска в «Пикнике на обочине», Майя идет путем исследования своего внутреннего мира, подобно героям Тарковского. В то время как сталкеры Стругацких преследуют материальную выгоду. Майя, как персонажи Тарковского, ищет глубинные изменения в себе.
Ну, сейчас это целая тенденция десятков русских авторов.Пока что неосмысленная критиками художественной литературы.В отличие от обработки критиками произведений Стругацких.Да и то, литературная критика произведений Аркадия и Бориса Стругацких отличается невнятицей в отличие от позднеСоветской литературной критики ядра Советской литературы.
ну панов-огромный цикл Тайный-его только ради этого глупо слушать а так это известнешие крепкое и не без таланта развлекалово :)<br/>
а вот Мумия-развязка короткий но жуткий-Лазарчук лучший из школы Стругацких-от него ужастика ждать страшно
Глубочайшая философия? Я вас умоляю! Эта философия в каждом голливудском фильме. И все гипотезы давно обмусолены интернетом. От подростковых идей «избранности» уже тошнит. А после Стругацких «волны гасят ветер» и «жука в муравейнике» и др. тут вообще нечего ловить.
Не надо сравнивать диалектные выражения и полное отсутствие понимания логики родного языка. Школа тут не поможет. <br/>
Инфантильное подражание Стругацким при полном непонимании сути тех произведений, за которыми автор пытается следовать, напоминает школьное сочинение, написанное на тройку (за старание).
Что это за хрень?! Блатной тюремный слег, ненормативная лексика, повернутость автора на гомосексуальных половых связях… Жалкая породия на Стругацких. Хотя это даже не породия, это оскорбление оригинала. Написано подростком из неблагополучной семьи для таких же подростков-гопников из подворотни
<br/>
о Стругацких: как определить, что перед вами книга Стругацких? на каждой странице кто-то у кого-то о чём-то «осведомляется»)))
По сути: не шедевр, такое впечатление, что словесный понос заразен, в писатульской среде, и проглядывается одна школа по запаху, не бывать ныне не «Стругацким» не Хайнлайнам…
После поездки в США у Стругацких совсем мозги вывернуло. :(( <br/>
Наркотики, что ли им там давали после которых шиза из них попёрла?
Это — десерт)<br/>
В этом сборнике особенно понравился «Малыш» Стругацких (хоть и читал когда-то давным-давно эту книгу)
Что сказать? Реалии в цвет.До мурашек.Лучше сразу для себя решить, что это — всего лишь клевая юмористическая повесть, не углубляясь..))<br/>
Чтец хорош! Спасибо!
А это просто не зашло…<br/>
Меня за это надо расстрелять или заминусовать, как неугодного?))<br/>
впрочем… мне всё это без разницы, в этом виртуальном мире)
а вот Мумия-развязка короткий но жуткий-Лазарчук лучший из школы Стругацких-от него ужастика ждать страшно
Инфантильное подражание Стругацким при полном непонимании сути тех произведений, за которыми автор пытается следовать, напоминает школьное сочинение, написанное на тройку (за старание).