Поиск

Поставил лайк, но в конце рассказа так и просится подпись: Вася, 9«Б» класс…<br/>
История скомкана, не раскрыта, кто? чего? почему? То складывается впечатление что девочку сбила машина, то убил маньяк… Много вопросов к рассказу в общем.

К чтецу претензий нет, но слушать рассказ в этом переводе строго противопоказано. Не знаю, что за загадочная Татьяна его сделала, но она переврала концовку (важнейшую часть рассказа) ТАК, что списать это на плохое владение английским языком невозможно — она явно сделала это нарочно.<br/>
<br/>
Большой фрагмент текста просто вырезан. Нет ни слова о том, что вместе с призраком Джеймса Буна в церкви появились призрак двоюродного деда главного героя (Филипа) и призраки сектантов. Не сказано о том, что призрак Буна принялся читать заклинание призыва червя, которое важно для понимания сюжета, поскольку из него следует, что червь — это слуга Йог-Сотота. Да и само по себе упоминание Йог-Сотота — это вообще-то главная отсылка к Лавкрафту во всём рассказе. Ну и самое жуткое искажение: в этом переводе «какая-то неведомая сила оторвала ноги Кэлвина от земли и, искорёжив всё его бедное тело, со страшной силой швырнула о дальнюю стену», в то время как в нормальных переводах из-под земли, проломив пол, вылез исполинский червь и ударил Кэлвина, сломав ему шею. А затем из разлома, оставленного червём, ещё и выполз полуистлевший труп Джеймса Буна (уже не призрак).<br/>
<br/>
Если хотите послушать в нормальном переводе Светланы Лихачёвой, найдите в Telegram канал «Олег Булдаков | Аудиокниги» и вбейте в поиск по каналу «Ночная смена» (название кинговского сборника рассказов, в который включён «Иерусалемов Удел» — так называется этот рассказ в переводе Лихачёвой).

Отвратительно. Не люблю писать отрицательные комментарии, но раз уж дослушала эту мутную муть… Рассказ-набор штампов ни о чём. Начитка далека от текста, как небо от земли. Я очень люблю рассказы, как жанр, поэтому слушаю их много.Встречаются шедевры, попадаются интересные и талантливые вещи, но в основном -просто хорошая короткая проза, прекрасный способ переключиться после объемной книги.Увы! Сей опус не просто никакой, а никакой со знаком минус. Ничего, кроме гадливости от многократного упоминания ни к селу, ни к городу сала во всех ипостасях, единственный образ, удавшийся автору. А озвучка и вовсе убила это беспомощное произведение. ИМХО.

Очень хороший рассказ, поучительный.<br/>
Хорошо такие рассказы читать вместе с детьми и обсуждать прочитанное, делать детям так сказать прививку от малодушия, зависти, тщеславия, гордости, жестокосердия,… Ведь это актуально и в наши дни: у кого-то велосипед круче, у кого-то смартфон, кроссовки,… и всякое такое барахло. И в наши дни далеко не все родители могут удовлетворить все прихоти своих отпрысков. А надо ли их удовлетворять?.. Может надо учить детей состраданию, смирению и благодарности, терпению и мужеству?..<br/>
Есть о чём подумать родителям, которые хотят воспитать своих детей прежде всего хорошими людьми.

Ошибаетесь, рассказ написан в 40- е годы. Пенсии в России существовали и до революции. Ну а военным и в древней Руси выплачивали пособия и пенсии. Вам ли не знать. Силовики у нас всегда на особом счету. <br/>
<br/>
И дело не в исторических данных. Рассказы Осеевой прекрасно и душевно написаны. Кто бы спорил. Но есть такая штука — мораль. Она есть в любом произведении и читатель, особенно дети, чутко её считывают. Надеюсь, теперь понятно, о чем я писала? <br/>
<br/>
И, с вашего позволения, господин офицер, я Иванова, а не Ивановна.

Во-первых, это Филип Дик. Он простые рассказы не писал. У Филипа Дика мания была написать что-то этакое, мозгосшибательное, сложное. Для его рассказов типично двойное, тройное и даже четырехмерное дно. Поэтому мысль о том, что этот рассказ просто «иллюстрация», мне кажется поверхностной. Как-то для Филиппа Дика скромно. Мне кажется, «Пушистая» лучше поняла задумку писателя, и пошла дальше в своих рассуждениях. <br/>
Есть мнение что Филип Дик писал «под веществами») Наверное, так оно и было. Границы, восприятия мира, у Филипа Дика явно шире, чем у обычного человека)

Рассказ интересный, во многом не похож на другие рассказы Кинга. Приятный чтец. У меня только одна претензия: <br/>
Какого хрена выполняющие желания предметы попадают в руки таким кретинам?! Пожелай ты себе ещё биллион желаний а потом уже думай на что их тратить. Этим решаются все проблемы в подобных произведениях. То есть они решаются банальным <br/>
включением мозгов. <br/>
<br/>
Рассказ прикольный, мне понравилось. 7/10

Кажется когда то давно читал.<br/>
«В одном из карманов у вас револьвер!» © Прелесть старой фантастики! )))<br/>
Интересный и весёлый рассказ, стоит только сделать небольшую скидку на дату написания и придираться к техническим мелочам уже не надо.<br/>
Такие рассказы надо читать долгими зимними вечерами при свете свечного светильника и со стаканчиком хереса )))<br/>
Умеют в Кафе найти хороший рассказ, а уж исполнить и подавно!

К огромному удивлению обнаружил, что 2 рассказ из оригинального сборника отсутствуют в этой аудиокниге. <br/>
Выход из положения <br/>
Разрешимое противоречие<br/>
<br/>
При этом рассказ про робота ЭЛ-76 вообще не входит в оригинальный сборник.<br/>
<br/>
Или просто сборников существует несколько с одинаковыми названием.<br/>
<br/>
Второй сборник на этом сайте, кстати, тоже есть и там эти рассказы присутствуют. Обратите внимание, кому интересно

Неплохое музыкальное сопровождение, звук достаточно хорошо слышно в отличие от 2,6 аудиокниге. Книга интересная и не даёт скучат. Главный минус книге, хочется читать о главном герое Ричарде и его истороии, а тут почти во всей книге говорится только о Дженсан и пару тройку лиц который сольют.По сути дела если рассказать о начале и сразу перемотать на конец не чего не изменится. Пол книге сюжет не двигается.Еслиб книга было бы как дополнение «Истори Сестры или тип того» вопросов 0, но это идёт как прямое продолжение 6 книге. Если оценивать книгу как рассказ о истории Дженсан 9 /10 прикольно и интересно, а если как прямое продолжение 6 книге 4/10.

Сборник ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!!! Слушать такие шикарные рассказы в исполнении таких ШИКАРНЕЙШИХ исполнителей — одно удовольствие!!! Одним словом все МОЛОДЦЫ!!! Составителям сборника — отдельный Респект!!! Осталось дослушать последние 2 рассказа, но завтра рано вставать и сейчас иду спать (пусть это даже до неприличия рано). Всем приятного времяпровождения и СЧАСТЛИВО!!!

Довольно-таки наивный рассказ о постапокалипсисе. Не раскрывая интриги тяжело объяснить что мне было «не так» с рассказом. Всё не так. Допускаю, что в каком-то обществе (небольшом) может возникнуть такая странная идея о красоте. Не согласна с персонажем книги во многом: о случайности красоты, (мое мнение, красота не рандомна и вовсе неслучайна), с перекладыванием вины и ответственности чьего-то преступления на другого. Угадайте на кого? Ага-ага. Канешна же опять баба виновата. <br/>
В рассказе персонажи подменяют понятия, делают выводы, не соотносящиеся с логикой и здравым смыслом. <br/>
Последние слова «меченного» были бы интересной манипуляцией, которые могли бы возможно стать толчком для развития сюжета и мира в новом повести. Но прочитав ниже комментарии поняла, что автор написал окончательный вариант. В общем вещь сырая. Мир, если его оставить именно таким, каким задуман автором, нежизнеспособен. <br/>
Прочитано отлично автором.

Если сравнить с подобным произведением о мечтах об идеальном партнёре " В поисках девушки" <spoiler>, легко убедиться что «женский список затребованных качеств» из этого рассказа, по мнению Геймана, все таки более разнообразен и прихотлив ))) «мужской список» из рассказа " В поисках девушки" увы и ах, состоит из: 1. 19 лет. 2. Даёт легко. 3.Затем сразу исчезает " </spoiler> Уж не знаю, как это оценивать)))

этот рассказ написан ещё в 90х, Сборник называется — Все вещи мира. 1993год издания.Тираж: 100000 экз. там много интереснейших рассказов Автора.<br/>
Все вещи мира (рассказ), <br/>
Пять ведер речной воды (рассказ), <br/>
Мухобой (рассказ), <br/>
Две недели зимних четвергов (рассказ), <br/>
Украсть у времени… (рассказ), <br/>
Конек-Горбунок (рассказ), <br/>
Камешки в огород (рассказ), <br/>
Ин витро (рассказ), <br/>
Право гостя (рассказ), <br/>
Город без писателей (рассказ)<br/>
Смертельное убийство трупа (рассказ), <br/>
Рассказ для Инки (рассказ), <br/>
Рассказ для Сергея (рассказ), <br/>
Сейвер (повесть), <br/>
Про зайцев (повесть), <br/>
Про зайцев-2 (повесть), <br/>
Про зайцев-3 (повесть), <br/>
Болезнь (повесть),

Спасибо. Автор работал во время войны в МИ-6 (британская военная разведка). Ровесник и коллега того самого Иэна Флеминга (007). Книг у него очень много — мистика, фантастика, исторические боевики, подвиги агента-англичанина против нацистов (о его борьбе против группенфюрера СС Грубера на севере СССР во время войны довольно забавно). Этой книге лет 70. Я прочитал ее в мягком переплете на английском в 1971 году (я тогда учился в МГИМО). Одно из моих первых знакомств с оккультизмом. Потом в 1990-е видел на кассете экранизацию (1968) с Кристофером Ли (главный кино-Дракула тех времен) в роли герцога-француза. Тогда я прочитал его имя как де Ришелье (LOL). Тогда же прочитал его роман о приключениях этой этой же троицы в СССР в 1930-е. Там Рекс ван Рин для конспирации подписывался «Царьдеринский». Ну прям обычная русская фамилия. Кто-то заворчит — «антисоветчина», а по мне одна из самых забавных «развесистых клюкв». Куда там Д.Бонду. Английский у Уитли великолепный, хотя и слегка старомодный на сегодня. Сам я переводчик, и потому решил послушать перевод. Неплохо. А исполнение прекрасное.

Рассказы удивительно хороши, слушать надо обязательно — именно в прочтении Заборовского. Язык Шолохова ёмкий, точный, краткий. Он почти не пользуется прилагательными, зато много употребляет наречий и это придает движение. Очень хороши описание природы, их не очень много и вот там как раз появляются прилагательные, но описания природы чаще всего являются сигналом о трагическом переломе в сюжете, смерти героя рассказа. Рассказы тяжёлые. Шолохов своих героев очевидно любит и жалеет, но показывает события такими, какими они были в его время. Жизнь человеческая не стоила и копейки. В трёх рассказах отец убивает собственного сына. Человеку дают спасти жеребёнка, а потом спасителя убивают. Убивают за кражу хлеба. Убивают за изъятие хлеба в пользу государства. Убивают несостоявшуюся невесту за то, что отказала. Убивают, убивают, убивают. Такая вот романтика первых лет после переворота.

Огромная благодарность за перевод и прочтение такой книги! Вчера прослушал лишь первый рассказ этого сборника и понял, что не оставить отзыв просто нельзя. Однозначно, он будет прослушан мною еще не раз. <br/>
Маленький Амарике представлялся как Ямиль из фильма " Сестренка" (замечательный и добрый), снятый по Мустай Кариму " Радость нашего дома". Так много схожего. Одно горе, одни переживания объединяли наших советских людей. <br/>
Рассказ пронизан печалью и грустью. Находим связь и с «Почтальон», и с «Чужой». Видно, Амарике очень переживал утрату отца не только мальчиком, но и всю жизнь. Поэтому рассказ сильный, чувственный. Помните, как в рассказе «Чужой» отец слушает радио с далекой Родины и вдруг слышит своего сына через долгие годы. Так, слушая этот рассказ, тоже хотелось бы, чтоб сын услышал отца или что-то о нем… <br/>
Нуре, в этом рассказе ваш отец ведь все описывал из своих воспоминаний практически? Может Вам покажется неожиданным, но ответьте мне, пожалуйста, на несколько вопросов.<br/>
Когда маленький Амарике провожал отца, тому было около 37-ми лет? Отец ведь был неграмотный? И как звали отца Давреше Сардара? Может Юсуф, Усуф или как-то в такой созвучности? <br/>
С уважением, Дима. Днепропетровск.

Прочтение выше всяких похвал.<br/>
<br/>
Молодой человек, в 23 года с такой ответственностью подошел к решению такой непростой задачи! Расставлены все акценты, четко и понятно произнесена каждая фраза! Это неслабое достижение!<br/>
<br/>
Сложилось впечатление, что автор обращается к своему поколению, которое отлично чувствует и знает!<br/>
Мало кто из молодых людей интересуется историей по собственному убеждению.<br/>
Да, приключенческие фильмы, парады, немногочисленные свидетели Парада Победы.<br/>
А что молодежь знает про Первую мировую войну? Что-то призрачное.<br/>
<br/>
Благодаря этому мистическому рассказу, многие молодые люди откроют для себя страницы истории.<br/>
Ведь каждая война, это не вернувшиеся домой, к мирной жизни.<br/>
Бесконечные трагедии обреченных.<br/>
<br/>
Часто ли молодежь ценит мирное небо над головой, безопасную жизнь, возможность общаться, путешествовать? Большинством это воспринимается как само собой данное, как и сама подаренная жизнь.<br/>
<br/>
Конечно, уроки истории нужно выучивать, чтобы не повторять ошибок.<br/>
Знать и помнить историю ненавязчиво приглашает Артем своих слушателей!