Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Тяжелое произведение… Год это слишком маленький срок для того, что-бы вдова могла начать интересоваться другими мужчинами, если жили в ладу, то женщины долго переживают смерть мужа. А тут и жили в любви и 2-ое детей и поминки и дети против… И как она со своим «талантом» не поняла, что мужик нездоров?! <br/>
Прочитано очень хорошо.
Прекрасно! 😍👏🏻<br/>
Отличный пример того, как умный человек не пропадёт даже при самых неблагоприятных обстоятельствах 😄<br/>
<br/>
Сомнительно, конечно, всё равно, ибо «судьба» должна бы считывать более глубинные желания (подзаработать), нежели внешние (одежда как для жары или наоборот), но кто её, судьбу, знает, на что она там в реале ориентируется)))<br/>
<br/>
Спасибо 💛🙏🏻
Мой ответ уплыл куда-то не туда… Отвечала Вадиму Сунгурову))) <br/>
С вами полностью согласна. Виталий Редько стал для меня первым чтецом, с которого началось мое знакомство с аудиокнигами. И первая из них — это Сергей Волков «Чингисхан. Повелитель страха». Отличная вещь, от которой трудно оторваться. Кстати, она есть на этом ресурсе. Как мне тогда понравилось это прочтение… Прекрасный чтец.
Кажется, автор не знает о том, что кукурузу можно сеять на одном и том же поле не более двух-трёх лет подряд. Кукуруза истощает землю. Не так, как подсолнечник, конечно — для него интервал должен быть не менее 7 лет, но всё же.<br/>
<br/>
И ещё вот интересно. Свидерская Александра в США проживает? Про Россию ей не пишется?
Аннотация непонятная. Вообще-то, люди читают аннотации, чтобы узнать, стоит ли слушать книгу, а не для того, чтобы им просто объяснили, что такое амок. Аннотация должно именно показывать, о чём пойдёт речь в книге. Эту книгу я слушать не буду, так как не знаю, о чём она. С такой аннотацией, как здесь, книга становится «котом в мешке».
Фильм Шумахера — далеко не самая лучшая экранизация. Голоса у актеров слабые. Даже для мюзикла они очень непрофессиональные. Призрак слишком «отполированный» под голливудские стандарты красоты и сексуальности. Вместо харизматичного урода с ангельским голосом зрителю представили слащавого красавчика Батлера. <br/>
Так что эту экранизацию вытягивает только музыка Уэббера и красивый видеоряд. Во всех остальных аспектах она очень сильно проигрывает другим.
Тяжёлая и печальная книга. <br/>
Пособие для родителей, как воспитать детей невротиков, неудачников, неуверенных и отверженных. <br/>
Падение человека от своего самодурства и тщеславия до низжей степени твари. <br/>
Озвучка выше всяких похвал. Как будто озвучивал не один человек, а театр актёров! <br/>
От книги не возможно было оторваться и она оставила своей след в моей душе…
О книге я уже сказала постом выше. Уж почти три года минуло как! Специально для вас повторю:<br/>
Яна 15 февраля 2019<br/>
Ох уж этот старый развратник сэр-мосье Уильям Сомерсет Моэм, всю жизнь исповедовавший страсть вместо любви! Если его действительно на какую-то там треть четверти и интересовали женщины, то несомненно это были русские! )))
Фильм удивительно плох. Там основные актёры не перевоплощаются в героев романа, а играют стереотипных самих себя. Точно также, как они играли много где ещё. Никакой атмосферы нет. А как будто смотришь какую-то длинную «Утреннюю почту» или что-то вроде того. Вряд ли эту вещь вообще возможно качественно экранизировать. Скорее, она только для чтения. И даже не вслух.
Я считаю, что основная мысль автора в хештеге. Молодежь не хочет жизни без настоящей кока-колы, поэтому им так зашло! Они не хотят дальше жить в деградирующем обществе и в не цивилизованной стране в целом. Кока-кола, когда она появилась, тогда в 90-ые, стала символом свободы для нашей страны. Проблему суицида автор в рассказе не рассматривает никак.
Каждый выбирает для себя, слушать или нет. Я бы не сказала, что мне очень уж понравилось, но я и не согласна со словами «тягомотина». Всё логично, и подробности, всякие там детали в рассказе, они — не лишние. Исполнение понравилось. Единственное, я не люблю музыку за кадром, но здесь она не слишком напрягает. В целом, очень даже неплохо.
Очень странно, что его сразу же не отпугнула в качестве потенциальной жены женщина, заявившая: «К тому, что вы, мужчины, называете любовью, я питаю такое отвращение, такое презрение, что пасть для меня немыслимо.» <br/>
Было бы гораздо логичней, если бы герой тут же развернулся в обратном направлении, а она продолжала бы наслаждаться вдовьей жизнью, где ей нечего было бы презирать…
К аудиокниге: Ги Де Мопассан – Окно
Да что он вообще умел, когда дело касалось женщин? В первый раз стал раздевать жену, когда она упала с лошади. Раньше повода не представилось. Так бы и не знал, для чего женщин раздевают, если б герцогиня де Шеврез над ним не надругалась и не бросила с ребёнком.<br/>
Разумно, что убивая жену во второй раз, он предпочёл довериться профессионалу.
Вот если бы Людмила сама послужила б яблоком раздора, приведшей к этой СВО, то, небось, она была б довольна. Ведь это всё только её ради одной. Ни одной из женщин невыносима мысль, что достойнейший из мужчин готов стреляться ради какой-то блядины. Ну, это я так, для вступления, а позиция Людмилы в целом мне по нутру, но не здесь.
Дошла до того, как герой описывает видения, которые закончились на 1995 году. Сама книга была написана в 1997 году. Ощущение прослушанных 20% таково, что все страны кругом виноваты в том, что в США будет все плохо. Дальше слушать не стала, чтобы не терять своего времени зря, т.к. осадок того, что все написанное — чисто заказное чтиво для дураков.
Отмечу у автора не совсем обычную(для меня)форму изложения в виде журналистского репортажа. Сама книга по большей части была интересна(кроме рассказа о жизни сына Ленни Льва), но восторга не вызвала. Раздражали постоянные сокращения(аббревиатуры), где надо и не надо. Жизнь персонажей, их мировоззрение до, вовремя и после войны вызывало сопереживание. Было интересно наблюдать за изменением их судеб.
Очень понравилась книга! В принципе то, что она все же для детей, выдает финал. Хороший, богатый, язык, описания включающие воображение и рождающие картинки, думаю и переводчик и редактор хорошо чувствовали текст.<br/>
В какой-то момент, мне показалось что я когда-то ее читала, скорее всего так и есть, ну узнавание случилось только в середине на некоторых эпизодах)
А может, не только вера в чуда, жадность, а также вера в собственную исклюность, иногда очень сильно присущую молодым людям? Ты особенный, и тебя выбрали! (За что только?) А для старика молодой человек оказался только удобным вариантом, одним из многих, ничего более<br/>
<br/>
Бизнес, ничего личного! И сделка должна приносить выгоду, особенно огромную, если она нечестная
Рад что автор вспомнил про Юрин. Смешно слышать аргументации в пользу идеальной девушки для Ли Хена, он реально этим похож на фрика. ))) А так же как он недоволен с кем она встречается, ну он то не знает что в его сестру влюбился богатей.<br/>
В остальном пафос в данном томе был на уровне, хоть и не на высоком.
Не обращайте большого внимания на всю эту критику. Это развлекательная литература-- но для своей аудитории — очень хорошего качества на фоне других, просто послушать, отвлечься от своих проблем, уйти от реальности хоть на 15 минут — и она выполняет свою задачу на все 100%. Написано довольно крепко, сочно, немного гипертрофированные персонажи, но это мелочи. Твёрдая 4+ за «Высоту»
Прямой эфир скрыть
TinaChka 4 минуты назад
Присоединяюсь к предыдущим мнениям. Рассказ действительно хорош. [спойлер] И прочитан достойно. Спасибо.
Совушка Сонюшка 8 минут назад
Вторая глава вышла сегодня, но она маленькая, аудиокниги такой формат не очень любят. Потому можно послушать на всех...
Leonid Holzin 8 минут назад
Пишу: Вы сами знаете, что выпилить Puffin Cafe из общественного пространства невозможно, но выход прост — выпилиться...
Donna Roza 11 минут назад
мне понравился роман, понравилось и прочтение.
Bracha 21 минуту назад
Курьерами и солдатами будут работать роботы.
Ирина Валдайская 29 минут назад
Супер. Вместе с исполнителем рассказала басню! Великолепное советское образование!
Михаил Жигалов 35 минут назад
После прослушивания книги создалось такое ощущение, как будто постоянно шли войны.
Евгений Бекеш 45 минут назад
да уж ваше «думайте как хотите» правильнее назвать «принципом иметь личное мнение вместо изучения фактов» )) то и...
Сикора Тахакаси 51 минуту назад
Ослина Гауляйтер, Вам сколько годиков?
Алла Удалова 51 минуту назад
Какая дикая чушь …
wolf rabinovich 51 минуту назад
Так, ну хорошо, а дальше?.. Один час… А продолжкние через год? Автор очень хорошо нагнетает интригу, но зачем...
Контур 54 минуты назад
Неприятно показано простое желание — «давайте посмотрим, как все было на самом деле». И сразу выясняется, что правда...
Ирина Валдайская 55 минут назад
Детям, возможно, понравится. Для меня — скучновато.
Пересмешник 1 час назад
Последнюю фразу главное незабывать
Отличная книга, этакая гремучая смесь детектива и фантастики в лучших традициях Азимова с его детективом Элайджем...
Неон Адмиралов 1 час назад
Полная фуета
Александр 1 час назад
Дальше 6 части не смог слушать, увы…
Елена Мерцалова 2 часа назад
Спасибо, интересный подход. Что до Одиссея, которого Гомер представлял нам как хитроумного Героя, то мне всегда...
Дмитрий 2 часа назад
Не Баринов, но тоже хорош Васянович!
Margaux 2 часа назад
Книга, наверное, хороша, но я, к сожалению, оценить ее по достоинству не смогу, хотя очень люблю книги скандинавских...