Уэллс Герберт - История покойного мистера Элвешема

Новаторская для конца 19 века идея. Отличный сюжет жесткий, реалистичный, психологически достоверный, хотя финал можно и предсказать. Озвучено превосходно, Олегу спасибо!

Хотя рассказ читан много раз начиная с раннего детства. :)) в сборнике «Антология фантастической литературы», 1965 года издания, и… не смотря что год написания 1896-й, он совершенно не воспринимается как старый. Он как выжимка большого произведения, «плотный», насыщенный и довольно интересный.
Интересно и то, что, первый перевод на русский язык выполнен К. Чуковским в 1909-м году.
Олег Булдаков начитал его отлично. Радостно слышать добротную, сбалансированную по эмоциям, грамотную начитку. И что особенно радует, так это то, что мастерство Олега растёт. Для постоянного слушателя хорошо заметно, что он читает всё лучше и лучше! Хотя и до этого было хорошо. :)) Спасибо Олег огромное! И удачи!

Справедливость существует. Хотя бы в фантастических рассказах…

Увидев связку Уэллс – Булдаков, решил прослушать сразу, не вникая в аннотацию. И почти сразу подумалось, что главного героя попытаются надуть. И таки надули. Впрочем, в этот раз, видимо, справедливость всё же проявилась, и, так скажем, восторжествовала.
Чем всегда пользуется коварство? Правильно, наивностью и верой этой наивности в лучший исход. Отсюда вывод: чем больше вам что-то втирают и улыбаются, тем вероятнее вас надуют.
Главный герой ведь подмечал, видел и слышал странные ухмылки, взгляды и слова. Однако всё равно натянул петлю на шею. Почему? Потому что «обманываться рады»))) Обычное ведь дело…
—
Для чего старику нужен был здоровый (в смысле без болезней) парень – это понятно.
Но зачем нравственный? Чтобы проще было надуть? Или чтобы репутация у парня, тело которого он вознамерился прибрать, была хорошая? Не очень понятно. Скорее всего и то, и другое, и ещё что-то третье.
—
Рассказ вспомнил мне фильм «Ключ от всех дверей» (2005 г). Сюжет в нём не имеет ничего общего с рассказом, но одна общая и, пожалуй, основная деталь всё же просматривается. Рекомендую посмотреть. Желательно ночью в одиночку))) Экстаз почти гарантирую)))
—
Олег, большое спасибо за прочтение! Понравилось!))

Достаточно много читала подростком Герберта Уэллса, странно, что пропустила этот рассказ, а может забыла… Жутковато, но интересно, хотя, идея стала ясна практически с самого начала.
Спасибо за озвучку.

Вот спасибо, не дали от любопытства умереть, попытка прослушать в предыдущей озвучке завершилась едва начавшись, но очень интригующее начало запомнилось и просило продолжения. Поклон и мерси за прекрасное исполнение, особенно, когда есть с чем сравнивать. Герберт Уэльс здесь очень реалистичен в своей фантазии.

Когда-то читала этот рассказ. Жутко но интересно! Прочитано, как всегда, превосходно!

Слушал эту книгу на другом ресурсе. Так что уверено ставлю лайк. История шикарная, не обычная и к сожалению горькая…

Олегу как всегда Огромное спасибо!
Произведение специфическое...)))

Прекрасное чтение! Спасибо!

Не знаю для кого как, но я, слушая ощущала, словно все случилось со мной.
Талант и писателя и чтеца, и видимо мой)) уметь погружаться в реальность не реального. 😳
Спасибо за удовольствие!

ВСЕ произведения, озвученные Олегом, начитаны несколько «нервно». Мне кажется, что даже «Цветик-семицветик» Олегу удалось бы начитать в стиле триллера (в своейственной ему оригинальной манере повествования).
НО!!! Чтец трудится для нас бесплатно и за это ему, в любом случае, Низкий Поклон!

конечно, прочитано прекрасно. Что касается содержания, то, как сейчас всё закрутилось, возможно превращение определённой части данного повествования в действительность, как это ни ужасно.

Мальчик, вроде, неглупый. А задумайся ты, с чего бы постороннему дяде вот так тебя облагодетельствовать. К тому же, замечал ведь странности. Нет, жадность переплюнул а все. По-моему, это основная мысль рассказа — ЧЕМ мы расплачивается за сиюминутную выгоду. Олегу огромное спасибо. Думаю, лучше него это мало кто прочтет.

Очень, очень понравилось! Так интересно и талантливо написано, так «вкусно» прочитано!
Что до описаний «молодого» старика, так сейчас любого старика спросите, он вам все то же самое расскажет ;-)
И хорошо, что старик не смог обхитрить девушку с косой. Жаль только, что она взяла себе двоих «женихов».

А почему, интересно, такой конец? Мгновенная карма?

Эммм… А в чём мораль сего раздутого произведения? Слушал до конца только в надежде какой-то мудрой концовки. Но увы.

Наверное так ощущают себя люди со старческой деменцией, разве что ясности мысли не сохраняют, как в данном рассказе.

Вот это 😱😱😱