Поиск

Терри -Жюль Верн и Виктор Гюго от фантастики. Кто еще сможет так здорово рассказать, как зародился футбол, как придумали почтовые марки, как родилась журналистика…<br/>
А его великолепный юмор неподражаем!

Кхм, я вобще то об этом:<br/>
"" Откуда такое навязчивое желание называть биологический вид расой, когда уже доморощенные авторы избавятся от этого рудимента архаичной фантастики?""😁

Извините, я не автор. Может попозже, на пенсии, скажем… До неё дожить ещё надо, но, если всё срастётся, планирую что-нибудь написать в жанре фантастики. Ну, как «планирую»? Скорее мечтаю.

Книга меня поразила! Она написана на уровне корифеев научной фантастики! И не отпускает до последней строчки… Буду искать другие книги автора. Спасибо огромное за книгу! Горячий привет из Нижнего Новгорода)

«если это всё же не миры фэнтази...» — даже если это миры фэнтэзи, а фэнтези это раздел фантастики, то они должны быть достаточно убедительны, в рамках заданных условий и поставленной задачи

Весь этот азимовский литературный сериал с роботами на сегодняшний день воспринимается как наивная небывальщина. Сегодня он не заработал бы ни копейки на этом, поскольку читатель требует уже другого уровня фантастики.

помимо дороговизны речь шла ещё и о приспособленности организма к отсутствию гравитации. да и чем Вас не устраивает попытка сэкономить — живые организмы для науки — одноразовые и бесплатные. проекта по выведению умных кальмаров не было: скорее всего, была просто стимуляция отделов мозга конкретных особей, потому что в тексте имеется только 6 Шиин, а не стая обсуждающих проблемы науки кальмаров)<br/>
не принимайте так близко нелогичность сюжета, это же всего навсего фантастика. целью рассказа было не предсказание технического прогресса, как в большинстве НФ-произведений, а предсказание судьбы человечества, и эта цель достигнута. я бы отнесла эту фантастику таки к гуманитарной.<br/>
а «смогу написать, но не буду, просто поверьте, что смогу» — так себе аргумент, если честно))

Умно, умно. Осталось задать вопрос: А почему пришелец не позвонил по мобиле и не предупредил о нашествии варваров? Так прокомментировал фильм 60-х годов один современный малыш. А вообще -то сверхзадача фантастики была в воспитании моральных качеств у читателя. С чем она( фантастика) и справлялась в 60-70-е годы. Ну и «Суть книги — показать что со всеми следует говорить на языке, им понятном, но язык гуманности и убеждения понимают далеко не все. И если нести в массы «разумное, доброе, вечное» крестоносцы собрались огнём и мечом, убедить их в неверности единственно знакомого им метода весьма непросто.»-как написано было выше. И напоследок, повзрослеете, будете более спокойно воспринимать и комментировать непонятное вам «чтиво».

На то она и Научная Фантастика, что-бы воспринимать её в первую очередь как фантастику, а не как научную концепцию.<br/>
Как по мне, идея средневековых обычаев в супер-далёком будущем выглядит вполне себе в духе НФ. Хотя бы потому-что в данном произведении есть супер-далёкое будущее. А каким именно оно будет, оставим на совести автора.<br/>
Что касается концовки, не зависимо от того кем был тот одинокий капитан(пусть каждый додумает его образ на своё усмотрение), очевидно, что все закончилось в его пользу. Именно эта идея была вложена автором в концовку. А не кто он и что он. Это не имеет значения. Хотя да — после прослушки осталось чувство незавершенности. Но это первично-поверхностные впечатления. ИМХО

Думаю, тогда, никому в голову не могли придти, что может случится такое, что происходит сейчас.<br/>
И все чаще возникает «ядерная» риторика в словах всех оппонентов...(<br/>
<br/>
Не, я, все-же, думаю, что это маловероятно, что жизнь только у нас. Это крайне не логично. Но есть другая заковыка — расстояния слишком большие)<br/>
Даже если лететь со скоростью света — контакты не имеют смысла.<br/>
Если только вдруг не изобретут какой-то другой способ полетов? Пресловутый какой-то «нуль-переход», чтобы мгновенно оказываться в другой части Вселенной?)))<br/>
Но пока (а может и вообще) это из разряда фантастики. По сути, любая звездная фантастика — антинаучна. Невозможно вот так просто летать на косм. кораблях от звезды к звезде, это абсурд)

Что то настроение у Вас мрачное. Быть может программу и создадут, вот только читать машинное творчество едва ли заставят. И кто будет той программе задачи ставить? Опять человек будет заказывать. Здесь на портале всякого полно, но вы же не слушаете всё подряд. Мне, к примеру, не нравится современная фантастика или то, что таковой называется. Сплошные драконы, маги, оборотни. От фантастики только непонятная терминология осталась. Ну и кто меня заставит слушать эту билебирду? Я сделаю выбор в пользу классики. Лишний раз Повести Белкина послушаю и получу удовольствие. Кстати, машинное творчество будет так же узнаваемо, как вы можете хорошего писателя узнать по стилю письма. Что до высщей лиги, так она есть и на этом портале. Рейтинг, слышали такое слово?

Мне нравится. Я так же слушаю взахлёб. Я не обращаю внимания на всяких злопыхателей, которым подавай высокую литературу. Фантастика им не такая… Хотят «такую» пусть читают серьёзную и научную. А это… Я воспринимаю эту фантастику исключительно как развлечение, вообще не заморачиваюсь на ее «научных» составляющих. Серьезного я в своей жизни уже начиталась… До 43 лет вообще беллетристику ни в каком виде не воспринимала… А сейчас в 48… Заслуслушиваюсь легкой и ненапряжной фантастикой, той, которой лишила себя в молодости… Поэтому мне очень нравится и первое произведение и это тоже у этого автора. Слушаю, без каких либо претензий на высокую литературу, уровня всяческих премий. Просто прикольно, захватывает отвлекает от повседневности. А что еще нужно?

Это не рояль в кустах. Вы воспринимаете «Отель...» как детектив с искусственной развязкой, но это произведение было задумано совсем не так. Не знаю, как теперь найти, что говорили о нем сами авторы — может, вам попадётся. Но суть в том, что писали-то они не детектив, а фантастику. И _маскировали_ ее под банальный детектив, рассказанный служакой-полицейским. Банально не получилось, зато детектив вышел так хорошо, что теперь его ругают за искусственность финала, хотя именно финал и был главной задумкой :)<br/>
И сходство с детективами Агаты Кристи не случайно. Для советского читателя именно Агата Кристи представляла золотой стандарт европейского детектива, и именно под такой мгновенно узнаваемый, привычный западный детектив должна была мимикрировать повесть Стругацких. Чтобы читатель ожидал развития сюжета по определённым правилам, и чтобы тем нагляднее потом показать, как вламывается нечто абсолютно немыслимое в привычную, регламентированную реальность. <br/>
<br/>
Исполнение Эммануила Виторгана — великолепное.

Понравилось очень! Тема захвата сознания и манипулирования человеком знакомая, но сейверство — новый (для меня, я фантастику мало читаю) способ взглянуть на эту идею. Насколько далеко может зайти человечество, стараясь облегчить свою жизнь теперь уже и таким способом? Во время переломных, сложных моментов — отключаться, отдавая себя, свою судьбу другому. Пусть даже и сто раз профессионалу. Отдать другому власть решать свои проблемы личного, морального, криминального характера. Где грань между спасением жизни и простым удовлетворением своих целей? Тоньше волоса эта грань, её легко размыть, перешагнуть. Ограничений-то нет. Ужаснул такой мир. Исполнение блестящее!!! Спасибо огромное чтецу, заслушалась. Благодарю всех, участвовавших в создании аудиоверсии. Ваше творчество — это тоже жанр фантастики!

Одна из сильнейших черт людей в том что они потрясающе монолитны в своём Я, будучи при этом столь-же потрясающе гибкими в нём-же <br/>
<br/>
Кроме того учитывая то что автор припечатал нас цифрой 4 000 000 000..."!"… Мы в пять секунд понимаем что Герою придётся тыкать пальцем со скоростью один пациент в секунду 127 лет без перерывов, чтоб реализовать все сознания, но это фантастичнее самого рассказа!) Либо он отсаживает в каждого пациента добавкой на хранение ещё группу сознаний для позднейших подсадок. А это позволит за несколько сот лет срастить человеческую и местную культуры и учитывая что подбирались для ассимиляции существа подобные людям социально и физически, это позволит называть новый этнос людьми. <br/>
<br/>
Почитайте на эту тему: <br/>
Стругацкий Аркадий, Стругацкий Борис — Трудно быть Богом,<br/>
Лукьяненко Сергей — Пристань желтых кораблей, <br/>
Пол Андерсон — Поворотный пункт…<br/>
Удачи.

Мило, больше про культуру поведения в семье и обществе, манеры, чем фантастика. Ну этим мне и понравилось. Надо же как то учить пост советское население, как нужно общаться друг с другом. Мило. Спасибо. Чтение, как всегда супер 💖🙏

Сюжет как-то не захватил… затянуто, много не реального, на мой взгляд, а это же детектив, не фантастика… концовка вообще скомкана… такое впечатление, что автору надоело выдумывать, как мне слушать))) Валерию Стельмащуку спасибо. Прочитано хорошо, в собственном узнаваемом стиле.

Меня смутил один единственный момент: «И она — подводная лодка.» <br/>
Фантастика фантастикой, но это уже через чур…<br/>
Если Алфеева Галина заметит мой комментарий, то не будет ли она так любезна внести коррективы в мое представление о её творчестве.

наверное, надо восторгаться рассказом, да?)<br/>
Ну как-же! Это так смело! Политическая сатира! Да?)<br/>
Кто-то здесь усмотрел даже про Путина… кто-то про «либерастов»....))<br/>
<br/>
м-да… такая вот «фантастика»…<br/>
А рассказ-то слабоватый…

Не читала ничего более актуального. Написано 60 лет назад. Как страшно, что любая фантастика может иметь воплощение в реальность. Искусственно выведененый нейровирус. Опустевшая планета. Самое страшное в этом произведении даже не полное совпадение с нашей реальностью, а открытый финал.