Поиск

Чтец великолепен! Но русский писатель, пишущий для русских, проживая на Западе, нелеп и скучен.<br/>
Малость передёрнуло от след. фразы:<br/>
«Вообще на ШЕВЕЛЯЩУЮСЯ женщину смотреть интереснее чем на огонь, воду ...». Хорошо ещё, что не на «Копошащуюся». Куда ни шло: на «Плывущую и Порхающую», в смысле «как бы».<br/>
Ну, в принципе, для озабоченных мужчин:<br/>
Наверно, нет милей предмета, <br/>
Чем женской гру'ди и корсета.

Я обожаю Марка Твена. Он великолепен, его произведения полны любви и лиризма, юмора и сарказма. Умный и и ироничный писатель прекрасно владел пером, отлично знал все человеческие пороки и слабости. Он очень любит своих героев, даже высмеивая их пороки. Каждый раз, перечитывая, я нахожу что-то новое.<br/>
Все чтецы прекрасно озвучили рассказы великих писателей. Спасибо, получила большое удовольствие. Чудесные и узнаваемые голоса любимых актеров. Спасибо!

При всём моём уважении к чтецу, слушать не смогла. Уж слишком вяло, тихо + плохое качество записи, временами трудно разобрать слова. Дослушивала в др озвучке. Книга не понравилась совершенно. Действия всех персонажей странны и не вызывают сочувствия. Очень не хватает подробностей о жизни, чувствах — всё как-то поверхностно, как набросок, без глубины. Наверное Драйзер — не мой писатель. До этого читала «Финансист» — тоже без особого удовольствия.

На фоне той помойки которая в основном здесь публикуется писатель действительно замечательный. Откровенной чернухи нет, ненормативной лексики тоже. Что до пользы от критики, так быть может она поможет редакторам более ответственно подходить к выбору публикаций. Вот редактора отдела ужасов уже сменили и это заметно сказалось на качестве. Опять же потенциальные слушатели смогут выбрать произведение которое что то в голову добавит, поможет развить вкус к настоящей литературе.

Исключительно нудотные рассказы. Я не против музыкального сопровождения, но здесь оно абсолютно ужасное. Не очень люблю латино-американских писателей, все они достаточно переоценены, на мой взгляд. Все эти Кастанеды, Луисы Риверы, Маркесы и т.д. Один кошмар в виде «100 лет одиночества» чего стоит. И хвалят же люди подобную муть. Этот сборник Кортасара я не дослушал, но честно продержался часа 3. Этот писатель для меня умер навсегда.

10 ноября иcпoлняeтcя 265 лeт co дня poждeния извecтнoгo нeмeцкoгo пoэтa и дpaмaтypгa Иоганна Кристофа Фридриха Шиллера, одного из основоположников немецкой классической литературы. Его творчество по-разному оценивали критики: одни провозглашали Шиллера властителем дум лириков и певцом свободы, другие считали оплотом буржуазной нравственности.<br/>
Будущий писатель был вторым из шести детей в семье Иоганна Каспара Шиллера, полкового фельдшера, состоящего на службе у вюртембергского герцога, и домохозяйки Элизабет Доротеи Кодвайс. Глава семейства хотел, чтобы его единственный сын получил образование и вырос достойным человеком. Мальчик мог сутками корпеть над учебниками, изучая те или иные дисциплины. Преподаватели отмечали его прилежание, тягу к наукам и невероятную работоспособность, которую он сохранил до конца жизни.<br/>
Когда Фридриху исполнилось 14 лет, отец отдал горячо любимое чадо в военную школу герцога Карла Евгения. Пребывания в этом учебном заведении стали для Шиллера-младшего кошмаром наяву. В школе царила казарменная дисциплина. Примечательно, что годы, проведенные в этом заведении, не сделали из Шиллера раба, наоборот они превратили писателя в бунтаря, чье оружие  – выдержку и силу духа у него никто не мог отобрать.  В октябре 1776 года Шиллер перевелся на медицинское отделение, где было опубликовано его первое стихотворение «Вечер», а после того, как преподаватель философии дал талантливому ученику прочитать творения Уильяма Шекспира, произошло, как потом скажет Гете, «пробуждение шиллеровского гения». Тогда под впечатлением от работ Шекспира Фридрих и написал свою первую трагедию «Разбойники», ставшей отправной точкой в его карьере драматурга. Закончив обучение, Шиллер становится обычным военным врачом. Но эта профессия не доставляла молодому человеку ни малейшего удовольствия. Более того, герцог Вюртембергский всячески старался осложнить жизнь поэта, запретив ему писать стихи. Запрет вынудил творца бежать в Мангейм. Здесь Фридрих начинает жизнь вольного художника и вскоре создает драмы, сделавшие его знаменитым – «Коварство и любовь» и «Дон Карлос».<br/>
В течение последних 17-ти лет своей жизни – с 1788 по 1805 год – поэт дружил с Иоганном Гете, вдохновляя последнего на завершение его произведений, оставшихся в черновом варианте. Дружба 2-х поэтов и их литературоведческая полемика вошли в немецкую литературу под названием «веймарский классицизм».<br/>
За три года до смерти писателю неожиданно был дарован дворянский титул. Сам Шиллер скептически отнесся к этой милости, однако принял ее, дабы жена и дети после его кончины были обеспечены. С каждым годом драматургу, болеющим туберкулезом, становилось все хуже и он, в буквальном смысле, угасал на глазах у семьи и друзей. Умер писатель в 45 лет 9 мая 1805 года, так и не дописав свою последнюю пьесу «Димитрий». Писателя похоронили в склепе Кассенгевельбе, организованном для дворян, не имеющих собственной семейной усыпальницы.<br/>
Через 20 лет было принято решение перезахоронить останки великого писателя. Правда, найти их оказалось проблематично. Тогда археологи, ткнув пальцем в небо, выбрали один из раскопанных ими скелетов, заявив общественности, что найденные останки принадлежат Шиллеру. После этого их вновь предали земле в княжеской усыпальнице на новом кладбище, рядом с могилой близкого друга поэта Иоганна Вольфганга фон Гете. Спустя пару лет у биографов и литературоведов возникли сомнения в подлинности тела драматурга, и в 2008 году была проведена эксгумация, которая выявила интересный факт: останки поэта принадлежали трем разным людям. Сейчас найти тело Фридриха невозможно, поэтому могила философа пустует.

Решила познакомиться с творчеством «лучшего писателя» по мнению Еврокона.<br/>
<br/>
Если абстрагироваться от чтеца с его дефектами речи (тембр голоса приятный, но логопеда, то никто не отменял), на ум, прежде всего, приходит словосочетание «НАФТАЛИНОВАЯ РУСОФОБИЯ». Понятно, что русофобия объясняет успешность писателя в Европе и это неотъемлемый элемент продвижения там, но почему все так уныло и вторично. На каждом шагу избитые штампы и повороты сюжета. ГРУ, шпионы, сироты, опыты над детьми, туда же, в кучу, видимо, чтобы хоть как то оживить повествование — катана, монахи, говорящие дельфины, демоны, мир духов, общение с мертвыми… Бессмысленная мешанина всего того, что должно поддержать интерес и разогнать повествование, но получается плохо, плоско, не интересно.<br/>
<br/>
Осилила 30%. Сдаюсь. Пойду лучше Драйзера послушаю…

Удивительно, что оставляют комы хающие писателя и его творчество, и трут комы в его защиту. Так и до мракобесия можно докатиться. Но предметно: иногда слог М.Ф. Достоевского сложен для понимания. А мысли не найдут поддержки в «сером большинстве». Но как раз данный роман очень удачен в смысле соединения увлекательности повествования с философичностью излагаемых взглядов на общество, семью и семейные ценности. Он не учит ничему дурному, за что его можно было бы подвергнуть обструкции. Если же некоторым скучно читать подобное, значит не доросла душа, значит стоит поработать над собой. Но это трудно. Гораздо легче осудить писателя, тем более, что он давно в лучшем мире. И ответить оттуда не сможет! Читайте, люди, Достоевского. Стремитесь к лучшему! :-)

Да, повар (неудавшийся художник) готовил только рис, недорогой продукт. Он считал, что готовить его просто. Это не так, любой китаец подтвердит. Его пища была жуткой дешевой бурдой. Официант — мелкий подручный наркоторговца (скрывавшийся в харчевне от полиции) пол, конечно, не мыл, и в музыке разбирался слабо, ставя старые однообразные мелодии на раздолбаном хрипящем проигрывателе. У клиента — нищего бездельника, выдававшего себя за писателя, бывшего, видимо, гомиком, жены, конечно не было. Когда ешь много жирного риса и лежишь на диване, поневоле растолстеешь. Но какого писателя волнует его полнота? Рассказ о том, что все люди врут, и врут они от одиночества. А причиной. почему эта троица разбежалась, я думаю, послужила сцена, когда они, наконец, сказали друг другу правду.

Верно полагаете, что увидев состав Основного жюри я ужаснусь? Пожалуй, есть от чего. Не буду устраивать персональный разбор, но в составе вижу фамилии, которые не только не должны входить в состав какого-либо литературного жюри, но и на мой взгляд должны в срочном порядке быть переведены из разряда «писатели» в раздел «графоман-бумагомаратель». И это принципиально. Я застал ещё времена, когда государство занималось воспитанием своих граждан не допуская в публичное пространство низкопробную литературу в том числе. Ныне, в век интернета преград для откровенной дряни практически нет. От самозваных писателей и журналистов ДЗЕН буквально лопается. Нет ничего удивительного в том, что плохие писатели плодят свои клоны. Как говориться, «труба пониже и дым пожиже», но всё одно — дрянная литература.

Имея гражданство Румынии ( Евросоюза ), родственников в Турции, Молдове, неприятно и оскорбительно, что Вы граждан этих стран именуете одним словом ,, цыган,,. Если это не шовинизм, не ксенофобия то, что? К Вашему сведению, все перечисленные Вами страны не имеют графы ,, национальность,, в удостоверении личности-указано только гражданство. Как и ,, негр,, -слово ,, цыган,,- в правовых, цивилизованных государствах является, мягко говоря, нежелательным. Вместо ,, цыган,,-нужно говорить, писать ,, лица ромской национальности,,. Пожалуйста, если Вам позволяет образование, чувство такта, а не просто ,, понравилось,,- то впредь воздержитесь от оскорблений по национальному признаку, и не ссылайтесь при этом на писателя Чингиза Абдуллаева, на написанную им книгу. В этой погибающей от ,, цыган,,-по вашему выражению, Европе, дети писателя получили самое лучшее образование, чем имеют право гордится.

Никакой теории заговора, просто бизнес. Спецслужбам, как полноценным участникам рынка, надо себя рекламировать. Но какие из Петрова и Боширова Джеймсы Бонды? Черный пиар эффективнее (и дороже) позитивной рекламы. По-английски это называется «mud flinging» — «бросание грязью». Это специальный подход к рекламе, когда намеренно делается акцент на негативных аспектах. <br/>
Ни иконы, ни Бердяев, <br/>
ни программа «Третий глаз»<br/>
не спасут от негодяев,<br/>
захвативших нефть и газ!<br/>
Поневоле начинаешь испытывать уважение к этим негодяям. Выберите время, послушайте «Generation П», вы многое поймете.

К сожалению, дело не в вольности перевода (как профессионал могу утверждать), а в каком-то жутком и корявом дословном переводе на русский. Как будто машинный перевод лет 10 назад — неестественые фразы, построение предложений, порядок слов. Именно отвратительного качества перевод — главная проблема. Невозможно воспринимать, несмотря на вполне интересный сюжет. Может, конечно, так и было задумано, но вряд ли. Весь текст по-английски звучал бы вполне нормально, это как раз присущие ему черты построения фраз, порядок слов и остальное, но для русского языка это неудобоваримо… нужен хороший перевод.

Всё вам неизвестное конечно… свист. ))) <br/>
Читаете по английски? Если нет гугл-переводчик вам в помощь. <br/>
<br/>
<a href="https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-8982713/amp/British-Library-apologises-Ted-Hughes-widow-naming-late-poet-dossier-slavery.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-8982713/amp/British-Library-apologises-Ted-Hughes-widow-naming-late-poet-dossier-slavery.html</a> <br/>
<br/>
Они многих известных людей включили в своё досье, список стыда, от Байрона до Оскара Уальда и Теда Хьюза.

Ровно 55 лет назад — 9 июля 1970 года в Феодосии был открыт литературно-мемориальный музей Александра Грина. Именно в этом доме – с 1924 по 1929 год – проживал известный писатель-романтик. Здесь была создана большая часть его произведений крымского периода: романы «Золотая цепь», «Бегущая по волнам», «Джесси и Моргиана», «Дорога никуда», множество прекрасных рассказов.  Сегодня этот музей-корабль – один из самых посещаемых литературных музеев нашей страны, уникальный памятник российской и мировой культуры.<br/>
 Попав в здание, гости словно оказываются на палубе настоящего корабля. Единственным помещением, которое восстановили в его первозданном виде, стал кабинет именитого писателя.  Обстановка его простая и скромная. В углу – ломберный стол, покрытый зеленым сукном. За ним Грин писал. На книжных полках – небольшая подборка русской и зарубежной беллетристики. В стенном шкафу – многотомный словарь Брокгауза и Эфрона, любимое чтение последних лет. Сундук для рукописей, два венских стула, жесткая кушетка, у окна – кресло для отдыха.<br/>
У каждого помещения музея есть свое собственное название. Оригинально оформлена следующая комната музея – «Каюта гриновских странствий». В центре ее расположено панно, на котором изображен корабль, плывущий по океану навстречу солнцу, рядом – глобус, пестрая шарманка, керосиновые лампы, фотоснимки, портреты, книги, литографии, которые рассказывают о детстве и юношестве писателя, о годах тяжелых скитаний.<br/>
В «Каюте капитана Геза» расположены старинные кресла, стол, украшенный инкрустацией, медный иллюминатор, английская подзорная труба, барометр, на полке – книги и звездный глобус. Эта комната первоначально служила рабочим кабинетом Грину. Здесь рождались страницы романа «Бегущая по волнам», одного из самых тонких, поэтичных, истинно гриновских произведений.<br/>
Необычной можно назвать обстановку и «Трюма фрегата». Его стены оплетены вантами. Экспонатами являются различные модели парусных судов. Освещение в этом месте неяркое, приглушенное, обеспечивается только при помощи корабельных фонарей.<br/>
В комнате под названием «Ростральная» располагается изготовленная искусными мастерами носовая часть парусника – ростр. Экспонат-шедевр был произведен почти в натуральную величину. Получается, словно настоящий корабль с легендарными алыми парусами медленно вплывает в помещение.<br/>
 Тематически декорирована  и «Клиперная». Здесь, как символ свободы человеческого духа, парит модель первого гриновского парусника – клипера «Аврора»,  с которого матрос Тарт, герой рассказа «Остров Рено», шагнул на землю, полную сокровищ первозданной, торжествующей природы.<br/>
«Магический кристалл» музея – модель галиота «Секрет» под алыми парусами. Истинное немеркнущее чуда принес людям писатель Александр Грин в этом живом воплощении красоты и веры человека в счастье.<br/>
Последняя комната феодосийского музея не случайно называется «Корабельная библиотека». Среди множества разнообразных экспонатов, с помощью которых раскрывается тема «Грин и современность», ведущую роль выполняют книги писателя. «Знаю, что мое настоящее всегда будет звучать в сердцах людей» – слова Александра Грина, сказанные им в конце творческого пути, сбылись в наши дни, когда его книги издаются огромными тиражами, переведены на многие языки народов мира.

«Напиши книжку мы послушаем,?» Всегда удивляюсь подобным предложениям. Каждый должен заниматься своим делом и как можно качественней. Представьте если хирург, зарезавший пациента, вдруг надует губки и скажет: «Оперируйте сами, а я посмотрю». Это же абсурд! Хорошо, что в хирурги не берут кого попало, а вот в писатели лезут все кому не лень.

Шекли Роберт «Демоны» (1953). <br/>
<br/>
Рассказ жанра научное фэнтези. Сюжет изящный. Юмор блестящий. Колоритные персонажи. Мастерски. Гениально. Лаконично. Юмористический стёб от Роберта Шекли в анекдотическом стиле. История таинственного Нельзевула и страхового агента Артура Гамета. «Волшебство» писателя в ловком жонглировании «особенностями существования» запараллеленных миров. А чтец-то какой шикарный. Александру Кузнецову спасибо.

Замечательное произведение великого русского писателя. Тонкий психологизм, ирония над представителями псевдоинтеллигенции, превосходный слог — всё это как глоток чистой родниковой воды среди огромного болота дурно переведённых книжек иностранных пошляков.<br/>
Горький — это мощный талант, несправедливо обклеенный ярлыками, ставший заложником фарисеев, вычеркнутый ныне из школьной программы, и практически неизвестный молодым людям… Это обидно и несправедливо.

тем более что многие авторы эту тему используют.идея витает в воздухе… кстати, фильм Аватар я бы тоже отнес в эту тему.там тоже перенос сознания с помощью капсулы.и поколений может быть не так уж и много, смотрите как техника прыгнула за такое малое время.может и при нашей жизни похожее будет.а писатели уже всё обсудили:)