Поиск

Да, повар (неудавшийся художник) готовил только рис, недорогой продукт. Он считал, что готовить его просто. Это не так, любой китаец подтвердит. Его пища была жуткой дешевой бурдой. Официант — мелкий подручный наркоторговца (скрывавшийся в харчевне от полиции) пол, конечно, не мыл, и в музыке разбирался слабо, ставя старые однообразные мелодии на раздолбаном хрипящем проигрывателе. У клиента — нищего бездельника, выдававшего себя за писателя, бывшего, видимо, гомиком, жены, конечно не было. Когда ешь много жирного риса и лежишь на диване, поневоле растолстеешь. Но какого писателя волнует его полнота? Рассказ о том, что все люди врут, и врут они от одиночества. А причиной. почему эта троица разбежалась, я думаю, послужила сцена, когда они, наконец, сказали друг другу правду.

Явление это старо, как мир. Если почитать какого-нибудь Лукиана из Древнего Рима, всё тоже самое.:) Только название придумали недавно. <br/>
Внимания к известным людям много, это ещё полбеды. Недооценка значимости и ценности жизни всех остальных 8 миллиардов — это проблема. Причём очень часто вокруг «селебрити» суетятся десятки или сотни людей. Которые и делают 99% всей работы. И без которых никакого «феномена» бы не случилось. Никому до них дела нет.:)<br/>
Но это ещё плохо и для самих знаменитостей тоже. Потому что они вынуждены вести двойную жизнь и соответствовать собственным старым фотографиям, ожиданиям и представлениям окружающих. И время работает против них. Им про это приходится думать постоянно. Отчего у них закономерно портятся нервы, здоровье, частная личная жизнь и вообще адекватность.:)

Он весь был — к небу… каждым словом, вздохом, взглядом. Грезящий наяву, неземной, до боли прекрасный, из рода ангелов, наверное. Прошедший по остриям клинков вдоль жизни, едва касаясь лиц, имён, событий. Задумчиво взирая из глубины зеркала на каждого, кто вставал перед ним. Не сон и не явь, лишь бескрайняя пустыня крохотных жемчужин и огромное, в полнеба, обсидиановое Солнце. <br/>
Он замерзал, отдавая лёд своих очей для костров жаровен постоялых дворов, для пламени свечей в углах храмов, скованных ночной немотой. Индевея на снежной глади волн своей биографии, теряя свет, утрачивал мелодию слов. Погибая, уходил всё дальше и дальше, откуда нет возврата… <br/>
Но откуда — вознесён был.<br/>
Дмитрий, чудесный вы человек, прошу принять мою нежную благодарность за Блока.

Я на книгу ругаюсь, а вы на меня. А вот и не подеремся.<br/>
<br/>
Про радиацию мы знаем со слов стариков)<br/>
Про то что корабль сломан, мы тоже знаем со слов стариков…<br/>
Но вот нюанс — корабль подозрительно рабочий для попавшего в космокатастрофу. Там даже с ним связаться пытались, на автоответчике было сообщение когда дети пришли.<br/>
Больше похоже, что они много лет назад цивилизованно сели, 100 поселенцев. Что-то там не поделили, кого-то немножко сократили — осталось 40 человек.<br/>
Эти 40 человек ушли в леса, чтобы не возвращаться в цивилизацию и не объяснять почему их поменьше стало.<br/>
А детям можно рассказать про суровые зимы, почему бы и нет.

да Бог с ним! Сказано, что человек ответит за каждое сказанное слово. Какая разница на самом деле- еврей не еврей. Библию критикуют все, кому не лень. Христа критикуют мало, потому что невозможно найти в нём что-то плохое, скорее Его не понимают, брёвна в глазу мешают, видимо. А века добавили много сочинений от людей, которые напридумывали новых правил и обрядов, а Он того нигде не требовал. И заповедей всего-то две, а не 10 или 12. В них всё вместилось. Он сказал — «Иго Моё легко», а людям именно это и трудно. Им мало просто жить нормально, им хочется правил и обрядовости. И они их с удовольствием придумывают. А потом разбираются, кто что нарушил. А ведь всё так просто!

Васалаев Роман «Непонятная тварь» (2016). <br/>
<br/>
(IMXO) Рассказ — хоррор-зарисовка… Весьма необычный авторский стиль изложения: абсолютная свобода повествования от какого-либо литературного или тиморального воздействия… Архетипическая сюжетная схема — циклическая и кумулятивная, при которой «понятийный пуант» в рассказе дополняется финальным переосмыслением центрального… Что поразило — столкновение двух «правд»: личной и надличной; в результате итоговый смысл представляет собой открытую ситуацию читательского выбора между ироническим толкованием всего рассказанного как «странного случая» и «притчевым» его восприятием, как примера временного отступления от всеобщего закона и последующего внутреннего слияния с ним))) А чтец-то какой роскошный! Ясная и чёткая артикуляция. Редкой приятной глубины голос… спокойное, слегка отстранённое интонирование, очень понравился. Успехов Вам, Гулевич Сергей! «Лайк» и в «избранное» Вас.

Странное произведение. Такое впечатление, что автору издатели поставили задачу — написать не менее стольких-то страниц. Вот он и старался вовсю. Куча второстепенных и третьестепенных персонажей, сюжетных ответвлений, которые потом бросаются на полдороги, толком не развитые и не прописанные. Ну и зачем? Действительно так и не понятно, что из себя представляет звездный странник? Расписать на несколько часов погоню за ним, чтобы потом устранить за пару минут. В общем, лично мне жаль потраченного времени на это. <br/>
Отдельно по чтецу — в целом прочитано очень хорошо, но раздражают отсутствие какого-либо выделения разных частей. Идет повествование об одних героях и вдруг тут же абсолютно без паузы и не меняя интонации начинается часть про других в совершенно другом месте и обстоятельствах.

Надо написать небольшой рассказик. Описать всё что вы пережили, свои чувства, о чем вы думали всё это время, что вам служило в качестве моральной поддержки, и была ли вообще в этом необходимость, как вёл себя 🐕 собакевич, кто кого вывел из леса, как вы потом, в спокойной обстановке оценили это проишествие, какие сделали выводы из этого, надо ли было одеться потеплее и взять с собой к примеру бутер, просто так, про запас, это был старый маршрут прогулки или спонтанно всё произошло. Был ли у вас с собой какой-нибудь гаджет, и если был, то пытались ли вы воспользоваться ним, чтобы помочь себе. Вся эта информация может быть чрезвычайно полезна, а возможно даже и спасет кому-нибудь жизнь.

Давайте поговорим серьезно. Кто же такие христиане? Это тот, кто живёт по заповедям Христа. Живёт! Что это означает? То, что он считает себя самым грешным человеком. Не на словах, а в сердце признает себя самым грешным! И всю свою оставшуюся жизнь пытается изменить свою жизнь, то есть ПОКАЯТЬСЯ. <br/>
Христу не ёлочки нужны украшенные, не праздники и подарки. Он ждет покаяния.<br/>
А что мы видим в этом рассказе? <br/>
Колонисты высокомерны, ничего христианского в их поведении нет! Ёлочки и подарочки…<br/>
Я вот думаю, что Христос действительно пришел к ним на праздник. И пришел он в виде этих грязных непрошеных гостей, которых так называемые христиане, с подачи священников, забросали камнями. Вот и увидел Он их любовь!

Скорее всего, это одна из зарисовок к монументальному кинговскому роману — «Оно». Оглторп — предтеча Патрика Хокстеттера — знатного живодёра. Там он по своей жестокости, на мой взгляд, перещеголял самого Пеннивайза — по крайней мере, встал с ним на одни уровень. Несмотря на юный возраст, был уже вполне сформировавшимся психо- и социопатом — считал, что все окружающие его объекты нереальны; получал кайф от убийства животных — насекомых, кошек, собак и пр., а дальше задушил подушкой своего младшего брата-младенца, когда тот спал — его, видите ли, нервировало, что с появлением ещё одного ребёнка, ему стали уделять меньше внимания, а мать всегда опаздывала с обедом, когда он возвращался из школы домой. Кстати, свою смерть нашёл в канализационном колодце — там и остался, поэтому аналогия явная.

Я вот, bereg95, Вас никак не пойму: то Вы от имени «всей мировой литературы» и «современного человечества» и Фёдора Михайловича, и Пушкина, и Толстого отвергаете, то сетуете на нынешнюю (судя до слову «уже») российскую культуру… То ли Вы сильно не любите всю российскую культуру всех времён от Рюрика, чем уж она Вам так насолила — не знаю. Может Вы в своё время Новодворской (не к ночи будь помянута) наслушались, был на радио такой цикл передач у неё, поносящих нашу классику на чем свет стоит… Опять же непонятно из ваших слов — простит или не простит Космос несчастного Ф.М. и иже с ним — величайших классиков «т.н. российской культурешки», отлученных Вами от ноосферы. Вас понять трудно.

ну что со звукачем то такая проблема.Имею ввиду, что, тот кто занимался звуком называется звукачем, то с НИМ проблема… Так хотел послушать, но придется тепрь думать как скачать, чтобы хотя бы компрессор повесить, чтоб не была такая разница в громкости разных персонажей и лимитер сюда повесить, чтобы было в общем все громче. «Звукач», это так сложно?? Или изначально когда дорожки сводишь, делайте одинаковую громкость.Просто занимаюсь щас тем же самым, только не аудиокнигой, а аудиопьесой.Там еще и музыка и эффекты.Но волюм не должен прыгать у персов, и, на мастере не должно быть так тихо.Разве не так коллега?? Или у тебя так тихо, что шумодав не справляется с неочень качественной записью? Попробуй Waves X-Noise

Для изготовления одной футболки тратится только одной воды — 55 литров, с учётом производства электроэнергии. Но не считая производства красителей и других хим составляющих. И 212 литров воды на стирку ОДНОЙ футболки за период её… ношения))) человеком. Это реалии современной жизни. И… гретты тунберги… не хотят видеть этой прозы жизни. Они считают, что это другие хапают и губят природу, а сами они… ну просто… покупают футболки, платья, сарафаны, принимают душ, ходють на унитаз ( а для того, чтобы очистить грязную воду нужно на каждый литр ещё 7 литров чистой воды и… еще электроэнергия… и химия и… ещё вода и электроэнеогия для производства этих химикатов) а гринпийсевцы думает, что это все другие губят природу, а они — белые и пушистые

И хотелось бы добавить, что мне, как женщине, было очень жаль Лауру и подобных ей по роду деятельности женщин, которые так верили в искренность и так обманывались в ваших к ним чувствах, благодаря искусному обольщению, коему вы обучаете так сказать «не вполне одаренных от природы» мужчин. Ведь они(женщины упомянутые выше) именно из своей веры в искренность и неподдельность ваших чувств и из надежды на возможное развитие дальнейших отношений не хотели брать денег… А уж если «труженицы», имеющие богатый поверили, то что говорить о молоденьких девушках, к каким последствиям для их судеб приведут такие методы обольщения этих «обиженных природой», но решивших-таки отомстить за непопулярность в юности мужчин третьего типа, которые лишь пополняют список своих побед ценою женских сердец.

Классическое женское чтиво, с трудом, скучая, дослушал до конца… Не оригинальные фантазии молодой вдовы… Знакомство, любовь, женитьба, — все события стремительны в коротком отрезке времени, зато терзаниям женской плоти и души уделено через чур много… Почему у некоторых в комментах Тревер «тот еще тип» и «падла»? Абсолютно ничего такого за ним не заметил). Он Аполлон, спустившийся с небес...) Но, скорее, робот-любовник, чья программа взломана и перенаправлена на удовлетворение единственной клиентки, в ту же программу вписаны необходимые ей атрибуты: он богат, успешен и красив — а больше ничего и не надо). Словом, книга для мечтательных глупышек, и не обязательно вдовушек или матерей-одиночек). Не удивлюсь, но разочаруюсь, если у Сандры Браун все ее многочисленные романы в том же духе).

«— Ах да, доктор, — фыркнула миссис Паркер, точно самое большое несчастье состояло в том, что несчастье произошло у нее в доме. — Не могу себе представить, что это такое с ней. Как мы ни старались, нам не удалось привести ее в себя. Это молодая барышня, мисс Эльзи… да, мисс Эльзи Лисон. Еще ни разу в моем доме…<br/>
— В какой комнате? — УЖАСНЫМ, непривычным для миссис Паркер голосом крикнул доктор.<br/>
— Комната под крышей… Она…<br/>
Очевидно, врачу «скорой помощи» было хорошо известно, где находятся подобные комнаты. Он летел по лестнице через четыре ступеньки. Миссис Паркер последовала за ним медленным шагом, как того требовало ее достоинство.»<br/>
<br/>
Как бы вы объяснили этот его ужасный голос после упоминания имени мисс Эльзи Лисон?

При этом есть, например, такой момент. Что многие романы плохо экранизируются. На бумаге всё выглядит складно. Но когда их берутся экранизировать, вылезает масса нестыковок и нелогичностей. И даже полнейших нелепостей. Хотя многие из них считаются «классикой». В итоге сценаристы начинают ломать головы, чтобы все эти нелепости как-то сгладить. Иногда им это удаётся, но чаще всего нет.<br/>
Когда же за основу берутся уже проработанные вещи, к ним существует предубеждение. Что «продукт то вторичный». Да и вообще это всего-лишь какая-то «игра» или «коммикс».<br/>
Хотя даже писатели признанные, вроде Клайва Баркера, являются ещё и художниками и для своих книг занимаются «раскадровкой».<br/>
Где в этом логика и смысл? Плохая работа хуже добросовестной?:))

Мне было обидно за Ларри, когда читала. Он сестру спас, а отец его даже не похвалил. Если б похвалил и выпорол, то ещё ладно бы. <br/>
После этого случая, мне кажется, брат с сестрой и отдалились друг от друга. Ведь Ларри даже не знал, прыгала ли Китти потом ещё. <br/>
Они не были сиротами, но родители не проявляли к ним особой нежности. Поэтому брат и сестра были сильно привязаны друг к другу. Настолько, что ни один так и не построил собственной жизни<br/>
Мне вот кажется, что если б не та порка, Ларри бросил бы учебу и приехал. Ведь такое длинное письмо! <br/>
Спасибо Сергею Гулевичу❤️❤️❤️❤️ Рассказ стал глубже

Если брать всерьёз некоторых фантастов и эзотериков, то Марс когда-то был цивилизованной планетой. Но потом там что-то не срослось. И они сами себя угробили. В результате чего перевоплотились на Земле. Земля их приютила. И марсиане тут поселились. В человеческих телах.<br/>
Ну это конспирология бездоказательная, конечно же.<br/>
Однако, если в эти мифы и сказки верить, то вовсе не Ленин важная птица у этих марсиан.<br/>
А Железный Феликс.😳)<br/>
И если кто и хочет с этими марсианами о чём то договариваться, то имеет смысл договариваться с ним. Настоящий властитель Марса Феликс, а никакой не Ленин и даже не Сталин. Только он может что-то решать. Как создатель всей структуры и, фактически, её бог.😳)