«Примитивно. Ужас» — эту книгу можно назвать и так, да простят меня почитатели известного норвежского писателя. Я сдалась через полчаса прослушивания. Если бы не упоминание о возрасте героя — 25 лет, я бы решила, что это дневник подростка 12-13 лет. Стиль письма и «глубина» размышлений соответствуют, по-моему, именно этому возрасту. Не знаю, найдёт ли в итоге герой свой смысл в жизни, я этого уже никогда не узнаю… <br/>
Допускаю, что у этого стиля есть свои поклонники, но я к ним точно не отношусь. Дойдя до описаний восторга от кидания мячика в стену в течение нескольких дней, я поняла, что на большее меня не хватит.<br/>
Чтецу — спасибо, он со своей задачей справился хорошо.
Чтец отличный, приятно слушать Дим Димыча, зря на него тут ругаются, очень органично сочетается его голос с ГГ.<br/>
Но, сама книга была для меня трудной психологически, снова окунуться в доперестроечное мирное время, потом пройти кошмар афгана, жуть 90х, снова наблюдать как уничтожается всё хорошее что было, как открытых, умных, доверчивых людей ломают, создают из них бездушных, управляемых существ… было очень тяжело, всколыхнулись старательно забытые воспоминания…<br/>
Некоторые действия ГГ удивляют, но идут в соответствии с ГГ второй книги, так же совершаются глупые, с моей точки зрения, поступки во имя юбки. Бросить старую мать на произвол судьбы и отправиться на поиски затерянной во времени, приглянувшейся «неандерталки» это по истине мужской поступок. ¯\_(ツ)_/¯
На мой взгляд, автор не ставил себе задачи поразить публику литературным изяществом и бесподобным вокалом, а знатно постебался.<br/>
Занятно наблюдать за некоторыми людьми, у которых «плавится обмотка» от посягательства на ключевые «скрепы», например: «отечество»=«ваше превосходительство» и т.п.<br/>
Никто тут никому не отказывает в праве высказывать своё отношение к прочитанному, в пределах приличия, разумеется. Просто не все могут внятно сформулировать и аргументированно объяснить, возможно даже себе, причину когнитивного дискомфорта при прочтении/прослушивании. <br/>
Некоторые молча «минусуют», некоторые просто вываливают весь «патриотический» словарный запас — «укры», «либерасты», «русофобы», «можем повторить» и, в редких случаях, «это не Рио-де Жанейро». <br/>
Крогда по существу сказать нечего, ударяются в демагогию или переходят на личности.
Ильин Роман «Ушедшие. Стихи» (2017). <br/>
<br/>
Только познакомился с этим удивительным автором. Певцом исторической России. Думал: «… прелесть какая, первомайский весенний сборник». Но нет… <br/>
<br/>
Мини-альбом «Ушедшие» посвящён трагедии 1917 года и последующим миллионам смертей. <br/>
<br/>
Ушедшие… жутко… как воскресшие на миг легенды исторического прошлого Великой России, которые «нашли свою землю», как «развалины-храмы… не дышащие народом»… Ушедшие и «вскрывшие душу»… Ушедшие, «ход жизни которых нарушен — хребет чей разрушен...». Ушедшие, но вернувшиеся в этих «кричащих стихах», «чтоб встало на место распятье Христа...» Да горит по ним всем свеча. <br/>
<br/>
Этот сборник стихов Романа Ильина — пропитанный болью дрожащий изысканный сонет о любви к Родине… великолепно прочитан автором. Использована музыка гениального Прокофьева.
Просьба не читать коммент тем, кто не дослушал книгу… Вы знаете, а писатель-то растет! Все понравилось. Однако немного приелось в подобных романах три вещи: это лучшие друзья-предатели, вездесущие все крышующие бандюги, на которых нет управы, и концовка хоть стой хоть падай. Да, завершение в стиле Кинга и иже с ним, типа пусть читатель сам додумает, как ему нравится. Но в данном случае такой конец романа не оправдан: все злодеи, кроме Коли, живы, на свободе и продолжают богатеть и губить сталкеров. А ГГ, 27-летний альтруист, продолжает наступать на очередные очевидные грабли и верить всем подряд. Книге 9 баллов из 10. Десятку поставил бы, но в Зоне не было зверья, да и не понятно, что стало с Головой.
не понимаю я восторженных комментов, к этой книге. как по мне — просто белиберда. на столько белиберда, что я спокойно уходил по домашним делам или засыпал, не ставя на паузу. замечу, без малейшего ущерба для сюжета (вернее того, что тут выдают за сюжет), или желания переслушать пропущенное.<br/>
единственное, что радует — кравец. он чтец бесподобный.<br/>
хотя, настойчиво произносит «неадерталец». куда подевалась «н», стоящая перед «д» — загадка.<br/>
и так несколько раз. ранее не замечал за ним такого.<br/>
обычно, он скрупулезно и ответственно относицца к своей работе. возможно, дело в том, что тут ранний, хотя и опытный, кравец. <br/>
в любом случае книге диз и выгоняю из избранного.<br/>
к автору еще присмотрюсь. а кравец в избранном на всегда!
Я ответила) Если развëрнуто, то лично для меня построение рассказа довольно логично и я при прочтении чëтко понимала: вот это она в гипнозе, вот это его воспоминания, вот это настоящее действующее время. Вот знаете, бывает иногда читаешь текст, все слова понятные, а смысл ускользает, и ты продираешься и ну никак. Так вот, такого в этом рассказе не было) Вот разве что по поводу вопроса почему она не улетела с ним… Когда читала, думала а почему не улетела? Примерила на себя. Что было бы сильнее во мне? Любопытство, жажда путешествия на другую планету или невозможность простить того, для кого ты был всего лишь инструментом для исполнения чужой мечты, который забыли, как только исполнение мечты показалось реальным? Дилемма, не так ли?)
Меня с самого начала серии книг веселит Китиара, какая то… нищенка… а гонору выше крыши, научилась в жизне 2 вещам, убивать и подставлять задницу всем подряд… как оказывается можно многого добиться имея эти 2 умения😆Так же эльфийка, Лорана, военачальник, просто клоунада… пошла обменивать пленного, да ещё как! вывела из города, разоружилась, отдалась в руки противнику и пошла с ним куда-то.Для меня этот момент был просто убийственен, своей тупостью этот персонаж перекрыл многих глупых из других книг.А ещё «ультиматум» Китиары, в кратце «пусть сдастся весь мир и мы отпустим эльфийку» на этом моменте я плакал от наивности и глупости самого предложения😂😂😂по моему автор стебется над женскими персами, делая их невыносимо тупыми)
Я думаю, что Кортес немного другое имел в виду под «мрачной эстетикой нацизма».<br/>
Он скорее говорил о внешней «лубочной» части Третьего рейха. Это и форма СС от Hugo Boss, и любовь к рунам, и факельные шествия, и римские штандарты, и фильмы Рифеншталь, и Totenkopf, и Аненербе, и пр. атрибутика. Не зря многие и сейчас заимствуют в фильмах, мультфильмах, книгах и играх нацистскую эстетику. <br/>
Геи и японцы просто тащатся нацисткой символики, как и садо-мазо сообщество…<br/>
<br/>
И никто при этом не вспоминает о концлагерях, всех привлекает внешняя оболочка. Вряд ли негр, надев фуражку офицера СС в гей клубе, думает о том, что бы этот офицер сделал с ним, если был бы жив.))
Убить в себе последнюю искру света, чистоты и любви, своими руками уничтожить единственное, что ещё давало право оставаться человеком — какое страшное, необратимое деяние! Оторопь, ужас и сострадание при мысли о том, кто сам обрёк себя на мучительное падение.<br/>
Фоном звучит то ли стук колёс поезда, несущегося к огненной бездне, то ли сумасшедшие часы исступлённо отсчитывают последние мгновения, то ли ритм поршней, движимых дыханием неумолимой судьбы.<br/>
Потрясающая игра актёров, невозможно оторваться от лица Короля, его голос, движения — прекрасно и жутко. От всего сердца благодарю!<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/q5FVQbMxGss" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/q5FVQbMxGss</a><br/>
<a href="https://youtu.be/Yc2JHPF8hWw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Yc2JHPF8hWw</a>
Как бы ни была задумка ГГ ужасна, я всю книгу за него переживала. И за всех остальных. И за жену, и за мальчика с мячиком. Очень хотелось, чтобы всё закончилось хорошо. <br/>
Концовка необычная. Но вполне себе реалистичная. Самоуверенность ГГ подвела его дважды за один день. Но я очень рада, что никто не узнает правду, для всех виновными останутся грабители. <br/>
Очень ценно для меня, что я как будто стояла за спиной у ГГ, когда он создавал этот механизм, сидела вместе с ним в подвале, смотрела в окно на мальчика, сопереживала. <br/>
Автор великолепен. Слушалось на одном дыхании. <br/>
За озвучку огромное спасибо! Олег уже давно в избранных чтецах, и в моем книжном мире ему возведен памятник)))
Оскорбление, Евгений, было не в мою сторону, а другого человека (см. ниже) и это меня откровенно покоробило. Читательница выразила свое мнение относительно художественной ценности произведения, и где Вы там усмотрели святотатство и посягательство на память Людмилы Гурченко — фигуру, надо заметить, весьма неоднозначную, сложную и противоречивую — ума не приложу. Я прочла почти половину этого странного и преисполненного субъективного мнения и откровенных фантазий рассказа, а потому представление получила о нем достаточно. И уж если автор перебрал многих ушедших известных актёров и певцов, то и к ним стоило почтение высказать, а именно — хотя бы правильно обозначить песню, которая стала визитной карточкой исполнителя. И в конкретном случае я как раз и имею в виду незабываемую Валентину Толкунову. ⚘
Я люблю книги Дика Фрэнсиса, но это одна из нелюбимых. Главный герой вызывает раздражение своей непогрешимой правильностью и многочисленными талантами. И писатель он прекрасный, и путешественник отменный, и летчик, и профессия жокея-стиплера усваивается им за пару недель, полицейские детективы с ним советуются и дважды в неделю ГГ спасает людей. Помните, как у барона Мюнхгаузена: с 8 утра до 10 — подвиг.<br/>
Хочется задать этому человеку вопрос — раз ты такой умный, почему такой бедный? Вообще, Фрэнсис грешит этими своими невыносимо правильными, как комсорги в советских фильмах прошлого века, главными героями. Но в этом романе уж совсем перебор.<br/>
<br/>
Перевод — это вообще песТня. «Я сидел на пятках, упираясь коленями в землю» — мне всегда хотелось заглянуть в глаза современным переводчикам.
Дробышевский это наиболее известный среди молодежи популяризатор палеоантропологии, но дело не в нем, так что бог с ним.<br/>
Нам относительно много известно о строении австралопитеков, о некоторых пищевых привычках, местах, где часто находят их следы, травмах, возможно, причинах смерти и т.д. Однако, об их поведении мы знаем крайне мало. Это не та область, которую мы можем изучить по костям. Мы на самом деле не знаем, носила ли самка-мать детеныша на руках, или передавала другой самке, или детенышу постарше, или группе. Мы рассуждаем об этом, опираясь на данные из жизни современных примитивных племен или приматов, но это же совершенно другие виды живущие в других условиях. Поэтому, мне кажутся зыбкими отсылки к поведенческим привычкам дохомосапиенсных времен.
Удивительное исполнение! Ритм, пульс, энергия — каждый раз, слушая Елену, невольно втягиваю живот и собираю свою лениво-мяукнутую позу в правильную, с прямым углом между коленями и спиной. <br/>
Елена Прекрасная, огненная, беспощадная, милостиво повелевающая, нежная и неукротимая.<br/>
Редкая гармония голоса, душевной глубины и взору явленной красоты! Слушаю и ловлю себя на том, что опять уплываю от слов в мир образов. Потоки молока, прохладного, жизнь дарующего, медовые струи, густо-янтарно играющие в лучах солнца. Черешня, крупная, яркая, горкой рассыпанная на серебрянном подносе. Серо-голубые очертания гор в утренней дымке, белоснежная точка корабля вдали. И гладь океана, пока спокойного и обманчиво ласкового.<br/>
Такого же огромного и полного тайн — как та, чьи стихи сейчас слушаю…
Не «Мофиус», а «Морфеус» (англ. Morpheus) — маленько «обшиблась»...) Здесь на сайте какой-то странный эффект (у меня, по крайней мере) — ошибки не вижу в упор ровно до той поры, пока исправить уже ничего нельзя, а потом всё странным образом проясняется и мозолит глаза уже до скончания дней...)). Морфеус — наверно отсылка к древнегреческому обозначению бога сна Морфея… Владелец шкатулки с двумя пилюлями: красной (пробуждающей от иллюзорного сна в Матрице) и синей (стирающей память о последних нескольких часах и встрече с ним), а по совместительству капитан корабля «Навуходоносор», который на стороне Зиона сражается против машин. И братья Вачовски, насколько я знаю, уже сёстры… матрица в действии — исправляет ошибки или просто демонстрирует неактуальность инвариантности реальности…
Вспомнил! Вспомнил я эту историю. Это ещё в прошлом веке дело было. Я тогда заработал немного денег и пригласил в наш город с концертом одного известного артиста. А после концерта мы с ним выпивать сели. Я, собственно, ради этого и приглашал, что бы с кумиром водки выпить. Ну, сидим, беседуем, а я ему и говорю: «Послушайте, Андрей Батькович, вы же хорошие песни от плохих отличаете. А зачем вы тогда плохие свои исполняете? Зачем позориться? Исполняйте только хорошие.» А он мне и отвечает: «Это как дети — бывают хорошие, бывают плохие, но все они свои, родные. Все мне дороги. Вот потому и говорят, что художника каждый обидеть может.» Так что я уж лучше малодушничать буду.
Вообще-то, ответ лежит на поверхности. <br/>
Во-первых, у чтеца нет над ним начальников и редакторов, которые ему указывали бы что да как. Он волен делать так, как считает нужным. Более того, своенравный он такой гад. Видите ли ему нужна конструктивная критика, а не словесные высеры. <br/>
Во-вторых, чтец заботится о всех категориях слушателей (чего нельзя делать в нонешнее время!): кто любит с музыкальным сопровождением и без, учитывая также предпочтения филологов английского языка, желающих послушать якобы Чехова и на английском языке.<br/>
<br/>
К гадкому подходу этого чтеца надо привыкнуть и уже не будешь замечать его «гадости». Но, если нет такой возможности, как привыкнуть к его выходкам, то всегда есть альтернативные озвучки!
Давайте поговорим серьезно. Кто же такие христиане? Это тот, кто живёт по заповедям Христа. Живёт! Что это означает? То, что он считает себя самым грешным человеком. Не на словах, а в сердце признает себя самым грешным! И всю свою оставшуюся жизнь пытается изменить свою жизнь, то есть ПОКАЯТЬСЯ. <br/>
Христу не ёлочки нужны украшенные, не праздники и подарки. Он ждет покаяния.<br/>
А что мы видим в этом рассказе? <br/>
Колонисты высокомерны, ничего христианского в их поведении нет! Ёлочки и подарочки…<br/>
Я вот думаю, что Христос действительно пришел к ним на праздник. И пришел он в виде этих грязных непрошеных гостей, которых так называемые христиане, с подачи священников, забросали камнями. Вот и увидел Он их любовь!
Допускаю, что у этого стиля есть свои поклонники, но я к ним точно не отношусь. Дойдя до описаний восторга от кидания мячика в стену в течение нескольких дней, я поняла, что на большее меня не хватит.<br/>
Чтецу — спасибо, он со своей задачей справился хорошо.
Но, сама книга была для меня трудной психологически, снова окунуться в доперестроечное мирное время, потом пройти кошмар афгана, жуть 90х, снова наблюдать как уничтожается всё хорошее что было, как открытых, умных, доверчивых людей ломают, создают из них бездушных, управляемых существ… было очень тяжело, всколыхнулись старательно забытые воспоминания…<br/>
Некоторые действия ГГ удивляют, но идут в соответствии с ГГ второй книги, так же совершаются глупые, с моей точки зрения, поступки во имя юбки. Бросить старую мать на произвол судьбы и отправиться на поиски затерянной во времени, приглянувшейся «неандерталки» это по истине мужской поступок. ¯\_(ツ)_/¯
Занятно наблюдать за некоторыми людьми, у которых «плавится обмотка» от посягательства на ключевые «скрепы», например: «отечество»=«ваше превосходительство» и т.п.<br/>
Никто тут никому не отказывает в праве высказывать своё отношение к прочитанному, в пределах приличия, разумеется. Просто не все могут внятно сформулировать и аргументированно объяснить, возможно даже себе, причину когнитивного дискомфорта при прочтении/прослушивании. <br/>
Некоторые молча «минусуют», некоторые просто вываливают весь «патриотический» словарный запас — «укры», «либерасты», «русофобы», «можем повторить» и, в редких случаях, «это не Рио-де Жанейро». <br/>
Крогда по существу сказать нечего, ударяются в демагогию или переходят на личности.
<br/>
Только познакомился с этим удивительным автором. Певцом исторической России. Думал: «… прелесть какая, первомайский весенний сборник». Но нет… <br/>
<br/>
Мини-альбом «Ушедшие» посвящён трагедии 1917 года и последующим миллионам смертей. <br/>
<br/>
Ушедшие… жутко… как воскресшие на миг легенды исторического прошлого Великой России, которые «нашли свою землю», как «развалины-храмы… не дышащие народом»… Ушедшие и «вскрывшие душу»… Ушедшие, «ход жизни которых нарушен — хребет чей разрушен...». Ушедшие, но вернувшиеся в этих «кричащих стихах», «чтоб встало на место распятье Христа...» Да горит по ним всем свеча. <br/>
<br/>
Этот сборник стихов Романа Ильина — пропитанный болью дрожащий изысканный сонет о любви к Родине… великолепно прочитан автором. Использована музыка гениального Прокофьева.
единственное, что радует — кравец. он чтец бесподобный.<br/>
хотя, настойчиво произносит «неадерталец». куда подевалась «н», стоящая перед «д» — загадка.<br/>
и так несколько раз. ранее не замечал за ним такого.<br/>
обычно, он скрупулезно и ответственно относицца к своей работе. возможно, дело в том, что тут ранний, хотя и опытный, кравец. <br/>
в любом случае книге диз и выгоняю из избранного.<br/>
к автору еще присмотрюсь. а кравец в избранном на всегда!
С хвостом и острыми рогами,<br/>
С копытами и с бородой.<br/>
Колючей шерстию покрыто,<br/>
Огнём дыша, бия копытом,<br/>
Оно придёт и за тобой!<br/>
Ты слышишь — вот оно шагает,<br/>
С клыков на землю яд стекает,<br/>
Хвост гневно хлещет по бокам.<br/>
Добро, зловеще завывая,<br/>
Рогами тучи задевая,<br/>
Всё ближе подползает к нам!<br/>
<br/>
Тебе ж, читатель мой капризный,<br/>
Носитель духа гуманизма,<br/>
Желаю я Добра — и пусть<br/>
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,<br/>
И вот тогда глухую полночь<br/>
Прорежет жуткий крик: «На помощь!»<br/>
А дальше — чавканье и хруст…»<br/>
<br/>
© Дмитрий Багрецов
Он скорее говорил о внешней «лубочной» части Третьего рейха. Это и форма СС от Hugo Boss, и любовь к рунам, и факельные шествия, и римские штандарты, и фильмы Рифеншталь, и Totenkopf, и Аненербе, и пр. атрибутика. Не зря многие и сейчас заимствуют в фильмах, мультфильмах, книгах и играх нацистскую эстетику. <br/>
Геи и японцы просто тащатся нацисткой символики, как и садо-мазо сообщество…<br/>
<br/>
И никто при этом не вспоминает о концлагерях, всех привлекает внешняя оболочка. Вряд ли негр, надев фуражку офицера СС в гей клубе, думает о том, что бы этот офицер сделал с ним, если был бы жив.))
Фоном звучит то ли стук колёс поезда, несущегося к огненной бездне, то ли сумасшедшие часы исступлённо отсчитывают последние мгновения, то ли ритм поршней, движимых дыханием неумолимой судьбы.<br/>
Потрясающая игра актёров, невозможно оторваться от лица Короля, его голос, движения — прекрасно и жутко. От всего сердца благодарю!<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/q5FVQbMxGss" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/q5FVQbMxGss</a><br/>
<a href="https://youtu.be/Yc2JHPF8hWw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Yc2JHPF8hWw</a>
Концовка необычная. Но вполне себе реалистичная. Самоуверенность ГГ подвела его дважды за один день. Но я очень рада, что никто не узнает правду, для всех виновными останутся грабители. <br/>
Очень ценно для меня, что я как будто стояла за спиной у ГГ, когда он создавал этот механизм, сидела вместе с ним в подвале, смотрела в окно на мальчика, сопереживала. <br/>
Автор великолепен. Слушалось на одном дыхании. <br/>
За озвучку огромное спасибо! Олег уже давно в избранных чтецах, и в моем книжном мире ему возведен памятник)))
Хочется задать этому человеку вопрос — раз ты такой умный, почему такой бедный? Вообще, Фрэнсис грешит этими своими невыносимо правильными, как комсорги в советских фильмах прошлого века, главными героями. Но в этом романе уж совсем перебор.<br/>
<br/>
Перевод — это вообще песТня. «Я сидел на пятках, упираясь коленями в землю» — мне всегда хотелось заглянуть в глаза современным переводчикам.
Нам относительно много известно о строении австралопитеков, о некоторых пищевых привычках, местах, где часто находят их следы, травмах, возможно, причинах смерти и т.д. Однако, об их поведении мы знаем крайне мало. Это не та область, которую мы можем изучить по костям. Мы на самом деле не знаем, носила ли самка-мать детеныша на руках, или передавала другой самке, или детенышу постарше, или группе. Мы рассуждаем об этом, опираясь на данные из жизни современных примитивных племен или приматов, но это же совершенно другие виды живущие в других условиях. Поэтому, мне кажутся зыбкими отсылки к поведенческим привычкам дохомосапиенсных времен.
Елена Прекрасная, огненная, беспощадная, милостиво повелевающая, нежная и неукротимая.<br/>
Редкая гармония голоса, душевной глубины и взору явленной красоты! Слушаю и ловлю себя на том, что опять уплываю от слов в мир образов. Потоки молока, прохладного, жизнь дарующего, медовые струи, густо-янтарно играющие в лучах солнца. Черешня, крупная, яркая, горкой рассыпанная на серебрянном подносе. Серо-голубые очертания гор в утренней дымке, белоснежная точка корабля вдали. И гладь океана, пока спокойного и обманчиво ласкового.<br/>
Такого же огромного и полного тайн — как та, чьи стихи сейчас слушаю…
Во-первых, у чтеца нет над ним начальников и редакторов, которые ему указывали бы что да как. Он волен делать так, как считает нужным. Более того, своенравный он такой гад. Видите ли ему нужна конструктивная критика, а не словесные высеры. <br/>
Во-вторых, чтец заботится о всех категориях слушателей (чего нельзя делать в нонешнее время!): кто любит с музыкальным сопровождением и без, учитывая также предпочтения филологов английского языка, желающих послушать якобы Чехова и на английском языке.<br/>
<br/>
К гадкому подходу этого чтеца надо привыкнуть и уже не будешь замечать его «гадости». Но, если нет такой возможности, как привыкнуть к его выходкам, то всегда есть альтернативные озвучки!
Христу не ёлочки нужны украшенные, не праздники и подарки. Он ждет покаяния.<br/>
А что мы видим в этом рассказе? <br/>
Колонисты высокомерны, ничего христианского в их поведении нет! Ёлочки и подарочки…<br/>
Я вот думаю, что Христос действительно пришел к ним на праздник. И пришел он в виде этих грязных непрошеных гостей, которых так называемые христиане, с подачи священников, забросали камнями. Вот и увидел Он их любовь!