Поиск

Помилуйте! Всех известных российских писателей я если не читал, то хотя бы про них слышал. <br/>
Я попытался ознакомиться с другими «трудами» вашего «известного писателя»…<br/>
лучше бы я этого не делал.<br/>
То, что я узнал повергло меня в дикую меланхолию. <br/>
Оказывается есть графоманы, похлеще Головачёва.<br/>
Печалит не то, что они существуют. <br/>
Печалит то, что их высеры находят свою публику, что, в свою очередь, отчетливо сигнализирует о прогрессирующей деградации общества. <br/>
Как бы печально это ни звучало, но сие есть — истина и я её постиг на беду свою.<br/>
А Вам Aleksandr22 рекомендую ознакомиться с Пелевиным, раз уж Вам так нравятся /через силу скажу/ абстрактные сказки, то послушайте «Шлем ужаса», глядишь — понравится, да поймете, что такое — творчество. Ваш Пехов — именно, что — работает.<br/>
Нормальные писатели — пишут, или творят. <a href="https://akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21" rel="nofollow">akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21</a>

На мой взгляд родился и живет новый вид деятельности человека — описательство. Раньше только писатели были, а теперь к ним добавились еще и описатели. Это такие люди для которых не проблема накатать на 112 листов сочинение «Как я купил машину на базаре». Т.е. онлайн поход за тачкой со всеми техническими подробностями, барыжными говнотерками, хилым юморком и прочей фигней, т.е. всем тем, что повседневно окружает описателя в его мире. Некоторым хватает совести вылить кому-то терпеливому свои набюдения при помощи телефонной трепотни, а некоторые садятся стучать кнопками клавиатуры. И тогда мы вынуждены вникать в бесконечные описания всего, с чем знаком описатель хотябы вскользь — если у него оружейная лавка, то это будут стволы всех мастей, если баб любит — намек на эротику с, как правило, пластиковыми характерами и отношениями. И всего этого в избыточном избытке. Одного нет. Интересной истории, истории-то нету. Смысла нету. Только слова, слова, слова, словаслова…

Слушаю Пушкина в очень достойном исполнении Джахангира и вот какими мыслями хочется поделиться. <br/>
Я считаю, что талант писателю, поэту дан свыше, как даются ум, здоровье, красота… то есть человек их не выбирает. Уж что досталось, то досталось. Или совсем немного или огромный, великий дар! Вот у Пушкина — кто бы спорил — такой великий дар. Его можно слушать бесконечно… на мой вкус. И стихи, и прозу. Слова льются, как прекрасная мелодия. Это великое богатство нашей, мировой литературы. <br/>
<br/>
А вот сюжеты, содержание прозведений, как стихотворных, так и прозы, это уже не свыше послано. Это мысли и чувства самого человека. Ну, возможно, свыше и даются сюжетные идеи… но они обязательно проходят через личное восприятие человека, писателя…<br/>
<br/>
Проще говоря, я с наслаждением слушаю и читаю Пушкина, но не все его мысли / можно сказать — мораль произведения / вызывают у меня отклик в душе.<br/>
Вот как-то так. <br/>
Спасибо, Джахангир. 👍

«Да, эти авторы написали немного, но это был действительно продукт высокого качества» — вот именно. Они писали только тогда, когда им было что сказать. И они помимо писательства имели ещё дополнительную работу, либо источники дохода.<br/>
<br/>
А современные профессиональные писатели, которые больше ничем не занимаются — похожи на, прости господи, блогеров, которые вынуждены «давить повидло» регулярно. Кушать писателю хочется каждый день, вот они после успешных работ, получив заслуженную известность, и подписывают контракт с издательством на определённое количество книг за определённое время; получают аванс, и «будьте так любезны». А о качестве книг в контрактах речи не идёт, ибо оценка творчества всегда субъективна, её «аршином общим не измерить». Да и то самое подавляющее большинство, как показывает реальность — уминает за обе щеки любой «литературосодержащий продукт».<br/>
В результате качество приносится в жертву количеству.<br/>
Так что разочаровываться не стоит. Лучше перечитать любимые работы автора, которыми он и прославился.<br/>
Ну, это лично на мой взгляд.

В любой стране, в любом городе, в каждой школе, в каждом классе есть изгой.<br/>
Переходный возраст — это сложно, а если есть отклонения или отличия от сверстников- это становится проблемой. Проблема кажется ребенку неразрешимой. Он терпит насмешки, старается быть невидимым, выступить на классном часе — неразрешимая задача.<br/>
<br/>
Книга мне понравилась. Вместо английских имен, легко можно подставить русские имена и будет «Коля из 5 «а» класса, школы №1»<br/>
Слушается легко и кажущиеся лишние описания и подробности, проходят незаметно.<br/>
Озвучена на 5+ Спасибо.

Роман в целом понравился, особенно в начале, когда так страшно (но увлекательно) проступал жутковатый мир английской провинции в преддверии 18 века. В целом — лихо закрученная детективная интрига, безжалостные картины нравов и беспомощности перед злом. Из замечаний: уж очень длинно и сентиментально.<br/>
Я тоже считают, что Князев переигрывает, но я вообще не люблю «актёрского» чтения с вздохами, шепотами, трагическими паузами и завываниями. От предсмертного монолога одного из героев просто дурно делается. Но при этом согласна, что когда чтец не «увлекается» избыточно — текст воспроизведён прекрасно.

Книги есть здесь на сайте, прослушала все с удовольствием у этих авторов:<br/>
1. Дмитрий Правдин (3 Книги записок хирурга)<br/>
2. Оганез Диланян «Уролога.нет»<br/>
3. Цепов Денис «Держите ножки крестиком или английские байки русского гинеколога»<br/>
4. Воронова Мария — огромная серия о врачах<br/>
5 Андрей Шляхов серия о докторе Данилове<br/>
6Тесс Герритсен- автор медик и её детективы «очень правильно» с медицинской стороны описаны. Попробуйте с известного «Хирург». <br/>
7. Владимир Величко «Короче, Склифасовский»<br/>
8. Ной Гордон «Лекарь.Ученик Авиценны»<br/>
Приятного прослушивания!

О мисс Марпл, вернее образе который создала Агата Кристи, Вы можете почитать в Википедии. А насчет бабушек у подъезда -это к Донцовой и Поляковой. Образ их главных героинь вполне в этом духе. Скажем так -не английские Леди. Английская провинция тогда и сейчас очень отличается от нашей. Не думаю, что такой диалог возможен в каком- либо английском детективе.Поэтому мы и любим Агату Кристи (Королеву детектива) за ее изысканность и в какой-то мере чопорность. А чернухи и своей хватает. Если есть желание слушайте вышеуказанных авторов.

Хочу выразить благодарность автору! Очень интилегентный детектив, прослушала с удовольствием. Так же спасибо большое чтице, я не совсем понимаю почему вас ругают) На мой взгляд конечно голос интересный и узнаваемый, и идеально подходит к такого рода романам! Классика, а так же старые английские детективы ваш конек! Как мне кажется. Добавила скорости и совершенно не чувствовала дискомфорта.Я вообще не понимаю зачем писать гадости. Озвучка книг как и прослушивание дело добровольное, могу понять раздражение слушателя при покупке аудио записи, но здесь бесплатно опубликованы книги- не нравится не слушайте!)

«Театр у микрофона» тоже слушала с удовольствием. Но к детективам Чейза, и не только его, я отношусь как к развлечению, отдыху, несерьёзному чтиву… не вижу в них посыла "… нести «разумное, вечное»..." скорее наоборот — не вляпаться в какую-нибудь историю. ))) <br/>
Я, к сожалению, не владею английским и не могу судить о чистоте речи героев Чейза… но не думаю, что их речь была литературна. <br/>
Мне нравится, как Сергей Ларионов читает Чейза, Вам не нравится ))). Не вижу в этом никакой проблемы. <br/>
Спасибо за общение, Ольга.

При всем уважении..., я припомнил только одну войну начатую низами, -это в 73г до РХ. <br/>
Напомните, пожалуйста ещё, что-то я видать упустил. <br/>
<br/>
Так интересно. <br/>
… английской, голландской, французской, американской и другими. <br/>
Другими, как я понимаю, это, какими-то незначительными, их даже и называть именем собственным нет нужды. Так? <br/>
Но, а на мой выгляд, более чем французская и русская революции, ничего более яркого миру не дали. Особенно последняя из моего списка. <br/>
И я не говорю о технических революциях.

Мой знакомый говорит «я не настолько богат чтобы покупать дешёвые вещи». Я убедился что поговорка работает, когда в 2014-м году купил вместо китайских английские слипоны(такая обувь, типа как у Джеки Чана) заплатив вместо 800р 2 900руб. В результате вместо одного лета, ношу до сих пор и в снег в минус 5 и конечно в жару. Судя по состоянию подошвы, мест склеек и швов — носить мне их еще не менее лет четырёх… Экономия налицо. Раз в десять сэкономил уже, а впереди ещё сколько экономии?.. ))

Который раз слушаю эту книгу и каждый раз ржу до слёз и мысленно жму руку переводчикам!!!<br/>
То, как говорят накмакфиглы, в переводе на русский, у меня, всяко, мальца вызывает восторгания от их, переводчиков, таланта!!!<br/>
Ржунимагу!<br/>
(перевод стиха/песни королевы накмакфиглов/, а точнее — замена английских строк уже готовыми меня просто покорила, даже захотелось почитать те стихотворения, из которых они взяты, что несвойственно для меня)<br/>
Перевод — потрясающий!!!<br/>
Ну и без Капитана Абра (R.I.P.) эта книга бы так не прозвучала, как мне мнится…

Обидится? Не думаю. Он же не про себя рассказ писал.<br/>
Хотя… Ну-ка ну-ка… А мысль интересная! Писатель — маньячила! <br/>
Точно! Тиснул рассказик и кто напишет ему плохой коммент, он тому присылает сообщение: <br/>
«Я запомню»<br/>
Ну все, Мухоморчик, жди, готовься! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=UkoJcRB-mzg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=UkoJcRB-mzg</a> ;)))

«Так что же, значит, взрослый не обязательно силён? Не обязательно спокоен? Не обязательно в безопасности? Не обязательно защищён от карабкающихся вверх полуночей?» — в детстве только и думаешь, только и ждешь, когда станешь взрослым. Взрослым, значит стать спокойным, сильным, защищённым и находящимся в безопасности. А в реальности получаешь тревогу, депрессию, экзистенциальный кризис. Буквально в 2-3 предложениях Брэдбэри описал бытие современного человека. Гениальный писатель. За чтение 5+!

Как раз у Губарева фиг в кармане не было. Писатель был полностью советским человеком и с помощью сказок прививал детям идеи сопереживания, ответственности, взаимопомощи и прочее. Причём, он не акцентировался на идеях коммунизма, что было обязательным для агитпропа Хрущёва, а потом Суслова(Брежнева), а через выше приведённые качества воспитывал эти идеи у детей, но не в лоб, тяжеловесно, а более легко и не навязчиво.

Немного Вас поправлю, если ИЧЖ первая книга в стиле ЛитРПГ, как это было у меня, то Рус просто великолепен, я была под большим впечатлением, НО потом я послушала «В бой идут...», «Путь Шамана», начала слушать «Самый странный нуб» и вот тогда, я поняла, что Рус обычный писатель ЛитРПГ, и поняла, что есть и интереснее и более захватывающие произведения, и думаю слушая дальше, я лишь укреплю это чувство.

Платонов — гений. Очень недооценённый. Он совершенно непопуляризирован, как Булгаков, например. Этот роман, такой небольшой по объёму, будет пострашнее «Котлована». Писатель начал его в 32-м, закончил в 36-м, уже в другом настроении, в год, когда начались обвальные репрессии. Платонова не расстреляли, не посадили, посадили его 15-летнего сына, которого, уже больного чахоткой, вернули в годы войны умирать дома, где он заразил своего отца.

Учитывая, что вскрытая бедренная артерия через превращает человека в труп от потери крови, тем более мужика, которому достаточно треть крови потерять, а голодному наркоману и того менее. Скоро кинг будет раскрашки для детей публиковать, только при прежнем гонораре. ХеГня… Однако, может писатель и рассчитывал на критику обывателя? Привлечь к себе внимание? Хотя ко времени написания рассказа (1982) он — кинг — был достаточно популярен… Хрен их, америкосов, поймешь…