Поиск

Сколько не лижут члены и клитера, сколько не убивают, копаясь в крови и гное, сколько не читают Бодлера и Рембо, сколько не подмешивают театра со Станиславским, пытаясь соединить говно и золото, всё остаётся безмерно скучным и растянутым, все прочесть не смог, дико уныло и претенциозно. Как бездарны современные писатели детективов!

Каттнер Генри «Салемский кошмар» (1937).<br/>
<br/>
Великолепная хоррор-история с отсылкой к Салему… Проклятие ведьмы Абигейль Принн в осмыслении писателя Карсона… Ассоциация — Адамс Сэмуэль Хопкинс «Труп за столом» (1942) в прочтении Лили Ахвердян… СПОЙЛЕР: ИМХО — а не в сомнамбулическом ли бреду господин Карсон эксгумировал Абигейль Принн))) хорошо прочитал Библиотекарь. «Лайк».

Приветствую коллега))) на почитать настоятельно рекомендую творения господина Овтина. Острая социальная проза замечательного писателя и художника. Есть у нас на сайте.<br/>
П.С. это я из шкурного интереса, я так желаю знать чем там дело кончилось, но не могу найти спойлер, вдруг Вы победите, а потом по доброте душевной мне расскажете)))

Из какого произведения, не помню. Диалог человека из прошлого с человеком из будущего.<br/>
— Кем вы работаете?<br/>
-Читателем.<br/>
— Это как?<br/>
— Мне платят за то, что я прочитываю то, что пишут писатели.<br/>
— И что, надо читать все??!!!<br/>
— Ну что вы, я читаю только поэзию, моя специализация — ямб.

Открыла для себя умнейшего писателя! Вот кого надо читать, чтоб думать, думать и восхищаться. Долгое время для меня был самым любимым и интересно-познавательным А.Хейли, теперь же надо прослушать всё, что есть на сайте У. Торнтона. И, конечно, нижайший поклон Н. Козий,- как здорово, что есть ТАКИЕ исполнители! СПАСИБО сайту!

Концовка понравилась. А то я уже разочаровываться начал.))<br/>
Булдакову мерси. Мерзкого старикашки правда не было.😥<br/>
<br/>
Ну самом деле болевой порог, как и внутренние фобии есть у всех, надо только нажимать на нужные кнопки активации. Хотя некоторые писатели успешно монетизируют свои и чужие фобии (например всякие Кинги...)

Чтец как всегда прекрасен! Как будто Сет повествует часть своей биографии и раскрывает суть своих деяний, через так называемого кукловода в качестве некой сущности. Очень приятно, послушать роман талантливого писателя, как удивителен все-таки мир человеческих фантазий! Открыл для себя Блоха с это произведения. Шедеврально! Пощекотать воображение всем неравнодушным рекомендую

Изя, браво! Всегда знала: читающий мужчина — нечто; думающий в это время — невероятное нечто; анализирующий — гений. Всё по полочкам и конструктивно! Даже мне, блондинке, всё ясно и понятно. Предсталяете, какую помощь Вы оказали начинающему писателю и исполнителю. Прелесть. Пишите больше рецензий. Для меня — ориентир форума. Спасибо. Думаю автор будет Вам очень признателен.

Это удивительно!!! Это странное ощущение. Не то что бы страх, скорее что то нервное. Это постоянное нагнетание страшных ощущений. <br/>
Я считаю что это талант, так писать!<br/>
<br/>
Исполнитель прекрасен. Приятно слушать. Полностью, без остатка погружаешься в эту историю. <br/>
<br/>
Благодарю писателя и чтеца за это волнующее путешествие!!!

Посмотрите «Сумеречную зону» шестидесятых, восьмидесятых и двухтысячных. В них найдете серии про детство, отрочество и взрослость, так сказать, Энтони. Ну если Вам интересно действительно, там варианты будущего этого мелкого гавнюка.<br/>
Джером придумал этого сумасшедшего скульптора реальности, а его идею уже позже растащили многие знаменитые писатели и адаптировали под свои произведения.

В начале второй части начались повторы из первой. Ответ увидел в адресной строке. Озвучены главы из романа, что преднамеренно скрыто из названия. Но зачем было повторять одно и то же? Как бы то ни было, я услышал некоторые главы из романа (в бесплатном варианте) и кажется понял некоторые мысли писателя.

Чтец, он же автор, он же и выдумыватель всей истории на ходу за раз <br/>
Можете на сайте посмотреть, у него аудиокнига 9 часов научной фантастики Сириус 6 Б — это экспромт на 9 часов<br/>
<br/>
Если вы отнесетесь к этому с юмором — то вы обретете лучшего писателя 21 века

Настоящее имя писателя Джим Грант, родился в Англии в 1954 г. Имеет юридическое образование. 18 лет работал на телевидении. В 1998 г. переехал в США, живёт в штате Нью-Йорк. В 2020 г. передал брату Эндрю «эстафету» продолжать серию книг о герое Джеке Ричере. Написал с братом несколько книг этой серии.

И вроде так мало, но так много! И впрямь светлые души. И как сейчас не хочется думать об этих сложных непростых городских людях… таких умных… таких знающих… но зачастую утративших простое, доброе, светлое.<br/>
Благодарю Алексея Ляпунова — без правильного чтения, писателю было бы трудно достучатся до ума и сердца слушателя.

да его ничуть не обвиняю))<br/>
для меня очевидно величие этого писателя и значение для литературы.<br/>
просто шучу про эту его особенность, которую еще современники заметили не помню кто там писал, что видимо Андерсен почему то считает читателя черствым душей, и поэтому постоянно умерщвляет своих героев, чтобы достучатся до эмоций))

да это же все на гормонах работает)) если организм вечно молод, то бесконечность мира для вечного познания, радость жизни то будет дарить.<br/>
смертность, мыслители и писатели, традиционно завязывали на творчество и искусство. бессмертному не зачем творить, ему не хочется оставить какой то след в этом мире, какое то наследство

Всегда удивляет упорное переиначивание национального происхождения людей в России, будь то архитекторы, военачальники, артисты и писатели, поэты… Людей, которые в силу разных обстоятельств, чаще из-за лояльности к существующей власти, сменили фамилии, называют русскими, вероятно путая с россиянами, то есть гражданство и этническое происхождене, что не одно и тоже по определению.

блин… опять это словосочетание-паразит — «мелодичный голос»<br/>
Меня уже это словосочетание просто раздражает. Оно красиво для написания, и многие писатели им злоупотребляют.<br/>
Как слышу это — «мелодичный голос», или «мелодичным голосом», сразу бросаю слушать книгу, и не из принципа, а просто сразу-же возникает раздражение и пропадает желание слушать дальше

Ваш анализ кажется мне гораздо более убедительным, чем всё то, что другие (в том числе, и я) написали тут до Вас. Спасибо! <br/>
Деление на жанры в литературе — вещь до того условная, что я вообще не вижу смысла на этом заостряться, тем более, что многие произведения написаны «на стыке жанров». Для чего пишут свои произведения хорошие писатели? Да уж точно не для того, чтобы порадовать читателей описанием существующих и вымышленных технологий! Для хорошего писателя всё это — не более, чем фон, на котором ему удобнее раскрывать человеческие взаимоотношения и характеры. Это мир, который он создал в своём воображении, и в котором живут его герои. Вот и всё! Поэтому мне непонятно вечное стремление некоторых читателей уличить авторов в технической безграмотности. Лично я предпочитаю не забивать голову такой ерундой, как сортировка литературы по жанрам, а делю литературу на плохую и хорошую. Делю, естественно, чисто субъективно, опираясь на свои личные вкусовые предпочтения.