Поиск

Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок»[1]) — ультранационалистическая[2][3] идеология и общественно-политическое движение[4], а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим. Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества[5] и к тотальному[6] контролю над обществом и экономикой[2]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[7][8].<br/>
Вот Вам текст из Википедии. То, что человек опускается на уровень животного, ни в коем разе не является фашизмом. По-моему, это у Вас понятия спутаны…

«Эти дни были так недавно, а меж тем мне кажется что прошло чуть не целое столетие».<br/>
Унесло меня это завораживающее повествование в годы моего раннего детства когда на целое лето нас малышей, целый детсад, увозили в летние дачи в сибирской тайге, а родители приезжали нас навещать. Где то в глубинах памяти сохранились впечатления о нетронутой еще человеком красоты сибирской тайги, хотя было мне наверно года 3-5. В те годы профсоюзы Кузбасса обеспечивали такой летний отдых детям шахтеров. Там даже баня была. Даже не верится что такое было. «кажется что прошло чуть не целое столетие»

Второе название книги «Хотите остаться живым» «Если вам дорога жизнь». И лучше её слушать в исполнении Терновского, у него более полный вариант- не 5 часов, а 8 часов начитки. Здесь книгу закрыли. Козий тоже замечательно читает, но в записи на втором плане прослушивается ещё какая-то начитка. Запись старая. И вообще у Чейза серия «Полиция Парадиз-Сити» самая лучшая. В ней где-то 20 книг. А вот фильмы по Чейзу все неудачные. Кроме одного. Снятого на Рижской киностудии по роману «Весь мир в кармане» — «Мираж» с обворажительной молодой Мирдзей Мартинсоне в главной роли. Фильм 1983 года, режиссер Алоиз Бренч. Он снимал отличные детективы.

Вся книга — 5 дней, из который два последних рабочие. За это время ГГ 16-ти лет был ограблен, нашел клад золотых монет, чемодан с деньгами, поселился в общежитии и устроился на работу. При этом каждый день получал по голове, провожал девушек 20-22-25 лет и кормил их сладостями. Скупал товары рюкзаками. Но главное это жратва. В начале это были чай, бутерброды, потом пирожки, баранки. В начале просил в долг 20 рублей у милиционера купить пирожков, а в последней главе купил мясо в кооперативном магазине и 10-15 минут эфира варил суп в общаге. И никто из комсомольцев не спросит, откуда деньги.

Это уровень начинающешо автора скоропостижно забросившего текст сразу как только надоело. Зачем такую бестолочь выкладывать на сайт?<br/>
<br/>
За 5:40 времени произошла только завязка и полуслово основной истории. Вместо наполнения сюжетной конкретикой, текст полностью забит мелочностью, о том кто в какой позе сидел, и сколько пива выпил от безысходности, что никак не влияет на ход повествования. Обычно пьют виски в таких ситуациях, но тут расслабон, а не кошмар, впрочем это и без пива понятно.<br/>
<br/>
Если это самая высокооценённая работа аффтора на сайте, то что в его текстах с меньшей оценкой? Впрочем сам писака назвал сей опус «дешёвым трюком».

С удовольствием прочитала и послушала книгу в прочтении автора. Пожалуй, это очень хороший детектив, который действительно было интересно читать. Интересный, запутанный сюжет, хотя кто этот ‘убийца’ я догадалась с самого первого его появления, но было очень много непонятных моментов, которые с первого взгляда не стыкались с сюжетом, и именно это непонятное хотелось поскорее раскрыть.<br/>
На мой взгляд, название книги — прекрасный выбор. Очень часто бывает, что заголовок «болтается» отдельно от текста, и по содержанию. В данном случае название книги — «Придет ли Возмездие», на котором строится все последующее повествование. Отлично!<br/>
Ставлю книге оценку 5. Спасибо автору.

Вообще с этими переменами сам чорт ногу сломит: «С 7 класса начинается разделение обучения математике на алгебру (системы координат, системы уравнений, тригонометрия) и геометрию (планиметрия, стереометрия, векторы). В 10-11 классах с подачи академика А. Н. Колмогорова, возможно прохождение начал анализа (пределы, дифференцирование в 10 и интегрирование в 11). Изучение информатики может начинаться и позже 5 класса.» ©<br/>
Только надо учитывать что 11 классов у нас не было. И МЫ учили геометрию с 6го класса. И было их не 11 а 10 максимум, а вообще большинство уходило после 8го. Либо в техникум, либо в ПТУ.

Я могу сказать свою версию, если не возражаете. Почему триггерит? Промежуток небольшой, и ста лет не наберётся, а мощно прошёлся по судьбам огромного количества граждан страны. Я проследила судьбу моих предков в 5-6 поколения. Машина советской власти переехала их судьбу несколько раз. В революцию, в НЭП, в период Сталинских репрессий и еще несколько раз, практически до конца СССР. И это были конкретные действия, реальные последствия для конкретных людей. Судьба их каждый раз менялась в худшую сторону. А это были простые законопослушные трудящиеся люди. Вот за 70 лет переломали будущее моего рода. За что мне любить Советскую власть? Конечно триггерит, ещё как!

Жуткий рассказ, когда слушаешь его ночью. Не хотела бы я оказаться на месте главного героя, ко мне бы пришла адская коза, которая снилась мне в детстве почти каждую ночь. (Я лежу в своей кровати, одна в комнате, мне 5 лет. Тут мужской монотонный голос из стены: «Идёт коза…, прибежала…, завернула… ». Она подходит ко мне и рычит, потому что у меня руки не подняты и я начинаю орать, звать маму и так каждую ночь.) Я ненавидела ночи. В этой квартире где мы жили когда то муж убил жену. Переехали — больше почти не снилась. <br/>
Спасибо за озвучку. Всегда слушаю Петра Василевского.

Начинала слушать со следующей книги и немного была подготовлена к стилю автора. Первая половина для современного читателя непривычна, с нашим клиповым мышлением… и требованием действия каждые 5 минут… Но я слушала фоном и поэтому не напрягало. Действие разворачивается со второй половины или даже последней трети озвучки. И там уже качественно и слёзки текут, где надо и переживания со страданием — не оторвешься… И чаще всего так и бывает, чтобы хорошо прочувствовать, нужно подготовиться и на это требуется время…<br/>
Как в произведениях Кундеры — надо прочитать всю книгу, чтобы в конце прочувствовать ее название…<br/>
<br/>
Рекомендую для углубления в мысли о «вечном».

Озвучено хорошо. Оба рассказа достойны.<br/>
Конечно, тема каких-то ведовских книг сильно искусственная. Сразу возникают вопросы об издательстве: «Молодая гвардия» или «Велесъ и сыны» :-))) Вариант с традиционным (по наследственной бабской линии) колдунством и то натуральней бы смотрелся.<br/>
<br/>
Ну, и нагнетающий приём, когда человеку не верят, но не говорят прямо в чём дело, а начинают дурака валять по типу: «Что вы тут шутки шутите» или «Бухаешь поди» раздражает. Чтобы добавить простую фразу: «Да там уже 5 лет никто не живёт», почему-то никто не доходит.<br/>
<br/>
Но всё равно, рассказы хороши.<br/>
А на фоне основной массы, так вообще отличны.

Озвучка великолепная, действительно полное погружение. Для меня это одна из самых лучших озвучек за последние лет 5 прослушивания аудиокниг! Реально восторг! Я как сериал посмотрела) Из минусов: раздражали постоянные смешки Вари 🙈 Еще улыбнула джоли в роли мамы) <br/>
Но, как и во многих сериалах первые серии отличные, есть интрига, напряжение, замануха), а потом все идет по звезде. В этой книге так же. К концу совсем все стало не правдободобно, скомкано, но в тоже время автор попыталась завернуть интересный конец, в духе — вот это поворот, а в итоге на*уевертила. В целом понравилась, но конец разочаровал.

Азимова даже оценивать не хочется, ибо классик, и даже 5 звёзд маловато будет. Начитка отличная. Про музыку: я тоже не фанат МДС, но тут не так страшно, хоть и не могу не согласиться с теми, кто ругает постоянный фон. На мой взгляд, нельзя использовать песни и широко известные композиции, потому что слушаешь их вместо книги. Это не просто фон — это часть вудиокниги, которая значительно перетягивает на себя одеяло внимания слушателя. И громко тоже нельзя, если, конечно, целевая аудитория продукта — не кучка меломанов, а более широкий круг жаждущих приобщиться к прекрасному и вечному. Как-то так я это вижу.

Жираф на луне-доставляет ускорение спутнику, за счёт тяжести своей башки, в которую звёзды, болиды прилетают, 5-7 жирафив на луну привезти, они ей зададут вращение, 4 точки в поверхность упирается, в одну точку кометы прилетают, главное жирафами не разбазариваться, их на земле мало, хотя и не нужны, да и в космосе тоже. Только, если спутнику придать ускорение, у него появится атмосфера, а его, ускорение можно придать за счёт жирафов, только их на луну дорого вывезти, там одного в ракету не запихать, там от них польза будет, тут никакой, они деревья последние в Африке едят сверху, а не снизу, как все веганы…

Неожиданный Лавкрафт. Всё, что слушал до сих пор, было скорее фэнтезийным, а тут прям серьёзная, хоть и немного устаревшая геология, полярные исследования. Лавкрафта немного жаль. Очень старается напугать, но годы просмотренных ужастиков сделали своё дело, и <spoiler>побег от 5-метрового слизняка уже не кажется страшным. Идея, что нужно скрывать от человечества, что в Антарктике живут ужасные чудища, теперь кажется наивной. Если это и нужно скрывать, то только затем, чтобы бедных чужих не истребили.</spoiler> Наверное поэтому Лавкрафта особо и не экранизируют, несмотря на готовую разработанную «вселенную». Озвучено отлично. Даже хорошо, что чтец не пытается нагнетать, потому что выглядело бы наигранно.

Так Виктор тут о сути говорил, а вы о созвучии. Даже не о осовучии, а о совпадении имени с названием.<br/>
Вот вам пяток более серьезных ассоциаций:<br/>
1. Ариэль — Архангел, символизирующий силу и свет.<br/>
2. Ариэль — Ангел природы — покровитель животных, земли и стихий.<br/>
3. Ариэль — В каббале — один из ангелов, связанных с тайными именами Бога.<br/>
4. Ариэль — «Лев Божий» — метафора могущества, благородства и внутренней власти.<br/>
5. Ариэль — Имя, часто встречающееся в мистических и оккультных текстах.<br/>
<br/>
Это первоисточники, и где-то тут — причины почему группа была названа именно так. А никак не наоборот.

Да уж… Исполнителю большой респект, ну а сама книга, извините, бред бредовый. И не простой, а ШВЕДСКИЙ. Причём, автор сделал всё, чтобы эпитет «медленно» отражал действие недостаточно точно. Количество повторов одинаковых сцен так велико, что просто зубы сводит! И вся эта словесная шелуха относится большей частью совсем не к маньяку. Действиям маньяка и расследованию посвящены едва ли 5% всего текста.<br/>
Причём, личность маньяка угадывается со второй буквы романа, однако никто на это не смотрит, — надо же в очередной раз доказать, что «Миллениум» не был образцом шведской занудности… Ну и доказали. На фестивале занудности премия роману гарантирована… 🤗