Поиск

Понравилось 👍🏻😊<br/>
Почему-то не читала этого рассказа у Стругацких…<br/>
Неожиданно добрый мирный финал, и тёплое чувство от этой бережности и уважения 💛<br/>
Спасибо 🙏🏻🌺

<spoiler>воскресшие мертвецы, которые возвращаются в родные дома и мирно там проживают с семьёй</spoiler> описаны ещё у Стругацких в книге «Пикник на обочине». <br/>
А это 70-ые годы.

Вот что меня удивляет, что спустя годы, после ухода писателей, появляются всё новые произведения.<br/>
Казалось бы, биографы перерыли и опубликовали всё, но нет… И это касается не только Стругацких.

01 О сборнике<br/>
Типичное советское вступление. <br/>
02 [Владимир Губарев] Фантастика, без которой трудно сегодня жить и работать<br/>
<br/>
Без этого вполне можно было обойтись. (О важности фантастики в современной жизни, т.е. ни о чём)<br/>
<br/>
03 [Виталий Бабенко] Чикчарни<br/>
<br/>
Повесть, 1990 год, цикл «КОМРАЗ»<br/>
Хотя повесть не очень давняя, выглядит она и, соответственно слушается, как-то архаично. По сути, это скорее детектив, чем фантастика в современном понимании, причём детектив какой-то странный. (С натяжкой, прослушать можно).<br/>
04 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 1<br/>
05 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 2<br/>
<br/>
Статья, 1990 год<br/>
Вообще-то статья ни о чём. Особенно на сегодняшний день. Предлагаю переименовать статью и назвать её, например так — «Я зря убил полтора часа».<br/>
<br/>
06 [Геннадий Прашкевич] Великий Краббен<br/>
<br/>
Написано так, как будто слушаешь рассказ старого знакомого у костра. Слог хорош и прост. Типичная гуманитарная фантастика советского периода, что называется, на любителя. Но вещь – не плохая. Под определенное настроение пойдет хорошо.<br/>
<br/>
07 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 1<br/>
08 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 2<br/>
<br/>
Небольшой, интересный рассказик, в стиле Стругацких. Простой, но с неожиданной развязкой.<br/>
<br/>
09 [Вячеслав Рыбаков] Носитель культуры<br/>
<br/>
Так себе рассказ. Янычары, они и в Африке янычары. Хотя вопрос вечный. Хороший ответ на него дал Сергей Лукьяненко в романе «Черновик». В диалоге главного героя с Натальей Ивановой:<br/>
«— Глупость несусветная, — сказал я. — Все эти громкие слова и красивые позы… «они не пройдут», «все-таки она вертится», «родина или смерть», «готов умереть за свои убеждения» — все это становится чушью, когда приходит настоящая смерть…. Все это — для детей. И для взрослых, которые ими манипулируют…» <br/>
«— Но она все-таки вертится, — сказал я. — Ведь так? Она вертится, а они не пройдут, родина остается родиной, даже если смерть становится смертью, и никто не готов умереть, но иногда проще умереть, чем предать…»<br/>
<br/>
10 [Василий Головачёв] Беглец<br/>
<br/>
Маленький, спокойный, интересный рассказ. По восприятию – средненький. Тема вечная: добро и зло. Отсюда рассказ выглядит немного наивным. И вот как оказывается бывает…. всё вроде то же самое, но личность-то новая!<br/>
<br/>
11 [Александр Шалимов] Зелёные дьяволы сельвы. Фрагмент 1<br/>
12 [Александр Шалимов] Зелёные дьяволы сельвы. Фрагмент 2<br/>
<br/>
Вроде как фантастика, но очень идеологизированная. Умом понимаешь, что так скорее всего и есть, но слушать не очень интересно. Нудновато как-то. Рассказ «вытянул» только чтец.<br/>
<br/>
13 [Сергей Анатольевич Смирнов] Проект Эволюция-2<br/>
<br/>
Тоже, крайне идеологизированный рассказ, с примесью фантастики. Главная идея – антифашизм. Рассказ «одноразовый». Второй раз его никто слушать не будет. <br/>
<br/>
14 [Андрей Столяров] Чистый город<br/>
<br/>
Даже не «одноразовый» рассказ. Просто никакой.<br/>
<br/>
15 [Сергей Лукницкий] Молотом взмахнул кузнец<br/>
<br/>
Рассказ с очень интересной идеей. Хотя форма и стиль написания какие-то антикварные, прослушать его стоит. <br/>
<br/>
16 [Феликс Дымов] Полторы сосульки<br/>
<br/>
Интересный мир, но развязка не понравилась.<br/>
<br/>
17 [Николай Орехов, Георгий Шишко] Отдых у моря<br/>
<br/>
Интересная зарисовка. С идеей и развязкой. Оценка – выше среднего.<br/>
<br/>
18 [Святослав Логинов] Железный век<br/>
<br/>
Небольшой интересный рассказ и идеей и моралью. Очень неплох.<br/>
<br/>
19 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 1<br/>
20 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 2<br/>
<br/>
Сказка, не фантастика. С самокопанием героя внутри себя от однообразия жизни. Результат предсказуем и печален. Рассказ – на один раз.<br/>
<br/>
21 [Борис Пшеничный] Капсула<br/>
<br/>
Ничего так рассказ. Интересный, с идеей. С незаконченной развязкой.<br/>
<br/>
22 [Роберт Шекли] Безымянная гора. Фрагмент 1<br/>
23 [Роберт Шекли] Безымянная гора. Фрагмент 2<br/>
<br/>
Шекли есть Шекли. Рассказ хороший и интересный. Начитан хорошо, но есть на сайте начитка и получше. По моему мнению, Юрий Заборовский начитал его лучше. Он больше «совпал» с текстом, так сказать.<br/>
24 [Спрэг Де Камп] Живое ископаемое<br/>
<br/>
Отличный короткий рассказ. Есть всё. Интрига, динамика, интересная развязка.<br/>
<br/>
25 [Альфред Бестер] Выбор<br/>
<br/>
Очень хороший рассказ. Так же есть на сайте отдельно, в исполнении Олега Булдакова. Я бы предпочёл слушать его именно в его исполнении. <br/>
<br/>
26 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 1<br/>
27 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 2<br/>
<br/>
Постапокалипсис. Слегка наивно, как для 80-х годов прошлого века. Рассказ, в общем-то, кондовый, одноразовый. Знаю, что он получил не одну премию в своё время, но искренне не понимаю, за что.<br/>
<br/>
28 [Гордон Диксон] Дружелюбный человек<br/>
<br/>
Рассказ интересный. Вопрос в нём поднят философский. Ключевая фраза — «Мы не можем вас понять, поэтому ненавидим». Немного узко, на мой взгляд, но вполне имеет право на жизнь….<br/>
<br/>
29 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 1<br/>
30 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 2<br/>
<br/>
Рассказ на троечку. Но тоже номинант премии Хьюго. Похоже, её раздают прямо всем желающим.<br/>
<br/>
31 [Рональд Кросс] Гражданин стереовидения<br/>
<br/>
Ну, неплохая зарисовка, о человеческой природе. Прикольная. <br/>
<br/>
32 [Кит Рид] Автоматический тигр<br/>
<br/>
Очень трогательный рассказ. К сожалению, человеческая сущность такова, что мы часто забываем благодаря кому стали умнее, сильнее, успешнее. О животных же, многие не думают вообще. Забыть, не похвалить, пнуть, бросить, — всё это слова во многом характеризующие человеческое поведение.<br/>
<br/>
33 [Норман Спинрад] Творение прекрасного<br/>
<br/>
Хороший, оригинальный рассказ. Оставляет очень хорошее впечатление. То, что одному кажется мусором, для другого — произведение искусства. <br/>
<br/>
34 [А. Бурыкин] Красивая у вас Земля!<br/>
В общем, правильные рассуждения, но СОВСЕМ не фантастика. <br/>
<br/>
Выводы:<br/>
<br/>
О начитке:<br/>
Чтец – великолепен. К огромному сожалению, его больше нет с нами.<br/>
Козий Николай Тимофеевич<br/>
19 июня 1941 года – 7 сентября 2020 года<br/>
<br/>
Всё в его чтении правильно, гармонично, разборчиво, с правильными акцентами и ударениями. Всё прочитано так, как нужно, приятным, четким голосом.<br/>
<br/>
О сборнике: (исключительно моё мнение)<br/>
Сборник, с таким набором рассказов, не будет пользоваться успехом. Первая его часть, представляет набор не самых лучших рассказов, которые интересны будут лишь специалистам, которые изучают не самый лучший период в эволюции советской фантастики. <br/>
Зарубежные авторы, с 22-го рассказа выглядят заметно лучше, но слушать их в сборнике, смысла нет. Они есть на сайте по отдельности, причем начитанны отличными чтецами.

У Стругацких есть интересный рассказ на эту тему «Благоустроенная планета». <br/>
Там хорошо видна разница между предположениями и реальностью. <br/>
Шанс увидеть «разумное существо» зависит от вложенного в понятие разумности значения.

У Стругацких тоже фантастика. Но это не мешает им быть точными даже в мелочах, не говоря уж о «крупностях». Это раз. Два — да, мешает. Как заноза — вроде мелочь, а палец нарывает.

Он и есть «потеряшка» из мира «Полудня» Стругацких. Если интересно — погуглите «Дом Командора», группа авторов под общей редакцией Шумилова. Книга про то как Вредины искали мир, из которого пришёл Великий Дракон.

По теме книг Братьев Стругацких… мне интересно, почему произведение " Трудно Быть Богом " на сайте так трусливо прикрыто платной аферой?<br/>
Это что? Новый вид заработка????<br/>
Админы, прошу ответить.

Дослушала до «пустынных глаз», дальше не могу. Автор навалил в кучу всякого непонятного (ну вот как у Стругацких, к примеру). Но у Стругацких — всегда сумасшедший сюжет, философия, яркие герои. И все непонятное — оно на своем месте, ясно для чего и почему оно. В этом рассказе нет ничего такого. Кроме вот этого вот непонятного. Похоже на страшилку в пионерском лагере после отбоя, когда рассказчик уж засыпает, и плетет, плетет историю про черный дом в черном лесу.

Хех. А ведь у Стругацких, на Саракше, горизонт задран вверх, пусть и из-за оптической иллюзии. <br/>
И на Дарковере, у Брэдли, горизонт очень на разной высоте, из-за дикой гористости планеты.

ты очень эмоциональная, и абсолютно права. " Пикник на обочине"-это книга которую нужно читать и перечитывать (каждые 3года), это одна из настольных моих книг.<br/>
Одна из лучших книг Стругацких.

Никогда не относила С.Т.А.Л.К.Е.Р. к ЛитРПГ. Истоком всего сталкер-творчества всегда считала «Пикник на обочине» Стругацких. Игра появилась много позже.<br/>
Но, должна признать, понятия не имею как оно на самом деле.

За Стругацких даже и говорить не надо))) <br/>
А вот за остальное не помню, есть НЕ многое, что мне нравится, но сейчас не назову, перемешалось все.<br/>
Но вот это произведение… нда…

Книга весьма и весьма… как было прокоментированно выше на грани Стругацких и серии «сталкер» но по моему мнению по духу всеже ближе к«Пикника...»вообщем достойная книга и нормально озвучена… Приятного времяпровождения:).

Перечитано и переслушано несть числа раз. <br/>
О, эти блаженные 60е! Единственное поколение в истории, которое верило в *Полдень ...* Стругацких! Видя окружающую действительность, верить в это невозможно. Но, силы небесные, как хочется!!!

У меня однажды почти также было) Стругацких «Улитка на склоне» слушал. Ну, конечно, интересно, необычно и думать надо не останавливаясь, а всёравно из — за этого кефира в сон клонит) Вечеров 20 слушал)

Очень понравилось произведение. По моему впечатлению влияние Стругацких братьев чувствуется и в этой и в первой части. HANTER45 слушал в первый раз. Приятный голос грамотное произношение. Благодарность))). Музыка подобрана ювелирно точно. Прочувствовал.

Если кто не в курсе, то самобытное литературное творчество Северьяна Гансовского оказало огромнейшее влияние на таких столпов отечественной фантастики, как братья Сругацкие. Одними лишь «Полигоном» и «Днём Гнева» он обессмертил своё имя.

А вы знаете много хороших некоммерческих произведений, кроме фанфиков (и те пытаются монетизировать) в наше время? Автор типа кушать хочет и за коммуналку платить. <br/>
И еще у вас опечатка, надо писать СтругаЦких.

Если начинать читать или слушать сразу со Стругацких и сразу три произведения, то конечно и "… не могу… просто не понимаю… " а может начать стоит с Колобка, Аленушки и прочих Русских народных…