Поиск

Сюжет так себе, не считая исторических ньюансов, так сказать.<br/>
<br/>
Вот если бы ростовщик осмотрел часы, и, зная немецкий, стал бы расспрашивать мужчину, откуда они у него! И понял бы, что в рассказе про часы много противоречий, а перед ним тот самый генерал, который переоделся в форму американского солдата и взял его бирку…<br/>
<br/>
А потом… Донес бы на него или нет? Или жажда денег и часиков с брюликами победила бы?<br/>
<br/>
А то писатель с таким смаком расписывал образ ростовщика, как будто он Эбинейзер Скрудж из «Рождественской песни» Диккенса, но спрашивается, зачем?

Так книга об этом и говорит: "– Так пишут хроники. Хотите – верьте, хотите – нет. Про ритуал «кровавого орла» писал хронист, настроенный враждебно против викингов, чьих набегов панически боялись все их соседи. В хрониках того времени викингов малевали как демонов зла. – Дорн рассеянно пролистал лежащую перед ним книгу. – Да, тут подобные случаи описаны во множестве… Жертвы могли быть любого пола. Вот, к слову, – сказал Дорн, открывая нужную страницу, – рассказ о плененном викингами английском принце. Когда за него отказались заплатить выкуп, викинги принесли пленника в жертву Одину – в качестве «кровавого орла». Таких примеров в хрониках более чем достаточно."

не соглашусь про семейное счастье, тут просто по сюжету так звезды сошлись, а счастья там никакого и ранее не было. С другой стороны прикиньте: ситуация, к которой ГГ усиленно готовился, ну вот не состоялась. или лет через 10… Его ж в психушку определить самое правильное в этом случае, какое с ним семейное счастье строить?<br/>
а он, к слову, не первый год готовился к тому, что от него ну никак не зависело, всякую хрень на балконе складировал. Вы бы женой были, вам бы понравилось? <br/>
тут именно «здесь и сейчас» все сработало для сюжета, на каждый день вообще неприменимо

я просто сразу Аберкромби вспомнил:<br/>
<br/>
«Не убирая ножа от горла Димбика, Трясучка неуклюже подцепил кусок яичницы и отправил в рот. Неторопливо прожевал, будто ему и дела не было до столпившихся людей. Проглотил.<br/>
— Этот мудила хотел забрать мою яичницу, — произнес он скрежещущим голосом.<br/>
— Димбик! Вы невоспитанная скотина! — Коска поднял один из стульев и уселся напротив северянина, потрясая пальцем перед побагровевшим лицом капитана. — Я надеюсь, это будет достойным уроком для вас. Никогда не отбирайте яичницу у человека с серебряным глазом!<br/>
Суорбрек быстренько записал за ним, хотя полагал, что эта сентенция ограниченного применения. „©

А кто кому идентичен? " А другим и браться нечего. Ни петь его, ни равняться с ним." Глупее и придумать сложно, и это по отношению ко всем, а не только к Высоцкому. И зачем вообще надо с кем-то или на кого-то равняться.Всё как раз и заключается в индивидуальности. Ведь именно индивидуальность и дарит нам, в данном случае в искусстве, огромное разнообразие талантов, об этом можно и не говорить, это и так всем известно.<br/>
А ещё можно вообще запретить читать его стихи и слушать его песни, а то, вдруг, среди нас могут оказаться те, кто недостойны такой чести(ирония)

«Познакомился в процессе с будущей женой».<br/>
<br/>
Анна Григорьевна оставила интереснейшие воспоминания.<br/>
Есть в формате аудиокниги.Читает Терновский!<br/>
<br/>
Очень интересно будет ознакомиться тем, на кого творчество Достоевского было накинуто петлей бездушным школьным образованием.<br/>
<br/>
Написаны «Воспоминания» очень увлекательно, с уважением и любовью к Федору Михайловичу, чей талант оценила молоденькая Анна, придя спасать великого писателя от драконовских условий издателя! <br/>
Идя с ним рядом по жизни, всегда поддерживала и, наверное, окрыляла этого сложного, много пережившего одаренного человека.<br/>
Ах уж эти издатели, с их сроками, и необходимость зарабатывать на жизнь.<br/>
Не было времени на филигранную отделку романов, как жаль.

Не читайте мой комментарий ДО прослушивания книги!!!<br/>
Я не хочу спойлерить, просто хочу высказать то, как я поняла эту историю. Воспителлы — это консерваторы, т. е. те, кто консервирует бьющие через край чувства и эмоции. Чаще всего в крайности впадают дети, подростки, и, как результат, совершают различные проступки и даже преступления. Воспителлы помогают молодому поколению избавиться от переизбытка чувств и эмоций, а потом отдают их тем, кто в этом нуждается, например, старикам. Таким образом, поддерживается некий баланс: дети становятся сдержаннее и спокойнее, а одинокие старики — счастливее. <br/>
Ну, как-то так. Это моё личное мнение, вы вправе с ним не соглашаться.

Нет.<br/>
Вот мораль: Бог создал человека праведным, но люди уклонились во всякое зло. <br/>
Тем не менее любящий Творец как Отец не оставил своих детей погибать в грехах. Он так полюбил нас, что отдал Своего Единственного Сына, чтобы каждый, кто верит в Него, не погиб, но имел вечную жизнь с Богом. Христос воскрес! Он есть истина! И все верующие и любящие истину пребудут с Ним вечно.<br/>
Зло же будет уничтожено, а слуги зла наказаны.<br/>
Относительно силы оружия не согласен: в СССР и Китае вера в Христа «запрещена». Но были и есть (даже в подполье) десятки миллионов верующих!!!

Ну вообще то смысл любой войны не в уничтожении людей, а в захвате того что принадлежит другой стороне. А для победы нужно всего навсего — разрушить заводы-производства товаров первой необходимости (и оружия) и лишить народ желания защищаться, для этого нужно лишить их связи, ка завещал великий Ленин: «Главное — — Занять — и ценой каких угодно потерь удержать — телефон, телеграф, железнодорожный станции и мосты. Такова задача...»<br/>
<br/>
Это раньше, во времена Древнего Рима воевали против людей, ла и то НЕ против «мирного населения», а против солдат противника, если только целевая страна не состояла сплошь из воинов. Были и такие)))

Мне никак не давалась эта книга, до отчаяния. Из-за неё я провалила пару игр на Livelib'е, но прочитать даже полста первых страниц казалось мне невозможным. И вот ваше исполнение вдохнуло в неё жизнь (для меня и только для меня — я знаю, что множество людей были в восторге от неё и раньше, а я не могла примкнуть к ним). Обычно книги виделись мне как мостики между людьми, а эта, раздвинув створки переплёта, представлялась пропастью между мною и остальным ликующим человечеством). Зато теперь я радуюсь и переживаю вместе со всеми, внимая приключениям Замонийского начинающего писателя в лабиринтах Книгорода. Спасибо вам, чудесный Хильдегунст Мифорез!

Привыкла к Незнанскому, как к хорошему автору детективно-политического жанра. Ну а раз Турецкий ГГ — значит будет как всегда — напряженно и интересно… Мда, на этот раз автор меня разочаровал, т.к. произведение из разряда <br/>
«масло-масляное» — детективная мистика, частично приправленная политически-религиозным соусом, либо мистический детектив под ним же. Даже фильм просмотрела (снято ужасно, не понравился). Нашла информацию, что автора обвинили в плагиате (первая часть произведения), видимо второй и третьей частью он решил развить и продолжить, но переборщил жутко, казалось что даже не знает как половчее закончить сей бред. Чтец речитативный, ему бы Шекспира или Гомера — читает, как на стихотворный шаг перекладывает )))

Проснулась я утром и бац, картина от романа изменилась. Пропустила Кристина свою удачу, которую подсунула ей судьба в виде тети и дяди, ей бы прилепиться к ним… опять же генерал, мог стать ей покровителем. Но главное не в этом ) весь этот план кражи денег, бархатная курточка… все сделает Кристина, и он прав искать ее будут, его никто, а ему этих денег хватит на всю жизнь)) зачем она ему? А жизнь ей ее не важна, она была готова убить себя. Думаю Кристина дальше леса не уедет… а он с деньгами спокойно переживет эту утрату. Вот так я проснулась …. Чудесный роман

Паровозы, с детства люблю паровозы.<br/>
На старой квартире жила вблизи жд депо, и конечно же не раз бегала туда, смотреть на паровозы 🚧🚂🚃🚃🚃.<br/>
Кстати, отец автора тоже одно время работал машинистом.<br/>
<br/>
Рассказ… этот рассказ, как впрочем и многие рассказы Платонова о жизни, о том что наш мир жесток и яростен, и человеку приходится постоянно бороться с ним, чтобы выжить.<br/>
Александру Лебедеву спасибо за хорошую начитку!<br/>
<br/>
Интересная информация об авторе<br/>
<a href="https://interesnyefakty.org/biografiya-platonova/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">interesnyefakty.org/biografiya-platonova/</a>

Когда-то лет в 15 мне попалась книга Кунца «Ложная память», рекомендую всем к прочтению, кому понравилось данное произведение. Я же уже не могу слушать подобные книги, убийца понятен с первых минут, некомпетентность полиции вводит в неудоменее (в реально мире копы в Америке очень круто работают, рекомендую ютуб канал Агата Кристи), гг типичный. Не понимаю гнева на его жену, обычная нормальная жена, а вот Гурни нужен адреналин, а не расследования, лучше скалолазанием занялся или прыжками с парашюта. В общем, произведение 5/10, очень жаль что такое оказывается в лучшем. Слушала только ради Князева, давно не попадались книги с ним.

<i>«Войды — обширные области между галактическими нитями, в которых отсутствуют или почти отсутствуют галактики и скопления. Войды обычно имеют размеры порядка 10-100 Мпк.(мегапарсек). Наиболее крупные космические пустоты именуются супервойдами. Средняя плотность материи в них менее десятой доли от типичной для наблюдаемой Вселенной.»</i>©тётя Вика<br/>
<br/>
озвучка — гуд, но книга…<br/>
Дослушал до частей тел и блюющего себе в шлем штурмана и выключил.<br/>
Жаль что Рик тратится на такое, а ведь когда то он серию СТАЛКЕР читал. Или я путаю?<br/>
(если что — один из минусов за книгу — мой, но именно за книгу)

Хотел подметить один заинтриговавший меня момент, связанный с «Вороном». Лазил как-то в инете и чуть не упал: один земляк мой перевёл оного Ворона на даргинский язык и даже не литературный, а на один из многочисленных диалектов, из которого я мало что понял. Моё удивление было связано ещё и тем, что даже наши маститые классики фактически не переводятся. Оказался фанатиком По и писал просто для себя. Какое-то время мы с ним ещё общались по поэтической линии, но когда я узрел его взгляды на жизнь и политику, то мы сошлись, как два Ворона, положивших глаз на одну Ворону.

Очень люблю Токареву! Её ни с кем не спутать: ни одной лишней фразы или пустого слова, Чеховское «краткость — сестра таланта» сопровождает её творчество. Виктория Токарева пишет с чарующим юмором, пропустив событие через свою душу. У неё нет назидательности, мудрость не навязывается, она любит всех своих героев: «Алексей лежит на самом дне океана одиночества, над ним триста км катастрофы, не всплыть. „Не приходи ко мне на похороны, ты там меня перевернёшь“- говорит он». Токарева пишет так, что даже в драматических ситуациях не остаётся чувства подавленности и горечи, у неё всегда Жизнь («как путь от звёздочки до крестика») продолжается!

Нда… чем дальше тем хуже. У Наофуми видимо интеллект вместе с уровнем упал до околонулевых значений. Иначе с чего бы он решил по максимуму помогать миру, от победы над которым зависит его возвращение домой. Распродавать по бросовым ценам ограниченные запасы сильнейшего допинга, из ингредиентов которых не водится в тамошнем мире, когда за ним уже выстроилась большая очередь. Это в условиях когда от наличия денег буквально зависит его жизнь. При таких раскладах его уже вечером того же дня приволокли бы либо к местному правителю/градоначальнику, либо в ближайшую подворотню с приставленным к горлу ножом, и заставили бы отвечать откуда он взял это зелье.

Рассказ СОВСЕМ не о сравнении национальных наклонностей или государственном «гешефте», к политике отношения не имеет никакого. <br/>
<br/>
У человека с выжженной душой нет настоящего и будущего, даже если его тело ходит в гости и пьёт горячий шоколад. К тому же друг инспектора оказался достаточно умён и великодушен чтобы мгновенно понять разницу в обстоятельствах между ним самим и инспектором, принять верное решение. <br/>
<br/>
Первые 10 мин меня несколько коробили интонации чтеца, явный диссонанс с содержанием: стиль прочтения больше подходит чопорным английским детективам где основное действие происходит в «серых клеточках”. Вторая половина чтения гораздо лучше соответствует тексту.