Поиск

Прослушав рассказ, вспомнила детство золотое, тогда ещё невзлюбила рассказы, и особенно самые интересные — нет, каково: только, бывало, расчитаешься, проникнешься, персонажей запомнишь, и тут тебе — оба-на! — конец книги. Если бы не отсутствие времени, и за этот бы не взялась. Он неплох, незамысловат, правда, и действительно классика жанра. Подойдёт, чтобы занять себя ненадолго. Самой интересно, как это так: перелопатив несметное число детективов, ну нисколечко не поднаторела в угадывании злодея, и этот рассказ не стал исключением — развязка стала для меня полной неожиданностью. Исключения, конечно, бывают (иногда угадываю), но они столь редки, что можно сим фактом пренебречь. Чтец хороший.

удивительно… Комментарии с осуждением вот этой пошлости и вульгарности убрали, а этот коммент — оставили.<br/>
М-да…<br/>
Что-ж, походу это показатель культуры данного ресурса.<br/>
Вопрос к Вам, организаторы и люди, следящие здесь за порядком — почему Вы позволяете писать вот такие гадости, но удаляете замечания к ним?<br/>
Т.е. вы — за вот такую пошлость здесь, я правильно понял?<br/>
И вы намерянно оставили здесь вот этот пошлый коммент?<br/>
(уж не говорю о том, что это просто стыдно — чтецу на литературном ресурсе, так себя вести. И почему он не забанен — тоже вопрос. Ведь он позорит ваш ресурс)

Самые ужасные беды принесло человечеству его развитие и прогресс. Чем выше прогресс, тем страшней оружие, тем жестче войны. Уже никто не довольствуется тем, чтобы пойти и убить надоедливого соседа, сразившись с ним на равных и рискуя схлопотать дубиной по голове — надо, сидя за тысячи километров, послать ракеты соседу, пусть они прикончат всех без разбора и как можно больше. <br/>
Люди понимают это, и им равнодушно жить. Что стоят их обычаи, если они кончатся, едва упадет первая бомба? <br/>
Вот тут уж лучше дикарская самобытность, от неё меньше вреда, чем от прогресса. Да, чем мы прогрессивней, тем милосердней. И чем прогрессивней, тем страшней.

Меня также царапнула ассоциация y дорожных рабочих инициалов СН с формулой из органической химии. <br/>
<br/>
Что за счастливое общество, где непослушание формальным догмам заслуживает уничтожения великого таланта? <br/>
Никто не задавался вопросом, должен ли Крис выполнять предложенную (читай: навязанную) работу по уничтожению редких и ценных качеств личности, лишать все общество вклада Творцов? Что за человек станет безропотно гнобить другого только потому, что так обошлись с ним? <br/>
Наверно, для того общества счастье в том, что для них все решено и продумано, всё что заставляет грустить и думать самому утомляет и раздражает, как владельца бара Джо.

Абсолютно не согласен. Еврей — это национальность. А жид — это образ жизни. Вот у меня был преподаватель — Юлий Лазаревич. Еврей до корней волос. Замечательнейший человек, как в плане интеллекта, так и в плане социального взаимодействия. А у мамы моей был знакоймый — Лёва Гимансон. Так вот, он тоже был до корней волос, но не еврей, а жид — после пяти минут общения с ним человек чувствовал себя как-будто вываленым в грязи, хотя Лёва и был культурным и умным человеком, никогда не грубил и не хамил. Но все его поведение ярко говорило о том, что он жид. Вот так вот, уважаемый.

Читал в бумаге. Слушать не буду. Мне хватило книги, а потом воспоминаний и комментариев( специалистов, а не нас с вами) на тему «Красной капеллы». Кстати, в состав «капеллы» входила группа Радо Шандора ( Радо Ш." Под псевдонимом Дора" ), но действовала самостоятельно. Хочу только отметить, что отсидку Треппер получил не за то, что он где-то оскорбил Сталина и иже с ним, что педалирует сам автор, а его несколько " небрежное" пользование подотчётными суммами. Книга читается достаточно легко, но долго, поэтому, лучше прерваться, " переварить" прочитанное/услышанное и читать/слушать дальше. Всем спокойного и удобного прослушивания!

«Так вот к чему я веду, один убивает за идею, а другой в страхе за свою жизнь, именно только за свою. »<br/>
<br/>
Да ладно. ))) <br/>
Раскольников придумал себе идейное оправдание, а убил за личную выгоду, иначе не стал бы рыться в старухином сундуке, откуда взял только свою закладную. <br/>
Не забери верзила еду у остальных — с ним никто бы не вступал в физический конфликт. В рассказе который мы здесь обсуждаем написано, что несмотря на то, что он всех оскорблял, его никто не трогал ни физически ни на словах до того, как он избил субтильного капитана, не Эдика.

оооо, психология у людей разная. кто-то по своей натуре молчун и партизан, а кто-то все наружу вываливает, как панорамные окна, причем без штор ))) быть может сия дама из последних. подругам и окружению надоело слушать ее подвиги, и она решила переключиться на более широкую аудиторию, и таки произвела фурор! да еще и какой! книги напечатались тиражом миллионным, перевелись на несколько десятков, а может и сотен, языков, так еще и фильмы по ним сняли! это вообще немыслимый успех! Даже двойной успех в киношном русле, тк. я ожидала что права на экранизацию выкупит Бразерс, но никак не Юниверсал с Фокусом )

Отличный сборник, большое спасибо всем, кто над ним работал. Очень понравился рассказ «Робот-коробейник по имени Рекс» неподражаемого Роберта Шекли. Несмотря на то, что в этой реальности роботы, видимо, азимовскими законами роботехники не отягощены, Рекс оказался очень человечным)) И к тому же сообразительным)) <br/>
«Подарок» Джека Уильямсона рассмешил. Киборг там тоже очень находчивый XD<br/>
Приятно было встретиться с Р. Дэниэлом Оливо и Элайджем Бейли, с блеском распутавшими очередную головоломку в «Зеркальном отражении» Айзека Азимова.<br/>
Ещё хочется выделить рассказ Б. У. Олдисса «Суперигрушек хватает на все лето». При всей своей кажущейся простоте рассказ сложный, многослойный и постепенно распаковывающийся.

История прекрасна до боли. Невероятно много впечатлений от прослушанного! Два голоса, две души, звучащих друг другу навстречу.<br/>
Умение человека любить, мечтать и даже шутить — затылком чувствуя смерть! Смерть оттеняет, обостряет и очищает всё. Непревзойдённый огранщик…<br/>
Звуковое оформление блестящее! Эти милые сердцу звуки ходиков, незаглушённый мотор (запах и облачко выхлопа), перестук колёс поезда, мерный ритм мирного времени. А в сердце — навсегда тень войны. Память сердца и нервов.<br/>
Великолепные Актёры, прожили роли так, что мне было почти неловко, будто я там — третья лишняя. Благодарю их горячо от всего сердца. <br/>
Почему ты меня впустила? — Ты постучал…

Чтение Кирсанова — отдохновение ушам!<br/>
Книга увлекательная, мат и жаргон меня не смущают, не так уж их и много.<br/>
Подробности жизнедеятельности антикваров интересны, т.к. с этим миром незнакома совсем.<br/>
Несколько напрягло постоянное упоминание педофилии, будто у автора какие-то особые с ней отношения, уж сколько советско-перестроечных детективов переслушала и перечитала, нигде такого не встречала.<br/>
И явно выраженное презрение главного героя почти ко всем, кто ничего не понимает в антиквариате, да и не только к ним. Слишком много презрения, «все кругом дураки, я один на льдине умный».<br/>
В целом — ничего. Буду слушать дальше.

Боже, какой поток нелепой «критики».<br/>
На одну часть тезисов ответ — это фэнтези, на другую — у вас безосновательные или неверные выводы. Вкратце… В Союзе, так сказать, атеизм, вы путаете историю мира с его верованиями. Капитализм никак не связан с огнестрелом, банки существовали еще в Древнем Риме. Вы видимо вообще не учитываете, или забыли, что Байяз создал Союз самолично, имея за спиной знания Старой Империи. <br/>
Претензии к нерациональности психического заболевания очень странные… Люди без зубов адаптируются и говорят вполне сносно. Врожденная нечувствительность к боли существует и в нашем мире, и люди живут с ней… даже не будучи на одну сотую демоном со сверхспособностями.

К книгам Карра хочется возвращаться и возвращаться, поэтому сотню его романов прочитал за месяцев 5. Привлекают остроумие и мышление его героев — доктора Фелла, сэра Генри Мерривейла. А его исторические романы выше всяких похвал. И, хотя, запертые комнаты могут иногда утомлять, когда их так много, но не вернуться к ним просто невозможно. Теперь понемногу расширяю свою домашнюю библиотеку его романами. Книги привлекут внимание не сколько любителей детективов, сколько людей любящих образованный и структурированный ум главных героев и прекрасно выраженные мысли автора. Вячеславу Герасимову большое спасибо! Если вам нравится чтение гениальных актёров и дикторов старой школы, то обратите внимание на Юрия Заборовского, Илью Прудовского.

Ух ты!))) Не прав ни один из нас, либо все правы — зависит от того, кто цитату переводил и когда, и где: Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»). Либо: (ну, это уж совсем по-простетски): «Что можно быку, нельзя Юпитеру». И кстати: это не древняя латынь, а классическая.<br/>
И куда исчез Буотур? Жалко… Надеюсь, с ним все в порядке и он просто занят уж почти год. С него-то все и началось…<br/>
P.S. Вам «минус» поставлен вероятно мною по ошибке, простите великодушно… А исправить такую ошибку на этом сайте нет возможности.

Он сконцентрировал свои мысли во фразе: «Если однажды тебе захочется плакать — позови меня… Я не обещаю, что заставлю тебя смеяться, но я обязательно поплачу вместе с тобой… Если однажды ты захочешь убежать, не бойся… позови меня… Я не обещаю, что попрошу тебя остаться… Но я убегу вместе с тобой. Если однажды тебе не захочется никого не слышать, позови меня … И я буду молчать вместе с тобой… Но если однажды ты позовёшь… А я не откликнусь, поспеши ко мне! Вероятно, в этот момент я в тебе очень и очень нуждаюсь…» Габриэль Гарсиа Маркес. Я с ним согласен.

За озвучку спасибо!)<br/>
А содержание… Очень напоминает сказки Лавкрафта ПРО… ОДНУ… женщины и дети — выйдите!.. КНИГУ… щас скажу название… нервные выйдите!.. вот прям щас скажу!!! — Все выйдите! Все вышли? Тогда слушайте: <br/>
Н Е К Р О Н О М И К О Н!!! У-ууу, страшно!!!<br/>
Если ещё не все обосрались, скажу самое страшное: он УЖАСНЫЙ! Я его не читал, его ваще никто не читал! Потому, что он У-УЖАСНЫЙ!!! Кто его прочтёт, тот сразу… У-уу, что с ним будет!!!<br/>
Вот теперь все точно обосрались!) <br/>
<br/>
Что? Не все?? Ваще никто? Нуу, я так не играю…<br/>
:))))))))

Продолжение 1й книги. Только если первую часть можно воспринимать как сказку, то во 2й начинается жесть (не для детей). По прошествии лет 5 после прослушивания данной истории могу сказать что идея хороша, но слушать было очень тяжело — слишком нудно, однообразно и серо. Сокращение книге помогло бы, по мне, а так осилила ее и обрадовалась удалив из библиотеки. Через, примерно, пол года после знакомства с данным произведением, узнала что мой любимый режиссер будет экранизировать эту историю. Было интересно как Тим Бёртон покажет своё видение этой сказки. Могу сказать что фильм получился лучше книги. Лучше, красочнее, динамичнее, сочнее

Книга замечательная. Сколько прочитано книг о любви, сколько просмотрено фильмов, старых и новых, но так, как рассказал Спаркс о любви и именно в этой книге… Такие светлые, красивые герои — Джон, Саванна, Тим, так достоверно переданы чувства первой любви: всепоглощающее счастье, ссоры, горечь разлуки… Конец книги потряс, плакала, просто на разрыв сердца. Конечно, герои молоды и жить им ещё долго, и можно додумать самим продолжение этой жизни, как душе угодно. Но захотелось написать письмо Спарксу: Вы просто обязаны написать продолжение, нельзя так оставить, Джон и Саванна должны смотреть на луну вместе, до конца дней! Прочтение великолепное, большое спасибо Михаилу Рослякову и Аудиокниги Клубу!

Очень странная книга, ощущение, что писалась она веке в девятнадцатом. Всё представлялись мужчины во фраках и цилиндрах и дамы в платьях в пол. Что-то от Золя. Сюжет интересный, но какой-то уж совсем далёкий от современности. Ну, не говорят так сейчас, не поступают и не думают! Ритм дугой, иной стиль жизни, иной образ мышления. В принципе, понятно, первый роман автора, написан человеком молодым и, видимо, вскормленым классической французской литературой. Наверное, если бы писал человек с бОльшим жизненным опытом, книга была бы убедительней. Увы, чтение тоже не добавило произведению харизмы. <br/>
Очень и очень на любителя, но таковых, думаю, найдётся достаточно.