Да сюжет больной с большой обидой на мир людей, автору по ходу нужен психотерапевт, застрявшая в детском возрасте с венепухом в голове. Озвучка норм 👌 вот только что за детские страшилки есть же действительно холодящий кровь рассказы.
Очень много размышлений о ценности жизни, о невозможности выполнить всё задуманное и реализовать свои мечты и цели из-за обреченности. Мне интересно слушать и взглянуть на мир чувствами и глазами человека, который чувствует приближающееся завершение текущей жизни.
Как всегда у Шекли – идея проста, а вывод режет по живому. Мир, где можно всё, оказывается тем самым, где уже нечего хотеть. Ирония без морали, фантастика без иллюзий. После него невольно проверяешь – что ещё тебе действительно нужно.
На вкус и цвет… Кому поп, кому попадья, а кому свиной хрящик. Герасимов замечательный чтец, но своеобразный. Некоторые книги у него просто блеск, а некоторые не подходят. Но все равно, один из наилучших, конечно. Мир праху его…
Жаль, но ничего не поделаешь. На меня именно Война и Мир произвели сильное впечатление, не Анна Каренина ни Воскресенье. Кстати, в школе мы изучали Кавказский Пленник и тоже оставил след. Но у нас была очень умная учительница.
Мне кажется, что автор рассказа и сам не знал, как ответить на эти вопросы. Обидно, он нашел шикарную идею, но или побоялся её развить, или не хватило фантазии — и свёл всё к сексу, словно Землю захватили озабоченные недотрахом пришельцы. <br/>
Сама же идея такая «вкусная». Ведь пришельцы могли обойтись не только сексом, но — к примеру — оседлать президента ядерной державы и объявить войнушку всему миру. А потом, оставив его, наблюдать, как людишки будут расхлёбывать кашу. <br/>
Еще интересно, каким стал мир, ведь он должен был кардинально измениться. Никаких обязательств, никаких семей, никаких детей (только идиот родит в таком мире ребенка), вся экономика планеты летит в тартарары. <br/>
Или по мелочам — как оправдают убийство, совершенное оседланным? Теракт? А ведь ещё можно замаскироваться под оседланного и делать что хочешь. <br/>
<br/>
Потому у меня после прослушивания остался осадок огромной незавершенности. Автор нашел самородок, но свёл всё к обычному перепихону.
Прослушала. С интересом. Прежде всего из-за того, как автор логично и достоверно описывает поведение героев, постепенно разворачивает картину мира. Многие постапокалиптические произведения описывают одинаковые варианты человеческого поведения в новом, неприветливом мире. Всегда хотелось узнать, почему у людей так, сбиться в стаю, вырвать друг у друга из глотки, забыть все цивилизационные привычки. Вот и в этом произведении внезапно всё скатилось во второй части на широкую проторенную и известную до унылости тропу. Но в целом, о произведении сложилось довольно приятное впечатление. Если есть там продолжение, то хотелось бы, чтобы там всё пошло по спирали вверх. А то этот грубый мужицкий сталкерский мир, инспирированный дедовщиной, блатной тюремной составляющей и вахтовой унылой жизнью, уже достал. Отдельное спасибо чтецу. Даже его неправильные ударения не раздражали. Смешили пафосные объявления глав. Возникал образ мажордома в парике, ливрее и белых чулках торжественно распахивающего двери и громко объявляющего:«Глава четырнадцатая!» И стучащего об пол своей булавой.
знаком. не хочу уходить далеко от Варшавского… но с Кастаньедой вы незнакомы(не удивительно он скучно пишет)… мескалин-там ничтожно жалкий и не ключевой эпизод. главное что Вселенная любого произведения Пелевина-в котором весь мир и сам человек исходно создан чтобы служить некому Мировому Злу-идея Кастаньеды. не в дзен-буддизме ни тем более в солипсизме-вы не найдете ни Орануса, ни вампиров, ни Маниту и т.п. да в буддизме -мир есть страдание-но никто не создавал это страдание специально чтобы питаться им от людей :)
Фофин Юрий «Проснешься ночью» (2018). Рассказ-эпитафия… отцу… «… Он стоит, озаренный светом, и улыбается. И теперь уже во все лицо...»<br/>
<br/>
Не таял снег на ломаном крыле…<br/>
И слякотью октябрьской гоним…<br/>
Ты все-таки ушёл… в рассветной полумгле…<br/>
Убит, а потому и не раним… <br/>
Воспоминания я памятью согрею<br/>
И боль моя умолкнет без следа<br/>
Мне просто жаль… что стану я беднее<br/>
На целый мир… на мир, что есть в тебе…<br/>
<br/>
Прочитано проникновенно, душевно, трогательно… Александру Дунину спасибо.
А мне кажется Juliet не совсем поняла смысл книги. Автор не ждет «Доброго Творца», который все наладит. Он последовательно продвигает мысль, что наш Творец намеренно создал мир таким, каков он есть. И автору это не нравится. Но не просто не нравится. Он показывает, что существует множество возможностей создать мир менее мучительный для его обитателей. И в этом его основная претензия ко Творцу. Мысль не нова, но в связи с последними достижениями в области виртуальных реальностей, было интересно послушать старые идеи с новой точки зрения.
также могла мана с неба падать в пустыне, в книге об этом ни слова как будто так и надо<br/>
Вообще как фэнтези книга хорошая, артефакты и всё такое а как игра, видно нет никакой системы и правил, все пять книг прочитал.Там скорее параллельный мир а не игра.В последней вообще дракон нарисовался который этот мир посчитал обречённым и создал меч для него, апокалипсис игровой да и только.Только разделения козлов от агнцев осталось дождаться.Хотя книга мне нравится, только зря автор её в рамки ЛитРПГ загнал на мой взгляд.
Слушал с удовольствием. Интересно. Увлекает.На уровне первой книги. А то у Круза каждая книга этой серии скучнее предыдущей. Но как же удручает мир в который герой попал. А ведь правдиво описан! Какая безнадега. Какая серость! И слава Богу, что там нет Насти, а только ожидание ее. Как же она раздражает! Хоть бы погибла что ли. Интересно, в какой мир они (жаль что опять с Настей!) угодили. Вот здорово было бы если к динозаврам или в средневековье! Тогда можно было бы сочинять серии до бесконечности.
Интересная жизненная история одного человека, простого рабочего, который живет и трудится в далеком крае и тяжелых условиях. И вот неожиданно, одна случайная встреча перевернула взгляды на жизнь, дала возможность посмотреть на мир другими глазами. Мир из черно-белого и колючего становится цветным и наполненный яркими лучами солнца, появляется интерес к жизни. Хорошие времена были, когда простой рабочий, пусть и труженик дальнего края страны, но всё же мог себе позволить провести свой отпуск высоко в небе, под облаками необъятной Родины. Озвучено очень качественно и хорошо.
Книга и у меня есть. Издательство «Мир».<br/>
Не все Хогбены были переведены(про самогонный аппарат, например, посредственный рассказик, на мой взгляд, про либлей тоже не было переведено, про Геллегера тоже не все рассказы и это понятно, в Союзе переводились шедевры (Л. Володарский в своем цикле на РСН говорил об этом… )Согласен с ним полностью. Постсоветского Гаррисона читать невозможно, на мой взгляд опять же…<br/>
«Этот Мир мой»в переводе Н.Гузнинова- постсоветское изделие, отсюда и корявость. <br/>
«С куяли», видно, что с книгами Вы давно на «Ты»:)))
Еще когда изучала английский язык, читала книгу на английском языке. Эта книга одна из тех книг, которые остаются в сердце на всю жизнь! Приключения Тома Сойера – это не просто история о мальчишеских шалостях и приключениях, это целый мир, полный юмора, мудрости и трогательных моментов. Каждый раз, перечитывая ее, находишь что-то новое и удивительное. Марк Твен – настоящий мастер, способный заставить смеяться, задуматься и мечтать. Эта книга напоминает о детских мечтах, дружбе и той беззаботности, которую мы так ценим. Спасибо за возможность вернуться в этот мир!
Мне кажется, что и вообще всё, касающееся любви, в её чистом, романтическом проявлении, гораздо чаще воспринимается женским сердцем. Кто-то (как напр. Ф.Энгельс) грубо и и цинично окрестит это «бабской сентиментальностью», я же думаю, что природа женщины более тонка, более искусно владеет эмоциональным интеллектом. Мир возвышенных чувств и эмоций неподражаем, он гораздо более интересен и прекрасен, чем самый совершенный аналитический разум. Неслучайно сей последний с успехом скопирован ИИ, а вот эмоциональный мир для компьютера наглухо закрыт, оставаясь доступным разве что для отвратительного и фальшивого подражания.
Серия «Дети земли» Джин М Ауэл великолепна! Я влюбилась в эту историю! Аудио книгу не слушала, прочла 5томов, жду перевода на русский 6го. Очень интересный сюжет, в который уходишь с головой! Когда-нибудь прочту его снова.
Прослушала 41 % книги и повеяло грустью и печалью ---очень частое упоминание о могилах и кладбище, смерти---Наверное все интересное в недослушанном… Очень нравится чтение М. Рослякова---но, нет, не эта книга… У каждого автора свои поклонники…
«Во многих произведениях М. л. фантастич. характера, созданных в 19 – нач. 20 вв., просматривается влияние оккультизма (Э. Д. Булвер-Литтон, Г. Леруж, Г. Р. Хаггард, Х. Ф. Лавкрафт).» Может эти писатели Вам плнравятся, как Лавкрафт. ☺
Моих родителей, бабушек и дедушек, к сожалению, на свете нет. Одного своего деда я и не видел никогда — его в 41-м под Москвой убили, когда моей маме 10 лет было. И я всеми ими горжусь.
Сама же идея такая «вкусная». Ведь пришельцы могли обойтись не только сексом, но — к примеру — оседлать президента ядерной державы и объявить войнушку всему миру. А потом, оставив его, наблюдать, как людишки будут расхлёбывать кашу. <br/>
Еще интересно, каким стал мир, ведь он должен был кардинально измениться. Никаких обязательств, никаких семей, никаких детей (только идиот родит в таком мире ребенка), вся экономика планеты летит в тартарары. <br/>
Или по мелочам — как оправдают убийство, совершенное оседланным? Теракт? А ведь ещё можно замаскироваться под оседланного и делать что хочешь. <br/>
<br/>
Потому у меня после прослушивания остался осадок огромной незавершенности. Автор нашел самородок, но свёл всё к обычному перепихону.
<br/>
Не таял снег на ломаном крыле…<br/>
И слякотью октябрьской гоним…<br/>
Ты все-таки ушёл… в рассветной полумгле…<br/>
Убит, а потому и не раним… <br/>
Воспоминания я памятью согрею<br/>
И боль моя умолкнет без следа<br/>
Мне просто жаль… что стану я беднее<br/>
На целый мир… на мир, что есть в тебе…<br/>
<br/>
Прочитано проникновенно, душевно, трогательно… Александру Дунину спасибо.
Вообще как фэнтези книга хорошая, артефакты и всё такое а как игра, видно нет никакой системы и правил, все пять книг прочитал.Там скорее параллельный мир а не игра.В последней вообще дракон нарисовался который этот мир посчитал обречённым и создал меч для него, апокалипсис игровой да и только.Только разделения козлов от агнцев осталось дождаться.Хотя книга мне нравится, только зря автор её в рамки ЛитРПГ загнал на мой взгляд.
Не все Хогбены были переведены(про самогонный аппарат, например, посредственный рассказик, на мой взгляд, про либлей тоже не было переведено, про Геллегера тоже не все рассказы и это понятно, в Союзе переводились шедевры (Л. Володарский в своем цикле на РСН говорил об этом… )Согласен с ним полностью. Постсоветского Гаррисона читать невозможно, на мой взгляд опять же…<br/>
«Этот Мир мой»в переводе Н.Гузнинова- постсоветское изделие, отсюда и корявость. <br/>
«С куяли», видно, что с книгами Вы давно на «Ты»:)))