Поиск

да нет. не из любого. есть например «выживатель» круза. серия, заслуженно отправленная в утиль после первой же части: очередной унылый апокалипсис глазами главного героя м*удака, приключения которого по этой причине не вызывают ни малейшего сопереживания.

Серия «Дети земли» Джин М Ауэл великолепна! Я влюбилась в эту историю! Аудио книгу не слушала, прочла 5томов, жду перевода на русский 6го. Очень интересный сюжет, в который уходишь с головой! Когда-нибудь прочту его снова.

Моих родителей, бабушек и дедушек, к сожалению, на свете нет. Одного своего деда я и не видел никогда — его в 41-м под Москвой убили, когда моей маме 10 лет было. И я всеми ими горжусь.

Случайно только что, из другого рассказа, стало понятно, что Вы — исполнитель данного рассказа. М-да, ну тогда и карты в руки, все прочувствовано. А народ выше в комментах в своих грехах кается😆<br/>
Куда им)

Нет, увольте, я и тогда, в 68- м, читал эту книженцию через главу, только про то что в космосе. А эти «праздники» такая мура!!!!.. Да, а фильм с Крюковым вообще дрянь дешёвая. Не уважаю Ефремова, комуЗд…

Отвечу словами из песни: " Ты м я мы оба правы, правы, ах как правы! Скажем мы друг другу Браво!" Браво Мастер, мне понравилось))) Инструкция по обольщению))) РЕКОМЕНДУЮ только мужчинам.<br/>
<br/>
С уважением, Татьяна

Подписаться на автора легко, достаточно отправиться на тот свет, он скончался в 1986 м году. Его очередная книга если и выйдет, то не здесь… А СМСки от Аида и Гадеса как то до нас не доходят…

Ну насчет зерн пшеницы, это вроде как Саке — рисовая водка. Может и вино у них не совсем то что мы привыкли. Насчет ума, есть такое дело, даже забываешь иногда что ему только 8. Но безусловный + книги, что гг не попаданец. Я люблю читать про попаданцев, но иногда хочется и оригинального гг, родившегося в своем мире и развивающегося без подпорок иного мира и без опыта прожитых лет.

Славу Богу, что Хайнлайн, Брэдбери и Шекли, не были консультантами по Общевойсковой программе… Все таки у меня есть сила воли, (Сейчас сообщу об этом супруге), благодаря которой я выслушал лекцию о ликвидации безграмотности в мире, в конце которой узнал, что для ликвидации оной, достаточно посеять по миру зерна знаний в виде планшетов… после чего и сказка станет былью и будет город сад с помидорами… озвучка отличная… спасибо

Вот сядьте и напишите!<br/>
Я кое-что уже написала. Не беллетристику. И если буду писать еще, то во-первых издам в той части мира, где принято благодарить и за прочтение, и за написание. Т.е. в цивилизованном мире. А во-вторых, тематика опять будет научная. В той области если кто-то и решит «укусить», то его «бац» фактом по морде, и сказать больше не́чего.

Я долго не могла покинуть Междумир после окончания трилогии, но там почти 30 часов начитки, а здесь всего 8 часов (к сожалению!), но и за это короткое время я с головой пропала в мире Шустермана:) За видимой фантастичностью его миры наполнены реальными жизненными ценностями, которые хочется в очередной раз пересмотреть и переоценить в надежде в очередной раз сделать жизнь ещё полноценнее:) Короче, просто вау! Гарри Стил, СПАСИБО!

Сомневаюсь, что автор страдает отсутствием фантазии, подобно вашей. Но почему-то она выбрала местом действия дом детей-инвалидов? <br/>
Согласна, что там много намешано, но воспринимаю фантазийные миры детей, как бегство от пугающего их внешнего мира обычных людей. Дом видится им единственным безопасным местом. И весь ужас в том, что они правы и ошибаются одновременно — дом жесток и опасен, но снаружи, большинству из них места нет.

Ода всей той бюрократии (и не только), которую развели демократы в США, да и, вслед за ними, леваки по всему миру. <br/>
Это то, с чем борется теперь президент Трамп — дай Бог ему здоровья и удачи и, всем, кто его поддерживает в возвращении настоящей свободы и истинности в этом мире и, пусть сгинут все, кто против этого — сгинут именно туда, где это описанно в данном рассказе.

Автор мастерски смешивает элементы современного мира — соцсети, фейковые аккаунты и онлайн-угрозы — с классическим триллером о пропавшем человеке. Много психологических нюансов, вопросов о доверии, манипуляциях, и том, как легко потерять себя в цифровом мире. Ты чувствуешь себя в шкуре героини, и это заставляет задуматься о своей собственной цифровой безопасности. В общем, мне было жутковато от происходящего во время прослушивания. И Исполнительница внесла свою роль конечно тоже.

Нет. Не правдоподобно. Не увязывается концовка со всем повествованием, и не надо быть психиатром что бы заметить как неумело «спрятали сову в глобус»(в данном случае). Мы видим на протяжении всего повествования человека адекватно реагирующего на реальность постапа. Если бы окружающий мир постапа был плодом его больного воображения, то и для себя в своем придуманном мире он подобрал роль не жертвы обстоятельств, пассивно ведомого, терпящего лишения, а как минимум ключевого персонажа выдуманного им мира. Любой человеческий разум эгоцентричен, каков он сам, таковой и мир он «строит» вокруг себя. И мы видим, что Корней мыслит критически, пытается понять происходящее вокруг, анализирует и делает логичные умозаключения, руководствуется понятиями взаимовыручки, честности и добра и даже абстрактно строит какие-то морально-нравственные утопии… (и это не «больные» фантазии, а нормальные оптимистические мечты!) <br/>
И вдруг несуразица: псих, убивец, каннибал… Нелепый «почтальон», и в роли «рояля в кустах» — чучело медведя. Тогда уж до кучи и стилизованная пожарная вышка должна валяться во дворе, старик-профессор и много-много прочих деталей и персонажей, увязывающих основной сюжет и «слив» его на дурку. И уж вообще нелепо выглядит, что почтальон полный кретин, раз позволил психу себя мучить, что персонаж «женщина» ведет себя нелогично. В итоге у автора получилось, весь мир его книги -дурдом, все люди — психи. Скучно и глупо.<br/>
Автор интригующе вел параллельно две сюжетные линии (постап и философскую «библейскую»), и очень даже хорошо дошёл до идеи «почтальона», которая могла увязать (имхо) обе линии в конечном итоге в единую смысловую конструкцию. Я предвкушал это разрешение постапа. Даже представил логичные варианты выхода с «отсутствием солнца» как в рациональном объяснении, так и философско-библейской линии повествования. Но автор решил просто в конце «выключить свет», забыв что с этого и начал: и постап и философия — все началось с «выключения» привычного мира и мышления. <br/>
Породил автор своё творение, по образу и подобию мышления своего, много интересного в него заложил. А потом испугался, что как-то сложно и долго «детище» растить, воспитывать, в люди выводить и ответ за него держать. Бросил под ноги толпе, а сам подхватил свой мешочек… это его выбор.

Их готовили к тому, чтобы они один раз были «сказаны» для поддержки мира. Это был не экзамен. Это был момент их включения в систему поддержания мира. Не было никакого четвертого курса)