Слушаю я такой первую главу часть 3-4 и такой офигеваю от того, что задрот геймер из будущего попавший в мир меча и магии преобрёл мудрость и опыт, который действительно соответствует его статусу и прозвищу. Не-не-не, не поймите меня не правильно, такой мудрый и умный Айнз мне очень нравится, а слушать его дебаты с главой гильдии просто наслаждение для ума, но черт возьми, 9 томов его представляли как не слишком далёкого человека, который попал в шкуру «Повелителя Тьмы», а сейчас он буквально лидер за которым я бы не отказался следовать и присягнуть ему в верности…
«Взрослых» почти не бывает. Остановка в развитии, обычно, случается лет в 6, максимум 12. Бывает что и годика в 3. Дальше чел остаток жизни просто нагружает свой чердак «информацией». Думая, что он — развивается. Но по факту никакого развития не происходит и качественно он не меняется. Поскольку не включаются новые отрезки спирали ДНК. Те, что следуют за подростковым периодом. Поэтому ни «душевного», ни тем более «духовного» здоровья случиться не может. Поскольку нечему «болеть». Ну и физического, как следствие, тоже. Вместо этого включаются программы старения и саморазрушения. И, как итог, маразм. Даже такие персонажи, как «главы государств», при внимательном рассмотрении, просто старые тинейджеры.)))
А на тему «Какого фаллического символа тебе надо?» «Отсовокупись от меня!»<br/>
<br/>
1. Во первых, это лицемерно;<br/>
2. Если вы так уж против мата, то используйте нормальные выражения, а не корявые парафразы на мат;<br/>
3. Мат — в тех конкретных двух выражениях, которые вы подразумеваете придает речи емкость и хлесткость. Ваши же выражения громоздки, в них нет ни легкости, ни хлесткости мата. Осталась одна пошлость. А вам еще кажется, что это умно и изысканно… <br/>
<br/>
Вот по этому не стоит заменять мат на такие псевдо-интеллигентские штучки. <br/>
Жаль, что вы этого не понимаете. Это надо чувствовать.
А я прочитав Ваш отзыв вспомнил документальный фильм про девочку которую воспитала дворовая собака при живых родителях-алкоголиках. Эта бедняжка в 6 лет выглядела на 3 года, не разговаривала и бегала на четвереньках. Только фантастические усилия врачей смогли её вернуть в человеческое сообщество. И то будучи вполне взрослой девушкой ( в фильме ей уже16 лет) она признаётся, что ей вполне удобно бегать на четвереньках, а когда грустно она воет на луну… Какие уже там сиси? Вы, верно, городская жительница. Если доведётся съездить в глухую провинцию, понаблюдайте за детьми. Подозреваю увидите ровно тот феномен, что так Вас удивляет.
1. Не относится к моему комментарию.<br/>
<br/>
2. Зачем продавать прибыльный бизнес, если можно взять кредит. Вернешься — отдашь, не вернёшься — пофиг.<br/>
<br/>
3. Так уж дорого? <br/>
В мире в котором самолёты редкость, а стратосферные яхты обыденность, миллиардеру пришлось продать всё для переоборудования транспорта, которое смог сделать один специалист с помощью другого непрофильного специалиста за несколько дней. Чушь!<br/>
Это как если бы сейчас миллиардер продал всё для переоборудования самолёта средней протяженности под самолёт большой протяжённости. <br/>
<br/>
Никакое это не препятствие. Рассказ нужно было чем-то наполнить, а то короткий выходил, вот и добавил автор пару страниц.
Чтобы понять, что происходит в цикле Малазанская «Книга Павших» нужно прослушать хотя бы 3 — 4 книги. )) Ютубнутой молодежи, хронически больной кроличьей болезнью, цикл, скорее всего не понравится, потому что он большой по объему, трудный для восприятия, много сюжетных линий. Очень понравилась та часть цикла, где войско под прикрытием саперов, с боями, неся постоянные потери, непрерывно отступало, при этом делая все, чтобы спасти обоз с мирными жителями. Саперы просто самые отмороженные и принципиальные герои на планете. ))) Еще раз повторю, цикл, в принципе, будет сложен для всех и чтобы понять его нужно будет прослушать его большую часть, если не весь. )
1. Для творческого развития автора — необходимо пытаться, писать. А не думать о том, понравится ли рассказ всем читающим или только некоторым отдельным людям. Тот кто не пытается — ничего не достигает. Думаете у великих известных авторов нет произведений, за которые их не только поливали грязью, но запрещали к прочтению. <br/>
2. Автор хотел поделиться так сказать «короткометражкой», кратким рассказом, размышлениями о том каким образом нужно прожить жизнь так, чтобы предстать на «небесном суде» в хорошем свете.<br/>
3. Мне за это ничего не заплатили, я лишь помогаю начинающим авторам развиваться. А также и сам развиваюсь в сфере озвучания.
ну я по прежнему держусь версии что задача в общем виде -не решаема))<br/>
можно перечислить варианты. и мы наверное уже все перебрали.<br/>
в целом главным я считаю-не ПОЛУЧЕНИЕ коня, а его ВЫБОР.<br/>
это как я уже говорил-например меч который из камня извлечь надо, или опознать Златовласку. или требование отдать дома то-чего не ведаешь.<br/>
Илье надо выбрать коня который ему-ПРЕДНОЗНАЧЕН. поэтому он должен купить именно первого что предложат, потом 3 месяца продержать в срубе, далее три ночи пропасти и покупать росе, далее проверить прыжками через тын. все условия соблюдаешь-значит конь ТОТ
А как это — неправильно прочитанные слова? Если по Вашему мнению слово «не то», а «похожее на него» — это вопросы к автору книги!) Я сохраняю оригинальную орфографию, стилистику и пунктуацию.<br/>
Ну и книги я не читаю — рассказываю. Поэтому может показаться, что высокопарно или слишком медленно!)))<br/>
На счёт ударений и оговорок — они возможны. Слишком большие объёмы текста. Кроме того — <br/>
то ПЕРВАЯ озвученная книга в моей жизни. Кстати, легко заметить, как я читаю быстро 1-2-3 главы и только где-то к главе 6-7 нашёл стиль. А с 9 главы изменился звук (я купил студийный конденсаторный микрофон с большой мембраной).
Интересное произведение, в котором автор показал коллективную и индивидуальную ответственность за поступки, влияющие на жизнь людей. Приятно было погрузиться в атмосферу этого произведения с помощью исполнения прекрасных актеров. Способность заранее видеть последствия от совершаемых поступков называется благоразумием, о которой в Библии говорится: «Благоразумный видит беду, и укрывается; а неопытные идут вперед, и наказываются.» (Притчи 22:3). Благоразумными люди не рождаются, а приобретают это качество, особенно если мы используем мудрость, данную нам свыше. Универсальным средством, чтобы поступать правильно, может послужить «золотое правило», данное нам Христом: «Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними;» (Матфея 7:12).
1)Цвета черной смородины! Знаете такую? Что тут непонятного. 2) Порой, в жизни происходит столько всего что даже несколько лет можно назвать давно. Да и как автор я имею на это право. 3) Вы меня не поняли. Почему он не боролся за Тамару когда она была рядом? 4) Ваше субъективное мнение 5) Простое и пафосное балабольство, когда один «експерт», говорит за всех. Вывод: ваш отзыв не имеет никакой литературной цены и остается на уровне пустышки. Да и то, что вы прете на текст, получивший кучу отличных отзывов и прошедший через руку филолога, вызывает лишь жалость к вам. Не промахнитесь в следующий раз!
Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок»[1]) — ультранационалистическая[2][3] идеология и общественно-политическое движение[4], а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим. Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества[5] и к тотальному[6] контролю над обществом и экономикой[2]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[7][8].<br/>
Вот Вам текст из Википедии. То, что человек опускается на уровень животного, ни в коем разе не является фашизмом. По-моему, это у Вас понятия спутаны…
«Эти дни были так недавно, а меж тем мне кажется что прошло чуть не целое столетие».<br/>
Унесло меня это завораживающее повествование в годы моего раннего детства когда на целое лето нас малышей, целый детсад, увозили в летние дачи в сибирской тайге, а родители приезжали нас навещать. Где то в глубинах памяти сохранились впечатления о нетронутой еще человеком красоты сибирской тайги, хотя было мне наверно года 3-5. В те годы профсоюзы Кузбасса обеспечивали такой летний отдых детям шахтеров. Там даже баня была. Даже не верится что такое было. «кажется что прошло чуть не целое столетие»
Про это место всякие были рассказы и статьи. Что там даже НЛО наблюдали многократно. Что, почему-то, не удивляет. А я однажды там бродил. И вороны стали надо мной кругом кружиться. Образовали в небе такой круг. Но интереснее всего этого не сама «кепка» всё же. А огороды вокруг неё. Это такие небольшие участки, окружённые заборами из всяких железных пластин, высотой метра 3, и обмотанные колючей проволокой. Выглядели эти огороды впечатляюще. Кто-то в них клубнику пытался выращивать и всякое. Таких огородов я даже в кино не встречал. Постапокалиптическом. Ну а раз у вас там гараж, то вы знаете, о чём речь.:)))
1.Очень красивое и интересное произведение. Тип повествования конечно не для современного клипового сознания. на ценителя)) остальным нудятина<br/>
2.Вроде фантастика, но вообще по факту это хорошая мистика. настоящая без вампиров и оборотней-а с неким Нечто, таящимся в тумане)<br/>
3.Автор хороший стилист. обороты речи мало того что красивы и необычные, так еще и завязанные на атмосферу, обстановку и настроение героя. трещина на здании-может показать не цельность героя)) порыв ветра отразится в речи, холод отношений-звенеть тишиной и т.п.))<br/>
4. прослушал половину и уже не хочется чтобы закончилось. придется изучать что за автор(ка?) такой(ая?)
Ну я был уверен что червь в название это то что даёт силу людям, поэтому она сможет ими управлять, то есть так бы она смогла делать много интересного, но мда, кроме последнего Тома наверное все просто стратегии, это слишком необычно для современных читателей, гг слабый, гг девушка, стратегия это же 3 не самых популярных жанра, тем более что гг слабый до самого последнего тома, ну сам понимаешь, слишком не популярные жанры, а ожидания слишком долгое чтобы перечитывать все, максимум финал можно переслушать, хотя конечно это только мое мнение, ведь мне не очень нравится когда все сильнее гг, но финал мне понравился
Я свыклась со странными интонациями и ударениями «как бог на душу пошлёт» у Агнии. В любом случае спасибо ей большое за озвучку))<br/>
Но… Из книги в книгу повторяется описание всех главных героев с историей жизни каждого… Видимо на случай если кто-то решил с середины или с конца цикла чатить… А если кто-то решил начать с середины например 20й книги, то автор и для них одно и тоже повторяет… Да, книги уютные, интересные, но если убрать все повторения, то они явно раза в 3 короче станут и не прийдется перематывать, то что уже наизусть выучила)))
Смелый шаг! Актеры провели колоссальную работу. Ощущается, что кроме усилий вложена душа, передать чувства лишь голосом очень трудно. Музыкальное сопровождение подобрано грамотно (узнал несколько тем из героев 3 и 4). Я прослушал 20% в ожидании того самого фэнтези — Мэрлин, Моргана, рыцари, поединки… Ладно, у С.Кинга тоже раскачка длинная — мелочи важны. 50%- эй, где фэнтези? 75% — стоп! — это же не фэнтези.<br/>
Данное произведение можно классифицировать, как — бытовая драма о средневековой жизни британской знати, сдобренная изрядной долей романтизма и небольшим намёком на дотолкиеновское фэнтези. Если Вы любитель такого жанра это нужный выбор. Любители фэнтези и фантастики проходите мимо.
все буддийские медитации на дыхании однообразны. анапана — это буквально внимание на дыхании. как и все книги Алана Уоллеса похожи друг на друга. но подача материала у него очень загадочная, долгая, путаная, тянется как манная каша. для человека у которого СДВГ слишком растянутая и мутная. часто непонятно что он поясняет и зачем, и откуда он это взял. что именно произойдет через 3-6-9 месяцев постоянной шаматхи? экстаз? ) эта бумажная книжка у меня лежит лет 7, я пробовал читать несколько раз и даже прочитав — непонятно зачем столько описаний и абстрактных историй — для людей с рассеянным вниманием? они все равно это не запомнят…
вообще-то, мне вот сейчас периодически из нашей местной поликлиники, приходит сообщение — пройти диспансеризацию. Бесплатно, разумеется. Всем это приходит у нас. Раза 2 — 3 за год. Я, правда, не ходил ни раз — не люблю ходить по больницам)<br/>
<br/>
я фик его знает… Но отлично помню, как тогда у нас один все ходил, туберкулезный. И всем пофиг было… и ему в т.ч., почему-то не ложился в больницу никак…<br/>
Я лично не помню такого, чтобы проверяли всех на тубик… ну… по крайней мере у нас такого не было и в помине. (Ряз. обл)<br/>
====<br/>
<br/>
в школе, да, всем делали...)
<br/>
1. Во первых, это лицемерно;<br/>
2. Если вы так уж против мата, то используйте нормальные выражения, а не корявые парафразы на мат;<br/>
3. Мат — в тех конкретных двух выражениях, которые вы подразумеваете придает речи емкость и хлесткость. Ваши же выражения громоздки, в них нет ни легкости, ни хлесткости мата. Осталась одна пошлость. А вам еще кажется, что это умно и изысканно… <br/>
<br/>
Вот по этому не стоит заменять мат на такие псевдо-интеллигентские штучки. <br/>
Жаль, что вы этого не понимаете. Это надо чувствовать.
<br/>
2. Зачем продавать прибыльный бизнес, если можно взять кредит. Вернешься — отдашь, не вернёшься — пофиг.<br/>
<br/>
3. Так уж дорого? <br/>
В мире в котором самолёты редкость, а стратосферные яхты обыденность, миллиардеру пришлось продать всё для переоборудования транспорта, которое смог сделать один специалист с помощью другого непрофильного специалиста за несколько дней. Чушь!<br/>
Это как если бы сейчас миллиардер продал всё для переоборудования самолёта средней протяженности под самолёт большой протяжённости. <br/>
<br/>
Никакое это не препятствие. Рассказ нужно было чем-то наполнить, а то короткий выходил, вот и добавил автор пару страниц.
2. Автор хотел поделиться так сказать «короткометражкой», кратким рассказом, размышлениями о том каким образом нужно прожить жизнь так, чтобы предстать на «небесном суде» в хорошем свете.<br/>
3. Мне за это ничего не заплатили, я лишь помогаю начинающим авторам развиваться. А также и сам развиваюсь в сфере озвучания.
можно перечислить варианты. и мы наверное уже все перебрали.<br/>
в целом главным я считаю-не ПОЛУЧЕНИЕ коня, а его ВЫБОР.<br/>
это как я уже говорил-например меч который из камня извлечь надо, или опознать Златовласку. или требование отдать дома то-чего не ведаешь.<br/>
Илье надо выбрать коня который ему-ПРЕДНОЗНАЧЕН. поэтому он должен купить именно первого что предложат, потом 3 месяца продержать в срубе, далее три ночи пропасти и покупать росе, далее проверить прыжками через тын. все условия соблюдаешь-значит конь ТОТ
Ну и книги я не читаю — рассказываю. Поэтому может показаться, что высокопарно или слишком медленно!)))<br/>
На счёт ударений и оговорок — они возможны. Слишком большие объёмы текста. Кроме того — <br/>
то ПЕРВАЯ озвученная книга в моей жизни. Кстати, легко заметить, как я читаю быстро 1-2-3 главы и только где-то к главе 6-7 нашёл стиль. А с 9 главы изменился звук (я купил студийный конденсаторный микрофон с большой мембраной).
Вот Вам текст из Википедии. То, что человек опускается на уровень животного, ни в коем разе не является фашизмом. По-моему, это у Вас понятия спутаны…
Унесло меня это завораживающее повествование в годы моего раннего детства когда на целое лето нас малышей, целый детсад, увозили в летние дачи в сибирской тайге, а родители приезжали нас навещать. Где то в глубинах памяти сохранились впечатления о нетронутой еще человеком красоты сибирской тайги, хотя было мне наверно года 3-5. В те годы профсоюзы Кузбасса обеспечивали такой летний отдых детям шахтеров. Там даже баня была. Даже не верится что такое было. «кажется что прошло чуть не целое столетие»
2.Вроде фантастика, но вообще по факту это хорошая мистика. настоящая без вампиров и оборотней-а с неким Нечто, таящимся в тумане)<br/>
3.Автор хороший стилист. обороты речи мало того что красивы и необычные, так еще и завязанные на атмосферу, обстановку и настроение героя. трещина на здании-может показать не цельность героя)) порыв ветра отразится в речи, холод отношений-звенеть тишиной и т.п.))<br/>
4. прослушал половину и уже не хочется чтобы закончилось. придется изучать что за автор(ка?) такой(ая?)
Но… Из книги в книгу повторяется описание всех главных героев с историей жизни каждого… Видимо на случай если кто-то решил с середины или с конца цикла чатить… А если кто-то решил начать с середины например 20й книги, то автор и для них одно и тоже повторяет… Да, книги уютные, интересные, но если убрать все повторения, то они явно раза в 3 короче станут и не прийдется перематывать, то что уже наизусть выучила)))
Данное произведение можно классифицировать, как — бытовая драма о средневековой жизни британской знати, сдобренная изрядной долей романтизма и небольшим намёком на дотолкиеновское фэнтези. Если Вы любитель такого жанра это нужный выбор. Любители фэнтези и фантастики проходите мимо.
<br/>
я фик его знает… Но отлично помню, как тогда у нас один все ходил, туберкулезный. И всем пофиг было… и ему в т.ч., почему-то не ложился в больницу никак…<br/>
Я лично не помню такого, чтобы проверяли всех на тубик… ну… по крайней мере у нас такого не было и в помине. (Ряз. обл)<br/>
====<br/>
<br/>
в школе, да, всем делали...)