Поиск

1. что значит недожал? дожимать можно до бесконечности в закручивании сюжета, когда его понимать становится утомительно и бессмыленно (это как в одной истории о Пуаро — какой-то автор, просивший у него совета, так закрутил сюжет об убийстве, что у всех персонажей было 100% алиби — т.е. тупик).<br/>
можно и 100 и 1000 историй добавить… это мнение ни о чём.<br/>
2. причем тут каблук? может Вы просто синяя борода?<br/>
3. подросткам тут и делать нечего — слышал мнение одного такого взрослого «подростка», что Лондон был психически больной нарик. Так можно сказать и о Булгакове и его «Мастере и Маргарите».

Полностью поддерживаю комментарий Никитина! Он написал то, что я хотела написать, но боялась. Итак каждый день захожу в профиль с надеждой, что там нет извещения о бане. Даже если уверена, что никого не оскорбляла и написала по теме. Причину — флуд и провокация флуда — легко выискать в любом диалоге на нашем сайте. Но что интересно — в бан отправляются не все участники, а так сказать — избранные, вернее неугодные. И сроки могут быть любые, 3 месяца — легко! А за что? Не буду писать, иначе точно забанят. <br/>
На этом заканчиваю общение с администрацией, которая не считает нужным отвечать на вопросы. Всего всем доброго.

Ну это глупости, Яна. Памятники уместны только в местах захоронения. Вот тут действительно нельзя забывать, что тут покоится умерший / умершие/. А все другие памятники имеют ценность только как образец скульптурного творчества. Если ваяние высокого уровня, то надо такой памятник беречь и любоваться творением скульптура. <br/>
А просто памятник Пушкина зачем мне? Мне его книги нужны!<br/>
Я их читаю и слушаю с удовольствием и без памятников.<br/>
<br/>
Ну а что надо живым? Живым надо здоровье, счастье, творческие успехи… и, прежде всего, слово их 3 букв, которые я писать не буду — не хочу опять в бан.<br/>
Дожили 🤦

Ну что, поупражнялись в английском??? А суть и основная фабула блестящего творчества Азимова как — то осталась в стороне. Ведь Азимов замечателен тем, что придумав «3 закона роботехники», он в каждом рассказе о роботах пытается сам же эти парадоксальные законы сломать, нарушить. И каждый раз с блеском их сам и доказывает. <br/>
В мире литературы есть негласный закон, определяющий талант автора. Писатель должен иметь творческое лицо. Оно выделяется своей индивидуальностью даже тогда, когда автор пишет по известной фабуле, на, казалось бы, совершенно избитый сюжет. Но результат интересен. <br/>
Согласитесь, что лица Азимова, Саймака, Брэдбери, Гаррисона et. c. невозможно перепутать, как лица людей разных рас.

1. Робники — 5 мин<br/>
Старого профессора беспокоила новая мода, распространявшаяся среди студентов…<br/>
2. Рассказ со счастливым концом — 10 мин<br/>
Петру Ивановичу приснилось, что он попал на выставку кибернетических машин…<br/>
3. Рассказ человека, который был гением — 2 мин<br/>
Главному герою рассказа подарили одну таблетку озарина…<br/>
4. Единственный в своём роде — 20 мин<br/>
Явившись на планету Зевс, земляне обнаружили, что её цивилизация бесследно сгинула, хотя никаких бед и несчастий на неё не обрушивалось…<br/>
5. Кое-что о чертовщине — 12 мин<br/>
Почему бы Мефистофелю, явившемуся искушать Фауста, не быть космическим пришельцем?..

Читала этот очерк. Он любопытный.<br/>
Уважаемый чтец! Можете обижаться и говорить, что на халяву и уксус сладкий, но тем не менее, если уж взялись, то не грех поработать над разбором текста перед начиткой:<br/>
1. Разбираем все ударения в тексте;<br/>
2. Произношение.<br/>
Это орфоэпия.<br/>
3. Интонация. Бубнеж на одной ноте, без логической расстановки пауз, не позволяет вникнуть в смысл текста и даже мешает.<br/>
Разбивайте предложения на такты! <br/>
<br/>
Дикторскую подачу не трогаю, фиг с ней уже. Но хотя бы элементарное.<br/>
<br/>
Если наберетесь терпения и попробуете, сами увидите разницу.

Кратко:<br/>
• Русские — тупые.<br/>
• Русские поработили и разграбили Камчатку.<br/>
• Русские — суеверные лапотники. В 1870 году до сих пор верят, что Земля похожа на тарелку и стоит на 3-х китах. При том, что к описываемым годам отечественные мореплаватели уже освоили значительную часть Америки.<br/>
• Русские обирают ссыльных и издеваются над ними. На досуге вырывают им ноздри (специальными щипчиками). Других дел у них нет.<br/>
• Один только герой в книге и умён и благороден и разбирается во всех науках (в том числе разъяснил тупым русским детям, что Земля — шарообразная). Кто? Правильно — поляк.<br/>
<br/>
И это только 8% книги.

Тоже вспомнил «Под куполом» Кинга и одноименный сериал. Кинг вообще ни словом про Саймака, хотя идея явно оттуда, и даже названия городков похожи. Что ещё более странно, 3-й сезон сериала явно был вдохновлён цветами Саймака — и опять ни слова про Саймака. Так можно было, что ли?) Роман, в общем, неплох, хотя показался затянутым. Герои по нынешним временам выглядят довольно наивными, но наверное нормальными для своей эпохи. Финальный поворот показался чуток надуманным и не особо убедительным. Не очень понятно, с чего вдруг герои решили, что это решение точно всех устроит. Жирный спойлер в описании, пожалуй, зря)

Думаю, всё же коммандос эвакуировали подхватом на разведывательный самолёт. Сто километров до жилья. И разукрашенные физиономии привлекают ненужное внимание. Гораздо проще самолётом, чем идти через всю страну. <br/>
Туристы других групп говорили о необычных световых эффектах в районе горы Холаточахль около 7 утра 2 февраля 1959 года и 3 февраля. Это могли быть осветительные ракеты для наведения самолёта перед подхва. Или сбросы с самолёта осветительных авиаприборов. 2 февраля могли эвакуировать одного, наиболее пострадавшего в противоборстве спецназовца, на другой день — двух остальных. Дело в том, что при свете дня нужно было обыскать тела на предмет записок и уничтожить собственные следы.

Дослушал. Интересная концовка. 1-й трек скучный (если, конечно, у вас в жизни не то же, что у героя), второй трек поинтереснее. Последний, 3-й, — да, классная идея, с интересом послушал. Не идеальный слог, но идея окупает. Мне понравилось, что рассказ и мою собственную фантазию подстегнул, люблю, когда книги так влияют. <br/>
<br/>
Для тех, кто любит спойлеры и не хочет тратить время на прослушивание:<spoiler>Герой умер и стал смертью-байкером. А на заднем сиденье у него — симпатичная девушка-смерть. Правда, я думал, герой станет не смертью, а перевозчиком мёртвых, как Харон, или ещё что-то такое</spoiler>

Не нужно разводить чванство. Кто это «ВЫ» поняли? Вас там много? Чтобы поберечь свои перепонки — достаточно отдавать себе отчет в том, что за устройства вы себе «подключаете» к ушам. Голова должна быть на месте, чтобы не выкручивать громкость на 100%. Диалоги на одном и том же уровне могут быть в унылом чтиве. Тут скорее не диалоги, а монологи технической документации подойдут. За такое чтение мой учитель литературы поставила бы вам 3, не более. Да и мне было очень даже интересно слушать, как она читает выразительно, а не бубнеж иных чтецов. В данной книге, как раз выразительно и получается.

Некоторые пояснения: ареал обитания верблюда – север Дагестана (Ногайская степь). В горах им, конечно же, будет несносно, но равнинные даргины в прошлом веке, да и ранее, с ними пересекались. То есть сейчас это большая редкость, чем обыденное явление.<br/>
А вот насчёт верблюжатины – мясо жёсткое и невкусное. Не знаю, а у нас в горах к гужевому транспорту (ослы и лошади) относятся с почтением и в пищу не употребляют (ограниченно конину).<br/>
В Казахстане был поражён тем, что овцы там питались одной полынью. На вопрос «как же можно есть их мясо» был ответ «вымачиваем 3 дня». Но я тут же наотрез отказался от тамошнего мяса.

Так Виктор тут о сути говорил, а вы о созвучии. Даже не о осовучии, а о совпадении имени с названием.<br/>
Вот вам пяток более серьезных ассоциаций:<br/>
1. Ариэль — Архангел, символизирующий силу и свет.<br/>
2. Ариэль — Ангел природы — покровитель животных, земли и стихий.<br/>
3. Ариэль — В каббале — один из ангелов, связанных с тайными именами Бога.<br/>
4. Ариэль — «Лев Божий» — метафора могущества, благородства и внутренней власти.<br/>
5. Ариэль — Имя, часто встречающееся в мистических и оккультных текстах.<br/>
<br/>
Это первоисточники, и где-то тут — причины почему группа была названа именно так. А никак не наоборот.

Южный парк — это комиксы или мультик?<br/>
<br/>
3. Гностик (в современном понимании)<br/>
Суть: Утверждает, что обладает достоверным знанием о существовании (или несуществовании) Бога.<br/>
Кредо: «Это можно знать наверняка».<br/>
Бывает: Гностический теист (знает, что Бог есть) или Гностический атеист (знает, что Бога нет).<br/>
<br/>
4. Агностик<br/>
Суть: Считает, что существование Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть с помощью человеческого разума.<br/>
<br/>
Кредо: «Это невозможно знать наверняка».<br/>
Бывает: Агностический теист (верит, но не претендует на знание) или Агностический атеист (не верит, но не утверждает, что знает это наверняка).<br/>
<br/>
\ИИ\

Нельзя назвать уж прямо плагиатом, но есть у С. Кинга, что то про номер в отеле( ну там то шедеврально), а это так кучка эпизодов сваленая в сюжетную линию. И полно ляпов. К примеру ( что делали 2 девятилетние девочки в месте от которого их отцу пришлось ехать на авто, что б позвонить в полицию???) Если детки ТАК гуляли, то чего удивляться тому, что они пропали? И почему именно на маяке??? А полицейский, в 3 м поколении три раза кладет руку на кобуру, один раз достает пистолет и в оконцовке оглушил подозреваемого ПРИКЛАДОМ.????? Короче кто парит мозг, мне тому парю я!!!

1. Идея НЕ НОВАЯ. Наоборот — древняя изначальная. Абсолютно естественная для русской (ДОХРИСТИАНСКОЙ) цивилизации. Её имя — БОЛЬШЕВИЗМ. Название появилось в 20-м веке. Но явление — было всегда.<br/>
2. Тем более, никаким аналогом большевизму НЕ ЯВЛЯЕТСЯ «концепция эгоизма» от Айн Рэд. Её «эгоизм» — это НЕ аналог, а противоположность. По-сути, форма сатанизма. Большевизм же — есть Богодержавие.<br/>
3. Книга именно о том, что Форд был американским большевиком. Хотя этого термина не использовал.<br/>
<br/>
П.С. Под «большевизмом», естественно имеется ввиду жизнь без паразитизма, а не тот жупел кровавого совка, который продвигают западные историки и их отечественные шестёрки

Юрий Заборовский умер 5 ноября 2020 года. Так жаль. Хотела сказать ему спасибо за его труд.

Надеюсь, гонки на лафетах и/или принудительные обнуления стариков-разбойников начнутся раньше 5-го августа 2026.