Поиск

Доброго времени суток Кирилл! Чуть не пропустила вашу книгу! Я в ужасе! Ушла я с любимого сайта ((( книги в фантастическом разделе походу стали воровать из библиотеки короля Мёнина… не моё это)

Ваня!!! а знаете, что я видел в музее… заявление к властям, по которому было выплачено 359 денег, за то, что Петр Первый, живя на квартире у этой женщины пострелял все картины, вырвал с мясом все деревья во дворе и сорвал всю обивку на стенах. Оргии у него были с друзьями

Махровая антисоветчина! Неужели цензура такое пропускала!? Ведь явственно изображен такой беспросветный мрак «колхозного строя», что просто выть хочется, ужас берет. Очень реалистическая книга, одна из тех, что стоит прочитать. А фильм-то вообще о другом, смысл не тот. Спасибо писательнице и чтице за очередное напоминание о социалистических буднях. Теперь тоже страшно жить, но об этом уже пишут и ещё напишут современные летописцы.

Да, возможно смысл английского названия «The Town Where No One Got Off» глубже русского. Безнаказанно убийство в маленьком городке, где все знают друг друга, совершить невозможно. И лучше там вообще не выходить, как утверждают знающие люди, провинциальные американские городки — это тихий ужас. Я с Вами согласен, исполнителя можно установить, но мотив и заказчики идеального убийства всегда остаются неизвестны. Для такого убийства должна быть идеальная жертва. Эрцгерцог Фердинанд колесил по Сараево, пока не отыскал своего убийцу, в отчаянии сидящего за чашкой кофе. Александр II упорно искал смерти, молодая девушка просто помогла ему. Красиво, оба заслуживают памятника.

и еще кучек восхищения(думается не последний) дико интересная структура<br/>
произведение стартует как мистика хоррор и да детектив которым тут пугали-страх и ужас прет всех щелей -но на фоне этого какие то элементы пазлы и интриги загадки… имитация детектива темп сверх быстрый ритм сверхмедленный что то все происходит происходит и ничего не происходит-еще и счетчик включен семь дней (этот спойлер в описании так что можно)-но за это время как то убирается эффект зловещей долины и растет сопереживание. внезапно ты ощущаещь что ни кусочка монстра у той кто поедает фарфоры статуэтки. я прелом ощутил-когда меня пугнули а мне не страшно :) мать панически описывает кому то по телефону какая страшная у нее стала дочка-бесшумно передвигаеться по дому-и она боится сейчас открыть дверь вдруг там она-и наблюдает-а она то там и правда наблюдает :) страшно? неа ощутил что тревожусь за девочку-заметит! кому там стучат :)<br/>
с этого момента жанр опять опрокидывается=события несутся вскачь-перед нами уже скорее приключение квест- элементами жути, и главное мощными моральными вопросами любви и дружбы (то что это исходит от монстра… уже не удивляешься-все монстр выключен)-проявляется четкий антагонист (в первой части врагов то инет!)-антагонист надсаженный добротный мифологический с богатой системой образов… это эльфы… не толкиеновские :) и не Андерсона и даже не альвы мифологии. нет кельтские -английские забыл я ка кони называются фрейири что ли?-Вообщем «смотрящие из за ветвей» <br/>
прячутся эльфы среди ветвей<br/>
матери берегите детей<br/>
вот здесь музыкальное описание антагониста :)<br/>
<a href="https://youtu.be/gPsy4iwMfl4?t=1208" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/gPsy4iwMfl4?t=1208</a>

Книга для узкого круга ценителей «извращенной» литературы. Быть может нужно обладать сверхразумом, или скажем быть философом жизни. Я не смог, начинал и не смог, быть может не в тех годах, чтобы браться за такую литературу. Читать тяжело, не то слово, особенно главы без запятых и знаков препинания. Понятное дело, произведение изобилует всяческими сносками и отсылками к «Одиссеи Гомера», но честно говоря в некоторых главах они настолько завуалированы, просто ужас. Начинаешь читать, а потом словно проваливаешься в болото, вязкое и неприятное. Почему это произведение ценят, не ясно, оно не стоит того, чтобы тратить на него свое время.

Цалер Игорь «Странная история Пола Маккартни и мистера Ширза» антология «100 легенд рока. Живой звук в каждой фразе» (2013).<br/>
<br/>
Рассказ-миф с сюжетной схемой «двойничества» и присущей ей мистической настроенностью, воплощённой в образах «маски, личины или вуали»… с целым комплексом иллюзорных представлений о себе – «улик смерти» (Джон Леннон в сингле «I’m So Tired» произносит наводящую ужас фразу: «Paul is dead man, miss him, miss him, miss him!»; на обороте с фото машина перерезает голову Маккартни; на плакате к «Белому альбому» за Полом тянутся призрачные руки «смерти»...) Культовый музыкант и его двойник «совмещены по значимости»… интересно, «эффект зеркала» способствует утверждению «другого» в образе самого себя или всё-таки это «пиар»? Сторонники теории «мертвого Пола» не уточняют, как двойник научился писать превосходные песни в духе своего «прототипа» и петь его голосом. Впрочем, этому «двойнику» можно только посочувствовать: он уже несколько десятилетий выпускает альбом за альбомом, а все лавры достаются давно умершему Полу Маккартни ©… Мастерское прочтение. Спасибо Гуржию Юрию.

Нельзя так читать!!! Ужас, кровь из ушей! Слова выдавливаются как при жутком запоре.

вы женские роли послушайте. тут явно понятно что люди вычитывали свой текст, не интересуясь основным текстом. <br/>
постоянные вскрики колдуньи вымораживают через 10 секунд,<br/>
да и вообще — европейские сказки нуждно рекомендовать поклонникам Кинга. Дочка по имени Дискордия???<br/>
discord (англ.) — разлад, разногласие, раздор <br/>
<br/>
продолжать?<br/>
вы этот ужас рекомендуете слушать детям???<br/>
да что с вами всеми такое??? праздники не отпускают?

Главное мое впечатление от книги — исполнение, близкое к эталонному! Особая благодарность за правильное произношение некоторых слов, которое уже забывается. Такие люди, как Савицкий, хранят наш язык, который в последнее время поганят все кому ни лень.<br/>
Сама история весьма неплоха. Хотя по эпизодам можно и придраться. Например, «неотразимая» мадам психолог несколько лет не имеет партнёра — это нормально? А потом бросается под первого встречного мужика — тоже нормально? И ещё. Я пропустил момент, когда Анну уговорили войти в палату. И чем её мотивировали. Это я прозевал или автор забыл написать?<br/>
Но, несмотря на мелкие шероховатости, все равно очень интересно. Я бы прослушал и другие книги Сафонова, но, к сожалению, здесь представлена только слабенькая «Месть», хотя у автора есть очень хорошие вещи.<br/>
Для тех, кто ещё не слушал, скажу: слушать определенно стоит! <br/>
При чём здесь «ужасы и мистика», совершенно непонятно...)

Мне кажется, Юрский и Моэм просто созданы друг для друга))<br/>
Прекрасны оба. <br/>
А вот дама, все думаю — она была прелесть какая дурочка или ужас какая дура?

Начала слушать, поняла, что книга классная, но озвучка ужас. Прочитала комментарии и решила найти в исполнении Чонишвили и как говорится, «то что доктор прописал». Сергей Чонишвили просто супер. Советую слушать в его прочтении.

Запись- ужас!!! не хватило терпения, хотя книга и исполнитель хорошие

на удивление интересная книга. Действительно, осознаешь, что корни многого, что имеем сейчас, лежат там, о чем так по-саксонски скрупулезно тщательно и подробно пишет автор. Изучать надо и нынешним агрономам сей труд! На пользу пойдет. И жаль, что не прав оказался автор в том, что нет, так и не пришла интеллигенция в сельское хозяйство. Более того — крестьяне бежали и бегут из деревни, что, несомненно, повергло бы его в шок. Да и насчет ненужности энтомологов он с чисто помещицко-деревенским упрямством и косностью — трагически неправ. <br/>
Чтец отлично читает. Размеренность, неторопливость, уверенность в рассуждениях, как мне кажется, отлично передают характер самого Энгельгардта.

Сюжет должен быть другой. Бабушку разбудил бумажный ангел, протрубив о надвигающейся беде. Она услышала шум во дворе и вышла на крыльцо, тяжело опираясь на свой батажок, с удивлением рассматривая непрошенных гостей. Те в свою очередь, были удивлены ее появлением. В растерянности они молча несколько минут разглядывали друг-друга. Бригадир, глядя, на престарелую женщину, вспомнил свою бабушку в деревне, ее теплые ласковые руки и на удивление мягкие щеки, к которым он часто прижимался, когда ребята во дворе его обижали. Он подошёл к старушка и запинаясь, скорая от стыда, стал объяснять зачем они пришли к ней во двор. Старушка все поняла. «Зачем же ее рубить?» Я приглашаю всю детвору к себе. Места всем хватит. Тут же местная администрация привезла игрушки, развесили гирлянды, появились палатки с подарками. И домик ожил.

Что можно почувствовать, когда стоишь, например, во дворе, рассеянно глядя на свою тень и думаешь о чём-то обыденном. И вдруг тень двинулась, <br/>
ожила, начала скользить по снежной поверхности самостоятельно. Леденящий душу ужас. <br/>
Подобное ощущение от произведений По. С детства — в древнем замке его произведений, пленённая заклинанием, повторяемым вновь и вновь: «Божьих ангелов обитель...», «Nevermore...» <br/>
Девчонкой впитала мир оживающих теней, сумеречный пульс жизни, невидимой дневному взору. Её трагизм и безысходность, неизбывную тоску по первому лучу зари, вечную обречённость на танец по ту сторона зеркала. Среди падающих звёзд, шёлково касаясь туфелькой сухих фиалок, с лиловой короной чертополоха в волосах. В оковах данного когда-то обета. <br/>
Выбранная Чтецом манера, отстранённо-задумчивая, почти гипнотическая — подчёркивает мощное впечатление от стихотворения. Умение притушить эмоциональность, посадить на поводок желание добавить, голосом подчеркнуть кажущееся важным — огромный плюс для исполнителя. Благодарю Библиотекаря за такт!

Ну, если бы эта Саша Жукова взялась озвучивать, например, «Анну Каренину», это был бы ужасный ужас. А к этому произведению, по-моему, её голос очень подходит. Рассказ ведётся от первого лица, провинциальной еврейской девочки. Мне кажется, примерно так она и говорила)

Роман- ужАс, это не литература, озвучка — соответственная, кошмар!!! эти надрывы, это якобы проникновение в характер героя)) хаха)) Вы так в жизни вообще разговариваете? Так мультики обычно озвучивают. Негодяям достается противный бас, принцессам — ангельский голосок. Противно слушать.

блин книга супер исполнитель ужас просто… 15 минут и не выдержал больше

ему 72 года, у него около 60 романов и пара сотен рассказов — ничего подозрительного)) хотя периодически попадаются произведения, оставляющие впечатление, что писал не маэстро) но я очень сомневаюсь, что у него батальон литературных рабов. скорее уж сам Кинг подрабатывает на сыновнюю популярность))<br/>
ужасы и насилие — это не совсем то, что привлекает в Кинге. хотя, конечно, треть успеха кинговских книг принадлежит переводчикам. а с Бродягами севера сравнивать вообще не корректно, т. к. это совершенно другой жанр.