Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
27 минут
Год
2020
Описание
«Пересекая Соединенные Штаты ночью или днем на поезде, вы проноситесь мимо череды печальных городишек, где никто и никогда не выходит. Точнее, не выходит никто посторонний, Человеку, не имеющему здесь корней и родных, похороненных на местном кладбище, никогда не придет в голову посмотреть вблизи на пустынную одинокую станцию или полюбоваться унылыми пейзажами...»

Каждый человек иногда мечтает совершить убийство, но его сдерживают моральные нормы и боязнь ответственности. Совершить такое убийство очень удобно там, где тебя никто не знает.
Поддержать исполнителя
Карта банка: 5368 2900 0880 5733
Яндекс.Деньги: 410011071036506
QIWI: +79108364706
Paypal: yar5282@yandex.ru

59 комментариев

Популярные Новые По порядку
Удивительный по силе воздействия рассказ! Небольшой, но до последней точки наполненный образами, смыслами, поводами к размышлению, снимающий поводья с коней воображения, неситесь вскачь!
Для меня это притча о душе, мимо которой ежесекундно пробегаю, глядя в другую сторону, куда угодно вовне. Но не на неё. Страх оказаться перед собой, увидеть за множеством масок — себя. Страх того, что под тленной мишурой — давно ничего нет. Но душа ждёт, терпеливо и властно.
Благодарю Чтеца.
Бредбери — ему нет равных.

Страшна пустыня дождевая…
Охолодев, во тьме, во сне,
Скользит душа, ослабевая,
К своей последней тишине.
З. Гиппиус.

С интересом почитала бы и другие мнения об этом произведении, уверена, они будут очень и очень разными.
Брэдбери Рэй «Город, в котором никто не выходит» (1958).

Ничто не случайно… попутчики… встречи… чтобы пробудить и изменить направление жизни; иногда — чтобы подбодрить и напомнить, кто мы на этой земле, а иногда те, которые длятся мгновенье… Как невидимые нити, соединяющие нас друг с другом и делающие жизнь в этом мире такой потрясающе непредсказуемой, потому что мы никогда не знаем, когда встретим того, кто заставит нас кардинально трансформировать свою жизнь… Вселенная «работает за кулисами…» Понравилась «озвучка» Выпей ЛАУДАНУМ)))
Евгений
В светском журнале говорят, что Сергей Зверев всё ещё мечтает-надеется встретить женщину красивее себя!)))
Яна
Редактор журнала и автор статьи — приматы, типа самого Зверева))) стилисту никто не мешает «сотворить» аналогичную (или по образу и подобию) «звИзду в шоке»))) делов-то))) этак всю жизнь прождёшь))) причём, не важно из кого))) хоть из «м» (мадам)… хоть из «ж» (жентельмен)… ха-ха-ха)))
Евгений
Великолепно! Благодарю, Евгений! Обожаю Ваши неподъёмные для моего ума отзывы и Ваш юмор :)
Яна
У женщины не будет возможности лёгкой небритостью корректировать черты своего лица и выгодно подчёркивать скулы так, как это делает Сергей. Нечестно…
Crocus
Неужели осталась только небритость в различиях?
Елена Фальк
А что, бывает что-то ещё?!!!
Яна
Сереньке прекрасно подойдёт кандидатура Кончиты Вурст. Думаю он, ее, его, оно… Блин запутался ,, короче онои будут счастливы вместе 🍌🌽
Bean... mr. Bean
Эт точно! Они и внешне похожи. Нежно-хрупкие такие, и все такие эстрадно-эпатажные. Только «один белый, другой… чёрный»- два весёлых друга!)
Яна
Спасибо, убила одним предложением, чуть не умер от смеха!
«Мы ведь никогда об этом не говорим, но разве нам не хочется причинить страдания тому, кто нас обидел, иногда даже убить его?»
Желание, сгоряча, покарать своих «врагов», коими мы считаем людей нас обидевших, возникает. Напридумав себе варианты мести, останавливаемся, сдерживаемые законами и моралью, мнение окружающих нам тоже небезразлично. Город, в котором никто не выходит — лишен, как нам кажется, законов и знакомых и есть отличная возможность исполнить свои тайные желания… Но, возможно на перроне ждут нас и ждут с намерением убить.

«Обычных врагов не обязательно убивать, они умрут сами, потому что они не вечны. Но, несмотря на то, что мы это знаем, когда мы гневаемся, мы хотим их убить. Наши истинные враги — это наши собственные омрачения, а также омрачения других людей. А в убийстве людей, нет никакого героизма: это все равно что убивать покойников. Рано или поздно все они умрут сами.“

Шантидэва ©
➠Мyх๑м๑р✎
Нет, убить-то точно никого никогда не планировала, так только, если слегка покалечить!)))) чтобы жил и мучился!))))
Ева
Позволить мучаться всю оставшуюся жизнь? Страшнее мести просто нет!(
➠Мyх๑м๑р✎
Мы ж не звери!))) Мы ж не до смерти!)))) Но так, чтобы неповадно было в следующий раз!))))
Ева
Думаю, инстинкт убийства свойственен в большей мере мужчинам, как охотникам и воинам. Вот, Брэдбери, «и ты Брут». Всё-таки от него не ожидала.
Прочитано неплохо.
Ева
Это, кстати, о-очень по-женски.
Crocus
Что неудивительно!)))) Всегда радовалась, что родилась женщиной!))))
➠Мyх๑м๑р✎
Чувство эйфории после мести проходит очень быстро и нам потом ведь придется жить с чувствами и переживаниями совсем другого характера. Этим и отличаются обычные люди от преступников и пусть оно возникнет и не у всех, но все же.
Kamellia
Вчера самой пришлось совершить словесный самосуд. Сегодня сижу с мерзским ощущением, вроде бы и правильно всё было сделано, но почему то мне от этого не совсем комфортно что ли.Пользуясь случаем, хочу принести свои извинения, тем, кто стал свидетелем моего действа.Спасибо за понимание.
Kamellia
Это была очаровательная форма протеста))))) я посмеялась))))) зато как действенно оказалось! Безобразие тут же прекратилось. Респект, Камелия!
Ирина
Спасибо за понимание.Я находилась под впечатлением от прослушанного рассказа Биссон Терри — Маки.Необычайно познавательный рассказ, мне удалось ощутить на себе многие моральные аспекты этого произведения.
Kamellia
Мадам)))) если Вы о том, что я думаю, то всё было сказано именно так как нужно!!! И всё по делу!!! Полностью поддерживаю!
Александр
Я очень признательна за понимание возникшей ситуации.
Kamellia
Коты так мстительны я вам скажу. Уж мне-то вы поверьте! ;-)))
Анфиса
Я бы промолчала, но этот старый кот опьянел от своей безнаказанности и перешел все границы приличия по отношению к женщинам, остальное я ему прощаю по причине его беспросветной тупости.А если он надумает мстить, то Администратор сайта сумеет быстро навести порядок.
Kamellia
Так-то оно так. Только оно ведь как- коль к начальству с жалобой пойдёшь, сам по полной и огребёшь! :-)
Анфиса
:-))
Быть троллем… надо поучиться,
понятно… входит, не стыдится.
Плюёт на коврик у порога
и, что в говне по уши ноги…
его совсем не напрягает…
и типа, он, всё видит, знает.
И cамый умный и красивый,
хотя на деле — «мерин сивый».
С поникшей гривой и пипиской,
как у больной, бездомной киски.
Всё это плод воображенья,
судьбой побитый, невезеньем
Тролль ищет кто-же виноват,
что жизнь его лишь из преград.
Больное тешит самолюбие
и точит об кого зубы…
На то и тролль какой тут спрос.
Другой есть у меня вопрос.
Чего не лезет к силачам,
не по зубам… не по плечам…
А женщину обидеть — да!
И для него, эт, ерунда.
Сидит слюною истекая
он, за экраном… точно зная.
кишка тонка сказать открыто…
Так и сиди в своём корыте!©
(Людмила Щерблюк)
Все произведения Брэдбери обладают важным, на мой взгляд, свойством: они заставляют думать, переосмысливать, проводить аналогии с собственной жизнью, делать какие-то выводы. Я, как и многие наверное, начала читать его рассказы в детстве, и часто прям до слёз. И до сих пор читаю, и думаю, и делаю новые выводы. С возрастом восприятие меняется… Спасибо, за возможность слушать замечательные рассказы в отличной озвучке!)
Неужели есть такие события в жизни(не считая войны или крайней опасности для собственной жизни), что заставляют человека(не маньяка) убивать. Тем более, носить в себе эту жажду убийства годами. Я пока не хочу никого убить:-) И надеюсь никогда не захочу.
Да, вопрос так вопрос – кто же в доме хозяин? Кто то существо, которое принимает решения: геном, психосоматический тип, рецепторы, а о подсознании вообще никто ничего толком не знает. Согласно последним исследованиям, мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек его осознаёт. 30 секунд – это огромный период времени для мозговой деятельности, если учесть, что за одну секунду в нём протекает более 100 тыс. биохимических процессов. Кроме того, мозг может нас обманывать, например, для человека, видящего галлюцинации, они реальны — мозг подаёт всю сенсорную информацию, убеждающую его в этом. Поневоле станешь фаталистом: выходит кому-то на роду написано стать убийцей, и для этого даже не нужны какие-то чрезвычайные жизненные обстоятельства. Ну а Брэдбери, на мой взгляд, вновь заглянул в будущее, предвосхитив современные научные открытия или, по крайней мере, натолкнув на нужные вопросы.
Наталья Грабовская
Люди неосознанно ищут идеал. Идеальных женщин, мужчин, работу, писателей, жертв, убийц. В рассказе героям не повезло, минусы отталкиваются. Никогда нельзя доверять случаю, найти или создать идеал можно только упорным трудом или силой гения. Я думаю, Цезарь немало потрудился, чтобы спланировать свое убийство, а спланировать свою смерть от удара ледорубом (серебряным?), мог только гениальный Демон революции. Агенту НКВД такое бы в голову не пришло.
Кортес
Да, но осознавая, что идеал не достижим. Идеал — не объект достижения, а скорее ориентир-представление, мерило, с которым сравнивают тот или иной конкретный результат (определяют, насколько он к нему близок). Идеальное убийство и попытки его совершения – избитая тема в литературе. «Идеальное убийство», когда убийце удаётся не оставить абсолютно никаких следов — это тоже миф, и нераскрытые преступления существуют только потому, что их планирующие и совершающие были более близки к идеалу, чем система и конкретные личности, призванные их раскрывать. Считается, что труднее всего раскрывать убийства, совершённые маньяками (серийными убийцами) – убийство только ради самого убийства, когда отсутствует мотив и всякие связи между убийцей и его жертвой. В кино и худ. литературе персонажами, имеющими веский мотив для убийства (деньги, месть, ревность и пр.), часто используется подобный приём – они поручают совершить преступление человеку, абсолютно не связанному с жертвой, а себе на этот момент обеспечивают «железное алиби». В рассказе та же формула, поэтому поиск убийцы, исходя из мотива, социальных и иных связей, будет затруднён, но, как говаривал капитан Жеглов, «….обязательно отыщется человечек, который или что-то видел, или слышал, или знает, или помнит, или о чём-то догадывается…», и даже такой сонный, захолустный городок не исключение.
P.S. Идеал не достижим и в переводческом деле, но неужели нельзя было сделать более «удобоваримый» перевод названия рассказа. Что значит «город, в котором никто не выходит»? Куда не выходит? На улицу? За двери? В туалет? Замуж? То, что подразумевался поезд и железнодорожная станция, как-то совсем не пришло в голову, логичнее было бы что-то типа «Станция, на которой никто не выходит». ИМХО.
Наталья Грабовская
Да, возможно смысл английского названия «The Town Where No One Got Off» глубже русского. Безнаказанно убийство в маленьком городке, где все знают друг друга, совершить невозможно. И лучше там вообще не выходить, как утверждают знающие люди, провинциальные американские городки — это тихий ужас. Я с Вами согласен, исполнителя можно установить, но мотив и заказчики идеального убийства всегда остаются неизвестны. Для такого убийства должна быть идеальная жертва. Эрцгерцог Фердинанд колесил по Сараево, пока не отыскал своего убийцу, в отчаянии сидящего за чашкой кофе. Александр II упорно искал смерти, молодая девушка просто помогла ему. Красиво, оба заслуживают памятника.
Кортес
Интересно, что официально городом в США считается населенный пункт с населением всего лишь более 2,5 тыс. чел. (для сравнения: в России более 12 тыс.). И это притом, что по численности населения США занимают 3-е место в мире после Китая и Индии (более 300млн.). А если в таком городке-лилипуте, где всё и все как на ладони, а всякий чужак тут же бросается в глаза и уже авансом подвергается остракизму, ещё и заведётся какая-нибудь злокозненная мисс Марпл, сующая всюду свой длинный нос, то вообще без шансов – сразу нужно идти и во всём признаваться – при первой же промелькнувшей о преступлении мысли – дешевле обойдётся.
Наталья Грабовская
ща я вам расскажу… сидишь на веранде кафе, прилетает голубь, ловишь его и начинаешь ему откручивать ногу. никто ни звука… поднимается тетка и идет звонить, в кафе можно звонить с их телефона. на этот звонок прибегает полицейский и другая тетка из общества защиты этого голубя и начинают тебя оформлять, а ты им, а есть ли у вас право в этом кафе портить мне аппетит разговорами об этой дохлятине, у меня пропадет желание кушать и это кафе потерпит убытки и не доплатит налог
Aleksandr22
Местные голуби по своему нраву наверняка тоже отличаются от привычных нам экземпляров, которое только и способны, что ненавязчиво выпрашивать еду, – могли прилететь друзья-приятели пострадавшего и дополнительно подвергнуть вас остракизму ещё и со своей стороны, …ну, в силу своих физиологических возможностей. Это Вы ещё легко отделались…
Кортес
использовав захолустный городок Бредбери показал убогость, постность самого желания убить просто так, из ничего
pamplonanavarra
Интересный взгляд. А если бы у героя была причина для убийства, он бы вышел в Нью-Йорке, и убийство было красивым и ярким?
«Каждый человек иногда мечтает совершить убийство...»
Мне вот никогда этого не хотелось… Разве что на войне, но ведь это совсем не то, о чём говорится в рассказе. Убить просто для того, чтобы убить — не из ненависти или мести, никого не защищая и не защищаясь самому… Убить просто так — потому, что об этом никто не узнает, и тебе ничего за это не будет. Патология какая-то!(( Хотя, такое тоже бывает.
Рассказ хороший, дающий повод задуматься, как и все произведения Рэя Брэдбери. Прочитано тоже хорошо. Спасибо!
P.S. Видел очень даже неплохую экранизацию этого рассказа и ещё многих других в сериале «Театр Рэя Брэдбери». Тем, кто любит Брэдбери и этот сериал ещё не смотрел, рекомендую.
vsh574
так убийства ведь и не случилось.
Рэй Бредбери показал себя в этом рассказе прекрасным психологом(освободил двоих).
Громадное спасибо за подсказку о сериале.
Сложный и не простой с поворотным сюжетом рассказ. Где встретились два человека, два состояния души. У одного, когда-то затаившаяся обида, злость на протяжении многих лет заставляет желать подсознательно чтобы это случилось и сбылось. Но то, что не происходит для другого (другой души), это самое хорошее и доброе.Так как нет ничего хуже и страшнее потом жить и мучиться, переживая и перемалывая в себе то, что когда то могло свершиться. Рассказ прочитан очень хорошо.
Приятно видеть, что хороший чтец вышел на некоторое плато. Что стабильно озвучивает добротные рассказы. Голос приятный, записывает не на телефон. Мечта же.

Но я слушаю не рассказ, я представляю чтеца. Как чтец ровно сидит за ровным столом. За окном проплывают ровные облака, которые чтец провожает взглядом. И ровно-ровно начитывает текст. Это… Это как заставка перед внутренним взором…
jerry
с интонацией у него конечно все вяло, где вы увидели чтеца? — остается загадкой
Анжей Закис
Затея в том, чтобы однажды парень спокойно переозвучил свой же труд уже нормально. Не со слезами на глазах, а с чувством некоторого удовлетворения(типа «я сделал много, но понял как можно лучше»).
Мне кажется, пока парень просто не знает про дивный мир отыгрыша и интонирования. Ну не знает, и бессмысленно совать ему метлу в попу за это.

Оставит так — интернет не треснет.
Кажется что твоё решение спонтанное, но для кого-то ты часть его судьбы… Возможно случайно, именно ты, а возможно именно тебя и надо было.
По моему мнению, самое страшное в рассказе, не желание убить, как таковое, а скука маленького города, где к концу жизни у человека остается лишь это желание. Безысходной тоской веет от таких забытых всеми городков.
Придётся признать, наконец, что Брэдбери потерял для меня своё очарование. Очень увлекательна игра со смыслами, но в юности, когда и мир юн вместе с тобой, когда свежо восприятие, когда буквально всё исполнено тайны и, да, смыслов, неуловимых, обманчивых, перетекающих незаметно в полную свою противоположность. Теперь не то. Сонный городишко остаётся захолустным городишкой, пропитанным пылью и скукой, а старик на станции просто стариком, пытающимся заглушить одиночество стуком колёс пролетающих мимо поездов. Всё прочее-от лукавого. И больше не стынет кровь и не колотится сердце от Брэдбери с его страшными снами.
telleri
Как грустно!(
telleri
А ведь это и есть один из страшнейших снов, когда целью жизни становится бессмысленное убийство первого встречного… Просто так, только чтобы всколыхнуть марево давящей скуки…
Аллегория «маленького городка» — намёк на одиночество личности даже в большом городе, проносящиеся мимо поезда — бурление жизни протекающей перед вашими глазами но мимо вас. Два человека — два отношения к манящему спокойствию: один погружался медленно, ожидая несбыточного и постепенно теряя признаки жизни — поэтому и остался на дне, другой прыгнул в болото сам, сумел быстро оттолкнуться от дна и выплыть на поверхность.
👌Нормальная 🔥книга🔥
Они нашли друг друга. Но оба остались при своих мечтах.
Ирина
они избавились от *мечт*
pamplonanavarra
Отчего же? Старик остался в ожидании следующего поезда.
Один из лучших и запоминающих рассказов Бредбери-ВЕЛЬД- 3й рассказ.
akniga.org/bredberi-rey-gorod-v-kotorom-nikto-ne-vyhodit#comment729858
Рассказ неплох.
Фантастика? — нет конечно, скорее психология.
Чтец — великолепен.
Но самое поразительное — это комментарии)) Из обычного рассказа… немного даже странного… развели такие далеко идущие размышления… просто квази-уно-фантази)))
Ярая поклонница Рэя Брэдбери… Но этот рассказ — не мое...(
чтец тот еще, интонация? — нет не слышал
Зачиталась комментариями!)
А рассказ показался бредом. И только имя автора заставило присмотреться поглубже к этой странной истории и почитать отзывы. Но, наверное, ситуация героев настолько чужда для меня, что сюжет вызывает ощущение надуманности. Встретились два психопата и благополучно расстались) Да и фантастики здесь нет.
Прямой эфир скрыть
Сергей Сергеев 2 минуты назад
Согласен с Вами полностью. Владимир Дрыжак самый лучший!
Галина Реймер 7 минут назад
Да, возможно, что так.
Сергей Забелин 10 минут назад
Левицкий плохих книг не пишет, но! Роман! Вы себя со стороны слушали? Вы же извели книгу «на нет»! Тараторный текст и...
Наталия 14 минут назад
Рассказ не очень. Озвучено шикарно. Мне почему то страшно не было, а было смешно из-за озвучки.
karpo518 17 минут назад
del
Ваня 24 минуты назад
Да, прокол вышел. Надо было назвать «Моника Левински» — человек и пылесос.)))))
Ваня 29 минут назад
Может адресок подскажите, там этих Стельмащуков как блох на Барбосе?
Alex Kvin 30 минут назад
Книга интересная жаль что не до конца написал ее автор вернее написал но ее не озвучили и как назло на самом...
Александр Медведев 54 минуты назад
Интересно. Жаль без продолжения…
Nochka 54 минуты назад
актуально, в связи с отсутсвмем снега(((
Наталия 1 час назад
Да уж полнейший бред…
Alex 1 час назад
а её разве исключали от туда?
feolna 1 час назад
Очень интересная трилогия.Спасибо за прочтение.
Федора 1 час назад
Чехов? Глубинный смысл? Надеюсь, вы шутите))))))))))))))))))))))))))))))))
Ирина 1 час назад
Ничего не поняла.
Max 1 час назад
В сериале Suspicion 1958 года был эпизод по этому рассказу
Extesy- 1 час назад
Почему все так упорно искажают фамилию Рудольфа? Он не Нуреев, а НУРИЕВ!
Читка, конечно… не очень. Как будто робот «Алиса» читает… извините меня пожалуйста, но немножко бы повыразительнее,...
Olexandr Chistoserdov 2 часа назад
Отличный радиоспектакль! Великолепная детская книга!
Наталия 2 часа назад
Как то не очень, просто детская страшилка.
Эфир