Джеймс Джойс - Улисс

Впервые пробовала читать лет двадцать назад. Я очень люблю толстые книги, и двухтомник Джойса очень подходил под мои запросы. Продралась через три сотни страниц с помощью комментариев, занимающих почти половину книги, и бросила. Неискушённому читателю «Улисс» даётся тяжело. Сегодня я могу претендовать на звание читателя искушённого. Да, я прочла это!
Коротко о книге рассказать сложно, но я попытаюсь. Сначала о достоинствах. Язык оригинален и ни на какой другой не похож, мастерски перемешаны стили, книга бесспорно развивает кругозор и знакомит с различными областями искусства. Очень легко следить за сюжетом, поскольку он отсутствует напрочь. Вся книга – это один день ( да, в книге два тома, я не ошиблась). В процессе приобщения к столь Великому и Прекрасному я прямо-таки выросла до огромных размеров в собственных глазах. Теперь я гордо могу сказать, что прочла «Улисса». Пожалуй, о достоинствах всё.
В процессе освоения текста ( да, иначе процесс чтения или прослушивания назвать сложно) у меня складывалось впечатление, что я просто вязну в этом потоке сознания, бесконечных отсылках, ремарках, комментариях, пояснениях… Сегодня я честно готова признать, что у меня не хватает интеллекта, чтобы понять всю глубину всех этих многочисленных смыслов — скачущий сюжет, перемена рассказчиков и способов рассказа (от первого или третьего лица), подробные, до мельчайших деталей, описания, многократные повторения уже сказанного, рассуждения обо всём сразу и ни о чём одновременно… И малодушно думалось мне, что это вовсе даже и не литература в моём привычном понимании, а пособие или учебник для лингвистов, филологов, критиков, искусствоведов…
И самое удивительное — за огромнейшим количеством слов я не нашла ничего, что смогло бы меня «зацепить». Того, что я люблю в книгах, в этой для меня не нашлось. Герои не вызвали у меня абсолютно никаких эмоций – ни жалости, ни симпатии, ни возмущения, то есть вообще никаких! Как если бы я читала ценник в магазине – просто приняла к сведению… Книга может нравиться или не нравиться, но про эту у меня даже не спрашивайте, я просто пожму плечами, потому что не знаю, как ответить. Мне она показалась просто никакой. Пожалуй, это первое литературное произведение, о котором я не знаю, как отозваться. Это не книга, други мои, это текст. Оригинальный, мастерски написанный, красиво украшенный, пустой текст.
Чтецу — респект, уважуха и памятник при жизни! Предложения на полстраницы сложно читать даже про себя, не то что вслух и под запись.

Возможно, кому-то пригодится — разбивка по главам романа:
Эпизод 1, Телемак: 001-1, 00:00
Эпизод 2, Нестор: 001-2, 06:08
Эпизод 3, Протей: 001-2, 35:26
Эпизод 4, Калипсо: 002-1, 36:28
Эпизод 5, Лотофаги: 002-2, 32:35
Эпизод 6, Аид: 003-1, 33:08
Эпизод 7, Эол: 004-1, 23:46
Эпизод 8, Лестригоны: 005-1, 08:55
Эпизод 9, Сцилла и Харибда: 006-1, 16:40
Эпизод 10, Блуждающие скалы: 007-1, 22:02
Эпизод 11, Сирены: 008-1, 29:56
Эпизод 12, Циклопы: 009-2, 00:56
Эпизод 13, Навсикая: 011-1, 21:40
Эпизод 14, Быки Солнца: 012-2, 01:11
Эпизод 15, Цирцея: 014-1, 18:06
Эпизод 16, Евмей: 017-2, 05:43
Эпизод 17, Итака: 019-1, 24:33
Эпизод 18, Пенелопа: 021-1, 27:50

Замечательное произведение! Всегда приятно слушать хорошо поставленный мужской голос! Прямое погружение… Снимаю шляпу ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Замечательный Артист Игорь Мушкатин, Царство ему Небесное. Он понял не для среднего ума роман «Улисс» и мастерски рассказал об этом всем желающим услышать.

Как написано на одном из сайтов — «Есть два типа людей. Те, кто читал «Улисса», и те, кто швырнул объемный восьмисотстраничный томик на стол с глухим стуком, не дойдя и до сотни страниц. Но те, кто его осилил, уже никогда не будут прежними...» Не знаю, как это изменило мою жизнь, видимо, что я просто был готов для такой книги. И, как мне кажется, что это произведение требует определенной подготовки, в виде приличного груза прочитанных книг мировой литературы, коими пропитан весь роман. На каждом шагу идёт отсылка к Библии, Аристотелю, Гомеру, каждое дуновение ветерка это цитаты Шекспира, Оскара Уайльда, Б.Шоу, любой сарказм это встреча со спартанцами, Вергилием или Плутархом. Видимо, что трудно найти имя классика, или персонажа, которое не упоминалось бы в тексте. А само произведение это полёт мысли, деятельность мозга, который не перестаёт работать каждую секунду и всё это преобразовано в слова. Можем ли мы представить как работает мозг математика? Думает ли он формулами, или видит их во сне, а утром делает очередное открытие? Здесь же автор показал как работает мозг литератора, не забыв при этом переложить всё это знание книг и истории на волнующие его темы, которые явно просматриваются в романе. Чтение Игоря Мушкатина очень подходит по стилю книги и очень помогает его актёрский талант, но все комментарии (пояснения), зачитываются им отдельно, в конце книги, в отличии от дикторского прочтения Евгении Лебедевой, где она читает их в нужных местах. А пояснения по объёму составляют чуть-ли не треть произведения. Прочитано ею профессионально также. Слушать это или нет каждый решает сам. Только пож-ста, не нужно винить автора, чтеца, или переводчика, если у вас это не получится. Книга хорошая, написана Мастером слова, только успевай за ходом его мысли. В процессе прослушивания можно отвлечься на фильм 1967 года (есть в ютюбе), чуть-чуть поможет в качестве визулизации героев, но никак не в качестве замены книги. Удачи всем кто своевременно пришёл к этому произведению.

Всю жизнь натыкался на упоминание сложного и высокоинтеллектуального романа Джойса «Улисс». Наконец-то освоил при помощи Игоря Мушкатина.Думаю, Гомер бы очень удивился, узнав, что роман написан по мотивам его поэмы.Гомер отчётливо сюжетен, здесь сюжет весьма условен и если даже начитанному человеку не сказать, что это как-то связанно с «Одиссеей», то он вряд ли догадается.Я лично этот роман понял, как мощный поток сознания Джойса-Стивена, основанной на его природной паранойе и сыновней неудовлетворённости своим настоящим папашей Джоном.К тому же во время его написания скорее всего прилагались ирландские виски и каннабис.Истинное удовольствие я получил от главы про Аид(похороны его школьного товарища), последней главы Пенелопа, где простодушный поток сознания неверной жены Молли Блум просто привёл меня в восторг и от сравнения в самом начале романа Мёртвого Моря с «древней пиз… ой на теле Земли.Я там бывал и оно точно похоже на женский половой орган:) Думаю, что человеку, любящему литературу, обязательно надо освоить это прикольное произведение!!!:)

Мощное средство для снятия новогоднего стресса, советую. Да с НОВЫМ ГОДОМ, даёшь больше хороших книг!

я в полном изумлении… закончилась КНИГА, увы, увы и ах! я знаю, что через какое-то время вернусь в этот блистающий мир…
отдельный восторг — это Великий Чтец и его чарующий Голос!
немного зная английский, я понимаю. какой труд и огромный талант приложили переводчики!
если кому-то пригодится: я обычно ставлю ускорение на 30% и параллельно включаю радио-рокс ;) но это моё личное — я с детства непоседа.

«Улисс» мне никогда особо не нравился, большая часть романа состоит из примеров того, как не надо писать роман."
Олдос Хаксли. К этим словам мне добавить нечего. Увы.

Любит ли кто этот роман так, как люблю его я? ))
Представила, что это просто разговор с живым человеком — вот он мне рассказывает о том, что ему прямо сейчас пришло в голову, всё течение мыслей и чувства — как бы мы не сидим за столом, а при этом идём куда-то, например. Что-то видим вместе, отвлекаемся, обсуждаем, возвращаемся к предыдущей теме, перескакиваем на другую, прерываемся на какое-то дело или звонок, встречаем ещё кого-то, расстаёмся на углу, чтобы встретиться утром и продолжать с того места, на котором прервались, или о чём-то более злободневном… и возможно, в другом настроении, чем раньше.
Конечно, некоторые места требуют усилия для понимания, где-то требуется справочный материал)) но что-то такое можно просто пропустить — так бывает, когда собеседник упоминает о непонятном или незнакомом, но нет возможности объяснять, и просто идём дальше. А что-то узнаём новое сразу.
Это такое наслаждение!
Он живой, реально)) У него свои тараканы, порой невыносимые, порой просто он говорит о незнакомых мне каких-то своих приятелях и что там между ними было, порой приходится просто его затыкать — всё, поговорим позже, я спать, — когда перегрузил и голова пухнет уже… но он такой близкий и понятный, и отзывается всё, что он чувствует. Или она. Смотря там о ком речь в следующей главе))

Шикарнейший ответ всем якобы ценителям современного искусства/литературы www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/sovremennoe-iskusstvo-dlya-chajnikov-1051910/.
«Улисс» именно из той же оперы.

Вместе с комментариями пазл сложился. Открылись бреши, появился список для изучения. Спасибо чтецу и переводчикам за их титанический труд. Интересно будет прочитать о самом Джойсе. Натыкалась у Хеменгуэя, они пересекались в Париже. Для души ничего не нашла. Очень много посылов, где автор очень косвенно или совсем не выражает отношение к вопросу, просто констатирует. Может так и надо, жизнь не черная и не белая, да и не черно-белая. Показное равнодушие автора ко всему происходящему, тем не менее чрезмерно контрастно изложено, выдает заинтересованность. Рассуждения Молли — мало похожи на женские, мысли о сексе посещают женщин крайне редко в его фактическое отсутствие в момент мыслительного процесса. Это вообще последнее о чем среднестатистическая женщина думает, если таковой у нее случается регулярно, и особенно после него, как у Молли. Стоит ли читать? Пока затрудняюсь ответить. Я еще не ответила себе на вопрос — зачем мне нужна была вся эта информация. Бреши можно отыскать и иначе.

Прекрасный роман и по-настоящему замечательное чтение, голос помогает погружаться в настроение книги, воспринимать её как собеседника. Огромное спасибо.

Очень советую послушать блистательного Армена Захаряна. После него можно приступать к Улиису. Литературный канал " Армен и Федор" на youtube.com

Видно перо мастера писало, информации в этом романе-тексте про всё наверное в Мире. Но видит Бог нудно! После Мельникова-Печёрского «в лесах» и «на горах», вообще не возможно слушать.Или например Крестовский со своими «Петербужскими трущобыми» рядом не стоял с этим простите бесстыдством😂

Книга для узкого круга ценителей «извращенной» литературы. Быть может нужно обладать сверхразумом, или скажем быть философом жизни. Я не смог, начинал и не смог, быть может не в тех годах, чтобы браться за такую литературу. Читать тяжело, не то слово, особенно главы без запятых и знаков препинания. Понятное дело, произведение изобилует всяческими сносками и отсылками к «Одиссеи Гомера», но честно говоря в некоторых главах они настолько завуалированы, просто ужас. Начинаешь читать, а потом словно проваливаешься в болото, вязкое и неприятное. Почему это произведение ценят, не ясно, оно не стоит того, чтобы тратить на него свое время.

Я слушаю эту книгу, глядя в текст на librebook.me/. Там отлично организованы сноски — наводишь курсор на номер сноски и всплывает окно с её текстом, да вы такое конечно знаете:) Ясное дело, что воспроизведение я на время чтения сноски останавливаю, если она длинная, конечно.
Я уже домучила эту книгу в бумажном виде несколько лет назад, но это не в счёт. Лазить в конец толстенного тома, чтобы прочитать 2000 с лишним сносок, это извините… А без того чтение этой книги бессмысленно. И вот наконец-то я начала чтение заново, именно чтение, замечательно анимированное Игорем Мушкатиным:)
Исполнение Валерии Лебедевой мне тоже нравится, но она после небольших эпизодов книги зачитывает сразу несколько сносок, а это бесполезно и поэтому потеря времени.
Итак, впереди несколько десятков часов непростого удовольствия:)
Отпишусь, когда закончу:)

Не дурно!) Автор просто стебёт очень мудро и откровенно все пороки общества. В комментах пишут про его равнодушие ко всему происходящему, но если бы оно у него было, то он бы вообще ничего не писал:) Что наш век, что 20 век всё одно!) Чтецу Мушкатину Игорю огромное спасибо, погрузил в произведение и помог его узнать.

Тот неловкий момент, когда сначала приходится продираться через текст (иногда это поистине Сизифов труд), а потом, дочитав, понимаешь, что книга просто восторг!

Об «Уллисе» здесь и без меня достаточно положительных комментариев, поэтому скажу пару слов об озвучке. Начитка сама по себе, несмотря на некоторые моменты, хорошая, но так как это оцифрованная с кассеты запись, то есть неприятные шумы, которые можно сделать менее заметными, если прибавить скорость.

Пошел я в 1989 году к почтовому ящику.достал из него первый номер иностраночки так и простоял под стенкой… прочитал монсеньора Кихота Грина пригрешения хайдучека и Улисса… а потом побрел домой и получить по морде…

Нет, и всё-таки это не моё…

Всем доброго вечера. Можно любить или не любить Джойса и его роман Уилисс, это может нравится или не нравится, это можно не понимать или быть не готовым понять… Но написать, придумать, и воплотить подобное в Мысль, способен только гений. Низко преклоняю голову перед Вами маэстро, Джеймс Джойс.

Волшебный роман, переслушиваю отрывками, отличный слог, прекрасные сравнения. Чего стоит одна «милая коровка, гладкая шёрстка». В каждом предложении вселенная, главное не пропустить Можно читать годами, такое вот чтиво

чтец, гл. 2-я: «проповедывавший языкáм». дебил, «язы’кам а не языка’м»! ну всё равно спасибо, что наболякал книгу👍