Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.08 из 10
Длительность
41 час 2 минуты
Год
2003
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Описание
Джеймс Джойс (1882-1941), великий ирландский писатель, классик и одновременно разрушитель классики с ее канонами, человек, которому более чем кому-либо обязаны своим рождением новые литературные школы и направления ХХ века. Роман «Улисс» (1922) — главное произведение писателя, определившее пути развития искусства прозы и не раз признанное лучшим, значительнейшим романом за всю историю этого жанра. По замыслу автора, «Улисс» — рассказ об одном дне, прожитом одним обывателем из одного некрупного европейского городка — вместил в себя всю литературу со всеми ее стилями и техниками письма и выразил все, что искусство способно сказать о человеке. (1928).
Другое название
Ulysses [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

56 комментариев

Популярные Новые По порядку
Впервые пробовала читать лет двадцать назад. Я очень люблю толстые книги, и двухтомник Джойса очень подходил под мои запросы. Продралась через три сотни страниц с помощью комментариев, занимающих почти половину книги, и бросила. Неискушённому читателю «Улисс» даётся тяжело. Сегодня я могу претендовать на звание читателя искушённого. Да, я прочла это!
Коротко о книге рассказать сложно, но я попытаюсь. Сначала о достоинствах. Язык оригинален и ни на какой другой не похож, мастерски перемешаны стили, книга бесспорно развивает кругозор и знакомит с различными областями искусства. Очень легко следить за сюжетом, поскольку он отсутствует напрочь. Вся книга – это один день ( да, в книге два тома, я не ошиблась). В процессе приобщения к столь Великому и Прекрасному я прямо-таки выросла до огромных размеров в собственных глазах. Теперь я гордо могу сказать, что прочла «Улисса». Пожалуй, о достоинствах всё.
В процессе освоения текста ( да, иначе процесс чтения или прослушивания назвать сложно) у меня складывалось впечатление, что я просто вязну в этом потоке сознания, бесконечных отсылках, ремарках, комментариях, пояснениях… Сегодня я честно готова признать, что у меня не хватает интеллекта, чтобы понять всю глубину всех этих многочисленных смыслов — скачущий сюжет, перемена рассказчиков и способов рассказа (от первого или третьего лица), подробные, до мельчайших деталей, описания, многократные повторения уже сказанного, рассуждения обо всём сразу и ни о чём одновременно… И малодушно думалось мне, что это вовсе даже и не литература в моём привычном понимании, а пособие или учебник для лингвистов, филологов, критиков, искусствоведов…
И самое удивительное — за огромнейшим количеством слов я не нашла ничего, что смогло бы меня «зацепить». Того, что я люблю в книгах, в этой для меня не нашлось. Герои не вызвали у меня абсолютно никаких эмоций – ни жалости, ни симпатии, ни возмущения, то есть вообще никаких! Как если бы я читала ценник в магазине – просто приняла к сведению… Книга может нравиться или не нравиться, но про эту у меня даже не спрашивайте, я просто пожму плечами, потому что не знаю, как ответить. Мне она показалась просто никакой. Пожалуй, это первое литературное произведение, о котором я не знаю, как отозваться. Это не книга, други мои, это текст. Оригинальный, мастерски написанный, красиво украшенный, пустой текст.
Чтецу — респект, уважуха и памятник при жизни! Предложения на полстраницы сложно читать даже про себя, не то что вслух и под запись.
olka6868
Спасибо за комментарий. Чтецу действительно респект, уважуха и памятник.
Я до сих пор боюсь «Улисса» и чувствую себя интеллектуальным отбросом. Тоже лет двадцать назад начинала и в раздражении бросила с тем же отсутствием эмоций по отношению к персонажам.
Начала слушать из-за Игоря Мушкатина. Хочу повторить ваш подвиг. ))
Хочу понять, почему все так носятся с этой кучей букафф.
olka6868
Жаль, жаль, что у Вас сложилось такое впечатление)) Действительно, роман очень сложный. И спасибо Игорю Мушкатину за помощь в его познании. У меня опыт обратный. Я тоже начинал читать и отбрасывал. Но решил роман слушать. И, О Чудо!!! Столько иронии, сарказма, юмора, стёба я не встречал. Это, на мой взгляд, какой-то фонтан хорошего одесского обаяния, только глубже, мудрее и сильнее. Конечно, это поток сознания, конечно, нет сюжета, но не наши ли это мысли, когда мы идём не спеша по улице и внутренний голос даёт оценки событиям и людям, которых встречаем. И размышляет, и вспоминаем, и думаем, думаем. Я втянулся, роман меня проглотил, начал слушать, затем взял книгу и стал следить по книге и получил огромное наслаждение. А потом, в конце работы, а это была работа!!! были комментарии, подтексты, смыслы и тд.
И, да!!! Этот роман можно читать только вслух!!! Только в контакте со слушателем он вдруг начинает светиться всеми оттенками!!!
Желаю Вам и всем.
olka6868
Спасибо! А то я чуть было не решила, что со мной что-то не так.
olka6868
первое что бросилось в глаза «ДЛИТЕЛЬНОСТЬ 41 час 2 минуты. «Улисс» — рассказ об одном дне». Но спасибо Вам за отзыв, теперь и начинать не стану. Я такое точно не осилю. не доросла…
olka6868
Вы заслуживаете двух Нобелевок — за себя и того парня, который написал. Язык и стиль необыкновенен (я о Джойсе), но на протяжении всей книги меня не покидала мысль, что свои достоинства можно было бы проявить и с 20-ти страниц. Для меня очень важно, что ни одно предложение не хочется цитировать. Да и потому, как не запомнились.
Возможно, кому-то пригодится — разбивка по главам романа:
Эпизод 1, Телемак: 001-1, 00:00
Эпизод 2, Нестор: 001-2, 06:08
Эпизод 3, Протей: 001-2, 35:26
Эпизод 4, Калипсо: 002-1, 36:28
Эпизод 5, Лотофаги: 002-2, 32:35
Эпизод 6, Аид: 003-1, 33:08
Эпизод 7, Эол: 004-1, 23:46
Эпизод 8, Лестригоны: 005-1, 08:55
Эпизод 9, Сцилла и Харибда: 006-1, 16:40
Эпизод 10, Блуждающие скалы: 007-1, 22:02
Эпизод 11, Сирены: 008-1, 29:56
Эпизод 12, Циклопы: 009-2, 00:56
Эпизод 13, Навсикая: 011-1, 21:40
Эпизод 14, Быки Солнца: 012-2, 01:11
Эпизод 15, Цирцея: 014-1, 18:06
Эпизод 16, Евмей: 017-2, 05:43
Эпизод 17, Итака: 019-1, 24:33
Эпизод 18, Пенелопа: 021-1, 27:50
Армен Захарян
О, даже очень пригодится!
Я в вашем (АиФ)-нашем проекте «Улисс» или «объять необъятное...»
Спасибо!
Армен Захарян
спасибо огромное! застряла на 9 главе, решила послушать и никак не могла найти где она здесь прячется на этих кассетах и сторонах.
Армен Захарян
Спасибо вам за заботу ☺️
И за ваш канал
Замечательное произведение! Всегда приятно слушать хорошо поставленный мужской голос! Прямое погружение… Снимаю шляпу ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Замечательный Артист Игорь Мушкатин, Царство ему Небесное. Он понял не для среднего ума роман «Улисс» и мастерски рассказал об этом всем желающим услышать.
Как написано на одном из сайтов — «Есть два типа людей. Те, кто читал «Улисса», и те, кто швырнул объемный восьмисотстраничный томик на стол с глухим стуком, не дойдя и до сотни страниц. Но те, кто его осилил, уже никогда не будут прежними...» Не знаю, как это изменило мою жизнь, видимо, что я просто был готов для такой книги. И, как мне кажется, что это произведение требует определенной подготовки, в виде приличного груза прочитанных книг мировой литературы, коими пропитан весь роман. На каждом шагу идёт отсылка к Библии, Аристотелю, Гомеру, каждое дуновение ветерка это цитаты Шекспира, Оскара Уайльда, Б.Шоу, любой сарказм это встреча со спартанцами, Вергилием или Плутархом. Видимо, что трудно найти имя классика, или персонажа, которое не упоминалось бы в тексте. А само произведение это полёт мысли, деятельность мозга, который не перестаёт работать каждую секунду и всё это преобразовано в слова. Можем ли мы представить как работает мозг математика? Думает ли он формулами, или видит их во сне, а утром делает очередное открытие? Здесь же автор показал как работает мозг литератора, не забыв при этом переложить всё это знание книг и истории на волнующие его темы, которые явно просматриваются в романе. Чтение Игоря Мушкатина очень подходит по стилю книги и очень помогает его актёрский талант, но все комментарии (пояснения), зачитываются им отдельно, в конце книги, в отличии от дикторского прочтения Евгении Лебедевой, где она читает их в нужных местах. А пояснения по объёму составляют чуть-ли не треть произведения. Прочитано ею профессионально также. Слушать это или нет каждый решает сам. Только пож-ста, не нужно винить автора, чтеца, или переводчика, если у вас это не получится. Книга хорошая, написана Мастером слова, только успевай за ходом его мысли. В процессе прослушивания можно отвлечься на фильм 1967 года (есть в ютюбе), чуть-чуть поможет в качестве визулизации героев, но никак не в качестве замены книги. Удачи всем кто своевременно пришёл к этому произведению.
Всю жизнь натыкался на упоминание сложного и высокоинтеллектуального романа Джойса «Улисс». Наконец-то освоил при помощи Игоря Мушкатина.Думаю, Гомер бы очень удивился, узнав, что роман написан по мотивам его поэмы.Гомер отчётливо сюжетен, здесь сюжет весьма условен и если даже начитанному человеку не сказать, что это как-то связанно с «Одиссеей», то он вряд ли догадается.Я лично этот роман понял, как мощный поток сознания Джойса-Стивена, основанной на его природной паранойе и сыновней неудовлетворённости своим настоящим папашей Джоном.К тому же во время его написания скорее всего прилагались ирландские виски и каннабис.Истинное удовольствие я получил от главы про Аид(похороны его школьного товарища), последней главы Пенелопа, где простодушный поток сознания неверной жены Молли Блум просто привёл меня в восторг и от сравнения в самом начале романа Мёртвого Моря с «древней пиз… ой на теле Земли.Я там бывал и оно точно похоже на женский половой орган:) Думаю, что человеку, любящему литературу, обязательно надо освоить это прикольное произведение!!!:)
олег евдокимов
«Прикольное произведение» это пять) Прикольное не то слово)
Мощное средство для снятия новогоднего стресса, советую. Да с НОВЫМ ГОДОМ, даёшь больше хороших книг!
алексей
Ваш комментарий — мощное средство для снятия стресса) Не только новогоднего, любого)
я в полном изумлении… закончилась КНИГА, увы, увы и ах! я знаю, что через какое-то время вернусь в этот блистающий мир…
отдельный восторг — это Великий Чтец и его чарующий Голос!
немного зная английский, я понимаю. какой труд и огромный талант приложили переводчики!
если кому-то пригодится: я обычно ставлю ускорение на 30% и параллельно включаю радио-рокс ;) но это моё личное — я с детства непоседа.
«Улисс» мне никогда особо не нравился, большая часть романа состоит из примеров того, как не надо писать роман."
Олдос Хаксли. К этим словам мне добавить нечего. Увы.
Шикарнейший ответ всем якобы ценителям современного искусства/литературы www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/sovremennoe-iskusstvo-dlya-chajnikov-1051910/.
«Улисс» именно из той же оперы.
beretta
Да уж какой-то блогер с канала adme явно разбирается)) Как и вы, ценитель искусства))))
Любит ли кто этот роман так, как люблю его я? ))
Представила, что это просто разговор с живым человеком — вот он мне рассказывает о том, что ему прямо сейчас пришло в голову, всё течение мыслей и чувства — как бы мы не сидим за столом, а при этом идём куда-то, например. Что-то видим вместе, отвлекаемся, обсуждаем, возвращаемся к предыдущей теме, перескакиваем на другую, прерываемся на какое-то дело или звонок, встречаем ещё кого-то, расстаёмся на углу, чтобы встретиться утром и продолжать с того места, на котором прервались, или о чём-то более злободневном… и возможно, в другом настроении, чем раньше.
Конечно, некоторые места требуют усилия для понимания, где-то требуется справочный материал)) но что-то такое можно просто пропустить — так бывает, когда собеседник упоминает о непонятном или незнакомом, но нет возможности объяснять, и просто идём дальше. А что-то узнаём новое сразу.
Это такое наслаждение!
Он живой, реально)) У него свои тараканы, порой невыносимые, порой просто он говорит о незнакомых мне каких-то своих приятелях и что там между ними было, порой приходится просто его затыкать — всё, поговорим позже, я спать, — когда перегрузил и голова пухнет уже… но он такой близкий и понятный, и отзывается всё, что он чувствует. Или она. Смотря там о ком речь в следующей главе))
Вместе с комментариями пазл сложился. Открылись бреши, появился список для изучения. Спасибо чтецу и переводчикам за их титанический труд. Интересно будет прочитать о самом Джойсе. Натыкалась у Хеменгуэя, они пересекались в Париже. Для души ничего не нашла. Очень много посылов, где автор очень косвенно или совсем не выражает отношение к вопросу, просто констатирует. Может так и надо, жизнь не черная и не белая, да и не черно-белая. Показное равнодушие автора ко всему происходящему, тем не менее чрезмерно контрастно изложено, выдает заинтересованность. Рассуждения Молли — мало похожи на женские, мысли о сексе посещают женщин крайне редко в его фактическое отсутствие в момент мыслительного процесса. Это вообще последнее о чем среднестатистическая женщина думает, если таковой у нее случается регулярно, и особенно после него, как у Молли. Стоит ли читать? Пока затрудняюсь ответить. Я еще не ответила себе на вопрос — зачем мне нужна была вся эта информация. Бреши можно отыскать и иначе.
Natalia Alatyreva
Здравствуйте! Мне очень понравилась именно последняя глава, а про рассуждения Молли — во многом как с моих списаны (но не все, конечно)!
И не уверена в правильности суждения о среднестатистической женщине.
Прекрасный роман и по-настоящему замечательное чтение, голос помогает погружаться в настроение книги, воспринимать её как собеседника. Огромное спасибо.
Пеппи Натта
не могу не поделиться праздником для всех любителей Улисса — серия прекрасных видео с обсуждением отдельно по каждой главе youtu.be/XZEMLi3HQ3I, канал «Армен и Фёдор». Часть видео уже вышла, часть только ожидается. Планируется дочитать книгу к 16 июня (Блумсдэй). Не пропустите.
Очень советую послушать блистательного Армена Захаряна. После него можно приступать к Улиису. Литературный канал " Армен и Федор" на youtube.com
obcha
Спасибо вам за рекомендацию, теперь слушаю поглавово и смотрю после этого эпизод. Очень помогает восприятию текста.
Видно перо мастера писало, информации в этом романе-тексте про всё наверное в Мире. Но видит Бог нудно! После Мельникова-Печёрского «в лесах» и «на горах», вообще не возможно слушать.Или например Крестовский со своими «Петербужскими трущобыми» рядом не стоял с этим простите бесстыдством😂
Книга для узкого круга ценителей «извращенной» литературы. Быть может нужно обладать сверхразумом, или скажем быть философом жизни. Я не смог, начинал и не смог, быть может не в тех годах, чтобы браться за такую литературу. Читать тяжело, не то слово, особенно главы без запятых и знаков препинания. Понятное дело, произведение изобилует всяческими сносками и отсылками к «Одиссеи Гомера», но честно говоря в некоторых главах они настолько завуалированы, просто ужас. Начинаешь читать, а потом словно проваливаешься в болото, вязкое и неприятное. Почему это произведение ценят, не ясно, оно не стоит того, чтобы тратить на него свое время.
Я слушаю эту книгу, глядя в текст на librebook.me/. Там отлично организованы сноски — наводишь курсор на номер сноски и всплывает окно с её текстом, да вы такое конечно знаете:) Ясное дело, что воспроизведение я на время чтения сноски останавливаю, если она длинная, конечно.
Я уже домучила эту книгу в бумажном виде несколько лет назад, но это не в счёт. Лазить в конец толстенного тома, чтобы прочитать 2000 с лишним сносок, это извините… А без того чтение этой книги бессмысленно. И вот наконец-то я начала чтение заново, именно чтение, замечательно анимированное Игорем Мушкатиным:)
Исполнение Валерии Лебедевой мне тоже нравится, но она после небольших эпизодов книги зачитывает сразу несколько сносок, а это бесполезно и поэтому потеря времени.
Итак, впереди несколько десятков часов непростого удовольствия:)
Отпишусь, когда закончу:)
Не дурно!) Автор просто стебёт очень мудро и откровенно все пороки общества. В комментах пишут про его равнодушие ко всему происходящему, но если бы оно у него было, то он бы вообще ничего не писал:) Что наш век, что 20 век всё одно!) Чтецу Мушкатину Игорю огромное спасибо, погрузил в произведение и помог его узнать.
Тот неловкий момент, когда сначала приходится продираться через текст (иногда это поистине Сизифов труд), а потом, дочитав, понимаешь, что книга просто восторг!

Об «Уллисе» здесь и без меня достаточно положительных комментариев, поэтому скажу пару слов об озвучке. Начитка сама по себе, несмотря на некоторые моменты, хорошая, но так как это оцифрованная с кассеты запись, то есть неприятные шумы, которые можно сделать менее заметными, если прибавить скорость.
Пошел я в 1989 году к почтовому ящику.достал из него первый номер иностраночки так и простоял под стенкой… прочитал монсеньора Кихота Грина пригрешения хайдучека и Улисса… а потом побрел домой и получить по морде…
Александр Чабан
А по морде-то за что?)))
Ну хоть живы остались. И это радует.)
Anna
Пути любимых…
Александр Чабан
… ёжиков в тумане.)))
Нет, и всё-таки это не моё…
Надежда Быстрова
Там есть одна глава… я смеялся года три, когда ее вспоминал.
Всем доброго вечера. Можно любить или не любить Джойса и его роман Уилисс, это может нравится или не нравится, это можно не понимать или быть не готовым понять… Но написать, придумать, и воплотить подобное в Мысль, способен только гений. Низко преклоняю голову перед Вами маэстро, Джеймс Джойс.
Волшебный роман, переслушиваю отрывками, отличный слог, прекрасные сравнения. Чего стоит одна «милая коровка, гладкая шёрстка». В каждом предложении вселенная, главное не пропустить Можно читать годами, такое вот чтиво
чтец, гл. 2-я: «проповедывавший языкáм». дебил, «язы’кам а не языка’м»! ну всё равно спасибо, что наболякал книгу👍
Даня
Кто как обзываеся, то сам так и называется
Ирина Тарарушкина
Ураааааааа!
Ирина Тарарушкина
Почему не дали сноску на своего кумира?
Даня
Слово «язЫки» имело место в дореволюционной России. В настоящее время данная форма считается устаревшей.
Даня, изрыгая предъявления к чтецу, сам оказался дебилом и бестолочью.
Свободу от недоучек, бездарей и ботов!
Наслаждения от прослушивания «Улисс» в исполнении Игоря Мушкатина!
Lin-Eva
ЯзЫки — это народы.
Сергий Кузнецов
А вы мне собственно, зачем пишите? Если ради просвещения, то это зря. Все знают, что «язЫки» раньше употреблялось в значении: «народы, нации», но в настоящее время данная форма считается устаревшей.

Вы лучше Даню посвятите, что нельзя оскорблять человека, тем более старше и несравнимо грамотнее, актёра и режиссёра Игоря Александровича Мушкатина.
Lin-Eva
тут цитируется Библия, корректно — язЫки (народы)
Даня
Во-первых, мы здесь не Библию слушаем, а роман «Улисс» шедевр мировой литературы. Во-вторых, вместо того, чтоб извиниться или как минимум заткнуться, вы Даня, продолжаете выпячивать свою безграмотность и тупость!
Lin-Eva
извиняюсь.
Даня
Даня, во-первых, «извините», но никак не «извиняюсь». Во-вторых, почему сразу так вульгарно, так грубо? — дебил… Ужасно для человека с мозгами. В-третьих, пробовали ли Вы когда-нибудь записывать в своем чтении более или менее длинный текст? Сбои обязательны. во избежание их записывается короткими кусочками, да ещё и по нескольку раз… А тут ещё и момент такой, уже двусмысленный.
ensemble Syntagma
Удивительно сколько вроде бы интеллигентных и образованных людей не понимают разницы между «извините» и «извиняюсь».
MarishaX
а в чём разница?
Даня
В наклонениях.
Извините — просить извинения у кого-то.
Извиняюсь — извиняете самого себя.
Lin-Eva
выпячиваетесь больше ВЫ… а Даня очень воспитанный и образованный…
Прямой эфир скрыть
olmihe 8 минут назад
Абсолютно. Это вроде как чай с молоком или без? Ибо в данном фрагменте все. Сделка без пафоса и прочего. А вообще у...
Марина Рябенко 10 минут назад
Слушаю периодически в непростые для меня моменты жизни. Очень помогает обрести душевное равновесие, укрепить слабую...
Samanta 10 минут назад
Замечательный рецепт выздоровления для людей уставшим от рутины городской жизни. Интересная, красиво написанная, и...
Alexandr Lucky 15 минут назад
Озвучка, прям пятёрка. Рассказ понравился, действительно не избито. Может попробовать написать сценарий ?)
Remedios La Bella 22 минуты назад
Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
Яна Полякова 24 минуты назад
Спасибо Виктор, вам творческих успехов!
Натали 40 минут назад
Доброго дня! Столько ваших комментариев пролистала вниз (читать я их, конечно, не буду), что невольно задумалась: раз...
Hello Mikho 52 минуты назад
К сожалею это так, однако можно спросить у самого автора лично насчет первого мира и загадок оставшихся в нем. И...
Татьяна Чисникова 55 минут назад
Какое интеллегентное, грамотное прочтение! Достойное великого русского писателя! Получила истинное удовольствие и от...
violina_61 55 минут назад
Даааа, есть в этой философии зерно. Вывод: Дьявола не перехитрить. Лучше сразу не связываться… А совесть… Да. Важный...
Татьяна Чисникова 57 минут назад
Такое количество орфоэпических ошибок! Не смогла слушать в этом прочтении.
Dre 57 минут назад
Хм. Вроде ничего такого не добавлял. Кроме системы и уровня. И то постарался сровнять их с основной веткой звука....
Nure Sardarian 1 час назад
Очень неоднозначное восприятие романа. Хотелось и продолжать слушать, и выключить. Атмосфера в целом какая-то...
Nikolay Komarov 1 час назад
Простите, я не со зла. Тот эпизод уже не помню… Буду добрее в комментариях.
Чудесный роман!!! Почему я его раньше не прочитала… Наверное всему свое время…
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли вариант без музыки где-нибудь? Слушаю на скорости +15, соответственно...
станислав зинин 2 часа назад
Прочтение шикарное, в тему, а рассказ не впечатлил, от слова совсем.
Natkatralala 2 часа назад
Как современные фантазии по мотивам войны неплохо. И писалось, полагаю, с самыми лучшими намерениями) Однако, как...
Прозрачная душа 2 часа назад
Прекрасный голос… звучит по домашнему)
Дед 2 часа назад
Исполнение Гарри Стила, как и всегда, выше всяческих похвал! Замечательный цикл признанного мастера. Рекомендую к...
Эфир