Поиск

Что за фигня с описаниями:?<br/>
Сравните описание двух произведений (под копирку писали, что ли?! ): <br/>
Пилчер Розамунда «Штормовой день» и Пилчер Розамунда «Начать с начала»:<br/>
<br/>
1) Пилчер Розамунда — Штормовой день<br/>
Роман «Штормовой день» на русском языке публикуется впервые. Его героиня молода, но ее характер привлекателен: Ребекка — натура страстная, импульсивная. Она готова взорвать размеренность устоявшейся жизни. Наступает время перемен. Пришла пора ей и ее близким по-иному посмотреть друг на друга.<br/>
<br/>
2) Роман «Начать сначала» на русском языке публикуется впервые. Его героиня молода, но ее характер привлекателен: нежная, спокойная Эмма обладает удивительным даром притягивать к себе людей. Однако она готова взорвать размеренность устоявшейся жизни. Наступает время перемен. Пришла пора ей и ее близким по-иному посмотреть друг на друга.

Что за фигня с описаниями:?<br/>
Сравните описание двух произведений (под копирку писали, что ли?! ): <br/>
Пилчер Розамунда «Штормовой день» и Пилчер Розамунда «Начать с начала»:<br/>
<br/>
1) Пилчер Розамунда — Штормовой день<br/>
Роман «Штормовой день» на русском языке публикуется впервые. Его героиня молода, но ее характер привлекателен: Ребекка — натура страстная, импульсивная. Она готова взорвать размеренность устоявшейся жизни. Наступает время перемен. Пришла пора ей и ее близким по-иному посмотреть друг на друга.<br/>
<br/>
2) Роман «Начать сначала» на русском языке публикуется впервые. Его героиня молода, но ее характер привлекателен: нежная, спокойная Эмма обладает удивительным даром притягивать к себе людей. Однако она готова взорвать размеренность устоявшейся жизни. Наступает время перемен. Пришла пора ей и ее близким по-иному посмотреть друг на друга.

Вот тем и отличается просто хорошая коммерческая литература, от книг, которые бегут покупать, не смотря на свободный доступ в сети, переводят на другие языки и цитируют в разговорах… <br/>
Эта серия книг мне понравилась, слушаю с интересом, но на 1 раз, увы.<br/>
И еще одна мысль: когда люди научатся уважать чужое мнение, право на выбор других людей и терпеть недостатки друг друга хотя-бы в первом приближении, то мы будем жить совсем в другом мире. Это я к тому, что право автора выбирать о чем и как писать, а наше право — это читать (слушать) или нет, если при этом происходит обмен мнениями, то это замечательно и полезно для обоих сторон. (Это мое мнение и на истину в последней инстанции я ни когда не претендую).

Эта трилогия правда неописуемо хороша. Такой сюжет где есть и любовь и напряжение, атмосфера метро которую мы так любим. Мне очень было грустно узнать, что верный друг Сейду умирает. Меня чуть не бросила в слезы, как будто это мой друг. Одним словом автор ты «зверь », нельзя так расстраивать читателей, которые переживают весь сюжет на себе. А я в поисках новой книги метро, к сожалению хороших мало как я уже говорил и самое обидное обрывки по 1 книге 9 часов. Всем кто это читает советую части по несколько книг «к свету»- там 3 вроде части найдете и право на силу, право на жизнь и тд там 4 части это шикарные книги как и эта трилогия. Эх сейдушка ты навсегда в моем сердце.

чтец супер. а вот автор… я не помню книги где я бы всю суть сюжета просчитывал глав за 5, причем всегда, все нудно предсказуемо. да и сама модель этого мира нереальна. вообще. У человека можно забрать толику свободы. небольшую… с этим он смирится. причем временно. но если чуть больше попросить. он возьмет винтовку, кирпич, или просто зубами загрызет, и повесит на заборе всех кто пытался… и тут уже дело принципа. И уже не важно тут… на 1 автомат полетит 200 кирпичей. никакая армия не удержит взбесившееся население свое. А уж сама мысль о подобном мироустройстве где у мужиков забрали баб прости Господи и они смирились с этим? это из области фантастики или скорее бреда. P.S. книгу все же дослушаю, но, основное впечатления от прослушивания — брезгливость.

Человеческое Спасибо!<br/>
Ещё одно подтверждение, историю нельзя осуждать или превозносить!<br/>
Она не черно-белая.<br/>
Только учиться. <br/>
И… у каждого своя колокольня.<br/>
Свой горизонт что-то увидеть.<br/>
30 лет у власти в самые трудные времена!<br/>
Это, уникально!<br/>
И, конечно, со всеми грехами и победами.<br/>
Для себя однозначно понял, не мне судить!<br/>
Моя колокольня, то уровня его крыльца не достаёт. <br/>
Факт. <br/>
Историческая Личность! <br/>
Способность видеть на годы вперёд, уникальная<br/>
В числе 1 й тройки на все времена<br/>
Больной человек<br/>
И, как любой человек, со своими ошибками.<br/>
Верный друг<br/>
Жестокий враг<br/>
В очень тяжёлых обстоятельствах!<br/>
<br/>
Ещё раз, большое Спасибо за книгу и возможность её прослушать!

Во-первых, до меня все. как Вы сказали, «доходит»))<br/>
Во-вторых — Вы ошибаетесь в том, что говорите, что христианская Пасха у евреев называется Песах. Это вообще не так и тут у Вас двойная ошибка)))<br/>
1. — не у евреев, а у ИУДЕЕВ, понимаете разницу?)<br/>
2. — не христианская Пасха у них называется «песах», а у них СВОЯ пасха — и называется она. да — Песах.<br/>
<br/>
Но Песах иудейский и христианская Пасха — это совершенно разные вещи. Абсолютно. В корне.<br/>
Вы вообще в курсе, в честь чего иудеи празднуют Песах?))<br/>
И в честь чего христиане празднуют христианскую Пасху?))<br/>
…<br/>
все остальное — Ваши личные домыслы, которые суть — ошибочны.<br/>
Принцип Окна Овертона известен давным давно)<br/>
Но здесь он не при чем.

где я сказал, что христиане празднуют СМЕРЬ Иисуса Христа?))<br/>
Пытаетесь уже придраться снова?<br/>
Вы уж тут разберитесь сперва, что читаете)<br/>
====<br/>
1. Празднуем Воскресение Христово — все Вы прекрасно поняли<br/>
2. Связь с «ихневым», как Вы говорите Пейсахом — НИКАКАЯ. Это разные праздники. У них — в честь ихнего исхода, у нас — в честь Воскресения. Четкая связь, извините. только в Вашем воображении))<br/>
Совпадение по датам — все уже сказал, почему. Причина — историческая. Читайте выше…<br/>
3. Вы, смотрю, снова пошли вразнос, поэтому прекращаю с Вами дальнейшую беседу. (не понимаю, зачем собеседники вот так срываются и начинают банально «цепляться»… пытаются придраться… непонятно...)<br/>
— <br/>мы все уже сказали, высказались и друг друга поняли. Дальнейший спор будет только в стиле — «сам дурак», а мне это неинтересно…<br/>
чао)

Кого интересует прода аниме (по серии Повелитель тьмы: Другая история мира — Магия подчинения):<br/>
<a href="https://youtu.be/OdIT048sMIw?t=70" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/OdIT048sMIw?t=70</a><br/>
Тут о авторе произведения, его котах, томах которые написаны, и на каком томе остановилось Аниме.<br/>
И когда ждать (или нет?) продолжение ;)<br/>
Есть 40 написанных эпизодов (где-то 80 глав).<br/>
***<br/>
Повелитель тьмы: другая история мира / Isekai Maou to Shoukan Shoujo no Dorei Majutsu<br/>
(Как НЕ призвать Князя Тьмы из другого мира)<br/>
(How Not to Summon a Demon Lord) <br/>
Сезоны:<br/>
1-12 2018<br/>
Аниме Временно Заморожена. <br/>
<br/>
Статус: Студия не запланировала 2 сезон в 2019 году. Будем надеется что выйдет 2020 году.

рискну рассердить очередную группу слушателей, но у меня есть замечание… это все-таки детектив, а не фантастика.<br/>
футуристический сеттинг тут идет необязательным фоном. более того, его оттеняют забавные анахронизмы (вроде запроса допуска в интернет! на завтра!!! к которому кознями(!!!) закрыт доступ. это прокрасно! просто изумительно!). то есть это нам они кажутся забавными (мне так точно), но уже нашим детям они таковыми не покажутся. язык? да, пожалуй, но опять-таки это произведет впечатление только на определенную возрастную группу.<br/>
сопсно, о структуре произведения ничего писать не стану, так-как 1 — я не дослушал (все-таки детектив не моё), 2 — хочецца думать, что именно в детективах архитектоника сюжета соблюдаецца безукоризненно. <br/>
или я обманываю сам себя?<br/>
в любом случае, этому произведению не место в фантастике.

«1. Вы серьёзно считаете, что представители нации, которую вы огульно»<br/>
Докажите, что огульно. <br/>
«Или думаете, что они вам что-то должны, может, извинения за что-то?» Это вы за меня сами решили?<br/>
«Как вы относитесь к людям так и они к вам.» Читайте Тору. Ее написали задолго до моего появления и соответственно до появления моего отношения.<br/>
«2. Интересовались когда нибудь как происходил процесс избранности? Ведь статус был предложен евреям после того, как остальные отказались, так как значил не привилегии а больше обязанностей и строже правила.» Ну конечно. Вот только информация о том, что все остальные отказались, исходит от избранных. Так что это даже за аргумент считать нельзя.<br/>
<br/>
То есть у вас как обычно пустопорожнее словоблудие.

да ладно :) во первых викторианская эпоха и это эпоха реальной борьбы за права женщин-к современным феминисткам-это отношения не имеет (от С. Аравии и Ирана они то держаться за 1000км) <br/>
а во вторых не стоит путать-как я уже вижу типовой для писательницы, образ сильной девочки, с теми чья цель толпой травить беззащитных… Фейт, Трис, Мошка Мэй-это один ряд с Алитой, Чудо-женщиной и т.п. т.е. сильные героини с нормальными и естественными чувствами.<br/>
в данной книге это подается через любовь девочки к отцу-притом что Преподобный то и на 1/10 ее не заслуживает.<br/>
как то так:<br/>
<a href="https://youtu.be/42fGYeZDZoI?t=90" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/42fGYeZDZoI?t=90</a>

РЕКОМЕНДУЮ!<br/>
Описание: Люди. Богини. Боги. Лабиринт — Подземелье и, конечно же Монстры и Искатели Приключений! Что же здесь есть кроме боёв с монстряками?<br/>
Гарем для Героя? -Не, не слышал! ;) <br/>
Богиня в жёны или любовницы? -И снова не наш вариант!<br/>
Так что же?! -Секрет! ;)<br/>
Подростковый сюжет, но и взрослым поСлушать стоит — однозначно!<br/>
+ есть еще 2 части «Неужели искать встречи в подземелье — неправильно?»<br/>
Или «В подземелье я пойду, там красавицу найду!» Есть такое же интересное Аниме :) <br/>
После прослушивания снова потянуло поиграть в Диабло-2 и побить монстров в подземельях!<br/>
Так и буду делать, слушая следующие части! ;)<br/>
Жаль, что в год — 1 озвучка. Эта — за 2017, но есть за 2018 и за 2019 годы.<br/>
Ждём-с проду.

В организме взрослого человека в норме должно быть от 4 до 7 граммов железа. Уровень железа в крови колеблется в течение суток, его средняя концентрация для мужчин и женщин разная и составляет: 14,30 — 25,10 мкмоль в литре мужской крови и 10,70 – 21,50 мкмоль/л у женской половины. Все дело в функциях, которые выполняет железо:<br/>
1. Концентрируемый в крови феррум (гем гемоглобина) участвует в дыхании тканей;<br/>
2. Находящийся в мышцах микроэлемент (в составе миоглобина) обеспечивает нормальную деятельность скелетной мускулатуры. <br/>
Итак рассказ начинается с того, что существуют твари, которые бояться железа и именно поэтому оружие из этого металла так сильно распространено в этом мире. Твари эти поедают людей. Приятного прослушивания XD!<br/>
Полную оценку дам позже, но забавно становиться уже с самого начала)))

Прошло много времени, получил класс и вновь вернулся к книге. По поводу Хайнлайна и списка которого вы мне представили. Теперь выписка по вики. Ро́берт Э́нсон Ха́йнлайн[~ 1] (англ. Robert Anson Heinlein[~ 2]; 7 июля 1907 года, Батлер, Миссури, США — 8 мая 1988 года, Кармел-бай-те-Си, Калифорния, США) — американский писатель, один из крупнейших писателей-фантастов, во многом определивший лицо современной научной фантастики[6][7]. Его называют «деканом писателей-фантастов». В англо-американской литературной традиции Роберта Хайнлайна вместе с Артуром Кларком и Айзеком Азимовым относят к «Большой тройке» писателей-фантастов. Он стал обладателем престижных премий «Хьюго» и «Небьюла», единственным писателем, получившим «Хьюго» за шесть романов. Повторюсь, входит в тройку величайших американских фантастов и ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ ФАНТАСТ, КОТОРЫЙ ПОЛУЧИЛ ПРЕМИЮ «ХЬЮГО» ЗА ШЕСТЬ РОМАНОВ. Больше добавить нечего.

доля правды тут есть-но тогда уж нужен текст-причем в формате doc. чтобы набор скриптов-поиск/копирование-возврат по закладкам :)<br/>
я вот после сказки Табаки-и разъяснение роли пера Сфинксом -сделал поиск :)<br/>
и нашел два интересных момента?:<br/>
1)«Брось, — пискнул Табаки. — Не знал и хорошо. Меньше знаешь — дольше проживешь.<br/>
— Три кофе! — заорал он вдруг, крутанув коляску. И завертелся волчком. Я не понял, как он это сделал, от чего оттолкнулся, но вращался он как бешеный. Во все стороны полетели крошки еды, бисер и всякий мелкий мусор. Как от мусорной корзины на карусели. Мне на рукав спикировало маленькое перышко.»<br/>
первый намек? на кольца времени?<br/>
2)«Кистеперые рыбы вымерли не совсем», — озадачила меня очередная надпись. "<br/>
:)))

Очень рада была и новому дизайну и новому приложению (слушаю книги в основном с телефона в приложении удобнее). <br/>
<br/>
Но на счет приложения есть несколько мешающих мелочей:<br/>
1. Когда тыкаешь на плашку с проигрывающейся книгой приложение не открывается. это не очень удобно<br/>
2. Приложение постоянно разлогинивается, это тоже мешает<br/>
3. Это больше про сайт но все же, не очень понимающий поиск (то есть если забыл переключить раскладку, он не понимает что имелось ввиду). Тоже не критично от слова совсем.<br/>
<br/>
Все это мелочи, с которыми можно смириться. Но есть одна совсем непонятная штука. Некоторые книги, которые на сайте читаются в полном формате, в приложении есть только в качестве фрагментов. Разработчики, почему так? Приходится слушать с браузера на телефоне. Это грустно(

Плохо. Плохо, что нет понимания, как это работает. Трясти гайки миллионы лет не надо. Надо, чтобы в системе, где «трясутся гайки», были три вещи, которые есть в реальности:<br/>
1. Наследственность;<br/>
2. Изменчивость;<br/>
3. Отбор.<br/>
Если «гайки» будут из поколения в поколение передавать наследственность; если иногда в этой передаче будут происходить мелкие изменения (вот это и есть «трясти гайки» — иногда соединять их слегка не так); и если среди всех вариантов соединения гаек каждое поколение будут отбираться те, которые больше подходят в качестве узлов и деталей трактора — то в итоге мы получим трактор с большой вероятностью. Тем большей, чем дольше будем этот процесс продолжать. Не обязательно — но весьма вероятно.<br/>
<br/>
А просто «трясти» — это не так работает.

Интересно. Но не самая интересная книга из серии. Озвучили почему-то 1-ю, 9-ю и 11-ю книги. А мне, например, больше нравятся некоторые другие. Например, очень недурна шестая — «Мёртвый как ты». <br/>
А здесь — соглашусь с pamplonanavarra — до фига напихано персонажей, а самого Роя Грейса маловато. В некоторых местах автор явно «натягивал на объём». К примеру (малюсенький спойлер), раз тридцать звучит выражение: «Что вы, подонки, сделали с моей сестрой?!» Хотя в реале должна просто вылететь молчаливая пуля…<br/>
Кирсанова слушать можно, но меня он напрягает. Ну не может он читать текст без аффектации! У него каждый диалог — как допрос с паяльником в заднице, настолько сильны акценты там, где их не предусмотрено… Слушал Герасимова в первой книге — так вся душа отдохнула!))

Согласна, но это другая тема)))<br/>
Меня поражает, как точно Толстой обозначил все постулаты, на которых так «удачно» паразитируют мошенники от психологии: убойная масса книг и «тренингов по успешности» держится на тех же коннотациях)))) Удивительно, но даже в той же последовательности, что у Толстого, хотя, писатель был далек от психологии)))<br/>
1. Желание — цель.<br/>
2. Преодоление сопротивления окружения, которое понижает твою самооценку. (В данном случае мама) <br/>
3. Первый шаг. (Вышел из дома)<br/>
4. Преодолений препятствий, возникающих на пути. (Собаки)<br/>
5. Чуйка возможностей. (Забежал в школу)<br/>
6. «Прививка» против авторитетов. (Не убежал от учителя)<br/>
7. Манипуляция. («Понудил» учителя разрешить остаться в классе)<br/>
8. Опора на «команду». (Ребята были за Филиппка)<br/>
9. Концентрация на развитии. (Филипок не бросил школу)