Почему девушка, которая учится в институте ведёт себя как 13 летний подросток? Вроде с детства сама по себе, а ьакле чувство, что 20 лет жила под боком у мамочки. Её друг пострадал из-за её хахыля, но это же фигня, парень все таки «лапочка». Вроде взрослая, и жизнь поведала, но именно доверие у неё больше к людям которые ноги вытерают об неё. Первая часть каку будто в тюрьме писали, а во второй очутились в средней школе и читаем про учеников 7 класса
То есть по вашему человека который непонятную штуку которая например город миллионник уничтожить может из такой зоны тащит, просто поругают?<br/>
"«Никакой мрачнухи». Да они общаются, как параноики. Думают одно, говорят другое."<br/>
Редерик занимается деятельностью за которую в тюрьму сажают что бы семью кормить. Я бы опасался.<br/>
«И все хотят друг друга обдурить. Это вам не Италия.:))»<br/>
То есть в Италии полиция не заинтересована в том чтобы преступников ловить и за высокую раскрываемость, там копав никак не премируют?
Собственно, в аннотации все сказано. Остаётся только слушать, анализировать диалог — в основном диалог — двух супругов, в роли которых блистательные театральные актёры: Ольга Яковлева и Николай Волков. Волков, правда, и в кино неоднократно снимался. <br/>
Постановка, работа актёров — всё на высоком уровне, отсюда, как уже абсолютно верно заметила Nika: «ощущение полного погружения в атмосферу спектакля».<br/>
P.S. У пары четверо взрослых детей и только один из них, самый неблагополучный, дважды сбегал из тюрьмы к больной матери и в итоге единственный, кто попрощался с нею перед её кончиной.
Мне тоже эта книга очень понравилась. И прочитано хорошо.<br/>
<br/>
Если вдруг кому-то будет интересно, есть ещё хорошая книга:<br/>
«Из виденного и пережитого. Записки русского миссионера» — мемуары архимандрита Спиридона Кислякова, где он запечатлел года своего служения миссионером на Алтае и в сибирских тюрьмах и каторгах.<br/>
<a href="https://akniga.org/kislyakov-spiridon-iz-vidennogo-i-perezhitogo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kislyakov-spiridon-iz-vidennogo-i-perezhitogo</a><br/>
<br/>
Тоже очень интересная книга, но короткая, меньше 5 часов.
Самый, наверное, длинный роман из этой серии, который я слушала. Уморилась, если честно. Уж очень много самокопаний. Вся семейка долбанутая.Ну целиком, до единого человека.Одна бабушка нормальная, да и то только потому, что ее не видно и не слышно. И эта история с Катей… 20 лет тюрьмы дали, а она прям вся такая бессловесная нежная фиалка без мозгов. Прям не существует апелляций и опротестования приговора. Отсидела срок, не мыча и не телясь. Неправдоподобно совершенно. Длинная нудная сказка.Пролистывала жевание соплей. Бесконечные повторы этих соплей. Ну дожевала кое как)))
Я смотрел американский фильм по этой книге, в годах эдак начала 1980 -х, конце 70х прошлого века. наверное, поздно ночью, и на польском языке. Мы жили близко к Польше, и до нас, с сильной антенной доходило польское ТВ.<br/>
Американские вестерны, диснеевские мультики, фантастика, детективы… и этот фильм тоже. <br/>
Я так его запомнил, что в армии, мог пересказывать фильм. <br/>
Был такой жанр, « пересказ фильма/ книги» в пионерских лагерях, турпоходах, армии и, наверно, — в тюрьмах.<br/>
И пересказ этого фильма, — был одним из хитов.
Хороший сюжет. Закручено хорошо. И необычное представление линии — от лица узника, читатель не видит как идёт расследование. Необычно. Однако с таким голосом как у Козий слушаешь, будто в склепе действие происходит. Он читает так грустно и печально. Без нужных интонацией. Монотонно. Когда в монологах присутствуют шутки, чтец даже не чувствует их… Так же монотонно и убийственно грустно. Повторюсь, как из склепа голос доносится. Ещё и сюжет дополняет это — из тюрьмы :). Озвучка этого автора есть в исполнении Андрианова. Вот это классный чтец! А Козий… На любителя.
Да, качество записи неважное. И лучше начинать слушать, пропустив вступительную статью, т.е. с 01.09. Но… <br/>
<br/>
Сама книга и её прочтение просто великолепны. Глубокое, образное, живое повествование. Невозможно оторваться. И, как говорил мой прадед, который в 30-х гг побывал и в тюрьме, и в лагере: «Не отравляйте детей своей ненавистью. Пусть они сами выбирают, кого любить, а кого ненавидеть. Без вашего яда они будут выбирать „любить“ чаще, чем „ненавидеть“. И на земле станет меньше войн и прочей подобной им мерзости». Уже праправнукам повторяем его слова.
Вы — девочка. Вам по определению такое должно нравится. А мне все эти космооперы ещё в детстве при дикой нехватке чтива вызывали судороги в мозговых извилинах. Я даже после такого хватался за Дюма «20 лет спустя»( и даже прочитал несколько глав, где Портос сидел в тюрьме)<br/>
Но это было выше моих сил. И Дюма и Гамильтон. Хвала небесам, что я открыл для себя Джеральда Даррелла. Тогда я на годик просто забросил фантастику и читал только Даррелла. :)<br/>
<br/>
ПЫСЫ: в озвучке не «огрехи». Она просто — никакая.
Единственное что связывает Мавроди и Навального — они баллотировались каждый в своё время на пост президента рф. Вернее, пытались, но оба не были допущены к выборам. Более того, сразу стало очевидно что они совершили массу преступлений и место им в тюрьме! <br/>
Почему? На мой личный взгляд, потому что и тот, и другой имели реальные шансы на победу в выборах. А кому это надо? ))<br/>
Представляю предвыборные дебаты Мавроди со своим главным оппонентом. Или Навального со своим главным оппонентом. Жаль что не увидели такого незабываемого зрелища.
Спасибо :)), я поняла, вот определённое количество лет назад прочла одну статью про женщину, которая случайно стала свидетелем убийства, ну и как положено решила помочь правоохранителям. Они попросили её буквально на одну минутку побыть на месте преступления, там вроде бы что-то надо было им сделать, и буквально через несколько минут её скручивают и делают главной подозреваемой, она получает не помню… кажется 8 лет тюрьмы, заболевает там, туберкулезом и её выпускают, вскоре она умирает, маленькая девочка, ее дочь, остается сиротой. Потом её посмертно реабилитировали, да, кстати о чём это я..., да так… просто мысли вслух…
Знаком с романом. Интересен. Автор бывший революционер, который, как большинство его товарищей, отвернулся от Кастро, когда Фидель стал строить культ собственной личности. Рейнальдо еще повезло. Два года тюрьмы вместо 5 лет каторги на болотах — это большая милость.<br/>
В романе в общем о начале 19-го века пишется, о поэте и преследованиях инквизиции, но роман был запрещен на Кубе. Сейчас разрешен. Все права на издание книги на Кубе имеет внук Кастро, долларовый миллиардер, владелец элитной недвижимости и плантаций, в свое время национализированных его дедом у американцев. Ирония судьбы или закономерность?
Мне нравится эта книга. Какое то удивительное переплетение розовых соплей с жестокими убийствами и пытками. Мне было интересно чем все кончится, а от описаний тюрьмы было жутко. Не знаю как остальным, но мне понравилось, я верю, что гг было страшно, я чувствовала в некоторых моментах ее отчаяние и несправедливость системы. И слава богу во время сражений ей не падал на голову никакой «рояль из куста» в виде супер силы. <br/>
А ещё, я чувствую что автор как будто вдохновлялся российскими тюрьмами.<br/>
Короче говоря, мне было интересно, мне понравилось.
Смешанное чувство после прослушивания ) <br/>
Конечно непривычно слушать про кровищу, трупы и изнасилования, но разнообразие не помешает. В целом мне понравилось. Не понравилась концовка в плане организации их быта ))) она типа в тюрьме должна сидеть, а вместо этого разъезжает по всяким местам, да еще и детей рожает с завидной регулярностью и никто этого не заметил, при условии тотального контроля всех и вся. Ну это можно чисто придиркой назвать ) <br/>
в общем 7/10, -3 за кровищу, ее «ненавижу стражей, а его люблю» и за «свободную жизнь на воле-неволе»
Сажайте картошку, жадные племянники, кабачки плохо хранятся )))<br/>
<br/>
Вспомнился старый юмор:<br/>
Мама пишет в тюрьму сыну: «Сынок, как тебя посадили, сил нет, некому помогать по хозяйству — огород не вскопанный, картошка не посажена, что делать, не знаю!»<br/>
Сын пишет ответ: «Мама, в огороде не копайся, накопаешь такого, что и тебя посадят, и мне срок добавят».<br/>
Мама опять пишет сыну: «Сынок, как пришло твоё письмо, приехали мусора, перекопали весь огород, ничего не нашли. Уехали злые, матерились».<br/>
Сын пишет ответ: «Мама! Чем мог — тем помог, картошку сажайте сами.»
Никитич житель глухой тайги. В городе бывал три разка и то давно. Короче, деревенщина он, в хорошем смысле. Бродит себе по лесам на сибирском морозе. Чтобы хорошо разбираться в людях нужно вести активную социальную жизнь. Так откуда он может понять с первого взгляда, что за фрукт перед ним? Вряд ли в сибири ежегодно происходят весенние миграции зэков, что б обрести такую способность. <br/>
А вот жулики наоборот в тесном общении с людьми, к тому же постоянные тюрьмы, этапы, пересылки. Вырабатывается у них такой навык — втираться в доверие, профессиональный навык.
Спасибо, конечно, за совет, но уходить в реализм я пока не планирую. Мне интересна именно фантастика и, как вы точно подметили, гротеск. А что до молодого поколения, то оно разное. Большинство деградирует в Тик-Токе, небольшие кучки сидят по разным фэндомам, кто-то жуёт 48-й том увлекательного сериала в жанре ЛитРПГ, кто-то поселился в тюрьме. Я ни за кем не бегаю. Кто захочет, тот почитает/послушает. Нет? Ну и ладно. Думающие — те пусть сами думают, читать (слушать) им мои книжки, или нет. За ними бегать тоже не собираюсь. Колхоз — дело добровольное))
Слушаю в данный момент 11 главу. Не утерпела до конца книги — пишу комментарий сейчас. Декстер главный герой, и мы за него «болеем», его сестра Дебора деструктивный элемент книги, захребетница, сама никаких дел не раскрыла (кроме явных), за его счет была повышена до детектива отдела убийств и теперь, зная кто он такой, постоянно его третирует и хочет отправить в тюрьму, при этом требует чтобы он и дальше за неё раскрывал запутанные преступления. <br/>
И вот теперь, когда её ранили Декстер её спасает. Ну не дурак ли? Этот момент в книге совсем мне не понравился.
да ну!!! это когда это Ленин присягал царю? до казни его брата или после? а Молотов? а поляк Дзержинский? :)<br/>
может это Троцкий и Свердлов-предатели? так они евреи чудом выжившие во время погромов. они были врагами власти-и бились с ней до конца умирая в тюрьмах и лагерях<br/>
а белая гвардия-делилась на три части -лижим жопу Германии(Краснов)<br/>
1)Лижем жопу Англии-Колчак <br/>
3) Лижим жопу Франции -Деникин<br/>
<br/>
верным присяге остался один на всю Армию генерал Келлер-остальные поддержали Февральскую революцию и послали царя в пешее эротическое
Да уж… Пока прослушала только первую часть, «Дорога уходит в даль». Тоже такие мысли посещали. Бедный, бедный Сашенькин учитель Павел Григорьевич. Злые царские жандармы продержали его несколько дней в тюрьме (куда, впрочем, разрешали передавать домашние котлетки), а потом сослали в город Харьков. И за что? Он всего-то подбивал рабочих на забастовку и участвовал в демонстрации с красным флагом и запрещёнными песнями.<br/>
После прихода к власти добрых дядь-революционеров его просто за подозрение в подобного рода деятельности без суда и следствия расстреляли бы в подвале и закопали в общей яме.
"«Никакой мрачнухи». Да они общаются, как параноики. Думают одно, говорят другое."<br/>
Редерик занимается деятельностью за которую в тюрьму сажают что бы семью кормить. Я бы опасался.<br/>
«И все хотят друг друга обдурить. Это вам не Италия.:))»<br/>
То есть в Италии полиция не заинтересована в том чтобы преступников ловить и за высокую раскрываемость, там копав никак не премируют?
Постановка, работа актёров — всё на высоком уровне, отсюда, как уже абсолютно верно заметила Nika: «ощущение полного погружения в атмосферу спектакля».<br/>
P.S. У пары четверо взрослых детей и только один из них, самый неблагополучный, дважды сбегал из тюрьмы к больной матери и в итоге единственный, кто попрощался с нею перед её кончиной.
<br/>
Если вдруг кому-то будет интересно, есть ещё хорошая книга:<br/>
«Из виденного и пережитого. Записки русского миссионера» — мемуары архимандрита Спиридона Кислякова, где он запечатлел года своего служения миссионером на Алтае и в сибирских тюрьмах и каторгах.<br/>
<a href="https://akniga.org/kislyakov-spiridon-iz-vidennogo-i-perezhitogo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kislyakov-spiridon-iz-vidennogo-i-perezhitogo</a><br/>
<br/>
Тоже очень интересная книга, но короткая, меньше 5 часов.
Американские вестерны, диснеевские мультики, фантастика, детективы… и этот фильм тоже. <br/>
Я так его запомнил, что в армии, мог пересказывать фильм. <br/>
Был такой жанр, « пересказ фильма/ книги» в пионерских лагерях, турпоходах, армии и, наверно, — в тюрьмах.<br/>
И пересказ этого фильма, — был одним из хитов.
<br/>
Сама книга и её прочтение просто великолепны. Глубокое, образное, живое повествование. Невозможно оторваться. И, как говорил мой прадед, который в 30-х гг побывал и в тюрьме, и в лагере: «Не отравляйте детей своей ненавистью. Пусть они сами выбирают, кого любить, а кого ненавидеть. Без вашего яда они будут выбирать „любить“ чаще, чем „ненавидеть“. И на земле станет меньше войн и прочей подобной им мерзости». Уже праправнукам повторяем его слова.
Но это было выше моих сил. И Дюма и Гамильтон. Хвала небесам, что я открыл для себя Джеральда Даррелла. Тогда я на годик просто забросил фантастику и читал только Даррелла. :)<br/>
<br/>
ПЫСЫ: в озвучке не «огрехи». Она просто — никакая.
Почему? На мой личный взгляд, потому что и тот, и другой имели реальные шансы на победу в выборах. А кому это надо? ))<br/>
Представляю предвыборные дебаты Мавроди со своим главным оппонентом. Или Навального со своим главным оппонентом. Жаль что не увидели такого незабываемого зрелища.
В романе в общем о начале 19-го века пишется, о поэте и преследованиях инквизиции, но роман был запрещен на Кубе. Сейчас разрешен. Все права на издание книги на Кубе имеет внук Кастро, долларовый миллиардер, владелец элитной недвижимости и плантаций, в свое время национализированных его дедом у американцев. Ирония судьбы или закономерность?
А ещё, я чувствую что автор как будто вдохновлялся российскими тюрьмами.<br/>
Короче говоря, мне было интересно, мне понравилось.
Конечно непривычно слушать про кровищу, трупы и изнасилования, но разнообразие не помешает. В целом мне понравилось. Не понравилась концовка в плане организации их быта ))) она типа в тюрьме должна сидеть, а вместо этого разъезжает по всяким местам, да еще и детей рожает с завидной регулярностью и никто этого не заметил, при условии тотального контроля всех и вся. Ну это можно чисто придиркой назвать ) <br/>
в общем 7/10, -3 за кровищу, ее «ненавижу стражей, а его люблю» и за «свободную жизнь на воле-неволе»
<br/>
Вспомнился старый юмор:<br/>
Мама пишет в тюрьму сыну: «Сынок, как тебя посадили, сил нет, некому помогать по хозяйству — огород не вскопанный, картошка не посажена, что делать, не знаю!»<br/>
Сын пишет ответ: «Мама, в огороде не копайся, накопаешь такого, что и тебя посадят, и мне срок добавят».<br/>
Мама опять пишет сыну: «Сынок, как пришло твоё письмо, приехали мусора, перекопали весь огород, ничего не нашли. Уехали злые, матерились».<br/>
Сын пишет ответ: «Мама! Чем мог — тем помог, картошку сажайте сами.»
А вот жулики наоборот в тесном общении с людьми, к тому же постоянные тюрьмы, этапы, пересылки. Вырабатывается у них такой навык — втираться в доверие, профессиональный навык.
И вот теперь, когда её ранили Декстер её спасает. Ну не дурак ли? Этот момент в книге совсем мне не понравился.
может это Троцкий и Свердлов-предатели? так они евреи чудом выжившие во время погромов. они были врагами власти-и бились с ней до конца умирая в тюрьмах и лагерях<br/>
а белая гвардия-делилась на три части -лижим жопу Германии(Краснов)<br/>
1)Лижем жопу Англии-Колчак <br/>
3) Лижим жопу Франции -Деникин<br/>
<br/>
верным присяге остался один на всю Армию генерал Келлер-остальные поддержали Февральскую революцию и послали царя в пешее эротическое
После прихода к власти добрых дядь-революционеров его просто за подозрение в подобного рода деятельности без суда и следствия расстреляли бы в подвале и закопали в общей яме.