Поиск

Рассказ хороший и чтец, как всегда, на высоте. А теперь будет немного душных умозаключений))<br/>
<spoiler>Вот часто в рассказах о расправе над ведьмой принято жалеть её и дивиться жестокости людей. Но, давайте прикинем — если бабка или кто другой в другом рассказе реально ведьма, значит реально водятся с дьяволом, значит дьявол в этой вселенно существует, значит и бог тоже. А, следовательно, в этой вселенной (о нашей сейчас не говорим) библия права и нельзя ворожеи оставлять в живых. Так что в такой вселенной гнев людей на ведьму будет тем же самым, что и гнев людей в нашем мире на серийного убийцу etc.</spoiler>

Потрясающе тяжёлый рассказ. <br/>
О котятах не буду. См. комментарий Параклид, полностью согласна.<br/>
Отец — посредник между богом и людьми, но человеческий фактор рулит: лицемер, несправедливо жестокий к старшей девочке на фоне любви и умиления к малышам-близняшкам. Старшие дети ревнивы, если чувствуют, что их любят меньше, чем младших. Жестоко ревнивы бывают… <br/>
Здесь в комментарии прозвучало, что дочь достойна родителей, да, наверное… Родители сами виноваты, девочка точно знала, как причинить им такую же боль, какую испытала она, уже дважды.<br/>
Не сколько дело в котятах, сколько речь в рассказе о людях…<br/>
Сопереживаю девочке, сочувствую родителям, конечно, но говорит же библия — «око за око...»? Это мы понимаем смысл этой фразы, да и то далеко не все, судя по частым упоминании ее…<br/>
Но мне очень жаль близнецов. <br/>
* * * <br/>
Спасибо Чтецу за выбор и прочтение рассказа.

Такая… ровная начитка. Без особых эмоций. Мягкая. Позволяет додумать все, что хочешь самой (самому). Однозначно лучше утрированных эмоций и завываний, которыми грешат некоторые чтИцы. Поэтому, спасибо, Анна, за начитку.<br/>
<br/>
Рассказ интригует. Конец чёткий и ясный. (как бы рассказать о впечатлениях так, чтобы не спойлерить....) интересно, а ходит ли такой художник о нашей земле?

Может потому, что я вообще люблю мужчин как явление, ГГ мне понятен и даже симпатичен. А вот жена — совершенно не симпатичная особа… А рассказ-то и не очень о разводе, а о микродвижении любой человеческой души от нормальности до сумасшествия! <br/>
Прочитано замечательно, хотя и жутко слушать описание кровавых сцен бодро-удивленным тоном Сергея Кирсанова!

Рассказ ниже посредственного. Детские страшилки бывают более связными, не говоря уже о том, что происхождение вида так и не раскрыто, но все признаки упыря при этом налицо. Слегка и отдаленно напомнило сюжет из Штамма, в части противостояния человека и монстра. Но здесь итогом были только мокрые штаны (надеюсь хотя бы чистые) и вопрос о ружье.

Великолепное произведение. Александр Водяной настоящий сказочник. Я могу его слушать часами. Я не приняла как рассказ о помешательстве. Скорее Таня была помешана закрываясь на целый день в комнате и рыдая часами по полуобморочного состояния. Это скорее о наших вечных желаниях изменить людей под наши стандарты «нормального», забывая что благими намерениями выстлана дорога в ад.

Я так понимаю, что Вы всё таки прослушали рассказ, иначе написали бы про другое. И дело тут вовсе не в болезни, но Вам ли не знать. 😁 Иметь мнение, значит знать о предмете, а у Вас лишь суждение о моде. Уж постарайтесь, напишите нечто большее, чем Ваше модное «Фи». А для приличия просто послушайте).

Спасибо за замечательный сборник.<br/>
Про Замятинский «Рассказ о самом главном»могу сказать одно, его надо читать, смаковать текст, а потом слушать. Прочитан замечательно, но рваный ритм может сбить с толку, если не представляешь всю картину в целом, потому как чуть отвлекся и могут возникнуть вопросы кто это, о чём это, кто все эти люди?)))

Исполнено, конечно, замечательно. Огромная благодарность. А вот Дэвид Келлер зачем это написал? И зачем я это слушала? :)) Рассказ ни о чем. Никаких чувств не вызвал. Ни жалости, ни страха, ни любопытства. Как только сообщили о «хороших зубах» стало совсем скучно. А когда прослушала, что и мама не посещала стоматолога, захотелось завыть от тоски. Оууу…

Комменты мне не мешают, тем более что этот замечательный рассказ я прочитала очень давно и он мне запомнился своей оригинальной концовкой. Большинство комментаторов все же спойлеры не пишут, потому что, наверное, думают о других и не портят им удовольствия. Так что можете не заботиться о моем счастье. Как говорила Эллочка — Людоедочка: «Не учите меня жить»

А разве история не свидетельствует о том, что такое бывало не единожды? И особенно в отношении Европы. Точнее, большинства европейских стран. Или вам такие «мораль» и «мотив» не близки? <br/>
<br/>
Спасибо Владимиру и Александру за хороший рассказ и правильную подачу.<br/>
И за то, что еще раз напомнили о том, что нельзя предавать забвению.

Господи… это фантастика… ключевое слово фантастика… давайте так же дружно накинемся на Хайнлайна или Бредбери. Ведь то, о чём они пишут невозможно. Чего так у всех подгорает, непониманию.<br/>
О книге слышала давно и положительные отзывы из серии «к прочтению». Такое ощущение, что я прослушала рассказ из сборника того же Бредбери, один из многих рассказов.

Получил огромное удовольствие прослушав все три книги на одном дыхании! Благодарю автора и исполнителя. Жаль, невозможно поставить более одного плюсика. <br/>
Все любят сказки и врослые, и дети. Рассказ о корейской Золушке так удачно дополненный рассказом о стране, её обычаях и культуре очень интересен. А музыкальное сопровождение лишь добавляет положительных эмоций! Одним словом — восторг!

Если кратко, то рассказ о человеке который попал в шторм нелегких жизненных ситуаций. Они накрывают его волна за волной, а в качестве спасательного круга он решил выбрать рюмку водки.И потянул его этот круг на самое дно.И уже прибываючи практически на самом дне, он с тоской вопрошает о спасении.<br/>
Чтецу спасибо за душевное исполнение.

Грустный и очень проинкновенный рассказ.Конечно же ни к ужасам и ни к мистике его отнести нельзя.Это добрый рассказ о наших бабушках, напоминание о них.Кто из нас не имел в раннем детстве несбыточных и глупых желаний? Даже стать невидимым хотелось.И большинство наших затаённых желаний исполняли наши добрые любимые бабушка.Рэй Брэдбери всё-таки велик в своём творчестве.

Потрясающий рассказ. Он не о чуде, а о том, как одна встреча, один поступок доброго человека может стать той тонкой ниточкой, что удержит целый мир от падения в бездну. После прослушивания и чтения хочется молча посмотреть в окно и быть хоть немного человечнее. Куприн напоминает, что самое настоящее волшебство это милосердие, которое не ждёт наград.

Хороший рассказ. Хоть местами и по детский наивный<br/>
[ — освоить язык дело не 3х месяцев, не говоря уже о логике другой формы жизни, нахождению идентичности понятиям и способам воспроизведения звуков<br/>
— наивное доверие и поведение руководства чешуйчатой расы по отношению к нему<br/>
— а латианский корабль, вот так взять и сразу разобраться :) <br/>
— никаких подозрений нему со стороны п. Фармера?<br/>
— ну а самый эпик — отсутствие 'блокпостов' вокруг планет федерации, то есть к ним можно спокойно и незаметно долететь в разгар межгалактической войны, как они в таком случае вообще не проиграли еще в самом начале? ].<br/>
Но в целом интересный (способ 'контратаки') и увлекательный, оставляет приятно впечатление. Слушать стоит :)

Был старый советский фильм, не помню название. Там тоже солдат вернулся с войны без ног, но не стал возвращаться домой, а начал побираться на вокзале. Не хотел быть обузой для семьи, считал, что никому больше не нужен. Жена узнала о том, что он где-то рядом бродяжничает, и кинулась его искать. Нашла, окликнула его, а он на своих колесиках стал удирать от нее. Она нагнала, остановила, кинулась целовать его, обнимать, плакать и все повторять: живой, мой родной, живой! Да, для такой женщины все равно какой, лишь бы живой. А здесь… По-другому всё вышло. Может, и поэтому стал дядя Ваня пить. Хороший рассказ. Озвучка классная.

Я не знаю дружок. Вот у тебя и спросил о временном цензе. Стало быть, тракторист распахивающий землю по твоему мнению вандал. Там вполне могут быть истлевшие 100 лет назад кости времен Гражданской войны например, ясно. Еще раз могила — место захоронения. Яма в лесу местом захоронения не является. Ты и рассказ в пол уха слушал. Там у ГГ отношение как раз таки нейтральное, а не как «к мусору». Мне плевать на твои или чьи либо еще нежные чувства, ок? Вот уж разрешения не спросил тыкать или выкать ноунейму из Интернета. У меня нет автомобиля, только два мотоцикла. Помочишься — обижаться не буду, просто ноги сломаю. Обе две. Еще вопросы будут?