«Тепло наших тел»2013г.<br/>
напомнило<br/>
<spoiler>… зомби стали жить с людьми в мире и согласии, ходить на работу и заново осваиваются в человеческом обществе..</spoiler><br/>
Этот рассказ скорее сошел бы за продолжение фильма :D
Какой-какой? Такой!:<br/>
<a href="https://postimages.org/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.postimg.cc/25YwLk94/images-1.jpg" alt="images-1"/></a><br/>
<br/>
Первые были огромные, с антенной, в авоську не влазили.
Спасибо.<br/>
Интересно, хотя пока трудно понять и постичь 3 и 4 Тело. <br/>
Много незнакомых имён в тексте и терминов. <br/>
Я это к тому, что как трудно Искателю пройти этот Путь без Проводника и Учителя.
Так я и говорю, чтобы реклама исчезла, готовы вкладывать деньги? Ведь работа не может быть бесплатной. Создавать и содержать сайт нельзя бесплатно. Тратить недели и месяца на написание музыки или литературы тоже не выйдет бесплатно. Потому как жить без денег нельзя. <br/>
<br/>
И тогда есть два варианта. 1. Реклама есть. Но слушатель не платит. 2. Слушатель или читатель платит за прочтение или прослушивание. Но рекламы нет. <br/>
<br/>
Варианта — хочу потреблять бесплатно, но не хочу рекламы, не существует. <br/>
<br/>
Какой вариант Вам ближе?
Ишь как набросились добрые люди на исполнительницу! А ведь у нее такой нежный голос!<br/>
Ну и что, что ударения не всегда правильные? Сколько это в процентном отношении? 1/2 %? Или меньше?<br/>
Меня больше раздражает частое «холера».<br/>
Чем пинать лектриссу, лучше бы исправили. <br/>
А ведь никто никого не заставляет слушать — читайте сами. Так нет — лень! А вот отравить ядом и отбить охоту к деятельности — так очередь выстроилась.<br/>
Джонатан Свифт: «Неблагодарность считается… капитальным преступлением.» <br/>
Capital crime — преступления, караемые смертной казнью.
Отвратительная озвучка:<br/>
1. Дикция. Очень нечеткая дикция, проглатывание окончания слов.<br/>
2. Имена. И так не самые простые имена корейцев читаются настолько отвратительно, что вообще не понимаешь на слух кто говорит. <br/>
3. Интонация. Это ранобе с боями, а не сопли. <br/>
4. Мелкие ошибки. Сглатывания, остановки во время чтения посреди предложения. Капающий потолок в одой из глав это вообще финиш. <br/>
<br/>
Дам совет. Начните в первую очередь с дикции. Во вторую очередь посмотрите что такое художественное чтение. А то читаете хуже школьника.
на самом деле есть один небольшой грешок в силе таланта автора-для мужской аудитории<br/>
женские образы на 3+ ну вернее учитывая возраст -правильнее сказать девоночьи… я все же привык что не только Гайдар и Крапивин, но Булычев с Алисой, Роулинг с Гермионой и даже Кинг с Беверли Марш-создает центровой женский персонаж<br/>
а у автора только второстепенные…<br/>
<br/>
не я конечно понимаю что в таком жанре слегка положено что<br/>
первым делом первым делом-самолеты)))<br/>
но ведь фильм-с этой песней себя опровергает )))
для меня произведение без любовной женской линии-не произведение. (теперь всвязи с т.н. повесткой надо уточнять). но я читал только те книги где она-составляющая<br/>
т.е. это для меня не тема изучения-а естественность бытия<br/>
придающая достоверность самой дикой фантастике<br/>
я именно по этой составляющей нормально и с интересом смотрел Алиту Кэмерона<br/>
без этого был бы сюрр и кипербанк-который я плохо понимаю<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100</a>
Мне тоже эта книга очень понравилась. И прочитано хорошо.<br/>
<br/>
Если вдруг кому-то будет интересно, есть ещё хорошая книга:<br/>
«Из виденного и пережитого. Записки русского миссионера» — мемуары архимандрита Спиридона Кислякова, где он запечатлел года своего служения миссионером на Алтае и в сибирских тюрьмах и каторгах.<br/>
<a href="https://akniga.org/kislyakov-spiridon-iz-vidennogo-i-perezhitogo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kislyakov-spiridon-iz-vidennogo-i-perezhitogo</a><br/>
<br/>
Тоже очень интересная книга, но короткая, меньше 5 часов.
С чего вы взяли, что я что-то дизлайкнула?)<br/>
По сути рассказа — я агностик. И мне не важно как я буду выглядеть в гробу. Для себя я уже выбрала кремацию, о чём своих предупредила, т.к. 1.автомобиль 2. самоотверженно против любой диктатуры 3… <br/>
<br/>
Я поддерживаю ваше «против золотых унитазов», но и возвращения в СССР не хочу. <br/>
<br/>
Кстати) <br/>
Мне понравился лукъяненовский мир с вОроном вместо кукушки в часах… В нём что-то есть, не находите? (и да, он мусульманский)
Как прекрасно вырисовывается ваш способ выражения.<br/>
В книге речь идёт о явлении и государственном устройстве; вы о конкретном индивидууме.<br/>
Любопытно, а сколько бы тов. верховный лично успел бы загнать народу куда-то? Руками, на телеге, возил бы полуторкой или вагонами?<br/>
Включённая сила НКВД это что?) <br/>
Сила меча-кладенца в ночь папоротников?<br/>
А вообще, не прошло поколения и хлеб в столовых стал …… БЕС-ПЛАТ-НЫМ.<br/>
Есть о чём подумать, когда пакет в магазине стоит 7 рублей 10 копеек, не правда ли?
Не слушал, но мне кажется что это, как и другие произведения подобного плана, не более, чем компиляция из мистики, буддизма и прочего(не исключая Кастанеды, конечно).<br/>
<br/>
Почитайте лучще Лилли Джона «Программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера»<br/>
или Тибетскую книгу мертвых — в обоих книгах смысла и информации больше чем тут., хотя они по обьему меньше чем данное творение.<br/>
Наверняка. Я делаю такой вывод исходя из того что прослушал уже 7 минут, а книга так и не началась. <br/>
Обыкновенная желтая чепуха.<br/>
для домозозяек.
рассказ на столько понравился, что решил прослушать и остальные из имеющихся работ автора.<br/>
Выводы из прослушанного:<br/>
1. Нельзя быть слишком умным, это отталкивает от вас всех, так что и заны не нужны.<br/>
2. Автор сначала нашел одну трагикомедийную фразу «о последнем мужчине», и вокруг этой фразы построил пусть повсовую, но симпатичную книгу.<br/>
3. Не грейте змею на груди…<br/>
Последнее — все пункты можно запустить в разброс, тогда мой комментарий точно будет не спойлер.<br/>
Чтение очень хорошее, с налетом сарказма.
И хотя реальная биография Варвары Асенковой в книге сильно изменена, печальный вывод остался прежним: <br/>
“Минуй нас пуще всех печалей <br/>
И барский гнев, и барская любовь”. ©
<br/>
— Одноклассники считали меня психом, но я знал, что училка свалилась откуда-нибудь с Венеры! <br/>
— Мисс Эдельсон… вообще-то она с Юпитера… («Люди в чёрном»©)
или мне кажется или два года назад Гарри лучше читал?..<br/>
старею, мля — всё не нравится!<br/>
(мне кажется или чтение Гарри стало напоминать чтение Пафина? «Нет, только не это, шеф! Мабене!»©)
))))<br/>
<br/>
это называется „ах милая, да ты и собеседник?“
Да что ж вы такое говорите!!!<br/>
А ещё, небось, бывший комсомолец!)))<br/>
Вот так вот шпага из прута и крышки из консервной банки никакой реальной чести и не учит в итоге!)))
напомнило<br/>
<spoiler>… зомби стали жить с людьми в мире и согласии, ходить на работу и заново осваиваются в человеческом обществе..</spoiler><br/>
Этот рассказ скорее сошел бы за продолжение фильма :D
<a href="https://postimages.org/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.postimg.cc/25YwLk94/images-1.jpg" alt="images-1"/></a><br/>
<br/>
Первые были огромные, с антенной, в авоську не влазили.
Интересно, хотя пока трудно понять и постичь 3 и 4 Тело. <br/>
Много незнакомых имён в тексте и терминов. <br/>
Я это к тому, что как трудно Искателю пройти этот Путь без Проводника и Учителя.
<br/>
И тогда есть два варианта. 1. Реклама есть. Но слушатель не платит. 2. Слушатель или читатель платит за прочтение или прослушивание. Но рекламы нет. <br/>
<br/>
Варианта — хочу потреблять бесплатно, но не хочу рекламы, не существует. <br/>
<br/>
Какой вариант Вам ближе?
Ну и что, что ударения не всегда правильные? Сколько это в процентном отношении? 1/2 %? Или меньше?<br/>
Меня больше раздражает частое «холера».<br/>
Чем пинать лектриссу, лучше бы исправили. <br/>
А ведь никто никого не заставляет слушать — читайте сами. Так нет — лень! А вот отравить ядом и отбить охоту к деятельности — так очередь выстроилась.<br/>
Джонатан Свифт: «Неблагодарность считается… капитальным преступлением.» <br/>
Capital crime — преступления, караемые смертной казнью.
…<br/>
…<br/>
… К концу десятого года силы мои надломились, не будучи в силах больше существовать, затравленный, зная, что ни печататься, ни ставиться больше в пределах СССР мне нельзя, доведенный до нервного расстройства, я обращаюсь к Вам и прошу Вашего ходатайства перед правительством СССР <br/>
ОБ ИЗГНАНИИ МЕНЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ СССР ВМЕСТЕ С ЖЕНОЮ МОЕЙ Л.Е. БУЛГАКОВОЙ, которая к прошению моему присоединяется. © <br/>
<br/>
В который раз убеждаюсь, что большой талант ещё не гарантирует большую личность. Увы!
1. Дикция. Очень нечеткая дикция, проглатывание окончания слов.<br/>
2. Имена. И так не самые простые имена корейцев читаются настолько отвратительно, что вообще не понимаешь на слух кто говорит. <br/>
3. Интонация. Это ранобе с боями, а не сопли. <br/>
4. Мелкие ошибки. Сглатывания, остановки во время чтения посреди предложения. Капающий потолок в одой из глав это вообще финиш. <br/>
<br/>
Дам совет. Начните в первую очередь с дикции. Во вторую очередь посмотрите что такое художественное чтение. А то читаете хуже школьника.
женские образы на 3+ ну вернее учитывая возраст -правильнее сказать девоночьи… я все же привык что не только Гайдар и Крапивин, но Булычев с Алисой, Роулинг с Гермионой и даже Кинг с Беверли Марш-создает центровой женский персонаж<br/>
а у автора только второстепенные…<br/>
<br/>
не я конечно понимаю что в таком жанре слегка положено что<br/>
первым делом первым делом-самолеты)))<br/>
но ведь фильм-с этой песней себя опровергает )))
т.е. это для меня не тема изучения-а естественность бытия<br/>
придающая достоверность самой дикой фантастике<br/>
я именно по этой составляющей нормально и с интересом смотрел Алиту Кэмерона<br/>
без этого был бы сюрр и кипербанк-который я плохо понимаю<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100</a>
<br/>
Если вдруг кому-то будет интересно, есть ещё хорошая книга:<br/>
«Из виденного и пережитого. Записки русского миссионера» — мемуары архимандрита Спиридона Кислякова, где он запечатлел года своего служения миссионером на Алтае и в сибирских тюрьмах и каторгах.<br/>
<a href="https://akniga.org/kislyakov-spiridon-iz-vidennogo-i-perezhitogo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kislyakov-spiridon-iz-vidennogo-i-perezhitogo</a><br/>
<br/>
Тоже очень интересная книга, но короткая, меньше 5 часов.
По сути рассказа — я агностик. И мне не важно как я буду выглядеть в гробу. Для себя я уже выбрала кремацию, о чём своих предупредила, т.к. 1.автомобиль 2. самоотверженно против любой диктатуры 3… <br/>
<br/>
Я поддерживаю ваше «против золотых унитазов», но и возвращения в СССР не хочу. <br/>
<br/>
Кстати) <br/>
Мне понравился лукъяненовский мир с вОроном вместо кукушки в часах… В нём что-то есть, не находите? (и да, он мусульманский)
В книге речь идёт о явлении и государственном устройстве; вы о конкретном индивидууме.<br/>
Любопытно, а сколько бы тов. верховный лично успел бы загнать народу куда-то? Руками, на телеге, возил бы полуторкой или вагонами?<br/>
Включённая сила НКВД это что?) <br/>
Сила меча-кладенца в ночь папоротников?<br/>
А вообще, не прошло поколения и хлеб в столовых стал …… БЕС-ПЛАТ-НЫМ.<br/>
Есть о чём подумать, когда пакет в магазине стоит 7 рублей 10 копеек, не правда ли?
<br/>
" Вершитель строго соблюдал наказ, который написал звездой по небу: мы все умрём, но пусть не в этот раз.<br/>
Сегодня невозможно и нелепо, сегодня рано, глупо, чтобы всё, закроем невзначай руками лица:<br/>
и мир ещё ни капли не спасён, и гиппогриф пока не окрылился. Прядется нить и катится клубок.<br/>
И то ли в рубке, то ли на привале, Вершитель говорил, что даже Бог отличный парень.<br/>
Устаёт, бывает."©
<br/>
Почитайте лучще Лилли Джона «Программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера»<br/>
или Тибетскую книгу мертвых — в обоих книгах смысла и информации больше чем тут., хотя они по обьему меньше чем данное творение.<br/>
Наверняка. Я делаю такой вывод исходя из того что прослушал уже 7 минут, а книга так и не началась. <br/>
Обыкновенная желтая чепуха.<br/>
для домозозяек.
Выводы из прослушанного:<br/>
1. Нельзя быть слишком умным, это отталкивает от вас всех, так что и заны не нужны.<br/>
2. Автор сначала нашел одну трагикомедийную фразу «о последнем мужчине», и вокруг этой фразы построил пусть повсовую, но симпатичную книгу.<br/>
3. Не грейте змею на груди…<br/>
Последнее — все пункты можно запустить в разброс, тогда мой комментарий точно будет не спойлер.<br/>
Чтение очень хорошее, с налетом сарказма.