Очень правильные вопросы и очень точные наблюдения.<br/>
Ответы на вопросы не нужны. Достаточно ответа на Первый Вами заданый вопрос, а именно:<br/>
«1. Зачем он это выдумывает?»<br/>
<br/>
Ответ элементарный — БАБЛО.<br/>
И как говорил знаменитый профессор Звёздочкин: «На этом заседание объявляю закрытым», потому как обсуждение с фанатами предмета их фанатизма никого ни к чему не приведет, кроме потери личного времени, а кого-то может быть пустой трате нервов. :-)
Чиркану-ка и я парочку ремарок:<br/>
1. Убирать второстепенных шестёрок слуг победившей по всему миру античеловеческой идеологии – дело, конечно, правое, но абсолютно не достаточное. Это примерно так же эффективно, как пытаться на «кукурузнике» долететь до Луны.<br/>
2. Очень чётко и метко описана сущность охранников.<br/>
3. Занимаясь серьёзными ответственными делами необходимо отключать ненужные инстинкты, особенно мужские половые. Иначе можно и задание провалить…<br/>
<br/>
Прочтено отлично, спасибо!
Отличная книга.Проясняет причина хамасовского фанатизма, безграничной подлости и безпринципности.Полного принебрежения к человеческой жизни.Отсутствия желания просто жить а не выполнять какою либо миссию.<br/>
Эту книга будет интересна для очевидцев событий описанных автором.<br/>
В 1996 я служил в Мегиддо.В те годы тюрьма принадлежала военной полиции.<br/>
Все правда.Это была 5 звездочная тюрьма.<br/>
Расправы между группировками тоже правда.<br/>
Приходилось проверять стержни от шариковых ручек в которых родственники заключённых провозили иголки.
средне.<br/>
Чтение хорошее, но ближе к нормальному-среднему. Идея хорошая, хоть и затасканная, но сам рассказ слабоват, музыка хороша, но сведение звука — не очень. В результате всё это и то, что я упоминал комментарии выше (насчёт вставок играфомании), всё это вместе дают мне основание для выноса приговора: 6,5/10 (ну, максимум 7) баллов. <br/>
sic!<br/>
— — — <br/>под рассказом один из лайков — от меня.<br/>
Автор, тренируйся. ))
Книжка наивная, как все из раннего, но по тем временам было неимоверно круто!<br/>
Прочитано отлично!<br/>
Но… :D<br/>
Спасибо ещё за прочитанную аннотацию советского-партийного критика в конце! Это что-то! <br/>
И Кинга унизили и страну его, чтобы своя по-краше показалась. Свои-то авторы, если пытались что-то этакое писать, то кончали в психушке. <br/>
Честно, я прямо с открытым ртом прослушала. Такая антиностальгия,!
Да уж! Люди нормальные всё канючат, то это не так, то это не эдак. Вот, где воля, вот, где сила! <br/>
А как вам такое… И таких много. Такие люди стимулируют меня. <br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/XuIkrsdrJLY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/XuIkrsdrJLY</a><br/>
<br/>
И ещё. Мне кажется, что нам надо «пароли и явки» менять, А то этой страниче столько не переварить. 😁
но главное Крабат несомненно входит в золотой фонд европейских сказаний. его надо знать-даже если сама книга не понравится.<br/>
на него ссылаются, его герои-живут в других книгах.<br/>
если бы не вы-меня бы детская травма от мультика так бы не подпустила к этой истории)))<br/>
<br/>
тоже раньше не понимал-Воршула (Канцлер Ги)<br/>
<a href="https://youtu.be/K5HyNR1Xgh0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/K5HyNR1Xgh0</a>
Блин… С первых строк мелькают чудные словечки типа «тр@хни меня», «по@баться»<br/>
Вы серьёзно? Предупреждать о таком читателя не следует?<br/>
А если где-то недалеко пробегают дети?<br/>
Понятно что трупы в багажнике не детская история, но там хоть прислушаться нужно чтобы понять что к чему, а эти словечки бьют как обухом. <br/>
Я в шоке. Цензура куда смотрит?????<br/>
2%, книга для меня закрыта вместе с продолжением
«Дык фильмами поделитесь что ли. А то я не одного норм фильма не видел на эту тему.»<br/>
<br/>
про зомби? хотите свежий взгляд на это? посмотрите отрывочек. может сподобитесь и фильм глянуть. <br/>
музыка там шикарная и снято — аж жуть берёт…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AFpVIMx_25A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=AFpVIMx_25A</a><br/>
фильм «28 недель спустя /28 Weeks Later»
«Главное -она не мешает расслышать смысл»<br/>
кому-как, кому-как…<br/>
я, в попытках услышать музыку <i>целиком, а не отдельными, пробивающимися сквозь голос, музыкальными фразами, </i> всё время терял нить повествования.<br/>
так понятней стали мои претензии?<br/>
зачем эта какофония, если можно было ограничиться финальным отрывком?<br/>
или, повторяю, сделать уровень музыки на протяжении рассказа чуть повыше, чтобы не приходилось прислушиваться к ней, переключая внимание с голоса чтеца.
на правах рекламы<br/>
<a href="https://youtu.be/F2tDtw2tbb4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/F2tDtw2tbb4</a><br/>
«Запись лекции „Вий“ как русская эротическая утопия» Дмитрий Быков, Михаил Успенский, Леонид Каганов."<br/>
Каганов там сам читает Вий 98 -ну имхо хуже чем Колосов Евгений<br/>
зато плавный рассказ от Каганова к Гоголю в сопровождении тогда еще живого М, Успенского<br/>
Каганов считает что Мойдодыр навеян образом Вия )))
ППКС!<br/>
Лишь позволю себе коррекцию:<br/>
«Ведь мозг среднего человека стал в разы меньше, чем у его древнего собрата.»<br/>
не в разы, но легче. У европейца мозг стал легче на 200граммов за 300-400 лет если не ошибаюсь.<br/>
<br/>
если неинтересно всё, то смотреть с 3-й мин <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9ZB_tNS3ZOk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9ZB_tNS3ZOk</a>
По содержанию так себе.<br/>
Ума не приложу, что со мной не так, но диких восторгов касательно текста, как большинство здесь отписавшихся, я не поддержу)) На мой взгляд, если читать в бумаге, то ничего сверх необычного. Даже немного скучновато. 6 из 10.<br/>
<br/>
Но вот грамотное озвучивание таки накинуло пару баллов в общую копилку рейтинга.<br/>
Прочтено действительно здо́рово! Мне особенно «старичок» понравился))<br/>
Алексей большое спасибо!
Кощиенко Андрей<br/>
koshchienko2@gmail.com<br/>
<a href="https://k-books.ru/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">k-books.ru/</a><br/>
Лучше перед выкладкой всё же свяжись с Андреем и спроси разрешения.<br/>
А так ты молодец, и озвучка от тебя хорошая.<br/>
Кстати в первые узнал о данной серии послушав твою вычитку. Потом нашел сайт Андрея и купил все книги + иногда доначу, так как серия очень интересна.
Официально,(хотя и не в «аксиомах», конечно)прошедший n-экспертиз после ВМВ «букварь» Б.Мюллер-Гиллебранд «Das HEER/OKH 1933-1945»,<br/>
— «Сухопутная армия Германии 1933-1945 г.г.», М., Изографус«2002, Изд.<br/>
Эксмо, 2003.- 800 с., илл./ табл.,/схемы. ББК 68.49 ISBN 5-94661-041-4.<br/>
Первое полное издание монографии на русском.<br/>
Как-то всё же лучше спорить от документ. „основы“. Хотя бы от такой.<br/>
Спасибо.
Очень рад, случайно наткнулся на данного автора… <br/>
1. Очень не скучно, не заснешь…<br/>
2. Очень актуальная и интересная тема… Отношения человека и природы ( братья наши меньшие)<br/>
3. Без пафоса, пошлости с очень не плохим слогом… <br/>
Белый клык, Зов предков, Весьегонская волчица, Хатико, Белый Бим Чёрное ухо (Гавриил Николаевич Троепо́льский) — можно поставить в один ряд с автором))<br/>
Если есть еще рекомендации по данной теме буду рад ссылке… )))))))
Ответы на вопросы не нужны. Достаточно ответа на Первый Вами заданый вопрос, а именно:<br/>
«1. Зачем он это выдумывает?»<br/>
<br/>
Ответ элементарный — БАБЛО.<br/>
И как говорил знаменитый профессор Звёздочкин: «На этом заседание объявляю закрытым», потому как обсуждение с фанатами предмета их фанатизма никого ни к чему не приведет, кроме потери личного времени, а кого-то может быть пустой трате нервов. :-)
1. Убирать второстепенных шестёрок слуг победившей по всему миру античеловеческой идеологии – дело, конечно, правое, но абсолютно не достаточное. Это примерно так же эффективно, как пытаться на «кукурузнике» долететь до Луны.<br/>
2. Очень чётко и метко описана сущность охранников.<br/>
3. Занимаясь серьёзными ответственными делами необходимо отключать ненужные инстинкты, особенно мужские половые. Иначе можно и задание провалить…<br/>
<br/>
Прочтено отлично, спасибо!
Эту книга будет интересна для очевидцев событий описанных автором.<br/>
В 1996 я служил в Мегиддо.В те годы тюрьма принадлежала военной полиции.<br/>
Все правда.Это была 5 звездочная тюрьма.<br/>
Расправы между группировками тоже правда.<br/>
Приходилось проверять стержни от шариковых ручек в которых родственники заключённых провозили иголки.
Чтение хорошее, но ближе к нормальному-среднему. Идея хорошая, хоть и затасканная, но сам рассказ слабоват, музыка хороша, но сведение звука — не очень. В результате всё это и то, что я упоминал комментарии выше (насчёт вставок играфомании), всё это вместе дают мне основание для выноса приговора: 6,5/10 (ну, максимум 7) баллов. <br/>
sic!<br/>
— — — <br/>под рассказом один из лайков — от меня.<br/>
Автор, тренируйся. ))
Прочитано отлично!<br/>
Но… :D<br/>
Спасибо ещё за прочитанную аннотацию советского-партийного критика в конце! Это что-то! <br/>
И Кинга унизили и страну его, чтобы своя по-краше показалась. Свои-то авторы, если пытались что-то этакое писать, то кончали в психушке. <br/>
Честно, я прямо с открытым ртом прослушала. Такая антиностальгия,!
А как вам такое… И таких много. Такие люди стимулируют меня. <br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/XuIkrsdrJLY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/XuIkrsdrJLY</a><br/>
<br/>
И ещё. Мне кажется, что нам надо «пароли и явки» менять, А то этой страниче столько не переварить. 😁
на него ссылаются, его герои-живут в других книгах.<br/>
если бы не вы-меня бы детская травма от мультика так бы не подпустила к этой истории)))<br/>
<br/>
тоже раньше не понимал-Воршула (Канцлер Ги)<br/>
<a href="https://youtu.be/K5HyNR1Xgh0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/K5HyNR1Xgh0</a>
Вы серьёзно? Предупреждать о таком читателя не следует?<br/>
А если где-то недалеко пробегают дети?<br/>
Понятно что трупы в багажнике не детская история, но там хоть прислушаться нужно чтобы понять что к чему, а эти словечки бьют как обухом. <br/>
Я в шоке. Цензура куда смотрит?????<br/>
2%, книга для меня закрыта вместе с продолжением
2- Дамочка возбудилась когда её мужчину имели в .., даже не знаю.., хотя…<br/>
3- Уже получше, неплохой рассказ.<br/>
По поводу чтеца, голос приятный, но часто переигрывает, когда хочет передать некоторые эмоции… хотя…<br/>
Вообще-то я немного разочарована, ожидала чего-то более такого…<br/>
Всем спасибо.
Конечно, многие об этом знают, слышали, понимают, в курсе. Но не смотря на то, что все знают ...» ©<br/>
<br/>
могу порекомендовать видео по теме окна Овертона где объяснено всё предельно просто и кратко. Ролик идет 5,5 минут.<br/>
Очень рекомендую.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VrCkwpHPR2g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VrCkwpHPR2g</a>
Конечно, многие об этом знают, слышали, понимают, в курсе. Но не смотря на то, что все знают ...» ©<br/>
<br/>
могу порекомендовать видео по теме окна Овертона где объяснено всё предельно просто и кратко. Ролик идет 5,5 минут.<br/>
Очень рекомендую.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VrCkwpHPR2g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VrCkwpHPR2g</a>
<br/>
про зомби? хотите свежий взгляд на это? посмотрите отрывочек. может сподобитесь и фильм глянуть. <br/>
музыка там шикарная и снято — аж жуть берёт…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=AFpVIMx_25A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=AFpVIMx_25A</a><br/>
фильм «28 недель спустя /28 Weeks Later»
кому-как, кому-как…<br/>
я, в попытках услышать музыку <i>целиком, а не отдельными, пробивающимися сквозь голос, музыкальными фразами, </i> всё время терял нить повествования.<br/>
так понятней стали мои претензии?<br/>
зачем эта какофония, если можно было ограничиться финальным отрывком?<br/>
или, повторяю, сделать уровень музыки на протяжении рассказа чуть повыше, чтобы не приходилось прислушиваться к ней, переключая внимание с голоса чтеца.
<a href="https://youtu.be/F2tDtw2tbb4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/F2tDtw2tbb4</a><br/>
«Запись лекции „Вий“ как русская эротическая утопия» Дмитрий Быков, Михаил Успенский, Леонид Каганов."<br/>
Каганов там сам читает Вий 98 -ну имхо хуже чем Колосов Евгений<br/>
зато плавный рассказ от Каганова к Гоголю в сопровождении тогда еще живого М, Успенского<br/>
Каганов считает что Мойдодыр навеян образом Вия )))
Лишь позволю себе коррекцию:<br/>
«Ведь мозг среднего человека стал в разы меньше, чем у его древнего собрата.»<br/>
не в разы, но легче. У европейца мозг стал легче на 200граммов за 300-400 лет если не ошибаюсь.<br/>
<br/>
если неинтересно всё, то смотреть с 3-й мин <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9ZB_tNS3ZOk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9ZB_tNS3ZOk</a>
Ума не приложу, что со мной не так, но диких восторгов касательно текста, как большинство здесь отписавшихся, я не поддержу)) На мой взгляд, если читать в бумаге, то ничего сверх необычного. Даже немного скучновато. 6 из 10.<br/>
<br/>
Но вот грамотное озвучивание таки накинуло пару баллов в общую копилку рейтинга.<br/>
Прочтено действительно здо́рово! Мне особенно «старичок» понравился))<br/>
Алексей большое спасибо!
koshchienko2@gmail.com<br/>
<a href="https://k-books.ru/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">k-books.ru/</a><br/>
Лучше перед выкладкой всё же свяжись с Андреем и спроси разрешения.<br/>
А так ты молодец, и озвучка от тебя хорошая.<br/>
Кстати в первые узнал о данной серии послушав твою вычитку. Потом нашел сайт Андрея и купил все книги + иногда доначу, так как серия очень интересна.
Угодно ль на себя примерить?» ©<br/>
<br/>
Тому не надо бросать kамни, kто живет в доме из стеkла. «Титаны духа» обличали и боролись с общественной моралью, Церkовью, таk далее. Воспитали, в kонце kонцов, ну вот и дождались, добрались и до них. «Ничто не истина и все позволено!»<br/>
Но есть и позитивный момент, возможно kого то заинтересует и музыkа.<br/>
Cлушаю с интересом.
— «Сухопутная армия Германии 1933-1945 г.г.», М., Изографус«2002, Изд.<br/>
Эксмо, 2003.- 800 с., илл./ табл.,/схемы. ББК 68.49 ISBN 5-94661-041-4.<br/>
Первое полное издание монографии на русском.<br/>
Как-то всё же лучше спорить от документ. „основы“. Хотя бы от такой.<br/>
Спасибо.
1. Очень не скучно, не заснешь…<br/>
2. Очень актуальная и интересная тема… Отношения человека и природы ( братья наши меньшие)<br/>
3. Без пафоса, пошлости с очень не плохим слогом… <br/>
Белый клык, Зов предков, Весьегонская волчица, Хатико, Белый Бим Чёрное ухо (Гавриил Николаевич Троепо́льский) — можно поставить в один ряд с автором))<br/>
Если есть еще рекомендации по данной теме буду рад ссылке… )))))))