Поиск

Очень интересная работа. Не всё и не всегда близко и понятно массовому читателю, поскольку речь идёт о людях состоятельных, вращавшихся в свете — если можно проводить аналогии, то чем-то напоминает современный мир шоу-бизнеса. Среднему человеку бывает по вкусу покопаться в личной, закулисной жизни звёзд, но искреннего сочувствия не вызывает никто. Впрочем, Моруа умело очеловечил своих героев, приблизил их к читателю, не скатившись при этом ни в вульгарщину, ни в морализаторство (кстати, один из уроков, которых так и не вынес Дюма-сын: публика не любит, когда её поучают).

вы думаете на многомиллионных фронтах степени своботы солдата больше чем у юнита? вообще то меньше… а то я себе представляю как весь резервный фронт -посовещавшись-«мужики -а начнем то мы атаку-вот в этой точке» :) Вторая Мировая -это не только война с невиданном могуществом огня-это еще беспрецедентная координация сложнейших родов войск. где малейший сбой взаимодействия приводил к избиению при любом численном превосходстве.<br/>
без сверхталантливого руководства-тут никак. это еще если забыть «про веспен-газ» ибо производство-и логистика-тоже адски сложны-как организаторская работа

Это всё последствия бездумной игры в демократию и либерализм разве кто-нибудь в шестидесятых мог подумать, что президентом США станет негр, а Франция, Германия и Англия начнут захлёбываться арабами? Нет и если люди в Европе не поймут всю угрозу такой демократии и либерализма старая Европа вымрет как динозавр превратившись в чёрно жёлтый бордель хотя смотря на нынешнюю Европу мне будет абсолютно её не жаль нынешняя Европа сейчас ближе к цирку или психушке чем к Европе шестидесятых.

На меня рассказ произвёл очень сильное впечатление, что для произведений Александра Ивановича Куприна, конечно, не удивительно. Знание цирка и любовь к цирковым артистам чувствуются в каждой строчке. Как бывший борец, хочу отметить точность описания французской борьбы, которую сейчас называют греко-римской, а во времена моей юности называли классической. Но главное в рассказе — это фатализм и безнадёжность. Конец произведения мне показался страшным, особенно последнее предложение. Прочитан рассказ очень хорошо, за что особая благодарность чтецу — Евгению Волоцкому. Спасибо!

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся! Посвящается всем, кто знает значение страшного слова «инвентаризация» и умеет «пойти туда-не зная куда, принести то-не зная что».<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Спасибо Олегу Булдакову за великолепную озвучку и возвращение к воспоминаниям в то время, когда «Абракадабра» была одним из самых жутких событий в жизни, но по истечению лет, превратилась в яркое и в то же время нелепое приключение, которое можно пережить/прочувствовать только в армии :-)

было бы прикольно если бы слон как взял бы девочку хоботом и как шмякнул о стену, животное же! в цирке да зоопарке-весьма частое событие)) напомнил бы читателю что Чудо вообще то явление опасное))<br/>
поскольку депрессия у детей это что то новое, то физиологическое нарушение искать надо-а не симптоматическое лечение (хочу слона-да держи!) такое как у Некрасова. жар? ну в прорубь его))<br/>
нда злой я))<br/>
мне все таки.Горький и Чехов нужны а не Куприн

Тармашева перечитала и переслушала всего, и по несколько раз.Ваше с ним творчество на мой взгляд очень созвучно.Цикл «Ареал»,«Древний»,«Древний предыстория», это его визитная карточка.У его некоторых серий достойные чтецы; ( Кирк, Радциг и др.) А вот некоторые его серии к сожалению не озвучены,«Холод» например,«Иллюзия». Уверена, что вас его творчество захватит)). А имплантанты, это вообще вещь!!! Приятно было встретить у вас букет «вкусняшек» и в виде имплантантов и бескорыстной дружбы и здорового общества «Посейдонцев». Спасибо)

После первых двух книг, эта книга оставляет крайне смешанные чувства. С одной стороны, скорость развивающихся событий заставляет затаить дыхание и неотрывно следить за тем, как герой выпутается на этот раз. Но эта же скорость не дает задуматься о том, что все это началось как блаж избалованного мажора. Нет никаких оснований для все этого цирка. А в первой книге же основания были. Наверное кому-то эта книга покажется интересной, но я, к сожалению, утратил интерес к серии.

Редко бывает, чтоб первый блин не оказался комом, но вам это удалось. Понравились диалоги, не переигрываете. Но в повествовании большие паузы между словами и предложениями и потому нужно вам развивать дыхалку, явно не хватает воздуха. Пойте оперные арии или вручную сокращайте длину пауз.<br/>
Если б не ваша необычная фамилия, может, и не слушал б этот избитый и неприятный рассказ. Но «Цвейг Лев» совершенно не звучит, по одному слогу и как-то не по-русски. Предлагаю вам ник «Цвейг Левит»!<br/>
А в воспроизводстве уродцев виноваты не женщины, а наши не менее уродливые вкусы, потребности и праздное любопытство. И разве настоящий Джигит ляжет с такой бабой, да хотя б от одной мысли, что и Его Кровь может течь в одном из этих Уродов.

«Ад — это другие». Фраза Сартра о другом, но на ум пришла именно она. Есть такое мнение, что ад — это все то зло, а вместе с ним страдания и боль, которое переживает человек, принесший это зло и его последствия другим существам при жизни. И переживает он его именно ИХ чувствами, и ИХ эмоциями. Вот когда читаешь про таких уродов, как в этом очерке Алексея Ракитина, очень хочется в это верить. <br/>
Если некоторых из подобных преступников хоть как-то можно — нет, не простить, но понять, как того же Кольхеппа, то здесь вопросы только к матушке-природе. Ну и выше.☝️<br/>
<br/>
Спасибо" Книгам и выпивке" за эту выкладку, прочитано хорошо! 👍Равнодушным оставаться после таких очерков нормальному человеку невозможно.

И некому «деткам» прописать такое же? Мне как-то пришлось запустить камнем прямо в башку малолетнему выродку, швырявшему камнями в беременную собаку, потом еще его возмущенной мамашке рожу мылила. Других подростковых уродов, пытавшихся привязать собаке петарду к хвосту, воспитывали уже втроем с подругами. Любо-дорого смотреть, как борзые садисты, положенные мордой лица в асфальт и вдавленные в него сапогом, превращаются в жалких и скулящих нечто. А как они рыдали, упрашивая, чтобы эту петарду не засовывали им в штаны! Не думаю, что они после этого полюбят животных, но мне достаточно, чтобы они обходили стороной любого кто слабее себя. И всем, пытающиимся возопить «чем вы лучше их?!» идти лесом, ибо такие твари понимают исключительно язык взаимной силы: как ты — так и с тобой. Или РЕАЛЬНО действующие законы.

Простите, но вы не обладаете познаниями в ведах, ссылаясь на экранизацию. Или приведите конкретику из академического перевода, или давайте остановимся на обоснованной научно точке зрения, что при миграции кочевых народов были различные столкновения пришлых и местных. И к империи, государству, достижениям это отношения не имеет. А весь эпический героизм <br/>
махабхараты это война двух родов, более схожая с разборкой двух группировок на районе, а не союзу двух государств! Кроме того, Шива весьма вероятно, не арийский бог и в веды он перекочевал из туземной индской традиции. Не нужно притягивать за уши к вегетарианству Махабхарату.

История, которую я рассказала, не выдумка, а чистая правда. То есть, священник это рассказывал о себе, я была недалеко и слышала. А выдумал ли это сам священник — не могу знать, скорее всего нет <br/>
Насчёт того, как ребёнок рвётся в мир во время родов… ну, извините, это рефлекс, который запрограммирован / природой, богом .../ во время зачатия. Это не желание человека, он уже действует по заданным программам. Если вовремя не выйдет, то погибнет. А желание жить и страх смерти — самый мощный рефлекс. Не было бы его — даже страшно предположить сколько людей предпочли бы… ну вы понимаете.

Сейчас общество рассказывает всего лишь о том, что есть варианты. И даже на этом этапе «важная» для нас цифра уже 1,5 ребенка на женщину, вместо необходимых 2,3 даже на удержание нации. Я бы очень хотела жить в мире где девушкам будут не то, чтобы пропагандировать аборты, а хотя бы давать реальную информацию о последствиях родов и родительства. Влияние этих факторов на жизнь, здоровье и финансы молодых девушек. Но даже сейчас на один рассказ как «Манюня» есть под сотню, если не тысячу заек лужаек. И в какую сторону на самом деле ведется пропаганда?

Читаю в интернете третью книгу. Столько несоответствий… Ошибок в математике… То Древних Родов уже 5, а не 6. То количество прожитых лет… Вот Снежка оканчивает Академию — ей 13, а с учётом другого мира 18. Прошло 1,5 года. Ей почти 15 (Геля предлагает отметить ДР через месяц, а потом оказывается, что ещё 2 до него) + полгода с Ларисой. То есть с учётом того мира ей 20-21 год. А в тексте ей всё 18…<br/>
Может это исправят после вычитки…<br/>
А книга интересная. И чтец свою работу хорошо сделал.

Браво, Olexandr Chistoserdov! Я на соседней странице имел неосторожность вспомнить Годфрида Лейбница, так меня чуть не покусал некий гражданин. Обвинил в самолюбовании, углядел в этом «экстаз величавой эрудированности». А Вы так запросто уточняете истинность высказывания Ленина, разбираете варианты толкования его бесед! Сильно и смело. Если ещё окажется, что Арсантов прослушали (или хоть попытались), окончательно успокоюсь относительно своего испорченного литературного вкуса. Любимый мною цирк упоминался уже потому, что при всей кажущейся незамысловатости является образцом древнейшего искусства. А в искусстве, как известно, есть Мастера и откровенные халтурщики. И Арсанты — яркий образчик литературной халтуры. Тем удивительнее для меня позиция РСП. Но, если предположить, что Арсанты одно из лучших произведений членов этой организации, авторитет её должен быть на уровне кружка любителей литературы при ЖЭКе и тогда нет никаких противоречий.

Вот-вот. На телевидении всё ещё сохранилось много хороших и познавательных передач. На любой вкус. А про зомбоящик- это всего-навсего расхожее мнение. Типа- раз ты не согласен со мной, то ты зомбирован! Телевизором. Цирк! А что такое интернет? По большому счёту тот же зомбоящик. Только усовершенствованный и более замусоренный разной и часто не достоверной информацией. Потому, что пишут туда все, кому не лень. Часто люди малограмотные и попросту бездельники. Гордо именующие себя блогерами. С фантазией почище чем у Фарятьева. И читают-смотрят весь этот бред Пети-Васи, и наивно считают, что мудрости это им прибавляет. Одна викиПЕДИЯ чего стоит! С говорящим за неё названием.)))<br/>
Лично я, если хочу найти какую-то информацию по интересующей меня теме, ищу опубликованные научные диссертации по ней. И лучше докторские.)))

Моя версия ( не знаю, как она была бы для Стивена Кинга😁 ) :20 лет назад Индрасил совершил преступление, караемое смертью, был в бегах, ранен. И Леджер, учёный и ведьмак в одном лице, предложил ему укрыться в теле тигра, объединив их сознания. Поучаствовать в его дьявольском эксперименте.Когда дело замяли, Индрасил поступил в другой цирк в своем теле и вместе с тигром.Потом Леджер натравил тигра на Индрасила и того застрелили как бешеного. А Леджер все эти годы наблюдал — как много в Индрасиле осталось от человека и как много там от тигра.А уж свое сознание объединить с сознанием Зелёного Ужаса для него пара пустяков.Чтоб наблюдать. А потом эксперимент закончился, и Леджер натравил Зелёного Джека на Индрасила. Туда ему и дорога.А сам, скорее всего скрылся, ведьмак — учёный😁🤔

После кучи роялей в первой книги, раздумывал стоит ли начинать слушать вторую… Ладно, решил послушаю немного… И вот, первая глава… Разозлился, ударил киркой и выпадает сотни единиц ресурсов и 80 карт атрибутов, плюс открывается куча умений, веток развития и так далее…<br/>
Автор, ты пишешь, про играющего несколько дней, нуба 5 уровня, играющего в низкоуровневой локации… И он заработал за несколько дней, карт и ресурсов на МИЛЛИОНЫ золота… Если просто подсчитать, какой доход рабы приносят в сутки, то весь рудник за сто лет не приносит столько дохода, сколько получил нуб за три дня… Это уже не смешно, это просто тупо, так слить нормальную завязку книги, и превратить всё в цирк… махнул раз киркой, и сидит разгребает завал карт и руды… ну бред же…