Поиск

В ролях:<br/>
сэр Джильберт Ратленд — Юрий Аверин,<br/>
Джо Парсонс — Николай Прокопович,<br/>
Эдит Парсонс — Валентина Архангельская,<br/>
Гораций Логан, капитан — Агрий Аугшкап,<br/>
Роберта Крой — Вера Алентова,<br/>
Дадли Траут — Феликс Мокеев,<br/>
Ивонна Траут — Инга Прокопович,<br/>
Берт Симпсон — Валентин Буров,<br/>
морской офицер — Алексей Старостин,<br/>
ведущий — Борис Толмазов.<br/>
<br/>
Режиссёр Борис Толмазов.<br/>
1983 год.

«30 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. <br/>
Рассказ на троечку. Но тоже номинант премии Хьюго. Похоже, её раздают прямо всем желающим.»©<br/>
<br/>
Ну, просто Хьюго — это читательская премия, которая вручается по результатам голосования зарегистрировавшихся участников. То есть отражает мнение большинства читателей(по идее).<br/>
А номинант — это значит другими словами «перетендент, соискатель» и т.п.… Иными словами: номинация на премию лишь даёт номинанту шанс её получить, если он обойдет по голосам своих соперников.<br/>
как-то так… ;)<br/>
<br/>
А вообще, за Ваш комментарий от меня лично — спасибо. Под сборниками подобные комментарии просто необходимы.

На Роберта Шекли похоже.)

Очень странно. Из за вашего комментария чуть не прошёл мимо книги. Так вот книга великолепная, шикарный слог и великолепная озвучка. Прослушал 52% и интрига держит, ничего не понятно, клубок тайн только затягивает узелки. Философии и чрезмерных рассуждений в книге не замечено. Очень динамичное и легкое чтиво. Очень интересна линия взросления главного героя. В общем не знаю что вы обычно читаете — слушаете, но ваш комментарий явно не подходит к этой книге. Всем любителям детектива книга зайдёт на ура.

Удивительное исполнение! Ритм, пульс, энергия — каждый раз, слушая Елену, невольно втягиваю живот и собираю свою лениво-мяукнутую позу в правильную, с прямым углом между коленями и спиной. <br/>
Елена Прекрасная, огненная, беспощадная, милостиво повелевающая, нежная и неукротимая.<br/>
Редкая гармония голоса, душевной глубины и взору явленной красоты! Слушаю и ловлю себя на том, что опять уплываю от слов в мир образов. Потоки молока, прохладного, жизнь дарующего, медовые струи, густо-янтарно играющие в лучах солнца. Черешня, крупная, яркая, горкой рассыпанная на серебрянном подносе. Серо-голубые очертания гор в утренней дымке, белоснежная точка корабля вдали. И гладь океана, пока спокойного и обманчиво ласкового.<br/>
Такого же огромного и полного тайн — как та, чьи стихи сейчас слушаю…

Тойн Саймон. «Санктус. Священная тайна» (2011).<br/>
<br/>
«Человек — это свергнутый бог…» — Ральф Уолдо Эмерсон. <br/>
<br/>
Мастерское переплетение погонь и загадочных ритуалов, похищений и побегов, горечи утрат и радости обретений, измен и любви… Динамичный, как «Код да Винчи» Дэна Брауна (2003), мистический, как «Алхимик» Коэльо (1988), непредсказуемый и завораживающий, как «Имя розы» Умберто Эко (1980), роман увлекает в мир древних тайн и откровений, способных изменить ход истории… Саймон Тойн (1968) — английский писатель. Закончил «Голдсмит-колледж» в Лондоне по специальности «английский язык и драма». Двадцать лет проработал на телевидении, прежде чем стать писателем. «Санктус» — дебютный роман, первый том трилогии. Сюжет линейный с экскурсами. Начало ХХI века, туристический район Турции, Рунская долина… «Цитадель» – скала, центр древнейшего братства на Земле, самое загадочное и самое священное место в мире, крепость монахов «Санктуса», Святого ордена. Кто сумеет проникнуть в главную тайну Цитадели, тот должен навсегда остаться в ее стенах… Ее библиотека наполнена каменными скрижалями, которые испещрены знаками давно забытого мертвого языка. Скрижали таят пророчество: стоит кому бы то ни было из живущих вне стен Цитадели узнать о Таинстве — наступит конец света… Долгие века оно хранилось в строжайшем секрете, но теперь явился человек, который стремится нарушить традицию.<br/>
Восемь лет Сэмюель неутомимо служил Братству, следуя велению души, стремясь отыскать путь к Богу. Всем пожертвовал ради того, чтобы попасть в недра горы и познать великую тайну. Теперь она открылась ему и… потрясла до глубины души… Израненный, истекающий кровью мужчина оказался в темнице Цитадели. Не об этом мечтал он, посвящая свою жизнь поискам истины! Монахи-святые хранят здесь не крест, на котором был распят Иисус, не Священный Грааль, исцеляющий раны и дарующий вечную жизнь, не тело самого Иисуса… Правда оказалась невероятной и ужасной. За долгие века Цитадель изменила своему предназначению, священная гора низверглась в бездну полнейшей бездуховности и превратилась в гнездо варварства и насилия.<br/>
Исполненный решимости открыть миру правду и разорвать порочный круг лжи, Сэмюель бежит из монастыря и взбирается на вершину горы. Один шаг отделяет его от смерти, от вечной жизни, от исполнения древнего пророчества. Сэмюель хорошо знал, что его смерть укажет путь к тайне человеку, который был частью его самого, от которого он отрекся и о котором вспоминал в последние минуты жизни. Он верил, что Лив, его сестра-близнец, сумеет распутать клубок лжи, коварства и предательства, слепой веры и древних тайн Цитадели. Чтец великолепный. В озвучивании подобного рода произведений Сергею Кирсанову нет равных. «Лайк». «Избранное» (комментарий составлен на основе предисловия аудиокниги). <br/>
<br/>
Очень интересно преподнесена трактовка «Вавилонского столпотворения»… Смешение языков («Ветхий Завет») было вызвано высокомерным человеческим предприятием построить город и воздвигнуть башню («Вавилонскую») до небес, дабы «преодолеть возможный повторный Потоп»… Для этого исключительно грандиозного мирового предприятия необходима была концентрация огромного количества людей в одном месте, что являлось нравственно развращающим фактором, ибо огромное скопление людей, не соединенных твердыми нравственными связями, всегда усиливает общую порочность (что наблюдается в огромных городах со скученным населением). Божественное Провидение, заметив после потопа увеличивающуюся порочность и развращенность, а также и горделивые, высокомерные замыслы собравшихся, решило рассеять их. Для этой цели и было произведено разделение языков, обусловившее образование отдельных наций, ибо главное отличие народов заключается в различии их языка… Никогда раньше не слышал про знак «тау», что носили на себе монахи вместо креста. А всё-таки… монах пытался спастись с помощью «импровизированного вингсьюта» – костюма, в котором планируют с высоты, как с помощью парашюта… про «маланский язык» слышу впервые…

«Рок-опера» касаемо данного мюзикла, конечно, сильно сказано. Уэббер, по большому счёту, бездарь и плагиатор. И эти шлягеры писал вообще не «про бога». А лишь бы кому их вдуть. Но автор либретто Тим Райс наполнил всё это таким вот содержанием, исполнителей выбрали выдающихся, и поэтому это стало хитом. В общем-то «Юнона и Авось» делалась по тому же рецепту. Включая «бога». И тоже проканало.)<br/>
В наше время уж мало найдётся тех, кто проглатывает и утешается историями о том, как «Он умер, но дело его живёт!» С каждым годом их всё меньше и меньше. Молодому поколению это вообще чуждо. Хотя ещё не так давно, в 90-е, фильм Мэла Гибсона «Храброе сердце» имел оглушительный успех. Гибсон сам фанатичный католик-христианин. Поэтому снял всё по тем же лекалам. Других у него просто не прописано. Существенно переврав исторические факты. Поэтому есть там и «предатель» Роберт Брюс, и злые захватчики-антагонисты. И ужасная смерть под пытками ГГ. Но если тогда все «обнадёживающие» послесловия, что шотландцы таки свободу отвоевали, и что французская королева родит впоследствии его ребёнка, кого-то успокаивали, то теперь не особо. Как и засушенная роза в рассказе Гаршина. Тем не менее, вот так люди видят мир и справедливость под давлением мифа.

Роберт Маккамон

Я не любитель фантастики, но Булычёв покорил меня (после Позовите Нину). Загадочное и необъяснимое вплетено в житейские знакомые сюжеты и от этого верится в написанное. Ощущение как в детстве, когда живёшь с уверенностью что вокруг много тайн и загадок, такое же ощущение осталось после Журавля. Спасибо за озвучку!

Это — шедевр!!! <br/>
<br/>
Много могла бы говорить об этой книге, теперь она станет для меня одной из любимых. Если в книгах, например, Гюго или Льва Тостого от рассуждений хочется выть, то у Шарлотты Бронте в «Шерли» НАСТОЛЬКО проникновенные, яркие и мудрые рассуждения, что не хочется даже, чтобы они оканчивались! <br/>
<br/>
А с какой чистой любовью описана природа…<br/>
<br/>
Впервые я прочитала «Шерли» в подростковом возрасте и… мне часто становилось скучно в процессе чтения. А сейчас… перечитала, охнула, офигела, переслушала, дважды охнула и трижды офигела, потом тут же второй раз жадно переслушала, сейчас вот, вволю наохавшись и наофигевавшись, переслушиваю в третий раз — ещё более жадно.<br/>
<br/>
Рассуждения, мысли, ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШЕ ПРОПИСАННЫЕ ДИАЛОГИ, «Шерли» — это правда шедевр! <br/>
<br/>
Жаль, что в своё время, то есть до засорения мировой киноиндустрии всякими бээлэмным трэшем, в Англии не сняли мини-сериала по «Шерли», схожего с величайшей экранизацией всех времён и народов — «Гордостью и предубеждением» от бибиси — а уж сейчас, когда без впихивания в каждый сериал людей неканоничных рас не обходится ни один фильм, остаётся только молить небеса, чтобы не снимали по «Шерли» ничего, чтобы эта волшебная сказка осталась незапятнанной, неискажённой… <br/>
<br/>
Тщетно пытаюсь найти чёрно-белый немой фильм по «Шерли», снятый, если верить Википедии, в начале двадцатых годов двадцатого века — но не получается((( Увы. Может, кто-нибудь подскажет, где его можно отыскать?<br/>
<br/>
Что интересно: у Шарлотты Бронте и в романе «Учитель», и здесь мужчины-главные герои просто феерические м&&&ки… Что Луи Мур, что Роберт Жерар Мур очень гадко поступали со своими избранницами сердца. Луи Мур особенно мерзкий: «Вы такие истерички, женщины!» Ну да, да. И это он сказал женщине С ТАКИМ ярким, сильным и твёрдым характером! <br/>
<br/>
Вообще хочу заметить, что композиция этого романа совершенно не выдержана, он как бы представляет собой скорее группу очерков, что ли, то есть этот роман не цельный, он рассыпается на части. <br/>
<br/>
Любовная линия Ширли (о! А отчего перевели название как ШЕРЛИ, кстати, если г. героиню очевидно зовут ШИрли?!?!) просто ни к селу ни к городу, притянутая за уши, и это ПРЯМ ООООЧЕНЬ заметно. Мне кажется, даже сама персонажица сопротивлялась, отчаянно не хотела замуж за своего избранника, но Шарлотта Бронте железной рукой принудила её, прописав ей брак по принципу «доктор сказал в морг — значит в морг!»<br/>
<br/>
Словом, жаль, что эта книга стала именно такой, какой она стала. В процессе чтения в какой-то момент мне захотелось горько-прегорько вздохнуть и сказать: «прекрасная мисс Килдар, берите Каролину под белы рученьки и уезжайте на северные моря!», нннноооо… несмотря на недостатки, книга всё равно шедевральная, её всю хочется на цитаты растащить. <br/>
<br/>
Начитано плоховато: небрежно, у чтицы много очиток, оговорок, ошибок в именах, званиях и ударениях. И почему-то все три чтицы «Шерли» проигнорировали примечания, а ведь они крайне ценны для понимания этой истории! <br/>
<br/>
Мне очень понравилось и… показалось МАЛО! Мало! Мало! Да, мне правда не хватило, несмотря на объём этой книги. <br/>
<br/>
Рекомендую всем!<br/>
<br/>
P.s. также в «Ширли» присутствует несколько сцен жестокого обращения с животными, о таком хорошо бы предупреждать заранее, я считаю.

Да это уже почти произошло, по крайней мере в некоторых странах.<br/>
Когда Роберта Спитцера (именно он ответственен за исключение гомосексуализма из списка психических расстройств) позже спросили, а почему он ограничился только гомосексуалистами? Ведь еще осталось множество сексуальных извращенцев, которые считают себя здоровыми — педофилы, некрофилы, трансвеститы и т.д. Знаете что он ответил? Если бы они были бы такими же громкими, настойчивыми и агрессивными как гомосексуалисты, то их наверняка тоже бы исключили из психов. Просто не додавили…<br/>
<br/>
А сейчас все происходит в десятки раз быстрее чем в 70е годы. И в отличие от 70х вообще никто не сопротивляется процессу.

Тоже не понимаю возмущений по поводу озвучки. На мой взгляд всё вообще отлично. Несколько лет слушаю фантастику на этом сайте, из тех чтецов, что навскидку вспомню сразу — Олег Булдаков, Кирилл Головин… и Николай нисколько не хуже. С ним я открыл для себя Роберта Сойера, практически все его книги уже прослушал с Николаем, мне нравится.)

невольно воспоминается-про маятника Пушкин/Чехов -первый начинал очень мятежными стихами-но потом пришел к «клеветникам России»))Лермонтов строго -наоборот-таким вот суперпатриотизмом -а закончил расшатыванием трона)) к шедеврам нельзя придираться-но все же… мне эти стихи читал дедушка-еще до школы. и честно говоря думал Наполеон-это какой то половецкий хан)))<br/>
какие то визжащие тучи врагов накатываются на наш стан)) плюс они бусурманы и боятся барабанного боя))

Всем добра. Книга прекрасная и озвучка тоже. Нужно не забывать, что привлекаются те, кто готов начать меняться, для этого была у таких происходил опыт и в этом существовании и до этого. О чем просит Роберт, не верьте, попробуйте и увидите, что произойдёт. Об этом говорят и другие мудрецы. Разговоры о понимании и тд, это работа эго-ума. Тот кому, пришло время ухватит самое главное — самоисследование. Желаю всем этого🤗😘

Хорошая книга и тема. Напоминает Маккаммона Роберта. Спасибо.

Роберт Янг очень чувственно передал весенние цвета, приподнятое настроение и ощущение, щемящих сердце ощущений любви, которое приближается всякий раз, когда природа окунается в первое после зимы тепло. Кажется таким естественным, что в это время все чувства обостряются и все вокруг дышит совершенно по иному.

Очень рада, что нашла этот цикл! Тем более в исполнении Игоря Князева. Замечательное фэнтази, лучше чем «Тёмная башня» Кинга и «Игры престолов» Мартина.))) Роберт Маккамон теперь один из самых любимых писателей)

«Нормально живут исполнители наказаний, с чистой совестью.»<br/>
<br/>
Самая суть. Надо влезть в его шкуру, увидеть его сны и прожить его жизнь.Как и каждого, кого мы пытаемся понять.<br/>
<br/>
Найдётся ли хоть кто-то, вникнувший в роман Драйзера «Американская трагедия», посочувствовавший основному персонажу.Скорее всего нет.<br/>
<br/>
Он мог остановиться в нужный момент и оставить жизнь прекрасной женщине.<br/>
<br/>
Почему именно его Драйзер сделал своим главным героем и с филигранной чёткостью описывает нам все перипетии его жизни.<br/>
Можно было выбрать персону более выигрышную, прямо скажем.<br/>
<br/>
Всё намного сложнее, чем кажется со стороны.<br/>
<br/>
Приехал к родственникам, получил работу.Мимолётное увлечение? С кем не бывает.Драйзер показывает, как другие выходили из такой ситуации.<br/>
<br/>
По сути у Клайда не было любящей его семьи.<br/>
Сплоченной и помогающей друг другу.<br/>
<br/>
Никаким участием не проникся двоюродный брат.<br/>
Родственники (родственнички) чуть ли не брезговали им.<br/>
Так, из милости.Драйзер очень хорошо описал эти моменты.<br/>
<br/>
Также и со стороны Роберты.Такая «не видящая» мать, не понимающая, что дочери 22 года и она кем-то увлечена.<br/>
Прекрасная семья у Роберты, они так ее любят.Хотя в нюансах Драйзер не совсем такую картину рисует.Не такова любящая мать, а ещё и сестра есть.Не посоветоваться, ни спросить.<br/>
<br/>
Моралист доктор.Моралист не всегда.И опять же-таблетки, опасные для плода.Мог сделать свою работу, тяжелую, но здесь необходимую.Уже необходимую.<br/>
<br/>
А всего навсего человек и его обстоятельства.<br/>
<br/>
Так что каждый человек это очень сложная личность и нельзя решать за другого.<br/>
<br/>
Конечно, если ты идешь служить в армию, готовься убить по приказу.<br/>
Поэтому армия далеко не для всех! С чем страшно не согласны граждане в основном.«Пусть служит!»Не заморачиваясь.

В начале 2021 года нашла серию книг о Мэтью Корбетте. Невозможно остаться равнодушным к этому шедевру. Спасибо невероятно талантливому Роберту Маккаммону, кропотливой работе Наталье Московских и завораживающему голосу Игоря Князева. Кстати, о последнем, если я вижу в аудиокниге — чтец Игорь Князев, то незадумываясь слушаю! Уже больше 10 книг слушала, невероятный голос, который заставляет погрузиться в сюжет