Поиск

Потрясающее произведение под Такое музыкальное исполнение!!! Я с детства слушала ещё на пластинках «Метель», музыка эта на меня всегда навевала образы русской женщины, недоступной в той мере, как это доступно сейчас, к сожалению. Образ мужчин, горячих, но готовых вступить в брак, а не просто затащить в постель (извините, если звучит пошло и грубо, но современные парни путают первое с последним, а девчонки себя перестали ценить, и за одно Только «Люблю» готовы на всё)…<br/>
«Капитанская дочка» тоже одно из таких произведений, которое потрясает чистотой в отношениях, благородством мужчин! Пушкин Александр он гений, хотя, к сожалению, верностью в семье сам лично не мог похвалиться, что парадоксально для меня при такой глубине своих произведений!

Вы, знаете, Александр, всё дело, наверное всё-таки в переводе.<br/>
Желязны один из любимых писателей моей дочери. Она приобрела шикарнейшее издание на меловой бумаге. Это огромные книги. Когда гостила, начала читать «Хроники Амбера». Интересно, но очень неудобно держать трехкилограммовый том. Скачала в Инете. Давно уже читаю электронные книги. И шрифт крупнее можно и легко держать. Читаю, чувствую, что-то совсем не то. Жаргонные фразы, да просто примитив какой-то. Даже сразу не смогла понять о чем речь. В печатной книге — завораживающее описание красок и переливов открывающегося мира. В электронной — убожество языка. ЭТО не могу даже русским языком назвать. Очень долго пыталась найти другие переводы. В электронном виде хорошего перевода так и не нашла.

Просто нормальному человеку надоело преклоняться перед заподом, который давно просто сгнил, но пытается до сих пор нести свою реально гнилую ценность. Где превозносится пидорастия, предклонение перед неграми, трансы и тд и тп<br/>
У нас свой менталитет. <br/>
Не даром ещё Александр 2 сказал, что наши лучшие союзники и друзья это армия и флот. А потом добавили " И танки на чужих аэродромах"<br/>
За всю историю России другие страны просто мечтали либо оторвать от нас кусок либо просто уничтожить. Никому не нужна сильная Россия. <br/>
Но есть ещё и такие предатели которые готовы собственный зад подставить под запад. У них всё лучшее там. <br/>
А тут просто одна из вариаций того что запад желает сделать с нами.

Сначала восхищалась фантазией авторов, не только придумавших огромное количество разных персонажей, но и давших им такие подробные описания и характеристики, что отличить их от реальных людей очень сложно. Потом с замиранием сердца слушала историю их последнего полёта, причём переживала за всех, а не только за тех, кто понравился. Потом долго не могла избавится от ужасных картин гибели самолета — настолько детально, реалистично и подробно изображенных авторами, словно я смотрела фильм, а не слушала рассказ. Если автор «видел» этот сюжет у себя в голове, прежде, чем «выплеснуть» его на бумагу, то это должно быть очень мучительно. <br/>
Перечитывать или слушать это произведение повторно я не буду, хотя Александр Дунин как всегда великолепен, и рассказ прочитан идеально.

Александр, как обычно, качественно исполнил произведение. Некоторые люди, не понимая поведение другого человека, ставят на него «клеймо», оправдывающее своё отношение к нему. Примеров тому много: так в средние века действовала инквизиция к инакомыслящим, а в середине прошлого века в США осуществлялась «охота на ведьм». Чтобы не попасть в трясину предубеждений и невежества, можно было бы последовать совету, записанному в Библии: «Понимание сдерживает гнев человека, и его красота в том, чтобы не придавать значения проступку» (Притчи 19 глава 11 стих). Если постараться понять мотивы совершённых действий, то может сложиться реальное представление о самом человеке. Так в книге Притчей глава 20 стих 5 записано: «Помыслы в сердце человека – глубокие воды, но проницательный человек вычерпывает их».

«Еще одно бы только движение, одна секунда чего-то, что есть жизнь, — и Николай Дмитриевич увидел бы туза и узнал, что у него есть большой шлем, а теперь все кончилось, и он не знает и никогда не узнает» — больше всего я обратила внимание на это прозрение Якова Ивановича, жизнь vs. смерть.<br/>
<br/>
И невзирая на потрясение, всё же: «— А где же мы возьмем теперь четвертого?» — это уже смешно, до чего ограничены люди привычными рамками:)<br/>
<br/>
Ну и в завершение, чтобы не случилось больше конфуза, на всякий случай, вопрос хозяйки: «— А вы, Яков Иванович, все на той же квартире?»<br/>
<br/>
Вообще, необыкновенно богатый рассказ необыкновенного писателя! И Александр Воробьёв превратил его в свой очередной аудиошедевр:)

Александр, я слушал не один рассказ в Вашем исполнении, и должен заметить, у Вас это здорово получается, за что Вам огромное спасибо, но вот, что касается этого рассказа, скажите, могли бы Вы кратко изложить его содержание, кому то, что бы этому человеку захотелось прочитать этот рассказ? Я вот не смог бы, потому, что это не фантастика, фантастика, жаже если это не экшен, а научная фантастика, должна вызывать у читателя чувство предвкушения чего то удивительного, чего то немыслимого, а тем более такой короткий рассказ должен поначивать, с самого начала. А это не фантастика, это фантазия недовольного жизнью старпёра. Сборник подобных рассказов должен называться " Фантазии старого пердуна ". Автор этого рассказа, это пробившаяся по блату бездарность.

Не знай, что автор — Брэдбери, легко бы подумала что этот страшильный рассказик от «ма'лого Кинга» — Роберта Стайна. Как писатель мастерски довёл воображаемые страхи мальчугана до осязаемых,👻 что и у особо впечатлительных читателей стынет в жилах кровь… бррр… ))<br/>
<br/>
Что виднеется в углу<br/>
С чёрной тенью на полу,<br/>
Непонятное, немое,<br/>
Не пойму и сам какое,<br/>
Человек или предмет?<br/>
Ах, скорей зажгите свет!<br/>
Вдруг оно сейчас подскочит,<br/>
Утащить меня захочет?<br/>
Вдруг, издав ужасный стон,<br/>
Побежит за мной вдогон?<br/>
Схватит? Стащит одеяло?<br/>
Свет зажгли — мне стыдно стало.<br/>
Я ошибся. Виноват.<br/>
Это — дедушкин халат!<br/>
(Александр Кушнер) <br/>
<br/>
Р.S. Прекрасно прочитано, Антону Литию — 🤝👏!

Не знаю к сожалению Вашего имени, но хочу уточнить. Ни намёка в моих постах на ложь! Зря Вы так. Я писал абсолютно искренне и по-доброму. Посыл именно такой был. Видимо мне это показалось). Ну да ладно. Вы видимо имеете право так общаться, писать «вы» с маленькой буквы, показывая своё неуважение к собеседнику… Не мне судить. Про нижний комент вообще не понял), я написал его сразу когда увидел что мой ответ вошёл не весь. Думаю что именно ответы на комменты обрезаются программно. Сами коментарии могут быть объёмными. Где я ошибся, желая подискутировать, я так и не понял. Простите если был косноязычен и по этой причине не верно понят. Удачи Вам. С Уважением Александр.

Данелия в кинематографе это как Чехов в литературе. Трагическое и комическое одним клубком. Как и в жизни. Кто-то писал, что, слушая его книги «так хохотался». Ну не знаю. Это так над комедиями Гайдая можно. А у Георгия Николаевича и сарказм, и ирония и даже мягкий юмор- всё с глубокомыслием и оттенком светлой грусти и печали. Разве что улыбнуться. Я слушала книги в исполнении именно Аркадия Бухмина. Меня не соблазнил ни Юрий Зоборовский, ни куда-то спешащий Александр Адабашьян, ни даже мой любимый Вячеслав Павлович Герасимов. Во-первых Бухмин прочитал все три книги, а во-вторых, слегка привыкнув к некоторым неточностям в интонациях, потом уже в другом прочтении просто «не идёт». Все три книги замечательные.

Отличный рассказ, задевающий за живое. Я не могу оценивать внутренние коловращения революции и бокса как бизнеса, являющиеся подкладкой в этом рассказе, это слишком непонятно и несущественно в данном случае. Главное — противостояние личностей, и в таком противостоянии СТРАННО быть не на стороне того, кто ЧЕСТЕН, соблюдает ПРАВИЛА игры, не использует ГРЯЗНЫЕ приёмы, то есть героя. И в жизни то же.<br/>
Александр, не могу не восхищаться вашим исполнением. У вас есть немного фонетических ошибок; пишу об этом, чтобы не показаться предвзятой, что мол я не замечаю огрехов. Но честное слово, это пустяки, а то, что вы, бывает, второй раз повторяете фразу, начатую неправильно, это и вовсе лишний раз подчёркивает, как живо и человечно вы читаете книгу. Спасибо💖

«Протянула мне лапу сосна<br/>
С красноватым чешуйчатым цветом.»<br/>
(Самуил Маршак)<br/>
***<br/>
АУуууу! Какой замечательный рассказ!<br/>
Вышиваю сосновую ветку, зеленые иголочки. (Мишки на сосне, лезут за шишками). И вдруг слышу: «Мягко ложится на плечо чья-то шуршащая лапа. Эта потревоженная ветка.» Даже вздрогнула от неожиданности. «Весь поворачиваюсь в ту сторону…<br/>
Впитываю в себя запахи леса,… трепет убегающих теней, переговариваюсь с волками.» Поднимаю голову, прямо передо мной на стене волки ( вышивка «Из чащи»), белый красавец смотрит прямо мне в глаза. Ух! Я уже вся там, в лесу, внутри рассказа.<br/>
Спасибо большое, Александр! Даже писать не буду, сколько раз слушала, засмеёте.<br/>
Ооооооооочень хорошо! Атмосферно! <br/>
«И живет и дышит вместе с нами лес.»

Насчет Булдакова согласны? В его озвучке и Лавкрафт хорош :)) Если серьезно, трудно сравнивать писателей-фантастов начала 20 века с ныне здравствующими. Когда-то советский писатель Беляев Александр Романович был звездой и вызывал всеобщее восхищение, нынешняя молодежь наверно о нем не слышала. Пришили человеку жабры — ну и что, сейчас даже сердца пришивают. Выросли фрукты огромных размеров — эка невидаль, в Припяти и не такое растет. Ктулху жалкий фокусник по сравнению со всякой дрянью которая неизвестно откуда лезет — то спид, то ковид. Лавкрафт безусловно сильный писатель, но у Кинга есть возможность творить в ногу со временем (тьфу-тьфу-тьфу, постучу по деревяшке, чтоб не сглазить). Вечно актуальны только произведения о любви :)) Шекспира за пол тысячелетия никто не превзошел :))

Молодец Александр Библиотекарь! Пишите и дальше об американских спецназовцах. Несуразности у Вас с первой строчки начинаются. Вы пробовали хоть раз посмотреть в театральный бинокль, а не в оптический прицел, и не во время тропического ливня, а во время обыкновенного дождичка? Снайпер мимику в прицел разглядел… Верно, метров с 50 стрелял. А предполагаемая цель передвигалась по лощине в толпе охранников… вооружённая стареньким карабином. Новенького не нашлось для полковника? Попробуйте отъехать от столицы километров на 250, воспользовавшись электричкой. Специально будете искать и не встретите не то что полковника, прапорщик покажется генералом армии. А у Вас во Вьетнаме полковники по джунглям бродят неприкаянные… За труд — спасибо. Для читателей, которые об армии и войне узнают от корреспондента по телевизору годится.

«Нищие духом не есть нищие в материальном смысле»©<br/>
У Вас со зрением беда? Или Вы просто читаете через строчку?<br/>
Давайте сделаем так: я сейчас распишу познаково, дабы не возникало больше…<br/>
Фраза эта читается и понимаетеся вот как:<br/>
«Счастливы /то есть — блаженны/ нищие тем, что в душе знают /т.е. внутренним знанием счастливы — духом, иными словами/ что ждет их (и далее по тексту). Т.е. сейчас он нищий, зато после смерти на небе его ждут райские кущи.<br/>
<br/>
Так что это ВЫ будьте поосторожней на кухне и перестаньте совать котлеты в кофеварку! <br/>
<br/>
И самое главное: „не ешьте на ночь сырых помидоров! Чтобы не причинить вреда желудку!.. Интересный Вы человек, Александр Иванович!“ ©

Прошу прощения, но в Вашем комментарии небольшая неточность. Вы наверное имели ввиду Николая Владимировича Литвинова, а Иван Литвинов, его внук, ещё тогда не родился. Мне удалось разыскать полный список действующих лиц и исполнителей, может это будет кому-то интересно:<br/>
<br/>
От автора — Лев Любецкий;<br/>
Дик Сенд — Олег Табаков;<br/>
Капитан Гуль — Игорь Кваша;<br/>
Боцман — Рогволд Суховерко;<br/>
Поверенный миссис Уэлдон — Александр Вокач;<br/>
Миссис Уэлдон — Елена Козелькова;<br/>
Бенедикт, её кузен — Андрей Мягков;<br/>
Джек, её сын -Бронислава Захарова;<br/>
Том, Старый негр — Николай Литвинов;<br/>
Геркулес — Игорь Охлупкин;<br/>
Мистер Уэлдон — Валентин Никулин;<br/>
Нан, служанка — Наталья Каташёва;<br/>
Негоро — Валерий Чемоданов.<br/>
Постановка Олега Табакова. Запись 1977 г.

«Сплошь и рядом в так называемых комментариях издания “Молодой гвардии” 1990 года читаешь: “Неустановленное лицо”. К слову сказать, что молодогвардейское издание подверглось по сравнению с дореволюционным таким сокращениям, которые делают образ Марии Башкирцевой ещё более бесплотным, идеализированным до сахаристости.» ©<br/>
«В дневнике девушка делилась и своими многочисленными влюблённостями. Первой из них стал встреченный в Швейцарии герцог Уильям Гамильтон, в 1878 году женившийся на другой, что вызвало переживания юной Башкирцевой. Затем в Ницце она влюбилась в дворянина Бореля. За ними последовали граф Александр де Лардерель, а также журналист и политик Поль Гранье де Кассаньяк, из-за которого Мария стала изучать политические вопросы. После него её избранником стал граф Пьетро Антонелли и др.» ©