Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Я уже начала забывать совсем мелкие подробности. Его детство вроде как прошло на Марсе. Мы ведь привязаны к дому, где провели детство, а не к больнице, где родились.<br/>
Видение я не разбирала по полочкам, потому что 1. Это видение. 2. У меня нет достаточной квалификации критиковать эту его часть. Меня просто обескуражило слишком земное описание марсианского дома детства <br/>
<br/>
Но на то это и литература. Каждый воспринимает по-разному. Потом, как сказал Сергей, это была такая мода.<br/>
<br/>
Это не в первый раз в истории литературы, когда было модно в рассказы вставлять элементы другой эпохи (в данном случае другой планеты).
«Ско́тный двор» (англ. Animal Farm: A Fairy Story, в других переводах «Скотское хозяйство», «Скотский уголок», «Скотский хутор», «Ферма животных», «Ферма Энимал», «Зверская Ферма», «Звероферма») — изданная в 1945 году сатирическая повесть-притча (англ. a fairy story) Джорджа Оруэлла[1][2]. В повести изображена эволюция общества животных, изгнавших со скотного двора (первоначально называвшегося ферма «Усадьба» или в других переводах — «Господский двор», «Райский уголок»).<br/>
Это Википедия.<br/>
Мне, так же, как и вам предпочтителен «скотный двор», если в усадьбе, а если в кооперативе:) — звероферма?<br/>
Переводчики, к несчастью, захотели выделить свой, возможно, не лучший перевод в угоду издателям?
Мне кажется мысль Магазинчика торгующим турецкими сладостями проста и понятна )) Что Курляндия, что Пруссия это история европейских земель пытающихся обезопасить себя от влияния Московии )) Исторические факты при желании могут трактоваться в любую сторону. Как пример, принято считать, что Пётр 1 прорубил окно в Европу, но при этом умалчивают, что, до этого существовал Ганзейский союз, и Новгород уже давно открыл в Европу дверь )) Молчат возможно потому, что, кто — то из русских князей решил закрыть эту дверь, присоединив Новгород к Москве )) Ранее примерно такая же история произошла и с Александром Невским. Чтобы не дай Боже стать католиками мы выбрали азиатский путь развития )))
А как это — неправильно прочитанные слова? Если по Вашему мнению слово «не то», а «похожее на него» — это вопросы к автору книги!) Я сохраняю оригинальную орфографию, стилистику и пунктуацию.<br/>
Ну и книги я не читаю — рассказываю. Поэтому может показаться, что высокопарно или слишком медленно!)))<br/>
На счёт ударений и оговорок — они возможны. Слишком большие объёмы текста. Кроме того — <br/>
то ПЕРВАЯ озвученная книга в моей жизни. Кстати, легко заметить, как я читаю быстро 1-2-3 главы и только где-то к главе 6-7 нашёл стиль. А с 9 главы изменился звук (я купил студийный конденсаторный микрофон с большой мембраной).
1)Цвета черной смородины! Знаете такую? Что тут непонятного. 2) Порой, в жизни происходит столько всего что даже несколько лет можно назвать давно. Да и как автор я имею на это право. 3) Вы меня не поняли. Почему он не боролся за Тамару когда она была рядом? 4) Ваше субъективное мнение 5) Простое и пафосное балабольство, когда один «експерт», говорит за всех. Вывод: ваш отзыв не имеет никакой литературной цены и остается на уровне пустышки. Да и то, что вы прете на текст, получивший кучу отличных отзывов и прошедший через руку филолога, вызывает лишь жалость к вам. Не промахнитесь в следующий раз!
К аудиокниге: Дерюжин Иван – Тамара
«Стук колёс разносился по округе, отражаясь от асфальта, и не встречая более каких либо серьёзных преград терялся где-то в лесу, располагавшимся неподалёку.»©<br/>
Один вопрос. Точнее — два.<br/>
1.Неподалеку от чего/кого <b>располагался лес</b>? От стука, от асфальта или от округи?<br/>
2.Какие именно серьёзные преграды встретил стук колес, после которых он «не встречая более каких либо серьёзных преград терялся где-то в лесу»©?<br/>
И, последний вопрос, вне очереди: как может лес «располагаться». Пожалуй, именно этот вопрос меня интересует больше всего на данный момент.<br/>
(а ведь это только первое предложение из произведения!)
Это самое нелепое, что можно сказать о людях, которым не нравятся определённые жанры или произведения (книги, фильмы и т. д.). Вот эта книга как раз на массового читателя. Нет, Вы — не исключительная, у Вас учителя были не лучше, чем у многих других, не факт, что Вы больше «думающая», чем человек, которому не понравилась книга. Просто одни люди любят определённые жанр, структуру, динамику, а другие — нет. Это не повод унижать людей. Мне показалась книга уютная, почитать 1 раз — да, но я бы не возвращалась перечитывать. Однако, это вообще ничего не говорит о начитанности, умении думать и уж тем более, об учителях и образовании
1. Авторитет и не должен состоять в группировках (если не сам группировку организовал)<br/>
2. Чтец «отнеслась подобным образом» не из-за того, что я «это тоже озвучил», а наоборот — я озвучил из-за того, что что чтец именно так и сделала, — наслаждаясь собственным (недурным, согласен) голосом, несколько упустила Нечто в этом произведении… собственно, так же, как это сделал и чтец Лукашов, который, будучи диктором (вроде как), так и прочитал — как «сводку с полей».<br/>
3. Не перепутал Вас ни с кем, т к вы уже оставляли комментарий под моей озвучкой, и ознакомившись с Вашими прочими комментариями, я составил своё впечатление.
1. С чего начинать текст — наверное, решать автору? <br/>
На мой взгляд здесь очень удачно сразу же показан взгляд дракона. И я, как читатель, сразу же заинтересовался оным. И всё дальнейшее уже воспринималось именно через это первое впечатление. Которое не обмануло.<br/>
2. Я читал уймищу книжек, где гвоздём являлась последняя фраза. И всё предыдущее начинало блистать именно после неё, до этого воспринимаясь как «блёклая графомания». Не все тексты ОБЯЗАНЫ быть линейными.<br/>
3. Прочитав 30% текста вы уже знаете, что оторвано от жизни и нечего почерпнуть? Что ж, вы — Великий Волшебник, не смею с Вами спорить.
и Вам здравствуйте Мариша… в моем глубоком детстве местная дворовая интеллигенция пила пиво из банок, только стеклянных 1-2-3 литровых… обладатель же стакана(почему то его называли мешком) был весьма уважаемым человеком… что касается зубов дедушки, прожившего на экологических болотах и питающейся здоровой пищей, то ему может и молодой позавидовать…<br/>
что же касается дат и цифр, это не преграда для моей фантазии, которая может меня перенести на тысячелетия вперед и назад… но я все время возвращаюсь в нынешнее время, ибо не могу там отыскать более веселого собеседника, чем Вы Мариша… кстати, рад Вас почитать…
для людей, которые лес видели на картинках поясняю — лес это такая штука с деревьями и кустами. иногда кусты приходица обходить метров за 300-800. Гриб — это такая штука в траве. её срезают ножом. Вся операция укладывается в пол минуты (если не торопицца), далее обследуеца радиус около 3м. В котором можно найти ещё 1 -5 грибов. на каждый по полминуте… В лесу ходят когда светло и удобно т.е. примерно с 9(10) до 18(20)… теперь удиви математикой 10 км и 2/3 (две трети, дебил) светлого пути. Жопку опусти обратно на диван. Весь твой путь: 2 шага вперед-компьютер, 2 шага назад — унитаз.
Вполне неплохо. Даже занудным не показалось))<br/>
Озвучено замечательно, Олег, большое спасибо!<br/>
–<br/>
Насчёт Вьетнама и не только. Западные, скажем так, захватчики, видимо, вообще мало испытывают угрызений совести по отношению к захватываемым народностям. На мой взгляд, в основном тому способствуют две вещи:<br/>
1. Протестантская установка: если хорошо и выгодно мне, значит бог любит меня и я всё делаю правильно. А уразуметь не сложно, какому в итоге богу это адресуется и какой такой бог «любит»…<br/>
2. Зомбирование мозгов простым людям заказчиками войн. От официальных теорий и учений и ихней художественной литературой до Голливуда и открытой пропаганды.
1- Для поклонников вампирских триллеров. Эх! Нас таким не запугать!<br/>
2-Тоже триллер с элементами мистики, ничего так…<br/>
3-пока не прослушала<br/>
4- коротенький мистический рассказик.<br/>
5- рассказик для взрослой аудитории, смешно, но грубовато.<br/>
6- коротенький триллер, типа отрывка из рассказа.<br/>
7-очень коротко, пока думала, пролетело мимо ушей как и 6<br/>
8- О молодом человеке, который решил приворожить девушку.<br/>
9-Только подумала, ну, вот оно, то самое, как оно взяло и закончилось…<br/>
10-Михаил Коршунов в роли Минздрава, предупреждает…<br/>
<br/>
Пы Сы: Вообщем как то не очень: ((( <br/>
Спасибо за начитку.
К аудиокниге: Нервотрёпка 10
Я тя конечно, наверное огорчю, но, ты наверное и не представляешь, но мир он не такой, он не розовый и не весь в бабочках и кошечках, он более больший и пугающий особливо для… Ирвин поднимает темы, проблем многих обществ, почему ты этого так боишься, что аж выгрести недоумков требуешь, пугающе потрясая потным кулачком :)<br/>
Но это вся лирика явно мимо, тебе не нравится войсинг, что я могу сказать, гарнитура за двести рупликов, не очень хорошо может записать звук, что поделать, жысть боль :)<br/>
Книжка то тут причем :)<br/>
Радуйтесь у меня рейтинг -1 больше ничего постить не буду, честно :)
Данные книги не нуждаются ни в какой оценке — их уже много лет не стихающая популярность говорит сама за себя. Пишу своё мнение об исполнении данного произведения. <br/>
Из минусов: <br/>
1) долгие паузы вначале глав где надо и где не надо. Звучит так, будто диктор сначала читает 2 слова, потом произносит, опять читает 2 слова, потом произносит. Странно и не очень приятно слушать. <br/>
2) «Вверьх, вверьх и вверьх». Боже, невероятно раздражает это слово в таком произношении, ужас — как слух режет.<br/>
В остальном все очень понравилось. Интонации меняются от героя к герою, полное погружение в мир Толкиена.
Если отталкиваться от силы тяжести 9.8/18=0.54=1.62/3 (18/3=6)<br/>
По поводу присосок: 1 пылесос под полом, а каждое микротверстие закрыто механическим клапаном с выступом снаружи. Можно даже не делать большую плотность отверстий, думаю избыточным будет даже одно на сантиметр. То есть, при нажатии на выступ открывается отверстие которое присасывает любые предметы (можно наступить или придавить). При этом лишний воздух будет только в моменты когда клапан уже открыт, но еще не закрыто отверстие снаружи, а это крохи.<br/>
А научный подход у автора, по моему, наилучший в российской фантастике за последние лет 20.
«Правда искусства», как известно, часто вступает в противоречие с «правдой жизни».<br/>
<br/>
Патетический стиль текста, умноженный таким же пафосным прочтением, на мой вкус явный перебор. Звучит фальшиво и смешно. <br/>
<br/>
Что касается «Кровавого воскресения» — в истории нет ничего однозначного.<br/>
<br/>
Кому интересна тема русской монархии и русской революции, рекомендую <br/>
1) документальный фильм " Перед судом истории". Интересный факт: фильм показывали в московских и ленинградских кинотеатрах в конце 1965 года всего лишь три дня, после чего с проката сняли, хотя и не запретили. Сейчас его найти легко.<br/>
2) книгу Ивана Солоневича «Народная монархия»
Булдаков — чтец № 1. Рванула в туалет( пардон, народ, желудок слабый). Продолжаю. Из жизни. Рассказывал знакомый, который по какой-то надобности попал на мясокомбинат в цех по производству колбасы. В этот момент включили большие мясорубки и стали бросать туда брикеты чуть оттаявшего мяса вместе с упаковкой. Раздался страшный визг. Знакомый с круглыми глазами и отвисшей челюстью посмотрел на работников. А они говорят:«Останавливаем мясорубку. В это время туда набегают крысы. Попробуй их оттуда выкурить. Заполняем мясорубку новой порцией и запускаем». Знакомый рванул в туалет и больше колбасу не ел и я после его рассказа колбасу не ем. Это что ж теперь с шоколадом?
Мифы, сказки, городские легенды недорого и без смс! Интересно, но не правда :)<br/>
1 — Пиво не варят из концентрированного порошка. Порошковым может быть только пивное сусло, которое не сильно уж и отличается от обычного, это как молоко и сухое молоко.<br/>
2 — В пиве нет эстрогена. Хмель, который используется для приготовления пива, содержит ФИТОэстроген. Он схож с эстрогеном на молекулярном уровне, но не работает как эстроген абсолютно. Помимо хмеля фитоэстроген есть в укропе, например, яблоках, морковке и много ещё где.<br/>
3 — Повышенный эстроген не снижает уровень тестостерона. И очень часто даже наоборот, причиной пониженного тестостерона, является проблема выработки эстрогена.
Источник приведите, пожалуйста. Потому что впервые слышу\вижу. Привычно слышать: закутОк. Поиск правильного ударения дал следующее: <br/>
Орфографический словарь<br/>
закут`Ок, -утк`А<br/>
<br/>
Большой толковый словарь<br/>
ЗАКУТ`ОК, -тк`а; м. 1. Разг. Укромное место, уголок. Он любит работать в закутк`Е за шкафами. Кошка перетащила котят в з. под лестницей. 2. Нар.-разг. =Закут, закута.<br/>
<br/>
Управление в русском языке:<br/>
закут`ок, -тк`а<br/>
<a href="http://gramota.ru/slovari/dic/?word=закуток&all=x" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gramota.ru/slovari/dic/?word=закуток&all=x</a>
Прямой эфир скрыть
MilaM 20 минут назад
Короткая история, которая бьет ровно в одну точку. Люди собирают единый суперкомпьютер и задают ему первый вопрос —...
Book Wanderer 44 минуты назад
Оценивать работу чтеца и тем более критиковать его, так же, как оценивать работу автора и тем более критиковать его —...
Когда до Уингерта доходит правда, он осознаёт, что превратился в заложника компании — к концу срока контракта он...
artur9800 1 час назад
А мне отвратительны люди, которые пишут такие комментарии.
Вторая книга называется вроде Механическая птица
firstart 2 часа назад
Через пол часа «скажу-не скажу» мне эту девушку хотелось встряхнуть и «либо ты говоришь прямо сейчас, либо просто...
Наталья Северина 2 часа назад
Хорошо прочитано, голос гипнотизирует прям. И книга интересная. Спасибо!
VIPivoxa 2 часа назад
Озвученно очень хорошо, сама книга некая разновидность ведьмака с чем то еще, в целом можно слушать, иногда ляпы в...
Серж Клачук 2 часа назад
Трогательная книга! И сейчас в Иране происходят страшные события! Иран должен быть свободным!
Fasca 2 часа назад
Пыталась сочуствовать мальчику или семье… никак… напихали в книгу много сего и ничего не затронуло
Alexander Gatsunaev 3 часа назад
То же самое. Первые полчаса интриговало, потом сюжет растворился в порохе, бензине, безликих чудищах, казахстанском...
Бо Блоо 3 часа назад
Чтец годный. Рассказ — вода
Olya Knyagina 3 часа назад
Жалко Кэролайн. Ну и мразоты ее окружали
gavrilova1210 3 часа назад
Рекомендую книгу. Сидни Шелдон не совсем то, что обычно слушаю, но Игорь Князев как всегда на высоте! Благодарю!
Арсен Ибрагимов 3 часа назад
Со смартфона 60% громкости весьма громко. За рассказ спасибо большое! Он оригинален
Grig 4 часа назад
Я тоже советскую школу оканчивал. И да, я видел силосные башни, а не только ямы.
Мю Кемпёнер 4 часа назад
Понимаю, что мило и добротно написано, с претензией на тонкий английский юмор. Понимаю, что хорошо прочитано, но...
Наталья Ромашева 4 часа назад
В этом произведении Чехов через призму алкоголя показывает свое видение женщин… и почему складывается впечатление,...
Игорь Пелин 4 часа назад
Так не слушайте, или вас заставляют?
Хорошая повесть, переключиться на что нибудь другое не хотелось… было интересно чем дело закончится.